Ditemukan 369 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : oddang ondang osdin odin onding oddong oeding oding
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 06-05-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 441/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 20 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
  • Rahman bin Odding. D, tempat tanggal lahir Timoreng, 26 Juni 1980(umur 40 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Timoreng, DesaLimporilau, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, sebagaiPemohon I;Nur Alam binti H.
    Bukti SaksiSaksiHalaman 8 dari 19 Penetapan Nomor 441/Padt.P/2021/PA.Skg1.Nasriani binti Odding, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanMTs, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Limporilau,Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, saksi adalah saudara kandungPemohon I, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :2.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 222/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Abdul Malik bin Semmang terhadap Penggugat, Elisa binti Odding;
    4. Biaya perkara sejumlahRp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) dibebankan
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 17-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0184/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Odding bin Solle, 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal Jalan BTN Pepabri Lorong Barat No.31, Kelurahan Penrang,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohondisebut sebagai Pemohon I;, Patmawati binti Salamon 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal Jalan BTN Pepabri Lorong Barat No.31,Kelurahan Penrang, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 11-04-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
  • Odding bin Solle, 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal Jalan BTN Pepabri Lorong Barat No.31, Kelurahan Penrang,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohondisebut sebagai Pemohon ;, Patmawati binti Salamon 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal Jalan BTN Pepabri Lorong Barat No.31,Kelurahan Penrang, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 09-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 331/Pdt.P/2017/PA.Plp
Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 6

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rudi bin Terru) dengan Pemohon II (Rosnani binti Odding) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2003 di Dusun Sampano, Desa Sampano, Kecamatan Larompong Selatan, Kabupaten Luwu;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu

Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 02-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 245/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
  • menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dirumah kediaman bersama dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah keluar dari agama Islam (murtad) dantidak pernah terjadi perceraian;Bahwa sejak menikah hingga sekarang tidak pernah ada pihakketiga yang keberatan dengan pernikahan Para Pemohon;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbatnikah untuk mengurus administrasi pendidikan anak dan untukkepentingan hukum lainnya;Saksi kedua: Odding
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 22-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 249/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 18 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
  • Hendra bin Odding, Umur 22 tahun, agama Islam, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kemanakan Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il menghadapkepersidangan ini adalah untuk mendapatkan pengesahan nikah dariPengadilan Agama.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-09-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 768/PID.SUS/2023/PT MKS
Tanggal 11 Oktober 2023 —
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUSTAMIN ALIAS TAMING BIN ODDING
27 — 0

  • Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUSTAMIN ALIAS TAMING BIN ODDING
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 11-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA BARRU Nomor 28/Pdt.G/2017/PA.Br
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    Menjatuhkan Talak satu bain shugraa Tergugat, Baharuddin bin La Odding terhadap Penggugat, Kartika binti M.

Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 11-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0302/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Odding bin Solle, 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal Jalan BTN Pepabri Lorong Barat No.31, Kelurahan Penrang,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohondisebut sebagai Pemohon ;, Patmawati binti Salamon 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal Jalan BTN Pepabri Lorong Barat No.31,Kelurahan Penrang, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 8/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 15 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
  • Pentp.no.008/Pdt.P/2019/PA Skgcukup umur untuk dapat melangsungkan perkawinan sebagaimanaketentuan pasal 6 ayat (2) dan 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974Menimbang, bahwa selain bukti tersebut dua orang saksi Pemohontelah memberikan tambahan penjelasan bahwa benar Pemohon belumcukup umur untuk menikah sesuai peraturan perundangan yang berlaku,namun karena anak Pemohon sudah dilamar oleh calon suami anakPemohon bernama Dandi bin Odding dan sudah suka sama suka dengancalon suaminya;Menimbang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-01-2008 — Upload : 21-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92PK/PDT/2007
Tanggal 22 Januari 2008 — PT INDOMINCO MANDIRI PUSAT cq. PT INDOMINCO MANDIRI BONTANG ; MUH. ARIFIN H ; M. TAHA, dkk.
46 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ODDING, bertempat tinggal di Desa Lok Tuan RT 322,Bontang ;54.
    ODDING, 54. ABDUL AZIS tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarindatanggal 21 Maret 2001 Nomor. 24/PDT/2001/PT.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 07-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0301/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Odding bin Solle, 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal Jalan BTN Pepabri Lorong Barat No.31, Kelurahan Penrang,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohondisebut sebagai Pemohon I;, Patmawati binti Salamon 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal Jalan BTN Pepabri Lorong Barat No.31,Kelurahan Penrang, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 04-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 320/Pdt.P/2015/PA Klk
Tanggal 26 Nopember 2015 — - PEMOHON I - PEMOHON II
13 — 5
  • Odding bin Nusu, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Koreiha, Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah kerabatPemohon dan Pemohon II ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada 05 Januari 1996 di Lapai, Kecamatan Pakue.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desa yangbernama
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 10-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 70/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 4 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Sahar bin Heruddindengan Pemohon II, Mastang binti La Odding, yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 13 September 2014 di Desa Tosora, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 356/Pdt.G/2013/PA. Sidrap
Tanggal 18 Juli 2013 — Pemohon Melawan Termohon
10 — 18
  • pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa pada pokoknya pemohon mendalilkan bahwarumah tangga pemohon dengan termohon tidak pernah rukun karenaperkawinan antara pemohon dengan termohon terjadi sebab terpaksa untukmenutup malu saja dan sejak akad nikah tidak pernah satu rumah, pemohonmeninggalkan termohon sesaat setelah akad nikah selesai.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohontelah mengajukan bukti fotokopi Kutipan Akta Nikah yang diberi kode P dandua orang saksi yaitu Baba bin Kalu dan Odding
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 19-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 166/Pdt.G/2020/PA.Sidrap
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Sidrapmemberi nafkah kepada penggugat, Tergugat tidak memilikipekerjaan apabila di suruh bekerja tergugat selalu marahBahwa sejak November 2019, Penggugat dengan Tergugat pisahtempat tinggal sampai sekarang.Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat dengan Tergugat,Penggugat dan Tergugat tidak lagi saling memperdulikan dan tidaklagi menjalankan hak dan kewajiban.Bahwa upaya damai yang dilakukan oleh saksi, namun tidakberhasil.2.Diana binti Ambo Odding (Ibu Tiri penggugat) di bawah sumpahmemberi
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 14-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 331/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 9 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
  • Ab odding, S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara: . Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara :~ Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan == SRB: 450.000, 4. Biaya Redaksi : le. 5.000,5. Biaya Materai ~ 7 RR. 6.000,Jumlah = Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 10 Penetapan No. 331 /Pdt.P/2016/PA.Mmj.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-06-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 728/PID.SUS/2024/PT MKS
Tanggal 8 Juli 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ODDING Alias ODDANG Bin A. RAMANG Diwakili Oleh : RUDIY, S.H.,M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : APRILIANI ABDULLAH,SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ADLIAH NUR FADHILAH ASRI,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : RIZKY ATSWARI BHAKTI, S.H.
4 — 3
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ODDING Alias ODDANG Bin A. RAMANG Diwakili Oleh : RUDIY, S.H.,M.H.
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : APRILIANI ABDULLAH,SH.
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ADLIAH NUR FADHILAH ASRI,SH
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : RIZKY ATSWARI BHAKTI, S.H.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 28-06-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 30-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 271/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 23 Agustus 2018 — Pembanding/Penggugat I : FADRIANI
Terbanding/Tergugat I : Sdr. H. SYAMSUDDIN Diwakili Oleh : NASRUN SALEH, S.E., S.Hi
Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional BPN Kab. Sidrap
Terbanding/Tergugat II : Pejabat Penjual MUHAMMAD ISHAK ASIS
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Kota Parepare
Turut Terbanding/Penggugat II : ADRI
35 — 21
  • Andi Odding, Drs. SukriAsap Dalle, Alfa Mart dan Erling / Pak Dopo Sebelah Selatan : Jalan Samratullang! Sebelah Barat : Jalan Bau MassepeADAPUN DUDUK PERKARANYA1. Bahwa obyek sengketa tersebut diatas dalam perkara ini berupa tanahperumahan adalah milik / kepunyaan Baharuddin BinMamase( penggugat ) sebagai cucu dari Lakila.2. Bahwa Almarhum Lakila memliki tanah tersebut dengan caramembuka lahan kemudian dijadikan sawah dan dikausai dan digarapsampai Lakila Meninggal dunia pada tahun 1949.3.
    Andi Odding, Drs SukriAsap Dalle, Alfa Mart dan Erling / Pak DopoSebelah Selatan: Jalan SamratullangiSebelah Barat : Jalan Bau massepeAdalah milik Baharuddin Bin Mamase sebagai cucu dari LakilaIV.Vi.VIL.VIII.Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan tergugat dan II yangmengklaim dan menguasai tanah obyek sengketa dalam perkara iniadalah merupakan perbuatan melawan hukum / melanggar hakBahruddin Bin Mamase sebagai pemilik.Menghukum tergugat atau Siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan
    Andi Odding, Drs. Sukri AsapDalle, Alfa Mart dan Erling / Pak Dopo Sebelah Selatan : Jalan Samratullang! Sebelah Barat : Jalan Bau MassepeHal. 25 dari 32 Hal.
    Andi Odding,Dalle, Alfa Mart dan Erling / Pak Dopo Sebelah Selatan : Jalan Samratullang! Sebelah Barat : Jalan Bau Massepe Bahwa saksi mengetahui mengenai obyek sengketa oleh karena sejak kecilbersama dengan penggugat dan menceritakan bahwa obyek sengketaadalah milik penggugat. Bahwa penggugat memilik alat bukti berupa Ipeda tahun 1959 dan 1978 atasnama Lakila.Saksi 1.
    Andi Odding, Sebelah Selatan : Jalanan Sebelah Barat : Jalan Bau Massepe Bahwa saksi mengetahul mengenai obyek sengketa oleh karena pernahtinggal didekat obyek sengketa.Hal. 27 dari 32 Hal. Putusan No. 271/PDT/2018/PT MKS Bahwa penggugat memilik alat bukti berupa Ipeda tahun 1959 dan 1978 atasnama Lakila.bee ceeeeeeeeeaees Bahwa sepanjang dari putusan No.14 Padt.