berupa fotokopi Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 32/32/l/2013, tertanggal 16 Januari 2013, dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang yang telah memenuhi syarat formil dan materilsebagai bukti autentik sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah, makatelah terbukti Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat menghadirkan pula dua orang saksimasingmasing bernama XXXXXXXX dan Satrianih binti Onding

Ramli bin Onding, umur 19 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diMarawi, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpah telah menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena tinggal bertetangga;Bahwa saksi tahu Pemohon memiliki anak perempuan bernama SriWahyuni;Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya denganseorang lakilaki bernama Abd.

Alat bukti tersebut bermeterai cukup, bercap pos, dan cocokdengan aslinya (bukti P).) 7222222 22 none nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn cence nce Saksisaksi:1.Onding bin Lewa (paman Penggugat), di bawah sumpah member!keterangan sebagai berikut:wenn nnn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah. Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, tinggalbersama dan dikaruniai Seorang anakHal. 3 dari 13 Put.

Saksi Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Tarakan:e Bahwa saksi sebagai sepupu sekali Penggugat;eBahwa saksi mengenal Tergugat bernama Onding sebagai suamiPenggugat;eBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJalan Mulawarman Kota Tarakan dan dari pernikahan tersebutdikaruniai 2 orang anak;eBahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyaberjalan harmonis, namun sejak satu tahun lalu sudah tidakharmonis lagi

PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2020/PA.SKGPoy Zo lb 2ELD FNPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara dispensasi kawin yangdiajukan oleh:Baharuddin bin La Onding, tempat tanggal lahir Pangkep, 31 Desember 1976,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tukang batu,bertempat kediaman di Jalan Kejaksaan 1, Lingkungan Aluppang,Kelurahan Bulupabulu, Kecamatan Tempe, Kabupaten

Ramli bin Onding, umur 19 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diMarawi, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpah telah menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena tinggal bertetangga;Bahwa saksi tahu Pemohon memiliki anak perempuan bernama SriWahyuni;Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya denganseorang lakilaki bernama Abd.

Ramli bin Onding, umur 19 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diMarawi, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpah telah menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena tinggal bertetangga;Bahwa saksi tahu Pemohon memiliki anak perempuan bernama SriWahyuni;Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya denganseorang lakilaki bernama Abd.

Ramli bin Onding, umur 19 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diMarawi, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpah telah menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena tinggal bertetangga;Bahwa saksi tahu Pemohon memiliki anak perempuan bernama SriWahyuni;Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya denganseorang lakilaki bernama Abd.

Bahwa yang menikahkan adalah Imam kampung yang bernama Halimdan yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah anak lakilakidari saudara lakilaki ayah kandung Pemohon II bernama Onding karenapada saat itu ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia begitupun dengan saudara lakilaki ayah kandung Pemohon II juga meninggaldunia sementara Pemohon II semuanya perempuan bersaudara, denganmaskawin berupa uang sejumlah 100 Ringgit Malaysia, dan disaksikanoleh Yunus dan Acce;3.

Conggeng) kepada Penggugat (Dahniar binti LA Onding);

sehinggaditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo,karena belum cukup umur;Bahwa Pemohon mau mengawinkan anaknya, karena Keduanya telahmenjalin hubungan asmara selama 3 bulan, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, sedang calon suaminyaberstatus duda mati;Saksi kedua, Onding

bulan Juli 2013 sampai saat ini tidak pernah lagi kembali hidupsebagai suami istri, yaitu tergugat yang pergi meninggalkan penggugat ;e Bahwa, sakasi selaku keluarga sudah mengupayakan untuk merukunkan penggugatdengan tergugat, namun upaya damai tersebut tidak berhasil ;Bahwa, atas keterangan saksisaksi penggugat tersebut penggugat membenarkannya,sedangkan tergugat membantah keterangan saksi ;Bahwa, tergugat dalam menguatkan dalil bantahannya, maka tergugat mengajukan pulaseorang saksi yang bernama Onding

Ramli bin Onding, umur 19 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diMarawi, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpah telah menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena tinggal bertetangga;Bahwa saksi tahu Pemohon memiliki anak perempuan bernama SriWahyuni;Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya denganseorang lakilaki bernama Abd.

AMBO UNGKE Bin AMBOACCA, AGU Bin HALIM, ONDING, HIDDING, BARU, LATANG Bin LAWA, ALIBin BARU, KACCO Bin NGANRO, SUPRIADI Bin BUHERA, CODDING BinSYAMSURI, DEDI Bin GADING, JUHERI, NGAJl HASAN Bin HANNASE,SODDING Bin HANNASE, RESKI Bin RUSE, HERMAN Bin NOSI dan memintatolong agar dibantu untuk mengambil tangkai kayu colo / kayu kenari dansetelah pukul 09.00 WITA mereka semua sudah berkumpul dan langsungmengambil dengan cara terlebih dahulu Lel.

Onding bin Latapa, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Bulu Tangkis, Kelurahan Apiapi, KecamatanBontang Utara, Kalimantan., di bawah sumpah memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohon bernamaTermohon. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon. Bahwa Pemohon dan Termohon tidak dikaruniai anak.

MUNAWIR Alias ONDING Bin AMIRUDDIN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadapkan di persidangan berkaitan dengan perkarapenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi KASIM; Bahwa penganiayaan tersebut dilakukan pada hari Selasa, 24 November 2020sekitar pukul 18.30 WITA di Dusun Tagari, Desa Dapurang, KecamatanDapurang, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa pada waktu itu berada di seberang jalan dari tempat kejadian dan melihatsecara langsung kejadian

Capi, Lanjong, Kamaruddin, Onding, H.Supu, Lanroleng ; Sebelah Timur dengan Saluran Air ; Sebelah Selatan dengan tanah sawah H. Onding dan Latunrang ; Sebelah Barat dengan tanah sawah H. Capi dan H. Laraupong ;6.2. Bahwa tanah sawah objek sengketa tersebut di atas sebagian yakni seluas 75( tujuh puluh lima ) Are telah digadaikan oleh NUR ALAM Binti ABD MAJID kepadaorang yang bernama H.

Capi, Lanjong, Kamaruddin, Onding, H.Supu, Lanroleng ; Sebelah Timur dengan Saluran Air ; Sebelah Selatan dengan tanah sawah H. Onding dan Latunrang ; Sebelah Barat dengan tanah sawah H. Capi dan H. Laraupong ;adalah harta warisan YE BANGKI BINTI LA CETTI almarhumah yang belum dibagi wariskepada para ahli warisnya yang berhak yakni Para Penggugat dan Tergugat selaku ahlliwaris yang berhak sesuai ketentuan hukum kewarisan Islam ;4.

Cepi, Lanjong, Kamaruddin, Onding, H.Supu, LanrolengnSebelah Timur : Saluran airSebelah Selatan : tanah sawah H.Onding dari LatunrengSebelah Barat : tanah swah H.Cepi dan H.LARaupong1.

Capi, Lanjong, Kamaruddin, Onding, H.Supu, Lanroleng ; Sebelah Timur dengan Saluran Air ; Sebelah Selatan dengan tanah sawah H. Onding dan Latunrang ; Sebelah Barat dengan tanah sawah H. Capi dan H. Laraupong ;6.2. Bahwa tanah sawah objek sengketa tersebut di atas sebagian yakni seluas 75 ( tujuh puluhlima ) Are telah digadaikan oleh NUR ALAM Binti ABD MAJID kepada orang yang bernamaH. Laraupung almarhum bersama isterinya ( Hj.

Cepi, Lanjong, Kamarudin, Onding, H.Supu, LanrolengSebelah Timur : Saluran airSebelah Selatan : Tanah sawah H.Ondig dan LatunrengSebelah Barat : tanah sawah H. Cepi dan H.Laraupongmerupakan harta peninggalan/warisan /tirkah dari almarhumah Ye Bangki binti La CetiMenetapkan bagian masingmasing ahli waris dari harta peninggalan Ye Bangki binti La Cetiadalah:1. Abd.

AMBO UNGKE Bin AMBO ACCA, AGU Bin HALIM,ONDING, HIDDING, BARU, LATANG Bin LAWA, ALI Bin BARU, KACCO BinNGANRO, SUPRIADI Bin BUHERA, CODDING Bin SYAMSURI, DEDI Bin GADING,JUHERI, NGAJI, HASAN Bin HANNASE, SODDING Bin HANNASE, RESKI Bin RUSE,HERMAN Bin NOSI dan meminta tolong agar dibantu untuk mengambil tangkai kayu colo /kayu kenari dan setelah pukul 09.00 wita mereka semua sudah berkumpul dan langsungmengambil dengan cara terlebih dahulu Lel.

Wajo.Bahwa yang ikut membabat kayu colo ada kurang lebih 20 orang antara lain lelakiAMBO UNGKE, lelaki BARU, lelaki ONDING, lelaki HIDDING, lelaki SUPRIADI,dan masih banyak lagi lainnya.Bahwa yang dibabat sebanyak 7 (tujuh) pohon dan hanya diambil tangkainya saja sertadigunakan untuk memasak dalam acara pengantin kakaknya terdakwa bernamaARMAN JAYA.Bahwa terdakwa waktu itu hanya menunggu dibawah pohon saja dan tidak ikutmemanjat pohon namun hanya membersihkan tangkai kayu colo.Bahwa terdakwa disuruh

Onding bin Bade, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di Dusun Kampung Baru, DesaAnabannae, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon I; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama NurAini binti Hamzah dengan seorang lakilaki yang bernama Chaedarbin Haerul namun anak Para Pemohon tersebut umurnya masihkurang;

Onding sedang duduk di kios depan rumah kemudiandatang Terdakwa melintas pasar baru kemudian mendekati Saksi danmenyuruh Saksi untuk mengangkat meja agar Terdakwa bisa lewat,saat itu Saksi melihat Terdakwa sudah dalam keadaan dipengaruhiminuman keras (mabuk) dan berjalan sempoyongan namun Saksi tidakmau mengangkat karena meja tersebut milik orang lain dan posisi mejaSaksi sudah dipaku, tidak lama kemudian Terdakwa menghampiri Saksidan langsung memukul kearah wajah Saksi dengan menggunakantangan kanan

Onding.5. Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebabTerdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi, dan Saksi tidakpernah punya masalah apapun sebelumnya dengan Terdakwa.SaksiII6.