Ditemukan 567 data
Terbanding/Terdakwa : AGUSMAN Pgl AGUS
50 — 15
PUTUSANNOMOR 72/PID.SUS/2016/PT PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang, yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat banding, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini didalam perkaraTerdakwa :Nama : AGUSMAN Pgl AGUS;Tempat lahir : Batu Hampar;Umur/tanggal lahir : 30 tahun /5 Agustus 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pangka Rajang Jorong Batu Hampar KenagarianKampung Tangah Kecamtan Lubuk basungkabupaten Agam
62 — 4
Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) buah pangka/pelontar anak panah ;- 1 (satu) lembar baju dan velana panjang. Dirampas untuk dimusnahkan.------------------------------------------------------7. Membebankan kepada Terdakwa-Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan,yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah);-------------------------------------------------
Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah pangka/pelontar anak panah ; 1 (Satu) lembar baju dan velana panjang.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
23 — 10
AktaNikah Nomor 196/31/VII/1995, tanggal 7 Agustus 1995 dan dari pernikahantersebut penggugat telah dikaruniai tiga orang anak, masingmasing diberinama:1 Anak I, umur 15 tahun, dipelihara oleh tante tergugat;2 Anak II, umur 13 tahun, dipelihara oleh penggugat;3 Anak III, umur 9 tahun, dipelihara oleh penggugat;Bahwa dalam membina rumah tangga penggugat dan tergugat bertempatkediaman di rumah tergugat di D, Kelurahan G, Kecamatan H, Kota H lalu dirumah yang dicicil oleh penggugat di K, Kelurahan Pangka
30 — 4
PA.LBese ll ypa> sl alll sousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Medan, 17 Juli 1990, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di , Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Tanjung Pangka
87 — 40
Bandu.e. 1 (Satu) petak sawah terletak di KABUPATEN BONE, seluas + 12 are,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : tanah Ruslan,Sebelah Timur : tanah Ahmad.Sebelah Selatan : tanah Sahide dan Lahamin;Sebelah Barat : tanah Pangka dan Saing.f. 1 (Satu) petak sawah terletak di xxxxxxXXxxXXxX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXX, Gengan luas + 3 are, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : sawah H. Haddade;Sebelah Timur : Sawah H.
Tamanisi, dan sebelah barat berbatas dengan tanah H.Bandu; Bahwa saksi mengetahui tanah ukuran 12 are batasbatasnya:sebelah utara berbatas dengan tanah Ruslan, sebelah timur berbatasdengan tanah Said, sebelah selatan berbatas dengan tanah Ahmad,dan sebelah barat berbatas dengan tanah Hamka Pangka; Bahwa tanahtanah tersebut dijual Nyomba kepada H. Sudirmanseharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) hal ini saksitahu dari cerita Lurah Cellu H.
Bandu; Bahwa batasbatas tanah sawah seluas 12 are, yaitu: sebelahUtara berbatas dengan tanah Ruslan, sebelah Timur berbatas dengantanah Ahmad, sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sahide,sebelah Barat berbatas dengan tanah Pangka; Bahwa batas sebelah Utara tanah sengketa adalah dengan tanahsawah Andi Sudirman, kemudian sawahsawah orang lain setelah itubaru kampus STIH Bone (milik Andi Sudirman);Hal. 17 dari 59 hal. Put. No. 337/Pdt.G/2019/PA.WtpHal. 17 dari 59 hal. Put.
Karim, Barat berbatas dengan tanah H.Bandu; Bahwa saksi pertama dan kedua mengetahui batasbatas tanah sawahpoin 5.e, luas 12 are yaitu: Utara berbatas dengan tanah sawah Ruslan,Selatan berbatas dengan tanah Sahida, Timur berbatas dengan tanahAhmad, Barat berbatas dengan tanah Pangka; Bahwa saksi pertama dan kedua mengetahui asal usul tanah obyeksengketa poin 5.d, dan 5.e tersebut dari kakek mereka yang bernama Pattayang juga kakeknya Nyomba karena kedua saksi termasuk ahli waris;Hal. 36 dari 59 hal
Bandu, sedangkan tanah sawahobyek sengketa poin 5.e luasnya kurang lebih 12 are, batasbatasnya: utaraberbatas tanah sawah Ruslan, selatan berbatas tanah Sahide, timur berbatastanah Ahmad, barat berbatas tanah Pangka, sedangkan saksi ketiga tidakmengetahui luas dan batasbatas tanah obyek poin 5.d, namun sebanyak enampetak dan 5.e karena pada waktu itu saksi ketiga hanya sebatas penggarapkedua sawah tersebut dan setelah itu H.
26 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Raya Pangka No.88, Meral, Karimun, Pekanbaru, alamat korespondensi :Menara Batavia Lantai 18, Jl. KH. Mas Mansyur Kav.126, Jakarta Pusat, 10220,sehinggga jumlah yang masih harus dibayar adalah sebagai berikut :Dasar Pengenaan Pajak :a.
Raya Pangka No.88, Meral, Karimun,Pekanbaru, alamat korespondensi : Menara Batavia Lantai 18, Jl. KH.
38 — 19
Bahwa Terdakwa menjadi anggota INI AD melalui pendidikanSecata setelah lulus dilantik dengan pangka Prada, ketika kasusini terjadi Terdakwa bertugas di Denma Kodam III/Slw denganpangkat Kopka.2 Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin KomandanKesatuan sejak tanggal 12 Maret 2001, dikarenakan pernah terlibattindak pidana penganiayaan dan pencurian kendaraan bermotor danmasih dalam proses persidangan.3.
102 — 17
dan/atau dilaut lepas,yang tidak memiliki SIPI, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Berawal pada hari Minggu 24 Mei 2015 sekira pukul 01.00 wib saat saksiMUKHTAR ARIF SE Pgl ARIF bersama dengan saksi WENDRA HELMI PglWENDRA (Keduanya Anggota Kepolisian Satpolair Polres Pasaman Barat) melakukanpatroli dengan menggunakan kapal Patroli Polisi Satpolair Polres Pasaman Barat daripangkalan Air Bangis menuju Perairan Pantai Barat Sumatera Air Bangis dalamperjalanan antara pulau Pangka
pengelolaan perikanan Negara RepublikIndonesia, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Minggu 24 Mei 2015 sekira pukul 01.00 wib saat saksiMUKHTAR ARIF SE Pgl ARIF bersama dengan saksi WENDRA HELMI PglWENDRA (Keduanya Anggota Kepolisian Satpolair Polres Pasaman Barat) melakukanpatroli dengan menggunakan kapal Patroli Polisi Satpolair Polres Pasaman Barat daripangkalan Air Bangis menuju Perairan Pantai Barat Sumatera Air Bangis dalamperjalanan antara pulau Pangka
18 — 1
Bahwa oleh karena Penggugat adalah Pegawai Negeri Sipil sebagai guruRn dengan pangka Pembina, V/a.Pemerintah Kabupaten Sukabumi melalui Surat Keputusan BupatiSukabumi, Kantor/Kedinasan Institusi tersebut telah memberikan izin untukbercerai kepada Penggugat sesuai dengan surat izin PemutusanPemberian Izin Perceraian Nomor: 800/Kep.132BKPSDM/2019, tanggal 21Pebruari 2019.10.
IMAWATI,SH.MH
Terdakwa:
AGUSTINUS ALIAS PETRUS BIN JIY
69 — 3
Manggala Kota Makassar ;Halaman 3 Putusan Nomor 1118/Pid.Sus/2018/PNMksBahwa Senjata tajam yang saksi dan Terdakwa bawa adalah senjatatajam/ senjata penusuk jenis anak panah/ busur bersama ketapelnyadengan perincian 2 (dua) buah anak panah/ busur yang ujungnya di ikatdengan tali rapiah berwarna merah dan 1 (satu) buah pangka/ ketapelyang gagangnya dililit dengan isolasi warna hitam sementara senjatatajam yang di bawa oleh Terdakwa yang diamankan oleh polisi adalahsenjata tajam/ senjata penusuk Jjenis
38 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
PANGKA, bertempat tinggal di Jalan Dr. Ratulangi, RT 02RW 01, Kelurahan Maroanging, Kecamatan Telluwanua,Kota Palopo;4.
Pangka, 12. Nuherah, 13. Nurdiana,14. Jumain/Dahlia, 15. Masli, 16. Hasan, S.E., 17. Hali, 18. Rusli. P,19. Juhria, 20. Aisa, 21. Caddi, 22. Abdullah, 23. Masauleng, tersebut tidakdapat diterima;2.
13 — 1
SAKSI 1, umur 61 tahun, agama Islam, tempat kediaman diKecamatan Ujung Pangka Kabupaten Gresik;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah saudara ipar; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistrisah dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK 1 umur 23 Tahunb. ANAK 2 umur 15 tahunc.
19 — 6
Pangka Binanga Kec. Pallangga Kab. Gowa dan pergi menetap diJeneponto sampai sekarang ini. Sehingga sejak bulan Agustus 2018 antaraPemohon dan Termohon sudah tidak pernah melakukan hubungan sebagaisuami istri Sampai sekarang;7. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;8.
38 — 4
ESAPengadilan Agama Rumbia yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, pendidikan S1,bertempat tinggal di Kelurahan Bambaea,Kecamatan Poleang Timur, KabupatenBombana, Provinsi Sulawesi Tenggaraselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan S1,bertempat tinggal di Batu Pangka
19 — 14
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan baik, telan berhubungan badan, danbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Pangka JenneKabupaten Pangkep selama 7 tahun dan terakhir pindah di rumah kediamanbersama di Kelurahan Loktuan Kecamatan Bontang Utara Kota Bontangselama 4 tahun 1 bulan dan sampai sekarang ini perkawinan Pemohondengan Termohon telah mencapai 22 tahun 4 bulan;.
23 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- 2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mardalis bin Mak Rupin) dengan Pemohon II (Nila binti Nuasih) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 1996 di Jorong Pangka Pulai, Kenagarian Batu Bajanjang, Kecamatan Tigo Lurah, Kabupaten Solok ;
- Memerintahkan Pemohon
21 — 13
tinggal : Jalan Darung Bawan No. 99 Rt. 002 DesaBawan Kecamatan Banawa TinggangKabupaten Pulang Pisau Propinsi KalimantanTengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahanan, karenaTerdakwa tersebut sedang menjalani pidana dalam perkara lain;PengadilanTinggi tersebut ;Setelah membaca ;1.Berkas perkara yang bersangkutan serta turunan Putusan PengadilanNegeri Kuala Kapuas tanggal 10 april 2018 Nomor 12/Pid.Sus/2018/PN KlkPenetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Pangka
139 — 156
Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD sejak tahun 2005 melaluipendidikan Secaba PK 12 di Rindam I/Bukit Barisan, setelah lulus dilantikdengan pangka Serda dilanjutkan dengan Pendidikan kejuruan Infantri diDodiklatpur Rindam I/BB, setelah mengikuti Susjurbaif lalu ditempatkan diYonkes Divif1 Kostrad sampai dengan terjadinya perkara ini dengan pangkatSertu NRP 21050028650883.b. Bahwa Terdakwa telah menikah dan mempunyai istri sah bernama Sdri.
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD sejak tahun 2005 melaluipendidikan Secaba PK 12 di Rindam I/Bukit Barisan, setelah lulus dilantikdengan pangka Serda dilanjutkan dengan Pendidikan kejuruan Infantri diDodiklatpur Rindam I/BB, setelah mengikuti Susjurbaif lalu ditempatkan diYonkes Divif1 Kostrad sampai dengan terjadinya perkara ini dengan pangkatSertu NRP 21050028650883.2.
40 — 11
Kemudian pada hari senin tanggal 11 Pebruari 2013sekira pukul 11.45 WIB terdakwa bersama dengan saksi ASRAWADIT dan saksiBUZARI menuju ke rumah terdakwa di Pangka Kp. Sukamaju RT. 001 RW. 001Kel. Pangka Kec. Meral Kab.
13 — 5
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Pangka Aditya Pasopati Wijaya bin Komari Andi Wijaya) terhadap Penggugat (Nadya Febrianie Nooridhayanti binti H.M.