Tapi tibatiba dalamputusan a quo, judex factie Tingkat pertama menyatakan ParaPembanding telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukanTindak Pidana Penyertaan sebagaimana diatur dalam Pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHPidana tersebut ;Bahwa Jusex Factie Tingkat Pertama juga tidak mempertimbangkanSurat NO.893/C/KL/2017, hal : Penyelesaian permasalahan Prodi PGSDpada STT Setia tertanggal 23 Maret 2017, yang dikeluarkan olehKemenristek Dikti, yang pada pokoknya menyatakan : Penjatuhan sanksipidana terhadap

Tapi tibatiba dalamputusan a quo, judex factie Tingkat pertama menyatakan ParaPembanding telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukanTindak Pidana Penyertaan sebagaimana diatur dalam Pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHPidana tersebut ;Bahwa Jusex Factie Tingkat Pertama juga tidak mempertimbangkanSurat NO.893/C/KL/2017, hal : Penyelesaian permasalahan Prodi PGSDpada STT Setia tertanggal 23 Maret 2017, yang dikeluarkan olehKemenristek Dikti, yang pada pokoknya menyatakan : Penjatuhan sanksipidana terhadap

Sidoarjo, ditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yangberisi sabu berat + 0,37 (nol koma tiga puluh tujuh) gram ditimbang denganbungkus plastiknya di dalam 1 (Satu) buah bekas bungkus Rokok Surya Prodi bawah kasur tempat tidur terdakwa, sedangkan 1 (satu) buanh HP merkSmartfren warna hitam dengan nomor Sim 08817968042 ditemukan didalamsaku celana sebelah kanan yang kenakan terdakwa ; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mendapatkan sabu dari sdr.

Pasal 90, 91, dan 91A UndangUndang RI Nomor 50 Tahun2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang RI Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama, maka terhadap angka 3 (tiga) petitum primergugatan Penggugat, segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat yang jumlahnya dituangkan dalam amar putusan ini;Memperhatikan segala ketentuan hukum syari dan peraturanperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIPage 14 of 16 Putusan Nomor 0327/Padt.G/2017/PA Prodi

informasi yang saksi dengar, Terdakwa adalah rektor UISB ;Bahwa kemudian saksi rutin mengikuti perkuliahan, dan juga selalumembayar uang kuliah, akan tetapi selama saksi kuliah tersebut, nilai ujianyang keluar hasilnya hanya semester pertama, sedangkan semester 2, 3,Sampai 4 tidak dapat dengan alasan dosen belum memberi nilai ;Bahwa sewaktu awal saksi kuliah, saksi mendapat informasi bila UISB belummemiliki izin, dan hal itu. kemudian saksi dan temanteman lainnyatanyakan kepada dosendosen, ketua prodi

untuk mengurus izin pendirian UISB keJakarta yang disuruh oleh terdakwa ;Bahwa Panitia Penyelenggara Penerimaan Universitas Islam Sumatera Barat( UISB ) dengan Surat Keputusan Ketua STAI (terdakwa) No. 019 / B.04/STAISNI/Kpts / 2009 tanggal 20 Mei 2009 yang ditanda tangani oleh terdakwa;Bahwa setiap rapat penerimaan mahasiswa baru, selalu dipimpin terdakwa ;Bahwa pembentukan Panitia pelaksana penerimaan mahasiswa tahunajaran akademik 2009/2010, Universitas Islam Sumatera Barat (UISB )belum ada izin Prodi

Mei 2009 ;Bahwa dasar hukum yang tercantum dalam setiap brosur penerimaanmahasiswa UISB dari tahun 2009 hingg 2011 adalah dasar hukum untukSTAI bukan UISB ;Saksi mengatakan Fakultas yang diterima pada tahun akademik 2009 /2010pada universitas islam Sumatera Barat ( UISB ) adalah 4 ( Empat ) fakultasyaitu FAI , FIKOM, FKIP ,FIKES ;Bahwa status mahasiswa FAI, sampai saat ini masih merupakan berstatusmahasiswa STAI, yang terdaftar di KOPERTAIS ;Saksi mendapatkan penjelasan dari terdakwa, bahwa izin Prodi

untukseluruh jurusan yang bernaung di UISB belum ada, namum masih dalamProses Form V dan telah didaftarkan melalui Prodi Online.Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;Drs.

berupa rancangan statuta.Bahwa tidak ada acuan atau aturan hokum yang yang membolehkan suatuperguruan tinggi yang sedang dalam proses perizinan dapat melakukanpenerimaan mahasiswa dan melaksanakan kegiatan proses belajarmengajar.Bahwa tidak diperbolehkannya suatu perguruan tinggi yang sedang dalamproses perizinan melakukan penerimaan mahasiswa dikarenakan telahdiatur dalam ketentuan Keputusan Dirjen Dikti Nomor 108/DIKTI/KEP/2001Halaman 114 dari 174tanggal 30 April 2001 tentang Pedoman Pembukaan Prodi

Bahwa benar Tergugat merupakan Dosen dibawah naungan yayasandehasen dan mulai bekerja pada tahun 2012 sebagai staf prodi program S1Keperawatan4. Bahwa benar Tergugat diangkat sebagai Dosen Tetap berdasarkanSurat Keputusan Ketua Yayasan Nomor : 064/ B1/ YD/IX/ 2016, tanggal 21November 2016.5.

:Bahwa tidak benar dalil poin 7 yang menyatakan setelah melaksanakantugas belajar Tergugat pada akhir pertengahan bulan pada tahun 2018pekerja mulai tidak masuk bekerja setelah setelah tugas belajar selesaidilaksanakan pada bulan Oktober tahun 2016 dengan penghargaan BestTesis terbaik Tergugat langsung menemui pihak Dehasen danmenyampaikan bahwasannya terlah selesai dalam Tugas Belajar, dan padapada saat itu sedang proses persiapan dokuen akreditasi 2 Prodi S1Keperawatan dan Profesi Ners, Tergugat

Bandung: Prodi IlmuLinguistik SPS UPI; Dr.

Andi Duta Bahari, (2017) Pragmatik: Analisi Penggunaan Bahasa.Bandung: Prodi Ilmu Linguistik SPS UPI dan Ilmullmu LingutikTerapan dan deskriptif lainnya.Bahwa sebelumnya ahli pemah dimintai keterangan selaku Ahli Bahasadalam penanganan suatu perkara sebagai berikut: Surat Nomor B/147/1112016/Ditreskrimsus, tanggal 16 Maret 2016,perihal Permintaan Keterangan Ahli dan surat no 349/G5.26/HK/2016,tanggal 18 Maret 2016, perihal Pemberian Keterangan Ahli Bahasa; Surat Nomor B/277/IV/2017/Ditreskrimsus,

Tinggi IlmuKesehatan (STIKes) Muhammadiyah Lhokseumawe dengan nomor NIDN0131126611, berdasarkan Surat Keputusan Badan Pelaksanaan HarianSekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Muhammadiyah Lhokseumawe Nomor :109/BPHSTIKes.MHD.LSM/III/2010 Tentang Penetapan Dosen TetapPada STIKes Muhammadiyah Lhokseumawe tertanggal 1 Maret 2010/15R.Awwal 1431 H dan juga Surat Keputusan Badan Pelaksanaan HarianSekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Muhammadiyah Lhokseumawe Nomor :21/BPHSTIKes/VI/2014 Tentang Pengangkatan Dosen Tetap Prodi

Bahwa yang dimaksud dengan penyalahgunaan gelar Doktor adalahmenggunakan gelar doktor padahal orang tersebut:e mendapatkan gelar Doktor dari Perguruan Tinggi yang tidak berhakmenyelenggarakan pendidikan gelar Doktor (tidak memiliki izin prodi Doktor);dan/atau;e tidak pernah memperoleh gelar Doktor dari Perguruan Tinggi yang berhak(memiliki izin prodi Doktor); Bahwa penggunaan gelar Doktor oleh Dr.Tonang Malongi,S.Pd., MA., sebelummenyelesaikan beban belajar sebagaimana dipersyaratkan oleh UniversitasIslam

Fakung Dewi tertanggal20 Mei 2008 ;T10: Surat Peringatan I/Teguran tertanggal 24 Mei2008;T11: SK Rotasi ke bagian Staf Prodi Matematika FKIPtertanggal 2 Januari 2009 ;T 12: Laporan Kinerja an. Sdr. Fakung Dewi tertanggal11 September 2010 ;T 13: Laporan Kinerja an. Sdr. Fakung Dewi tertanggal 1Februari 2011 ;T 14: Surat Peringatan II ;T15 : Laporan Kinerja an. Sdr. Fakung Dewi tertanggal14 April 2011 ;T 16: Laporan Kinerja an. Sdr.

Asli 1 (satu) buah buku Surat Pejanjian Pekerjaan (SPK) Nomor: 90/PL.23.PPK.APBNP/KU./2012 tanggal 14 Nopember 2012 untuk pekerjaan Pengadaan CD Pembelajaran Multimedia Program Studi (Prodi) D3 Elektronika pada Politehnik negeri Kupang pelaksana CV.

Asli 1 (satu) buah buku Surat Pejanjian Pekerjaan (SPK) Nomor: 126/PL.23.PPK.APBNP/KU/2012 tanggal 19 Nopember 2012 untuk pekerjaan pengadaan CD Pembelajaran Multimedia Program Studi (Prodi) D3 Tehnik Sipil pada Politehnik negeri Kupang pelaksana CV.

Asli 1 (satu) buah buku Surat Pejanjian Pekerjaan (SPK) Nomor: 109/PL.23.PPK.APBNP/KU/2012 tanggal 16 Nopember 2012 untuk pekerjaan Pengadaan CD pembelajaran Multimedia Program Studi (Prodi) D3 Perawatan pada Plitehnik negeri Kupang pelaksana CV Puji Nusa Abadi.183. 1 (satu) jepitan foto Copy Berita Acara pemeriksaan Pekerjaan Nomor: 285/PL.23.PPK.APBNP/KU/2012 tanggal 11 Desember 2012 untuk pekerjaan Pengadaan CD pembelajaran Multimedia Program Studi (Prodi) D3 Perawatan pada Plitehnik negeri Kupang

APBNP/KU/2012 tanggal 29 Oktober 2012 pekerjaan pengadaan Buku buku Perpustakaan Prodi D 3 perhotelan pada Poltek Kupang. Berita Acara Pemeriksaan pekerjaan, Kwitansi Pembayaran. Pelaksana CV. karya Express. dan Berita Acara pemeriksaan pekerjaan279. 1 (satu) buah Surat perjanjian pekerjaan Asli Nomor 87/PL.23.PPK. APBNP/KU/2012 tanggal 14 Nopember 2012 pekerjaan Pengadaan CD Pembelajaran Multimedia Prodi D 3 tehnik Listrik pada Poltek Kupang.

APBNP/KU/2012 tanggal 29 Oktober 2012 pekerjaan Pengadaan Buku buku Perpustakaan Prodi D 4 TPIPP pada Poltek Kupang., Berita Acara pemeriksaan Pekerjaan, Kwitansi pembayaran. Pelaksana CV. Dua Saudara. Dan Berita Acara pemeriksaan pekerjaan281. 1 (satu) buah Surat perjanjian pekerjaan Asli Nomor: 114/PL.23.PPK. APBNP/KU/2012 tanggal 19 Nopember 2012 pekerjaan Pengadaan CD pembelajaran Multimedia Prodi D 4 Tehnik Sipil pada Poltek Kupang. BAP Pekerjaan, Kwitansi Pembayaran.

Bahwa pada Maret 2018 pemohon ditugaskan mahasiswi PPL kekantor Dinas syariat Islam Nagan Raya atas nama Irma suriantimahasiswa prodi HTNI, karena yang mahasiswi yang diantar makatermohon mencuba menyelidiki Irma surianti melalui media sosialfacebook, kebetulan pada dinding facebook pemohon pernah dilike(disukai) oleh Irma surianti akhirnya termohon marah danmemeretanyakan ke pemohon.

Tri Juwari Sura Wiguna tanggal 29 Oktober 2016,yang dikeluarkan oleh Ketua Prodi STIMIK AMIKOM Yogyakarta , buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telan dicap pos, dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda P.4;S. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Kejuruan a.n.

Hal ini bertentangan dengan fakta yang sebenarnyakarena selama ini Ketua Prodi Pendidikan Sejarah (Jamin Safie, M.Pd) danKetua Program Studi PGSD (RachmatiaTauhid, M.Pd) tidak pernahmelakukan evaluasi terhadap kinerja para dosen melalui Daftar PenilaianDosen Tetap (DPDT).

itu) YayasanPengembangan Sumber Daya Manusia Maluku Utara Indonesia;Bahwaaturan yang diaturdi STKIP itu ada STATUTA;Bahwa dalam STATUTA ada pasal bahwa STKIP bertanggung jawabkepada Yayasan;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang biayai STKIP;Bahwa laporan mengenai pelaksanaan Tridarma Perguruan Tinggi itukepada DIKTI dengan sepengatahuan Pimpinan STIKIP;Bahwa saksi tidak tahu keuangan STKIP bertanggung jawab kepada siapa.Bahwa struktur organisasi Program Studi Pendidikan Sejarah itu KetuaSTKIP, Ketua Prodi

, Sek Prodi, Dosen, HIMAPRO, Mahasiswa.Bahwa saksiterima gaji dari STKIP;Bahwa selain sebagai dosen, saksi sebagai Kepala Bagian Akademik.Bahwa di STKIP ada 10 Program Studi, jumlah mahasiswa 1000 oranglebih mahasiswa, jumlah dosen 100 lebih, pegawai 40 an;Bahwa pertemuan itu dihadiri oleh Ketua STKIP, Wakil Ketua STKIP,KetuaKetua Program Studi tanpa dihadiri oleh para dosen kemudiandimintakan oleh pimpinan agar para Ketua Program studimensosialisasikan hasil pertemuan kepada para dosenBahwa sumber

CeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, Tempat Tgl Lahir Bungin, 20 April 1990 (umur 31 tahun), agamaIslam, pendidikan S2 (Magister Kesehatan), pekerjaanDosen (Poltekes Kementerian Kesehatan Palu, Prodi D3Keperawatan Luwuk), tempat tinggal di KABUPATENBANGGAI KEPULAUAN, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

Ganjil 2010/2011pada FKIP, dll.471 Asli 1 (satu) bundel dokumen SuratPerintah Membayar (SPM) Nomor : 00680tanggal 26082011 sebesar Rp1.052.430.216,yaitu Pembayaran Honor Penyunting danreviewer Idea Nursing Journal Prodi PSIK EdisiIM 2011, Honor Pengelola Idea Nursing JournalProdi PSIK Edisi III 2011, dll;472 Asli 1 (satu) lembar dokumen TandaTerima Uang dari Kuasa Pengguna Anggaran/Satker Universitas Syiah Kuala sebesarRp8.814.000, tertanggal 12 Maret 2010;473 Fotocopy 5 (lima) lembar dokumenTanda

Samsul Rizalkepada rekening Dana Umum/ Bantuan pada Unsyiahsejumlah Rp577.787.629. dan rinciannya;447Fotokopi DIPA UNSYTAH tahun 2009;448Fotokopi DIPA UNSYTAH tahun 2010;449Asli (satu) bundel dokumen Surat Perintah PencairanDana (SP2D) Nomor : 8811600/001/111 tanggal19042010 sebesar Rp262.151.700, yaitu PembayaranHonor Panitia Ujian Komprehensif Mahasiswa ProgramS2 MM tanggal 31 Maret 2010, Honor PembimbingKarya Akhir Mahasiswa Prodi S2 MM tanggal 31 Maret2010, dll;450Asli 1 (satu) bundel dokumen

Ganjil 2010/2011 pada FKIP, dll.471Asli 1 (satu) bundel dokumen Surat Perintah Membayar(SPM) Nomor : 00680 tanggal 26082011 sebesarRp1.052.430.216, yaitu Pembayaran Honor Penyuntingdan reviewer Idea Nursing Journal Prodi PSIK Edisi III2011, Honor Pengelola Idea Nursing Journal Prodi PSIKEdisi III 2011, dll;472Asli 1 (satu) lembar dokumen Tanda Terima Uang dariKuasa Pengguna Anggaran/Satker Universitas SyiahKuala sebesar Rp8.814.000, tertanggal 12 Maret 2010;473Fotocopy 5 (lima) lembar dokumen Tanda

tanggal 05 Februari 2013.446 Formulir pemindahbukuan dari Prof.Samsul Rizal kepada rekening Dana Umum/Bantuan pada Unsyiah sejumlahRp577.787.629. dan rinciannya.447 Fotokopi DIPA UNSYITAH tahun 2009.448 Fotokopi DIPA UNSYTAH tahun 2010.449 Asli 1 (satu) bundel dokumen SuratPerintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor8811600/001/111 tanggal 19042010 sebesarRp262.151.700,. yaitu Pembayaran HonorPanitia Ujian Komprehensif Mahasiswa ProgramS2 MM tanggal 31 Maret 2010, HonorPembimbing Karya Akhir Mahasiswa Prodi

Ganjil 2010/2011pada FKIP, dll.471 Asli 1 (satu) bundel dokumen SuratPerintah Membayar (SPM) Nomor : 00680378tanggal 26082011 sebesar Rp1.052.430.216,yaitu Pembayaran Honor Penyunting danreviewer Idea Nursing Journal Prodi PSIK EdisiIM 2011, Honor Pengelola Idea Nursing JournalProdi PSIK Edisi III 2011, dil.472 Asli 1 (satu) lembar dokumen TandaTerima Uang dari Kuasa Pengguna Anggaran/Satker Universitas Syiah Kuala sebesarRp8.814.000, tertanggal 12 Maret 2010.473 Fotocopy 5 (lima) lembar dokumenTanda

., yang diterima oleh Ketua Prodi Biologi atas saudara nama Dra.YULA MIRANDA,M.Pd., sebesar Rp.2.520.000,- (dua juta lima ratus dua puluh ribu rupiah);

, yang diterima oleh Ketua Prodi Matermatika atas nama saudara Drs.WALTER PUNDING,M.Pd., sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

Prodi Etnomusikologi Fakultas Seni Pertunjukan InstitutSeni Indonesia Yogyakarta harus tetap menjagakondusifitas dalam pelaksanaan proses belajar mengajar.2. Dosen aktif harus mendapat tugas mengajar sesuai denganPerundangundangan yang berlaku;3. Memberikan solusi (winwin solution) dengan menugaskanDr. Citra Aryandari, S.Sn., M.A. sebagai asisten Prof. Dr.Victorius Ganap, M.

Ed dalam mengampu mata kuliahKapita Selekta pada Prodi Etnomusikologi;15) Bahwa hingga saat diajukannya gugatan ini, ternyata Tergugattidak mengindahkan dan menjalankan Surat Rektor tersebut.Bahkan dengan inisiatif Penggugat sendiri, Penggugatmenyampaikan Surat Pemberitahuan kepada Tergugatberkaitan dengan adanya Surat Rektor tersebut;16) Bahwa berdasarkan seluruh dalildalil di atas, maka jelas SuratKementerian Riset Teknologi Dan Pendidikan Tinggi, InstitutSeni Indonesia Yogyakarta, Fakultas Seni

7777707202 nnnKRONOLOGI AKSI MAHASISWA BERSAMA BADAN EKSEKUTIFMAHASISWA UNIVERSITAS PUTERA BATAM DI KAMPUSMUKAKUNING TEMBESL.1 Setelah dilakukan pemilihan umum kampus secara online melaluisia.upbatam.ac.id terpilihlah saudara Fery Budianto sebagai PresidenMahasiswa (Presma) dan Yulianda Rosa Indah sebagai wakil presidenHalaman 7 dari 124 Halaman dari Putusan No.3/G/2015/PTUN.TPImahasiswa (Wapresma) Badan Eksekutif Mahasiswa Universitas PuteraBatam (BEM UPB) periode 2014 2015;2 Sdr Kiki Irwanto mahasiswa Prodi

Untuk seluruh sistem dalamproses belajar mengajar, sistem administrasi, harus dilakukan evaluasimenyeluruh sesuai ketentuan perundangundangan yang berlaku, jangansampai ada aturanaturan yang tidak sesuai ketentuan yang merugikanmahasiswa dan dosen semua ini demi Universitas Putera Batam yang lebihMelakukan konsolidasi antara mahasiswa kampus Mukakuning Tembesi,Nagoya, Tiban yang terdiri dari 4 Fakultas dan 10 Prodi(Jurusan );Meningkatkan kompetensi mahasiswa melalui UKMUKM bidangpenelitian, penalaran

dan Omrad Nainggolan menyampaikan kepada2223mahasiswa untuk merenung dan menilai di dalam hati masingmasing tentangfakta yang terjadi dan menghimbau untuk tidak takut untuk memperjuangkankebenaran dan keadilan demi orang banyak (bukti videoterlampir ); 7722272 222022 ==Pada hari sabtu tanggal 07 Februari 2015 pukul 18.08 WIB OmradNainggolan mendapatkan SMS dari Nomor +6282391287111 yang berisiKepada Saudara Omrad Nainggolan Lumban Tungkup (Salah seorangPenggugat) agar mengambil surat dari Ketua Prodi

, kemudian datanglah balasan dari nomor yangdisebutkan di atas Salam Putera Batam, Kepada Saudara Omrad NainggolanLumban Tungkup agar mengambil surat dari Ketua Prodi IImu Hukum hariini di BAAK. Karena masih kurang puas terhadap jawaban SMS tersebut iamembalas lagi SMS tersebut Iya ini nomor siapa? Biar ada bentuk tanggungjawab kita.Tks Namun, tidak dijawab lagi, kemudian ia menelpon nomortersebut dan dijawab oleh Sdr.

sudah disosialisasikan ke masyarakat di tingkat Kecamatan denganmengundang tokok adat setempat dan pihakpihak lainnya;Atas keterangan ahli tersebut Terdakwa menyatakan bahwasosialisasi tidak pernah disampaikan pihak terkait kepada masyarakat, kecualipada tahun 2018 baru ada sosialisasi dalam bentuk baliho tentang laranganmembakar lahan;(2) Aswanto, (disumpah) yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa, ahli memiliki sertifikasi sebagai ahli di bidang perkebunan,yaltu: S1 Fakultas MIPA Prodi