Agustus 1974 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan kecamatan Rejotangan kabupaten Tulungagung;3.Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 207.000,- (dua ratus tujuh riburupiah);

terpenuhi syarat dan rukunnya, tidak terdapatlarangan menikah, tidak pernah bercerai dan sampai sekarang tidak beralih ke agamalain (murtad) serta selama ini masyarakat disekitar tempat kediamannya tidak ada yangmempersoalkan status pernikahannya, dengan demikian pernikahan pemohon I danpemohon II telah sesuai dengan syariat Islam dan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 pernikahan pemohon I dan pemohonII tersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama kecamatan Rejotangan

pemohon II tersebut dinyatakan sah dan olehkarenanya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon I dan pemohon II menyatakan tidakakan menyampaikan sesuatu apapun dan mohon penetapan; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1tahun 1974 jo. pasal 5 Kompilasi Hukum Islam, agar terjamin ketertiban perkawinanbagi masyarakat Islam, maka memerintahkan pemohon untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan kecamatan Rejotangan

Agustus 1974 diwilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan kecamatan Rejotangan kabupaten Tulungagung;3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 207.000, (dua ratustujuh riburupiah);Demikian ditetapkan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 25 Februari 2009masehi bertepatan dengan tanggal 30 Shafar 1430 hijriyah, yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. HHROMDLONI sebagaiketua majelis, Drs. MOH. JAENURI, S.H., M.H. dan Drs. TONTOWI, S.H., M.H.

Menyatakan akta nikah Nomor XXX tanggal 08 Agustus 1987 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung atas nama PEMOHON tempat tanggal lahir 28 tahun dan ISTRI PEMOHON tempat tanggal lahir 19 tahun. dan ISTRI PEMOHON adalah milik Pemohon (PEMOHON) ;3.

Bahwa pada tanggal 08 Agustus 1987, Pemohon telah melangsungkanpermikahan menurut agama Islam dengan seorang lakilaki / perempuanbernama ISTRI PEMOHON, dihadapan pejabat/penghulu Kantor UrusanAgama kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dan pemohon Il bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon Il di KABUPATEN TULUNGAGUNGselama 28 tahun, dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama: 1) ANAK lI,umur 11 tahun; 2) ANAK Il, umur 2 tahun.3.

Menyatakan akta nikah nomor: XXX tanggal 08 Agustus 1987 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung atas nama PEMOHON tempat tanggal lahir 28 tahun dan ISTRIPEMOHON tempata tanggal lahir 19 tahun. dan ISTRI PEMOHON adalahmilik Pemohon (PEMOHON));3.

Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor XXX Tanggal 08Agustus 1987, atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda(P3);4.

Surat Keterangan Nikah Nomor XXX tanggal 15 Pebruari 2016, yangmenerangkan bahwa telah terjadi pernikahan antara PEMOHON denganISTRI PEMOHON diwilayah KUA Rejotangan, bermaterai cukup (P5) ;6. Surat Tanda setoran BPIH nomor Porsi XXX tanggal 24 Oktober 2012,Bank Jatim cab. Pembantu Ngunut, bermaterai cukup (P6);7. Surat Pendaftaran Pergi Haji, An. PEMOHON Kantor Kemenag Kab.Tulungagung, tanggal 24 Oktober 2012, bermaterai cukup (P7);8.

Menyatakan akta nikah Nomor XXX tanggal 08 Agustus 1987 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung atasnama PEMOHON tempat tanggal lahir 28 tahun dan ISTRI PEMOHON tempattanggal lahir 19 tahun. dan ISTRI PEMOHON adalah milik Pemohon(PEMOHON) ;3.

Raya DusunSawahan, No. 23, Desa Sukorejo Wetan, RT. 001, RW. 004,Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung sebagaiPenggugat;MELAWAN:Tergugat, umur.. tahun, agama Islam, pekerjaan tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAPenetapan Cabut, nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 7Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Juni 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan

RayaDusun Sawahan, No. 23, Desa Sukorejo Wetan, RT. 001, RW. 004,Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung register nomor tanggal danTergugat Samasama datang menghadap di persidangan;Bahwa kemudian untuk perkara ini ditunjuk mediator Drs. H.

Raya Dusun Sawahan, No. 23, DesaSukorejo Wetan, RT. 001, RW. 004, Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung register nomor : 829/Kuasa/III/2019/PATA.

nomor: 002/12/2012 tanggal 10 Desember 2012, yang menerangkanbahwa (Tergugat) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya denganpasti dan jelas selama 2 tahun, 8 bulan, bermaterai cukup (P2) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2736/Pdt.G/201 2/ Halaman 3 dari 7PA.TASaksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/Tani, tempat kediaman diDusun Pundensari Rt. 1 Rw. 1 Desa Rejotangan

Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah Paman Penggugat dan saksitahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar akhir tahun 2001;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua Tergugat selama3 tahun 3 bulan, dirumah sendiri selama 5 tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak

beritanya;Bahwa saksi tahu selama kepergiannyanya Tergugat tersebut, Penggugat telahberusaha mencari Tergugat kerumah orang tuanya serta sanak famili yang lain, namunhingga kini belum diketemukan ;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahberhubungan lagi;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat, namuntidak berhasil ;Saksi I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/Tukang, tempat kediaman diDusun Pundensari Rt. 1 Rw. 1 Desa Rejotangan

Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah adik Penggugat dan saksitahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar akhir tahun 2001;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua Tergugat selama3 tahun 3 bulan, dirumah sendiri selama 5 tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak

Rejotangan Kab. Tulungagung bersama dengan BRIPKA RIOPUTRO NUGROHO Spd, dan 2 (dua ) anggota Sat Resnarkoba PolresTulungagung dengan dipimpin Kanit Idik sat Resnarkoba.

Rejotangan Kab.Tulungagung.Bahwa Terdakwa menjual minuman beralkhohol jenis ciu tersebutkepada sdr Imam Burhanudin als Pele dengan langsung diantar kerumahnya di Desa Tenggur Kec. Rejotangan Kab.

Rejotangan Kab.

Setelahn mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan berbentul alternatif sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa MULYONO Bin KROMO DIHARDJO, pada hariSenin tanggal 17 September 2018 sekira jam 21.10 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September 2018, bertempat di warung kopi milikterdakwa d/a Desa/Kecamatan Rejotangan

.178.000, (Seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP jo pasal 2 ayat (1) UURI No.7 Tahun 1974tentang penertiban Perjudian.AtauHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 338/Pid.B/2018PN TlgKedua :Bahwa ia terdakwa MULYONO Bin KROMO DIHARDJO, pada hariSenin tanggal 17 September 2018 sekira jam 21.10 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September 2018, bertempat di warung kopi milikterdakwa d/a Desa/Kecamatan Rejotangan

mendapatkan komisi sebesar 64% dan sifatpermainan judi togel online untunguntungan serat tidak ada ijinnya.Bahwa terdakwa dalam melakukan permainan judi togel tersebut hanyasebagai sampingan saja karena pekerjaan terdakwa seharihari berjualankopi di warungnya kurang mencukupi sehingga menerima titipan kupon togeldan terdakwa menerima titipan kupon togel diwarungnya yang lokasinyadekat dengan jalan umum sehingga orang mudah melihatnya, akhirnyaperbuatan terdakwa diketahui oleh petugas dari Polsek Rejotangan

3 angka mendapatkan komisi 56%, 4 angkamendapatkan komisi 64%.Bahwa terdakwa menerima titipan togel tidak ada ijinnyaTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 17 September 2018 sekira jam21.10 WIB bertempat di Desa/Kec.Rejotangan, Kab.Tulungagung, telahditangkap oleh petugas dari Polsek Rejotangan.Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas dari Polsek Rejotangan

tujuh puluh delapan ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diperiksa dihadapan persidangan sehubungan denganpermainan judi jenis Togel dengan taruhan uang tunai tanpa jin.Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 17 September 2018 sekira jam21.10 WIB bertempat di Desa/Kec.Rejotangan, Kab.Tulungagung, telahditangkap oleh petugas dari Polsek Rejotangan.Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas dari Polsek Rejotangan

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa pada tanggal 21 November 2000, Kakek Pemohon bernama MOELYO WIDARTO,telah meninggal dunia diDesa Panjerejo Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian kakek Pemohon bernamaMOELYO WIDARTO diDesa Panjerejo Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung, tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1787/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan toko, tempat tinggaldi Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan Rejotangan

Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Desember 2013yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Trenggalek Nomor 1787/Pdt.G/2013/PA.TL. telah mengemukakan alasan/ dalildalil yang berbunyi sebagaiberikut:1 Bahwa pada tanggal , Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON' (Pemohon) danTERMOHON (Termohon) Nomor: tertanggal yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung, bermeterai cukup cocokaslinya, ditandai Bukti (P.1); Putusan Nomor: 1787/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 3 dari 14 2. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon), NIK. tanggal , bermeterai cukup cocok aslinya, ditandai bukti (P2); ;B. Bukti Saksi :1.

kerusakan/kemadlorotan harusdidahulukan dari pada mengambil suatu manfaat;Menimbang, bahwa berdasar pasal 72 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dirubah yangkedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka diperintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirim salinan penetapan ikrartalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PuleKabupaten Trenggalek dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejotangan

dipanggil dengan patut untuk mengahadapdipersidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang PengadilanAgama Trenggalek;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan

., Pemohontelah mengemukakan hal hal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 31 Januari2004 di KUA Kecamatan Rejotangan, Kab. Tulungagung dengan AktaPerkawinan tertanggal 31012004, nomor 07/07/I/2004, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan, Kab.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah tanggal 31012004, nomor 07/07/l/2004 atasnama DWI YUWONO dengan SRIATIN yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Rejotangan, Kab. Tulungagung, diberi tanda P.5. ; 6. Foto copy Kartu Keluarga nomor : 350504.280706.1494, a.n.

Pdt.I.C.1 PENETAPANNomor 170/Pdt.P/2018/PN TlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama, telah memberikanpenetapan atas perkara permohonan dari:saksi:Nisma Isnita, jenis kelamin Perempuan, lahir di Kediri, tanggal 28Januari 1990, agama Islam, pekerjaan Pegawai tidak tetap DinasPendidikan Provinsi Jawa Timur, bertempat tinggal di RT.002/RW.004,Desa Tegalrejo, Kecamatan Rejotangan

RW.004 Desa Tegalrejo, , Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung, ( diberi tanda P.1 );2. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Ibtidaiyah Darussalam02 Ariyojeding Rejotangan atas nama Nizma Isnita tertanggal 25 Juni2005 ( diberi tanda P.2 );Halaman 2 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 170/Padt.P/2018/PN Tlg3. Fotocopy ljasah Madrasah Tsanawiyah Darussalam AriyojedingRejotangan atas nama Nizma Isnita tertanggal 30 Juni 2005 ( diberitanda P.3 );4.

Fotocopy ljasah Madrasah Aliyah Negeri Rejotangan atas nama NizmaIsnita tertanggal 14 Juni 2008 ( diberi tanda P.4 );5. Fotocopy lIjasah Sekolah Tinggi Agama Islam Negeri Kediri atas namaNizma Isnita tertanggal 05 Juli 2013 ( diberi tanda P.5 );6. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor 212/IM/1990 tertanggal 27Januari 1990 atas nama Nisma Isnita lahir di Kediri, 28 Januari 1990,jenis kelamin perempuan, anak dari suami istri Djamhari danMasngudah, ( diberitanda P.6);7.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalidawir Kabupaten Tulungagung tempat tinggal Pemohon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2013, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan, Kabupaten TulungagungHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.TAKabupaten Tulungagung sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor XXX tanggal 12 Agustus 2013;. Bahawa sebelum menikah Pemohon erstatsu jejaka dan Termohonberstatus perawan;.

Bukti Tertulis1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXX tanggal 08 Juni 2013, atasnama PEMOHON yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTulungagung, telah dinazigelen dan bermeterai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX anggal 12 Agustus 2013, atasnama PEMOHON dan TERMOHON yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung, telah

dinazigelen dan bermeterai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P.2);Fotokopi Surat Keterangan Ghaib dari Kepala Desa Sukorejo WetanKecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung Nomor : XXX tanggaal29 Desember 2015 atas nama TERMOHON telah dinazigelen danbermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.3);B.

Kabupaten Tulungagung, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa bukti P.3 Fotokopi Surat Keterangan Desa SukorejoWetan Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung yang merupakan aktaotentik telah dinazigelen dan bermeterai cukup, yang isinya menerangkanbahwa Termohon telah pergi dari Kelurahan tersebut sejak kurang lebih 2 vetahun yang lalu dan tidak diketahui tempat tinggalnya, sehingga berdasarkanpasal 165

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalidawir Kabupaten Tulungagungtempat tinggal Pemohon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung tempatpernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan kabupaten Tulungagung, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor: - tanggal 20 Februari 1988 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa oleh karena itu) para Pemohon sangat membutuhkanpenetapan perubahan Biodata pada Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung, untuk dijadikan alas hukum (Kepastian Hukum),selanjutnya dapat digunakan para Pemohon untuk mengurus KTPanak:8. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini ;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0521/Pdt.P/2017/PA.TL.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejotangan kabupaten Tulungagung, untuk perbaikanbiodata pada Akta Nikah Nomor: tanggal 20 Februari 1988 sesuaidiktum penetapan poin 2 diatas;4.

Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: tanggal 20 Februari 1988 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejotangan kabupaten Tulungagung; . Bukti surat tersebuttelah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkanPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0521/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 3 dari 10dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.12.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejotangan kabupaten Tulungagung, untuk perbaikanbiodata pada Akta Nikah Nomor: tanggal 20 Februari 1988 sesuaidiktum penetapan poin 2 diatas;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0521/Pdt.P/2017/PA.TL.

PUTUSANNomor 3252 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :1.TASI BINT ALMARHUM SAMIOEN, Kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Desa Kaliwungu, Kecamatan Ngunut, KabupatenTulungagung ;SUPINAH BINTI ALMARHUM SAMIOEN, bertempat tinggal di DesaPanjarejo, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung;SLAMET BIN ALMARHUM SAMIOEN, bertempat tinggal di DesaPanjereto, Kecamatan Rejotangan

, Kabupaten Tulungagung;PALGUNADI BIN ALMARHUM SAMIOEN, bertempat tinggal di DesaNgunut, Kecamatan Ngunut, Kabupaten Tulungagung;SIT DJUWARIYAH BINTI PONIMIN, bertempat tinggal di Desa Tugu,Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung;SURATMI BINTI PONIMIN, bertempat tinggal di Desa Tugu,Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung;ATIK KASANDRA BINTI PINIMIN, bertempat tinggal di Desa Tugu,Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, kesemuanyadalam hal ini memberi kuasa kepada SUTJIPTO, S.H., Advokatberalamat

Bahwa Samioen Meninggal dunia pada tanggal 992006 dan Sisum isteriSamioen meninggal dunia di Desa Panjerejo, Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung;4. Bahwa almarhum Masita binti Samioen anak nomor 5 dari Samioen, semasahidupnya telah menikah dengan seorang laki yang bernama Ponimin dandalam rumah tangganya telah mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu sebagaiberikut:1. Siti Juwariyah Binti Ponimin, Penggugat V.2. Suratmi Binti Ponimin, Penggugat VI.3.

PENETAPANNomor: 186/Pdt.P/2020/PN TlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama:ENY, Perempuan, Lahir di Tulungagung pada tanggal 17 Agustus 1970,alamat di Dusun Panggung Ploso RT.003 RW.014 Desa SumberagungKecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung, Agama Islam,Status Perkawinan Cerai Hidup , Pekerjaan Wiraswasta,Kewarganegaraan WNI

Bukti P2 berupa : fotokopi KARTU KELUARGA No.3504131612060721,Nama Kepala Keluarga YAUMI, Alamat : Dusun Panggung Ploso RT.003 RW.014Desa Sumberagung, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTulungagung, pada tanggal 06082019;3.

Saksi YATENI; Bahwa saksi tahu, karena masalah nama Pemohon namanya berbedapada beberapa dokumen milik Pemohon ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah AdikKandung Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon dilahirkan Di Desa Sumberagung,Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung; Bahwa saksi tahu nama Bapak Pemohon adalah KATIMAN dan namaIbu Pemohon adalah MARKASIH; Bahwa Saksi telah diperlinatkan dan melihat sendiri bahwa namaPemohon namanya berbeda pada beberapa dokumen miliknya ; Bahwa

Saksi Narko ; Bahwa saksi tahu, karena masalah nama Pemohon namanya berbedapada beberapa dokumen milik Pemohon ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi sebagai perangkatDesa Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon dilahirkan Di Desa Sumberagung,Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung; Bahwa saksi tahu nama Bapak Pemohon adalah KATIMAN dan namaIbu Pemohon adalah MARKASIH; Bahwa Saksi telah diperlinatkan dan melihat sendiri bahwa namaPemohon namanya berbeda pada beberapa dokumen miliknya ;

Hakim mempunyaikewajiban untuk menggali, mengikuti dan memahami nilainilai hukum dan rasakeadilan yang hidup dalam masyarakat;Menimbang, bahwa setelah mencermati, memeriksa, mempelajari danmeneliti permohonan Pemohon dihubungkan dengan bukti P1 sampai dengan P5Halaman 8 dari 11 Penetapan Nomor 186/Pdt.P/2020/PN TlIgdan mendengarkan keterangan Pemohon serta keterangan SaksiSaksi, Hakimmemperoleh fakta bahwa Pemohon merupakan penduduk Dusun Panggung PlosoRT 003 RW 014, Desa Sumberagung, Kecamatan Rejotangan

KADERI pada hari Minggu, tanggal 31 Januari 2010 sekitar pukul 16.00 WIB atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2010 bertampat di Desa Rejotangan, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, atau setidak-tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung, Dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada

perjanjian atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu ;

Perbuatan mana dilakukan Terdakwa sebagai berikut:

- Bahwa pada hari Kamis, tanggal 27 Oktober 2011 sekitar pukul 15.30 WIB atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2011 bertempat di Desa Rejotangan, kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, ia Terdakwa MISRONI Bin alm.

KADERI menyetorkannya pada pengepulnya yang bernama GUN di rumahnya yang berada di Desa Pakisrejo, kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung.

KADERI melakukan perjudian jenis togel tersebut berperan sebagai pengecer dan dalam hal ini setiap kali pengundian Terdakwa mendapatkan komisi atau upah sebesar 20 % (dua puluh prosen) dari hasil penjualan, kemudian pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas pada saat Terdakwa sesaat sudah melayani pembeli atau penombok Terdakwa ditangkap Petugas Kepolisian dari Polsek Rejotangan beserta barang buktinya untuk diproses selanjutnya ;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa pada tanggal 14Oktober1982, Nenek Pemohon bernama Kantiyah, telah meninggal dunia diDesaPakisrejo, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian NenekPemohon bernamaKantiyahdiDesa Pakisrejo Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung, tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan

Tempat tinggal : Dusun Kates RT.3 RW.6 Desa Rejotangan: Kecamatan Rejotangan, Kabupaten TulungagungAgama > Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 27 September 2020 sampai dengan tanggal 16Oktober 2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Oktober 2020sampai dengan tanggal 25 November 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 12 November 2020 sampai dengan tanggal 1Desember 2020;.

terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap memohon keringanan hukuman;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 409/Pid.B/2020/PN TIgMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa, Damis Haryanto bin alm.Imam Toyibin, pada hariMinggu tanggal 27 September 2020 sekira pukul 15.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September tahun dua ribu duapuluh, bertempat di Dusun Kates, Desa Rejotangan

, Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihdalam daerah hokum Pengadilan Negeri Tulungagung, dengan tidak berhakmenuntut pencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau memberkesempatan untuk main judi, atau sengaja turut campur dalam perusahaan mainjudi, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada setiap hari putaran, yaitu hari Sabtu, Minggu, Senin, Rabudan Kamis, penombok yang akan menombok nomor togel datang langsungkerumah

terdakwa lakukan tersebut akan terdakwapergunakan untuk mencukupi kebutuhan seharihari;Perbuatan terdakwa melanggar dan diancam pidana sebagaimanadiatur dalam pasal 303 (I) ke1 KUHP jo pasal 2 (1) VURI Nomor 7 Tahun 1974tentang Penertiban Perjudian.atauKeduaBahwa ia Terdakwa, Damis Haryanto bin alm.Imam Toyibin, pada hariMinggu tanggal 27 September 2020 sekira pukul 15.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September tahun dua ribu duapuluh, bertempat di Dusun Kates, Desa Rejotangan

, Kecamatan Rejotangan,KabupatenTulungagung, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihdalam daerah hokum Pengadilan Negeri Tulungagung, dengan tidak berhaksengaja mengadakan atau member kesempatan untuk main judi kepada umum,atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biaroun ada atau tidakada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada setiap hari putaran, yaitu hari Sabtu, Minggu, Senin,

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 371000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Bahwa pada tanggal 12 Juni 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 12Juni 2005;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2168/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 1410.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya;Bahwa setelah pernikahan

gugatannya, Penggugat adalah orang yangtercatat sebagai penduduk Kabupaten Tulungagung sehingga sesuai denganketentuan Pasal 73 ayat (1) dan Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, secara hukum perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Tulungagung;Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat mendalilkan telahmenikah dengan Tergugat pada tanggal Rejotangan

denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggal Penggugat,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinan Penggugatdengan Tergugat yang dilangsungkan pada 12 Juni 2005 tercatat pada kantorUrusan Agama Kecamatan Rejotangan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahantersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2168/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 12 dari 145.

tidak akan mengulangi lagi perbuatannya danatas permohonan dari Terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya begitu pula Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ARI WAHYUDI Bin KARSI, pada hari Jumattanggal 2 Maret 2018 sekitar jam 04.30 Wib atau pada waktuwaktu laindalam bulan Maret 2018 bertempat di Dusun Jatirejo Desa TenggurKecamatan Rejotangan

Lenovo warna hitam, 2 (dua)buah Handphone merk Samsung type Keystone 3 dan sebuah kotakamal yang terbuat dari kaca, kemudian Saksi langsung memberitahuSaksi Nur Wakhid, selanjutnya istri Saksi Nur Wakhid langsung mengecekke rumah Saksi dan ternyata benar itu merupakan kotak amal keluargaSaksi Nur Wakhid yang telah hilang dicuri orang;Bahwa Saksi mengetahui ada pencurian di rumah Saksi Nur Wakhidpada hari Jumat tanggal 2 Maret 2018 sekitar pukul 06.00 Wib. di DusunJatirejo, Desa Tenggur, Kecamatan Rejotangan

tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangan yang telah diberikannya tersebut; Bahwa Terdakwa tahu dihadapkan ke persidnagan karenaTerdakwa telah melakukan pencurian di rumah Saksi Nur Wakhidpada hari Jumat tanggal 2 Maret 2018 sekitar pukul 04.30 Wib. diDusun Jatirejo, Desa Tenggur, Kecamatan Rejotangan

Adapun Secara Melawan Hukum mempunyalpengertian bahwa memiliki tersebut ditujukan pada melawan hukum ataubertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terjadidipersidangan, bahwa pada hari Jumat tanggal 2 Maret 2018 sekitar pukul04.30 Wib. di rumah Saksi Nur Wakhid di Dusun Jatirejo, Desa Tenggur,Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, Terdakwa telah mengambilbarangbarang milik Saksi Nur Wakhid, berupa: 2 (dua) buah Handphone merkSamsung type Keystone 3 warna hitam

adalah waktuantara matahari terbenam dan terbit;Menimbang, bahwa mengenai dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya sifatnya adalah alternatif/pilinansehingga dapat memilin salah satu sebagaimana fakta yang terjadi dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengambil barangbarang milikSaksi Nur Wakhid tersebut pada malam hari yakni pada hari Jumat tanggal2 Maret 2018 sekitar pukul 04.30 Wib. dan dilakukan di dalam rumah SaksiNur Wakhid di Dusun Jatirejo, Desa Tenggur, Kecamatan Rejotangan

. / PN.Tlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwn Pengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama Lengkap :SSAONAH RAHAYU Binti Alm.ABDUL SYUKURCirebon.Tempat Lair 4 7 tahun/ 24 April 1974.Perempuan.Umur/Tanggal Lahir Indonesia.RT 03 RW 16 Desa Sumberagung, KecamatanJenis Kelamin Rejotangan, Kabupaten Tulungagung.Islam.Kebangsaan pam

ABDUL SYUKUR di Dusun SuromenggalanDesa Sumberagung Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung karenaHalaman 3 dari 16 halamanPutusan Nomor : 242/Pid.B/2014/PN.Tlgterdakwa telah melakukan judi Togel dengan taruhan uang dimana terdakwasebagai pengecernya 5Bahwa saksi telah menyita barang bukti berupa : 1 buah Handphone merk Nokiawama hitam berisi SMS rekapan tombokan togel, 1 lembar kertas bukti setoranuang tombokan togel, 2 lembar kertas tombokan togel dan uang tunai sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu

ABDUL SYUKUR di DusunSuromenggalan Desa Sumberagung Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung karena terdakwa telah melakukan judi Togel dengan taruhan uangdimana terdakwa sebagai pengecernya ;Bahwa saksi telah menyita barang bukti berupa : 1 buah Handphone merk Nokiawama hitam berisi SMS rekapan tombokan togel, 1 lembar kertas bukti setoranuang tombokan togel, 2 lembar kertas tombokan togel dan uang tunai sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa ketika saksi bertanya, terdakwa didalam melakukan

Terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua maka Jaksa Penuntut Umummenyatakan telah cukup dengan saksisaksi yang diajukannya dan tidak lagi akanmengajukan saksi tambahan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa SAONAH RAHAYU Binti Alm.ABDUL SYUKUR telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekitar jam 14.00 wib terdakwatelah ditangkap oleh petugas kepolisian di Dusun Suromenggalan DesaSumberagung Kecamatan Rejotangan

; e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekitar jam 14.00 wib terdakwatelah ditangkap oleh petugas kepolisian di Dusun Suromenggalan DesaSumberagung Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung, karena terdakwatelah melakukan permainan judi togel sebagaipengecer ;e Bahwa para saksi telah menyita barang bukti ditangan terdakwa berupa : buahHandphone merk Nokia warna hitam berisi SMS rekapan tombokan togel, 1lembar kertas bukti setoran uang tombokan togel, 2 lembar kertas tombokantogel dan uang