Ditemukan 26022 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-08-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 102-K/PM I-02/AD/VIII/2015
Tanggal 21 Januari 2016 — Daniel Lao Taek, Kopda NRP 31010318411081
3621
  • telah didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat tersebut dibawahini, yaitu sejak tanggal enam bulan Oktober tahun 2000 empat belas sampaisekarang sesuai Laporan Polisi Nomor : LP028/A26/III/2015/I/5 tanggal 26 Maret2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 di Kesatuan Yonzipur /DD PropinsiSumatera Utara atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk wewenangPengadilan Militer 02 Medan, telah melakukan tindak pidana:"Militer yang karena salahnya
    dalamkeadaan damai.: Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam Tuntutan Pidananya denganmengemukakan pendapat sebagai berikut : Bahwa pada dasarnya Majelis Hakimsependapat dengan Oditur Militer mengenai pembuktian unsurunsur tindakpidana yang terbukti, maupun mengenai penjatuhan pidananya.: Bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militer dalam surat dakwaanmengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua Karena salahnya
    Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/56/AD/K/IO2/VIII/2015 tanggal 4 Agustus 2015, Terdakwa telah didakwa melakukan tindakpidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militer telahterpenuhi.Unsur kedua : Karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa jin.Yang dimaksud karena salahnya adalah salah satu
Putus : 24-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 239-K/PM II-08/AL/IX/2014
Tanggal 24 Nopember 2014 — SAPARULIS, Kopda Mar
3618
  • bawah ini yaitu padatanggal Sembilan belas bulan Pebruari tahun dua ribu empat belas sampai dengan tanggal tujuh bulan Apriltahun dua ribu empat belas atau setidaktidaknya dalam bulan Pebruari tahun dua ribu empat belas sampaidengan bulan April tahun dua ribu empat belas, atau setidakfidaknya dalam tahun dua ribu empat belas diMarkas Lanmar Jakarta atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk wewenang hukum PengadilanMiliter II08 Jakarta, telah melakukan tindak pidana: Militer yang karena salahnya
    beberapa hal yang dikemukakan olehOditur Militer dalam tuntutannya dengan mengemukakan pendapatnya, bahwa Majelis Hakim akan menguraikansendiri tentang keterbuktian Terdakwa melakukan tindak pidana sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan sebagaimana yang di dakwakan dalam Surat Dakwaan Oditur Militer.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusun dalam dakwaan tunggalmengandung unsurunsur tindak pidana sebagai berikut:Unsur kesatu : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya
    Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/155/VIII/2014 tanggal 18 Agustus 2014Terdakwa telah didakwa melakukan tindak :Militer yang karena salahnya dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dani tiga puluh han.Dengan demikian Majelis Hakim berpendap at bahwa unsur kesatu "Militer telah terpenuhi.Unsur kedua: Yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada dasarnya
Register : 08-08-2017 — Putus : 20-10-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 137-K/PM I-02/AD/VIII/2017
Tanggal 20 Oktober 2017 — Indra Julisan, Pelda NRP 21950012310575.
7731
  • Militer pada Oditurat Militer I02Medan Nomor : Sdak/118/AD/K/I02/VII/2017 tanggal 28 Juli 2017, telahdidakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat sebagaimanatersebut dibawah ini yaitu sejak tanggal enam bulan Maret tahun 2000 tujuhbelas sampai dengan tanggal dua puluh bulan April tahun 2000 tujuh belasatau setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk wewenang PengadilanMiliter 02 Medan, telah melakukan tindak pidana :"Militer yang karena salahnya
    keadaan damai.: Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam Tuntutan Pidananya denganmengemukakan pendapat sebagai berikut : Bahwa pada dasarnya MajelisHakim sependapat dengan Oditur Militer mengenai pembuktian unsurunsurtindak pidana yang terbukti, maupun mengenai penjatuhan pidananya.: Bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militer dalam surat dakwaanmengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Karena salahnya
    Bahwa benar sesuai dengan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/118/AD/K/I02/VII/2017 tanggal 28 Juli 2017, Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana "Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tigapuluh hari".Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militertelah terpenuhi.Unsur kedua :Karena salahnya atau) dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin.Yang dimaksud karena salahnya adalah salah
Register : 29-05-2012 — Putus : 11-01-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 80-K/PM I-04/AD/V/2012
Tanggal 11 Januari 2013 — Serka JOKO SUPRAYUDI
3621
  • waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini, yaitu pada tanggal enambulan September Dua ribuSebelas secara berturutturut sampai dengan para Saksi diperiksa yaitu padatanggal tiga puluh bulan Maret tahun dua ribu dua belas atau setidaktidaknyadalam bulan Januari tahun dua ribu dua belas bertempat di : Ma Korem 045/Gaya di Bangka, atau setidaktidaknya di tempat lain yang termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Militer I04 Palembang telah melakukan tindakpidana : Militer yang karena salahnya
    Tuntutan Pidananya dengan mengemukakan pendapatsebagai berikut : Bahwa pada dasarnya Majelis sependapat dengan OditurMiliter mengenai pembuktian unsurunsur tindak pidana yang terbukti demikianjuga Majelis sependapat dengan penjatuhan pidananya yang dimohonkan OditurMiliter, namun Majelis Hakim akan membuktikan sendiri sesuai fakta yangdiperoleh dalam persidangan.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Karena salahnya
    Bahwa benar Terdakwa sebagai anggota Militer/TNIAD ketikamelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini bertugas dalam Jabatan BatiSetum Kesatuan Korem 045/Gaya masih berstatus Militer aktif dan belumdiberhentikan dari dinas keprajuritan TNIAD.2s Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/77/V/2012 tanggal 24 Mei 2012, Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana: Militer, yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari
    tiga puluh harv.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kesatu Militer telahterpenuhi.Unsur kedua : Karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadirantanpa ijin.Yang dimaksud dengan karena salahnya adalah sebagai salah satu daridua bentuk kesalahan disamping dengan sengaja, yaitu dimana perbuatan maupunakibat yang terjadi atau yang timbul merupakan hasil dari perwujudan perbuatan yangdilakukan si pelaku atau Terdakwa yang disebabkan si pelaku atau Terdakwa kuranghatihati, sembrono
Register : 04-05-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 13-06-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 132-K/PM II-08/AD/V/2012
Tanggal 26 Nopember 2012 — Pratu Setiawan Maritim
4115
  • tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu pada tanggal delapan bulan Pebruari tahun dua ribusebelas sampai dengan tanggal dua puluh tujuh bulan April tahun dua ribusebelas, atau setidaktidaknya dalam bulan Pebruari tahun dua ribu sebelasSampai dengan bulan April tahun dua ribu sebelas, atau setidaktidaknya dalamtahun 2011 di Yonif Mekanis 201/JY, atau setidaktidaknya di tempattempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer IlO8 Jakarta, telah melakukan tindakpidana : "Militer yang karena salahnya
    sependapat dengan OditurMiliter tentang telah terbuktinya Terdakwa bersalah melakukan tidak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan, namun mengenai beratringannya dari pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri Terdakwa yangdimohonkan Oditur Militer, Majelis Hakim akan mempertimbangkannya di bawahini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusundalam dakwaan tunggal mengandung unsurunsur tindak pidana sebagaiberikut :Unsur kesatu : Militer .Unsur kedua: Yang karena salahnya
    Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak/165/IV/2012tanggal 27 April 2012 Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana : Militeryang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijindalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu "Militer telahterpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukanketidak hadiran tanpa ijin Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada
Putus : 25-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 169-K/PM II-08/AD/VI/2014
Tanggal 25 September 2014 — DWI UTORO , SERKA
4636
  • belas bulan Maret tahun dua ribu tiga belas sampai dengan tanggal sembilanbulan Februari tahun dua ribu empat belas atau setidaktidaknya dalam bulan Maret tahun dua ribu tigabelas sampai dengan bulan Februari tahun dua ribu empat belas atau setidaktidaknya dalam tahun duaribu tiga belas sampai dengan tahun dua ribu empat belas di Mako Denma Mabesad atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang hukum Pengadilan Militer I08 Jakarta telahmelakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya
    bahwaMajelis Hakim sependapat dengan Oditur Militer tentang telah terbuktinya Terdakwa bersalahmelakukan tidak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan, namun mengenaipenjatuhan pidananya Majelis tidak sependapat dengan Oditur khususnya mengenai pidana pokoknyasebagaimana akan diuraikan di bawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusun dalam dakwaan tunggalmengandung unsurunsur tindak pidana sebagai berikut :Unsur kesatu. : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya
    Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/113/VI/2014 tanggal 5 Juni2014 Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana: Militer yang karena salahnya dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militer telah terpenuhi.Unsur kedua: Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukan ketidak hadiran tanpa ijinYang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada dasarnya
Register : 19-06-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 79/Pid.B/2014/PN.AM
Tanggal 18 Juni 2014 — Nama lengkap : MARZUWAN Bin SANALI; Tempat lahir : Plaju (Sumatra Selatan); Umur atau tanggal lahir : 40 tahun/ 11 Januari 1974; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Taba Muntung, Kecamatan Karang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Utara; Agama : Islam; Pekerjaan Pendidikan : : Swasta; SMA ;
6336
  • dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2014 sekira jam 18.00 Wib anaksaksi korban dan Terdakwa yang bernama Aisyah pamit dengan Ayahnya(terdakwa Marzuwan) dengan mengatakan Aisyah pada hari Rabu minggudepan pulang sedikit terlambat karena ada pelajaran pengembangan diri disekolah, kemudian terdakwa mengizinkan sambil berkata jangan dijadikanalasan untuk kerumah Nenek Mendengar perkataan terdakwa, istri terdakwa(saksi korban Mery Suryani) menjawab Apa salahnya
    teman di akun face book dengan nadamesra;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2014 sekira jam 18.00Wib dirumah saksi yang beralamat di Desa Taba Mutung Kecamatan KarangTinggi Kabupaten Bengkulu Tengah, anak saya yang bernama AISY AH pamitdengan terdakwa mengatakan bahwa ia pada hari rabu minggu depan pulangagak terlambat karena ada pelajaran pengembangan diri disekolah, kemudianterdakwa mengizinkan dan sambil berkata jangan dijadikan alasan untukkerumah nenek alu saksi menjawab apa salahnya
    tangan terdakwa;Bahwa awalnya Pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2014 sekira jam 18.00Wib dirumah terdakwa yang beralamat di Desa Taba Mutung KecamatanKarang Tinggi Kabupaten Bengkulu Tengah, anak terdakwa yang bernamaAISYAH pamit dengan terdakwa mengatakan bahwa 1a pada hari rabu minggudepan pulang agak terlambat karena ada pelajaran pengembangan diri6sdisekolah, kemudian terdakwa mengizinkan dan sambil berkata jangandijadikan alasan untuk kerumah nenek alu istri terdakwa (saksi Mery)menjawab apa salahnya
    faktafaktahukum sebagai berikut;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2014 sekira jam 18.00 Wibanak saksi korban Mery Suryani Mery Suryani dan Terdakwa yang bernamaAisyah pamit dengan Ayahnya (terdakwa) dengan mengatakan Aisyah padahari Rabu minggu depan pulang sedikit terlambat karena ada pelajaranpengembangan diri di sekolah, kemudian terdakwa mengizinkan sambilberkata jangan dijadikan alasan untuk kerumah Nenek Mendengarperkataan terdakwa, istri terdakwa (saksi korban Mery Suryani) menjawabApa salahnya
    dapatdiketahui :1011Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2014 sekira jam 18.00 Wibanak saksi korban Mery Suryani Mery Suryani dan Terdakwa yang bernamaAisyah pamit dengan Ayahnya (terdakwa) dengan mengatakan Aisyah padahari Rabu minggu depan pulang sedikit terlambat karena ada pelajaranpengembangan diri di sekolah, kemudian terdakwa mengizinkan sambilberkata jangan dijadikan alasan untuk kerumah Nenek Mendengarperkataan terdakwa, istri terdakwa (saksi korban Mery Suryani) menjawabApa salahnya
Putus : 22-03-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 66-K /PM.II-09/AD /III/ 2011
Tanggal 22 Maret 2011 — Kopda FATCHURROHMAN
189
  • yang seringan ringannya.Menimbang : Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut diatas, Terdakwa padapokoknya didakwa sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu dan ditempat tempatsebagaimana tersebut dibawah ini yaitu. sejak tanggal 7 Oktober32010 sampai dengan tanggal 26 Desember 2010, atau setidaktidaknya dalam tahun 2010 di Ma Yonkav 4/Tank Dam III/Slw, atausetidak tidaknya ditempat tempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer Il 09 Bandung telah melakukan tindak pidanaMiliter yang karena salahnya
    ini.Terhadap permohonan Terdakwa yang disampaikan di persidanganyang pada pokoknya ia menyesali dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perobuatannya dan memohon keringanan hukuman,Majelis akan mempertimbangkan sesuai perobuatannya dan= akandipertimbangkan sekaligus dalam hal hal yang meringankan danmemberatkan pidananya sebagaimana putusan di bawah ini.Bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militer dalam dakwaantunggal mengandung unsur unsur sebagai berikutUnsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Karena salahnya
    Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Nomor Dak/27/K/AD/II 09/11/2011 tanggal 28 ~=Februari 2011,Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana Militer, yangkarena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke~ satuMiliter telah terpenuhi.Unsur Kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja ataukarena salahnya melakukan ketidak hadiran tanpa ijin.Yang dimaksud
    dengan istilah karena salahnya pada dasarnya adalahkekurang hati hatian, kekurang waspadaan, keteledoran atau kekhilapandimana tidak ada niat atau maksud dari si pelaku untuk melakukannya.Sedangkan menurut Memorie van Toelichting (Mvt) yang dimaksud dengansengaja atau kesengajaan adalah pelaku tindak pidana mengetahui,menyadari dan menginsafi terjadinya suatu tindak pidana besertaakibatnya yang timbul atau mungkin timbul dari perbuatan.Bahwa oleh karena unsur ini mengandung alternatif dua unsur
    kesalahanyaitu. karena salahnya atau dengan sengaja, Majelis Hakim tidak akanmembuktikan semuanya satu persatu, melainkan cukup membuktikan salahsatu unsur yang bersesuaian dengan fakta yang terungkap dipersidanganyaitu. unsur dengan sengaja dilakukan ketidak hadiran tanpa ijin.Unsur dengan sengaja disini dapat diartikan adanya maksud dariTerdakwa untuk melakukan tindakan yang dilarang yang dalam hal inimerupakan tindakan meninggalkan kesatuan, menjauhkan diri darikesatuan tanpa ijin Komandannya.Pergi
Register : 30-01-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 18-K/PM.I-02/AU/I/2018
Tanggal 28 Mei 2018 — Dedi Hanafi, Pratu NRP 532928
4927
  • 2018, telah didakwa telah melakukan tindakpidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempattersebut dibawah ini, yaitu sejak tanggal satu bulan Agustustahun 2000 tujuh belas sampai dengan tanggal sebelas bulanSeptember tahun dua ribu tujuh belas atau setidaktidaknyadalam tahun 2017 di Kesatuan Wing Paskhas PropinsiSumatera Utara atau setidaktidaknya di tempattempat yangtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Militer 02 Medan,telah melakukan tindak pidana:"Militer yang karena salahnya
    Putusan Nomor 18K/PMI.02/AU/I/2018MenimbangMenimbangPidananya dengan mengemukakan pendapat sebagai berikut :Bahwa pada dasarnya Majelis Hakim sependapat denganOditur Militer mengenai pembuktian unsurunsur tindak pidanayang terbukti, maupun mengenai penjatuhan pidananya.: Bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militer dalamsurat dakwaan mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Unsurkedua : Karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa izin.Unsur ketiga
    Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak/196/AU/K/I02//2018 tanggal 10 Januari 2018,Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana : Militeryang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lamadari tiga puluh hari, ketika melakukan kejahatan itu belumlewat lima tahun, sejak petindak telah menjadi seluruhnyaatau sebagian dari pidana yang dijatunkan kepadanyadengan putusan, karena melakukan Desersi atau dengansengaja melakukan ketidak
    hadiran tanpa ijin, atau sejakpidana itu seluruhnya dihapusklan baginya, atau apabilaketika melakukan kejahatan itu hak untuk menjalankanpidana tersebut belum kadaluarsa.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkesatu Militer telah terpenuhi.Unsur kedua : Karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa izin.
    Yang dimaksud karena salahnya adalah salah satu daridua bentuk kesalahan di samping dengan sengaja dimanaperbuatan maupun akibat yang terjadi atau yang timbulmerupakan hasil dari perwujudan perbuatan yangdilakukan si pelaku/Terdakwa yang disebabkan sipelaku/Terdakwa kurang hatihati, sembrono, ceroboh,dalam menjalankan pekerjaan/ perbuatannya atausekiranya si pelaku/Terdakwa itu sudah hatihati danwaspada maka kejadian tersebut dapat dicegahnya.
Putus : 23-10-2012 — Upload : 17-06-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 121-K/PM II-08/AD/V/2012
Tanggal 23 Oktober 2012 — Herman Susilo, Kopda
1711
  • Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimana tersebut di bawah iniyaitu pada tanggal dua puluh empat bulan Agustus tahun dua ribu sebelas sampai dengan tanggalsembilan bulan Januari tahun dua ribu dua belas atau setidaktidaknya dalam bulan Agustus tahun duaribu sebelas sampai dengan bulan Januari tahun dua ribu dua belas di Ma Kodim 0602/Serang atausetidaktidaknya ditempattempat yang termasuk wewenang hukum Pengadilan Militer H08 Jakarta,telah melakukan tindak pidana: Miiter yang karena salahnya
    bahwaMajelis Hakim sependapat tentang terbuktinya Terdakwa melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam Surat Dakwaan, demikian juga dengan pidana tambahan Majelis Hakimsependapat namun mengenai pidana pokoknya Majelis Hakim akan mempertimbangkan sendirisebagaimana akan diuraikan di bawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusun dalam dakwaantunggal mengandung unsurunsur tindak pidana sebagai berikut :Unsur kesatu. : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya
    Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak/77/TV/2012 tanggal 30 April2012 Terdakwa telah didakwa melakukan tindak :Miiter yang karena salahnya dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militer telah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukan ketidak hadiran tanpaijin Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada dasarnya adalah
Register : 01-12-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 19-09-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 206-K / PM-I-03 / AD / XII / 2014
Tanggal 13 Januari 2015 — Prada Ichsan Fajar Habibullah
11219
  • Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepadaMajelis Hakim yang pada pokoknya Oditur Militer berpendapat bahwaTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satuhari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari Sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 86 ke1 KUHPM.Dan oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi pidana
    didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sepertitersebut di bawah ini, yaitu pada tanggal Lima belas bulan Juni tahunDua ribu empat belas sampai dengan tanggal tanggal Dua puluh bulanJuni tahun Dua ribu empat belas atau setidaktidaknya dalam tahun Duaribu empat belas di Kesatuannya Yonif 133/YS Propinsi Sumatera Baratatau setidaktidaknya di tempattempat lain yang termasuk daerahhukum Pengadilan Militer O3 Padang telah melakukan tindak pidana:"Militer yang karena salahnya
    tuntutannya denganmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Pada Prinsipnya Majelis Hakim sependapat dengan unsurunsur tindakpidana yang didakwakan oleh Oditur Militer sebagaimana dikemukakandalam Tuntutannya, namun mengenai pembuktian dan permohonanpidananya Majelis tidak sependapat serta akan mempertimbangkansendiri dalam putusannya.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamdakwaan tunggal mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur Kesatu : MiliterUnsur Kedua : "Yang karena salahnya
    Bahwa benar saat dihadapkan ke Persidangan Terdakwa berpakaiandinas TNI (PDH) dengan pangkat Prada lengkap dengan atribut Yonif133/YS serta sehat jasmani dan rohani.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur pertama yaitu Militer telah terpenuhi.Unsur Kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengajaMelakukan ketidak hadiran tanpa ijinBahwa menurut S.R. Sianturi,S.H mengartikan istilah "karenasalahnya menunjukkan bahwa tindak pidana tersebut merupakan tindakpidana culpa.
    Selain dari pada itu dalam istilah karena salahnya tercakupjuga perbuatanperbuatan kelalaian, kKecerobahan, keteledoran, kekuranghatihatian dan lain sebagainya.
Register : 21-04-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 54-K/PM I-02/AD/IV/2015
Tanggal 30 Juni 2015 — Eko Budiawan Pratu/31050608610584.
3412
  • pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat tersebut dibawahini, yaitu sejak tanggal Sembilan bulan Agustus tahun 2000 dua belassampai dengan Laporan Palisi Nomor : LP16/A16/VIII/2014/1/2 tanggal22 Agustus 2014 atau setidak tidaknya sejak tahun 2012 s/d 2014 diKesatuan yonif123IRW Propinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan MiliterI02 Medan, telah melakukan tindak pidana:BerpendapatMenimbang"Militer yang karena salahnya
    keadaan damai.: Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam Tuntutan Pidananya denganmengemukakan pendapat sebagai berikut : Bahwa pada dasarnya MajelisHakim sependapat dengan Oditur Militer mengenai pembuktian unsurunsur tindak pidana yang terbukti, maupun mengenai penjatuhanpidananya.: Bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militer dalam surat dakwaanmengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Karena salahnya
    Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak/131/AD/K/I02/IV/2015 tanggal 13 April 2015, Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya ataudengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damailebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militertelah terpenuhi.Unsurkedua: Karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin.Yang dimaksud karena salahnya adalah salah satu dari
Putus : 02-09-2009 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 71/Pid.B/2009/PN.TJT
Tanggal 2 September 2009 — ABDUL MANAN Bin HUSIN
8236
  • Tanjung Jabung Timur atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur,karena salahnya (kealpaannya) atau karena kurang hatihatinya didalammengemudikan kenderaan sepeda motor Suzuki Skywave No.Pol BH 6976 TOsehingga menyebabkan matinya orang lain yaitu korban Kabi Binti Ali, kejadianmana terjadi sebagai berikut :e Pada waktu) dan tempatseperti tersebut diatas, terdakwamengemudikan kenderaan sepeda motor Suzuki skywave No.Pol.
    Tanjung Jabung Timur atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur,karena salahnya (kealpaannya) atau karena kurang hatihatinya didalammengemudikan kenderaan sepeda motor Suzuki Skywave No.Pol BH 6976 TOsehingga menyebabkan orang lain yaitu korban Kabi Binti Ali mengalami luka berat,kejadian mana terjadi sebagai berikut :e Pada waktu) dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwamengemudikan kenderaan sepeda motor Suzuki skywave No.Pol
    Karena salahnya ; 2222202 3.
    BH 69761l1TO yang dikemudikan oleh terdakwa Abdul Manan Bin Husin dengan pejalan kakiyang bernama Kabi Binti Ali, sehingga untuk selanjutnya akan dipertimbangkanapakah terjadinya peristiwa pidana berupa kecelakaan lalulintas tersebut sebagaiakibat dari karena salahnya terdakwa ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksi II.
    ijin mengemudi (SIM) adalahmerupakan suatu kelalaian atau kealpaan dan terdakwa melihat ada sebuah mobilyang sedang melintas dari arah yang berlawanan namun terdakwa tidak berusahauntuk menghentikan sepeda motornya, sehingga dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas berupa tabrakan antarasepeda motor yang dikemudikan terdakwa dengan pejalan kaki adalah sebagaiakibat dari kelalaian atau kekurang hatianhatian dari terdakwa, sehingga dengandemikian unsur karena salahnya
Register : 26-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 21-12-2019
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 75-K/PM.I-01/AD/VII/2019
Tanggal 25 Nopember 2019 — Oditur:
W. Marpaung, S.H.
Terdakwa:
Ferbian Suhendra
19049
  • .: Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukankepada Majelis Hakim yang pada pokoknya Oditur Militermenyatakan bahwa :1.Terdakwa terbukti bersalah telah melakukan tindakpidana : Militer, yang karena salahnya ataudengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpaijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluhhari sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Oleh karenanya Oditur Militer mohon agarTerdakwa dijatuhi pidana dengan :a.
    berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat tersebut dibawah ini yaitu pada tanggal enam belasbulan Maret tahun 2019 sampai dengan tanggal dua puluhenam bulan April tahun 2019 = atau setidaktidaknya dalambulan Maret tahun 2019 sampai dengan bulan Atahun 2019atau setidaktidaknya dalam suatu waktu di tahun 2019 diMayonif RK 113/JS Bireuen atau setidaktidaknya di suatutempat yang termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanMiliter 101 Banda Aceh, telah melakukan tindak pidana"Militer, yang karena salahnya
    Putusan Nomor 75K / PM.1I01 / AD /MenimbangMenimbangMenimbangVII / 2019Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh OditurMiliter dalam dakwaannya yang disusun secara tunggalmengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu. : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidakhadirantanpa izinUnsur ketiga : Dalam waktu damaiUnsur keempat : Lebih lama dari tigapuluh hari: Bahwa mengenai dakwaan Oditur Militer tersebut Majelishakim mengemukakan pendapatnya sebagai berikut
    jabatan yang harus dipertanggungjawabkan kepada Terdakwa, hal tersebutmembuktikan Terdakwa sehat jasmani maupun rohaniyang berarti pula Terdakwa dapat mempertanggungjawabkan perbuatan dan Terdakwa sebagai prajuritTNI juga tunduk pada kekuasaan Peradilan Militerdimana Terdakwa diajukan sebagai pelaku tindakpidana yang didakwakan oleh Oditur Militer denganSurat Dakwaan Oditur Militer Nomor: Sdak/73K/AD/VII/2019 tanggal 23 Juli 2019 Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana: "Militer yangkarena salahnya
    dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai lebihlama dari tiga puluh hari.Bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur kesatu Militer telah terpenunhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidakhadirantanpa izinYang dimaksud karena salahnya adalah salahsatu dari dua bentuk kesalahan disamping dengansengaja dimana perbuatan maupun akibatnya yangterjadi atau yang timbul merupakan hasil dari perwujudanperbuatan kurang hatihati, sembrono
Register : 15-09-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 35-K/PM.I-06/AD/IX/2016
Tanggal 18 Nopember 2016 — Pelda Noor Muhammad Tardeyana NRP 21940135830873
11431
  • Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebihlama dari tiga puluh hari, sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.b.
    atas, Terdakwa pada pokoknyadidakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut di bawah ini,yaitu pada tanggal delapan belas bulan Maret tahun dua ribu enam belas sampaidengan tanggal enam bulan September tahun dua ribu enam belas atau waktuwaktu lain, setidaknya dalam tahun 2016 bertempat di Korem 101/Antasari atausetidaktidaknya di tempattempat lain yang termasuk daerah hukum PengadilanMiliter I06 Banjarmasin, telah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya
    sendiri sebagaimana fakta yang ditemukandan terungkap dalam persidangan demikian pula mengenai pidana yangdimohonkan oleh Oditur Militer, Majelis akan mempertimbangkan sendiridalam putusannya, setelah memperhatikan sifat, hakikat dan akibatperbuatannya serta halhal yang mempengaruhi serta faktafakta yangmelingkupi terjadinya perbuatan Terdakwa.: Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalam dakwaannyamengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur ke1 : Militer;Unsur ke2 : Yang karena salahnya
    atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin;Bahwa menurut IImu Pengetahuan Hukum Pidana, yang dimaksud denganistilah karena salahnya atau kealpaan pada dasarnya adalah kurang hatihatian, kekurangan waspadaan, keteledoraan atau kekhilapan.Sedangkan yang dimaksud dengan sengaja adalah pelaku tindak pidanamengetahui, menyadari dan menginsyafi terjadinya suatu tidak pidana besertaakibatnya yang timbul atau mungkin timbul dari perbuatan.Yang dimaksud tidak hadir adalah si pelaku melakukan
    atau tidak berada ditempat yangtelah ditentukan baginya untuk melaksanakan kewajiban tugasnya disuatutempat yaitu Kesatuan/Dinas pelaku.Sedangkan yang dimaksud tanpa ijin artinya pelaku tidak berada di ke satuantanpa sepengetahuan Komandan/Atasan yang berwenang baik secara lisan atautertulis sebagaimana lazimnya sebagai prajurit yang akan meninggalkanKesatuan baik untuk kepentingan dinas maupun pribadi diwajibkan melaluiprosedur perijinan.Bahwa dalam unsur ini bersifat alternatif antara karena salahnya
Upload : 22-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1777 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Ferry Polalo
5730 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikian unsur karena salahnya tidak terpenuhi.Pertimbangan Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Biak tersebut diatas tidak tepatatau keliru, karena kami Jaksa Penuntut Umum berpendapat sebagai berikut :Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa yang menyatakan " bahwa berdasarkandata dan rencana bahan bakar yang diisikandari kapal tengker MT Julia ke tengkino 11 sebanyak 1.053.129 Liter namun pada saat dilakukan pengisian terjadikebakaran sehingga dihentikan dan sisa BBM dikapal tengker tersebut
    tanki no. 11padapukul, 18.45 WIT, 19.45 WIT, 20.45 WIT dan 21.44 WIT, sedangkanTerdakwa Il melakukan pengukuran tinggi cairan pada tanki no. 11 padapukul17.44 WIT dan 18.44 WIT (putusan a quo him 62).Dari ketiga faktor tersebut diatas telah terjadi dualisme pengukuran yangdilakukanoleh terdakwa dan terdakwa Il, namun Majelis Hakim pada PengadilanNegeriBiak sarna sekali tidak mempertimbangkannya;Jadi ~pabila Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Biak dengan tepatmenerapkanhukum yaitu unsur "karena salahnya
    Bahwa yang dimaksud dengan culpa atau karena salahnya adalahkurang hatihati, lalai, lupa, amat kurang perhatian; (R. SOESILO,Kitab UndangUndang Hukum Pidana, 1996, halaman 248). Ada 2 (dua) bentuk kealpaan, yaitu :1. Culpa akibat, misal : pasal859, 360, 187, 188 KUHP.Inti dari culpa akibat adalah kurang pengawasan atau kurangpenerapan oleh orang yang ditugaskan untuk mengawasi ataumenerapkan peraturan (halaman 1098).2.
    " dan HukumPembuktikan Pasal 185 ayat (6) huruf a KUHAP dan Pasal 185 ayat (6)huruf b KUHAP, maka Majelis Hakim akan berpendapat bahwa unsur "karena salahnya" telah terbukti..
    Pasal 189 KUHAP, yaitu dalam hal "para terdakwa ternyata sudahdilaksanakan sesuai dengan Standard Operational Procedure (SOP) PTPertamina yakni sebagai juru ukur maupun sebagai pengawasPenerimaan dan Penimbunan (P2)," yang mengakibatkan Majelis Hakimberpendapat tidak terbuktinya unsur tindak pidana yang didakwaan yaituunsur "karena salahnya", hal ini dapat dilihat dalam pertimbanganMajelis Hakimyaitu sebagai berikut :a.
Register : 17-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 337/Pid.B/2018/PN Jmr
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DEDI JOANSYAH PUTRA,SH.
Terdakwa:
HOSNAN
3016
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa HOSNAN telah terbukti secara sah dan mayakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena salahnya menyebabkan orang luka sedemikian rupa sehingga orang itu menjadi sakit sementara atau tidak dapat menjalankan jabatannya atau pekerjaannya sementara;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HOSNAN
Putus : 30-04-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/ 47-K/PM I-02/AD/lII/2012
Tanggal 30 April 2012 — DONGKING SILALAHI, PANGKAT SERDA, NRP 2109000980490
2118
  • di atas Terdakwa padapokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebutdibawah ini, yaitu sejak tanggal lima bulan Agustus tahun 2000 sebelas sampaidengan tanggal dua puluh satu bulan Januari tahun 2000 dua belas atausetidaktidaknya dalam tahun 2011 sampai dengan tahun 2012 di Yonif 100/3Raider Namu Sirasira Propinsi Sumatra Utara atau setidaktidaknya yangtermasuk wewenang Pengadilan Militer 102 Medan, telah melakukan tindakpidana :Militer yang karena salahnya
    Terdakwa, namun mengenai beratringannya hukuman yang akan dijatuhkan Majelis Hakim akanmempertimbangkan sendiri sesuai dengan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan.Menimbang terhadap permohonan Terdakwa Majelis tidak perlumenanggapi karena hanya permohonan keringanan hukuman tapi akanmempertimbangkannya langsung dalam putusan ini.9Menimbang, bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militerdalam dakwaan tunggal mengandung unsurunsur sbb :Unsur kesatu : MiliterUnsur kedua : Karena salahnya
    suratsurat danpetunjukpetunjuk dipersidangan terungkap faktafakta sebagai berikut :Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD sejak tahun 2008 melaluipendidikan Secaba PK XVI di Rindam I/BB setelah lulus dan dilantik dengapangkat Serda,selanjutnya ditugaskan di Yonif 100/Raider Namu SirasiraSampai dengan sekarang dengan pangkat Serda NRP 2109000980490menjabat sebagai Danru Ton Ill Kipan A.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militertelah terpenuhi.Unsur kedua : Karena salahnya
    atau dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa ijin.Bahwa yang dimaksud dengan Karena salahnya tidak ada penjelasanatau penafsiran di KUHPM.
    Penafsiran mengenai Karena salahnya disesuaikandengan perkembangan dan kesadaran hukum masyarakat.Bahwa yang dimaksud dengan Karena salahnya adalah suatu tindakanyang dilakukan bukan karena ada niat tetapi karena kecerobohan atau karenakealpaan.Bahwa yang dimaksud dengan Dengan sengaja (dolus) tidak adapenjelasan atau penafsirannya di KUHP.
Register : 20-08-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 24-01-2020
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 95-K/PM.III-18/AD/VIII/2019
Tanggal 25 Nopember 2019 — Oditur:
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
KOPDA KASMIN M SALEH
8148
  • Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai lebih lama dari tigapuluh hari, sebagaimana diatur sesuai ketentuan Pasal 87 Ayat(1) Ke2 juncto Ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum PidanaMiliter.b. Oleh karenanya Oditur Militery mohon agar Terdakwadijatuhi dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 12 (dua belas) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.c.
    Halmahera SelatanProvinsi Maluku Utara atau setidaktidaknya di tempattempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer IIl18 Ambon, telahmelakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebihlama dari tiga puluh hari, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :a.
    sebagaimana dikemukakan Oditur Militerdalam Tuntutannya, Majelis Hakim sependapat namun akan tetapmembuktikan dan menguraikan sendiri sebagaimana fakta yangterungkap di persidangan, demikian pula mengenai pidana yangdimohonkan oleh Oditur Militer tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sendiri sebagaimana dalam Putusan ini.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamDakwaan Tunggalnya mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur Kesatu) : Militer.Unsur Kedua : Yang karena salahnya
    III18/AL/VIII/2019dengan terjadinya perbuatan yang menjadi perkara ini masih tetapaktif sebagai prajurit TNIAD dengan pangkat Kopda.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat, bahwa Unsur KesatuMiliter telah terpenuhi.Unsur Kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa jin.Dalam unsur ini mengandung dua alternatif perobuatan melawan hukumyaitu Yang karena salahnya atau Dengan sengaja, oleh karena itusesuai dengan fakta hukum yang terungkap di persidangan, Majelismemilih
    puluh) hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat, bahwa Unsur KeempatLebih lama dari tiga puluh hari telah terpenuhi.Bahwa dengan terpenuhinya semua unsurunsur tindak pidana tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Dakwaan OditurMiliter telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Bahwa dengan terpenuhinya semua unsurunsur dakwaan Oditurtersebut di atas, maka Majelis berpendapat bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMiliter yang karena salahnya
Register : 29-08-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 24-01-2020
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 101-K/PM.III-18/AL/VIII/2019
Tanggal 25 Nopember 2019 — Oditur:
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
Kls Bah LA ASMAN BAY
9539
  • Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana :Militer yang Karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai lebih lama dari tigapuluh hari, sebagaimana diatur sesuai ketentuan Pasal 87 Ayat(1) Ke2 juncto Ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum PidanaMiliter.b. Oleh karenanya Oditur Militery mohon agar Terdakwadijatuhi dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 12 (dua belas) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.c.
    Maluku atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasukdaerah hukum Pengadilan Militer III18 Ambon, telah melakukan tindakpidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluhhari, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :a.
    sebagaimana dikemukakan Oditur Militerdalam Tuntutannya, Majelis Hakim sependapat namun akan tetapmembuktikan dan menguraikan sendiri sebagaimana fakta yangterungkap di persidangan, demikian pula mengenai pidana yangdimohonkan oleh Oditur Militer tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sendiri sebagaimana dalam Putusan ini.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamDakwaan Tunggalnya mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur Kesatu). : Militer.Unsur Kedua : Yang karena salahnya
    Bahwa benar para Saksi juga kenal dengan Terdakwa sebagaiseorang prajurit TNIAL dengan pangkat Kls BAH dan satuKesatuan dengan para Saksi di Lantamal IX sampai denganterjadinya perbuatan yang menjadi perkara ini masih tetap aktifsebagai prajurit TNIAL dengan pangkat Kls BAH.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat, bahwa Unsur KesatuMiliter telah terpenuhi.Unsur Kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin.Dalam unsur ini mengandung dua alternatif perouatan
    melawan hukumyaitu Yang karena salahnya atau Dengan sengaja, oleh karena itusesuai dengan fakta hukum yang terungkap di persidangan, Majelismemilih untuk membuktikan unsur Dengan sengaja.Yang dimaksud dengan sengaja adalah pelaku tindak pidanamengetahui, menyadari dan menginsyafi terjadinya suatu tindak pidanabeserta akibatnya yang timbul atau mungkin timbul dari perbuatantersebut.Hal.9 dari 15 hal.