Ditemukan 9907 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 55/pid.b/2016/pn lrt - nikolaus yosep boli mukin alias inyo( terdakwa i) - fransiskus gregorius siku kedang alias frengki (terdakwa ii) - wilhelmus dalu alias wili ( terdakwa iii) - serilus pasing mare alias sar ( terdakwa iv) penganiayaan
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perwalian
Register : 13-11-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 15-05-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 78/Pdt.P/2013/PAJU
Tanggal 2 Desember 2013 — PEMOHON
36 — 2
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.216.000,-(dua ratus enam belas ribu rupiah) ;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-11-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2112 K /Pid.Sus/2011
Tanggal 30 Nopember 2011 — AHDA MUTIA, SE Pgl MUL DKK
31 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ahda Mutia, SE Pgl Mul selaku rekananPengadaan AlatAlat SAR berdasarkan Kontrak No. 04 / KPATDR / DSTK /SAR / X2009 tanggal 28 Oktober 2009 tentang Kegiatan Penanganan MasalahMasalah Strategis Yang Menyangkut Tanggap Cepat Darurat dan Kejadian LuarBiasa pada Dinas Sosial dan Tenaga Kerja Kota Padang Panjang, padapekerjaan pengadaan peralatan alatalat SAR yang padanya melekat tugas dantanggung jawab untuk menjadi penyedia peralatan alatalat SAR, baik secarasendirisendiri atau bersamasama dengan Terdakwa
    Silaing Cita Mandiri sebagai calonpemenang pengadaan peralatan SAR dengan Surat No. 02 / KPATDR /DSTK / SAR / IX2009 dengan harga penawaran sebesar Rp 794.623.500,Hal. 8 dari 71 hal. Put.
    ) pada paket pengadaanperalatan SAR tersebut, padahal rekanan CV.
    Ahda Mutia, SE Pgl Mulselaku rekanan pengadaan SAR namun dihadiri oleh Terdakwa Ill.
    pengadaan peralatan SAR tersebut padahal rekanan CV.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 22-01-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1445 K/Pid/2012
Tanggal 22 Januari 2013 — FRANSISKUS SUDI
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • nama Pemegang Hak Simon Sar ;Bahwa selanjutnya Terdakwa setelah menjual tanahnya kepada saksiSomon Sar, Terdakwa memohon secara adat kepada saksi Simon Sardengan memberikan uang tuak adat Manggarai sebesar Rp5.000,00 (limaribu Rupiah) di mana Terdakwa berjanji "Kalau rumah saya roboh kamipindah ;e Bahwa tanah yang dijual Terdakwa adalah tanah warisan yang belum adapembagian dari orang tua di mana oleh Terdakwa dijual kepada saksiSomon Sar tanpa seijin saudarasaudaranya ataupun orang tuanya ;e Bahwa
    Memerintahkan agar supaya barang bukti :e 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran dari Simon Sar sebesarRp15.000. 000,00 (lima belas juta Rupiah) yang diterima olehFransiskus Sudi ;e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Jual Beli Tanah pekarangan dariKepala Desa Golo Sepang atas nama Darius Daud, BA. ;e 1 (satu) buah Sertifikat (Tanda Bukti Hak) dengan Nomor : 1478Provinsi N.T.T., Kabupaten Manggarai atas nama Pemegang HakSimon Sar ;Dikembalikan kepada saksi Korban SIMON SAR ;5.
    Daud, BA. danSertifikat Tanah atas nama Pemegang Hak Simon Sar, atas buktibuktitersebut saksi korban Simon Sar dalam keterangannya telah merasamelakukan jual beli dan mempunyai hak milik atas tanah tersebut, namunselanjutnya Terdakwa tidak mau menyerahkan tanah tersebut atas buktibuktitersebut Terdakwa telah menyangkal telah terjadi jual beli tanah antaraTerdakwa dengan saksi korban Simon Sar, Terdakwa merasa bahwa uangHal. 5 dari 10 hal.
    fakta bahwa di satu sisi pihak saksi korban Simon Sar telah merasamelakukan jual beli atas tanah tersebut dan di sisi lain Terdakwa sendiri tidakmerasa telah terjadi jual beli atas tanah tersebut dan faktanya memang benartanah tersebut dikuasai oleh Terdakwa sampai sekarang di mana baikTerdakwa maupun saksi korban Simon Sar samasama mengakuimempunyai hak milik atas tanah tersebut dan selanjutnya pula Terdakwasendiri tidak mau menyerahkan tanah tersebut kepada saksi Simon Sar ;Bahwa terhadap faktafakta
    Sar yang menerangkan bahwa Terdakwa pada waktu menjualtanah pekarangan kepada saksi Simon Sar mengaku tanah bahwa tanahmilik Terdakwa yang didapat dari pembagian warisan dari orang tuanya.Setelah tanah itu dijual kepada saksi Simon Sar sehargaRp15.000.000,00 (lima belas juta Rupiah) dibuktikan dengan adanyaKwitansi dan Surat Keterangan Jual Beli Tanah Pekarangan yangditandatangani oleh Terdakwa dan saksi Simon Sar mengetahui KepalaDesa, selanjutnya Terdakwa meminta kepada Simon Sar untuk menempatitanah
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 26-11-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0090/Pdt.P/2014/PA.Dmk.
Tanggal 12 Januari 2015 — PEMOHON ANAK P CALON ISTRI
10 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebe-sar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);-------------------------
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 659/Pdt.G/2014/PAJU
Tanggal 23 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebe-sar Rp.341.000,-(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1344/Pdt.G/2013/PAJU
Tanggal 18 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 349/Pdt.G/2014/PAJU
Tanggal 7 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebe-sar Rp.591.000,-(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 01-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor - 81/Pid.Sus/2015/PN.Bsk
Tanggal 15 Oktober 2015 — - YULIUS Pgl. BUYUNG KANON Bin Ilyas
58 — 2
  • T, yang mana saksi APLISAR PGL SAR BIN ALI USMAN akanmenerima upah sebesar Rp. 50.000,00 ( lima puluh ribu rupiah) dariterdakwa.
    Setelah terdakwa dan saksi APLISAR PGL SAR BIN ALIUSMAN memuat kayu ke atas mobil Colt T milik terdakwa, terdakwa dansaksi APLISAR PGL SAR BIN ALI USMAN menuju rumah PGL IN diKoto Tuo Jorong Saruaso Timur yang mana mobil Colt T tersebutdikemudikan oleh terdakwa. Sesampainya terdakwa dan saksi APLISARHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor82/Pid.Sus/2015/PN.Bsk.PGL SAR BIN ALI USMAN di Jalan Umum Simpang Kubang LandaiJorong Saruaso Barat Nagari Saruaso Kec. Tanjung Emas Kab.
    Setelah terdakwa dan saksi APLISAR PGL SAR BIN ALIUSMAN memuat kayu ke atas mobil Colt T milik terdakwa, terdakwa dansaksi APLISAR PGL SAR BIN ALI USMAN menuju rumah PGL IN diKoto Tuo Jorong Saruaso Timur. Sesampainya terdakwa dan saksiAPLISAR PGL SAR BIN ALI USMAN di Jalan Umum Simpang KubangHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor82/Pid.Sus/2015/PN.Bsk.Landai Jorong Saruaso Barat Nagari Saruaso Kec.
    Sar Bin AliUsman duduk disebelahnya.Bahwa Terdakwa dan saksi Aplisar Pgl. Sar Bin Ali Usmanbermaksud mengantar kayu tersebut ke tempat pembeli yangbernama In di Koto Tuo Jorong Saruaso Timur Nagari SaruasoKec. Tanjung Emas, Kab.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-09-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 301/Pid.Sus/2018/PN Mre
Tanggal 8 Agustus 2018 — Nama lengkap : SUHARDIMAN Alias DIMAN Bin HUDIA Tempat lahir : Petar Dalam Umur / Tgl Lahir : 38 tahun/20 November 1990 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Petar Luar Kecamatan Sungai Rotan Kabupaten Muara Enim Agama Pekerjaan Pendidikan : : : Islam Tani SMK Tamat
14 — 3
  • SAR tersebut sedangkansdr. SAR dan sdr. Doni berhasil melarikan diri.
    Sar bersamasamatemanteman diantaranya sdr. Zulmi.Bahwa awal mulanya terdakwa bisa kenal dengan sdr. Sar karena sdr.Sar pernah menawarin langsung kepada terdakwa narkotika.Bahwa terdakwa pertama kali bertemu dengan sdr. Sar dijalan.Bahwa pada waktu terdakwa datang kerumah sdr. Sar, terdakwa tidakbertemu dengan sdr. Sar dan pada waktu itu didalam rumah sdr. Sar,terdakwa bertemu dengan sdr. Safarudin.Bahwa pada saat itu sdr.
    Sar dan setelah melakukanpenggeledahan didalam kamar sdr.
    Sar datang.Bahwa benar pada waktu itu sdr. Sar langsung samasama memakainarkotika jenis sabusabu dalam kamar depan.Bahwa benar terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu sudah2 (dua) bulan.Bahwa benar rumah terdakwa jauh dengan rumah milik sdr. Sar danterdakwa tahu kalau sdr. Sar bandar narkotika karena sdr.
    Sar dan sdr.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 10-02-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0015/Pdt.P/2014/PA.Dmk.
Tanggal 3 Maret 2014 — PEMOHON
14 — 2
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebe-sar Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);---------------------------
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 899/Pdt.G/2013/PA.JU
Tanggal 21 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.616.000,-(enam ratus enam belas ribu rupiah) ;
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 21-05-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 643/Pdt.G/2013/PAJU
Tanggal 10 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
35 — 9
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Pencurian
Putus : 21-07-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN TEBO Nomor 49/Pid.B/2016/PN Mrt.
Tanggal 21 Juli 2016 — RAHMAT AGUNG Alias AGUNG Bin MUHDI
51 — 13
  • Tebo bersama SAR ;Bahwa awalnya sekira pukul 00.30 Wib terdakwa bersamasama denganSARBAINI Als SAR berboncengan dengan menggunakan sepeda motorHonda Supra warna hitam tanpa nomor polisi milik SAR berkeliling di daerahseputaran pasar unit Il Rimbo Bujang dengan posisi terdakwa yangmengemudikan sepeda motor dan SAR dibonceng di belakang. Kemudianterdakwa dan SAR menuiju ke jalan 6 Unit Il Rimbo Bujang lalu sampai di JI.Pattimura Rt.02 Rw. 06 Kel. Wirotho Agung Kec. Rimbo Bujang Kab.
    Tebosekira pukul 03.30 wib terdakwa menghentikan sepeda motor yang terdakwakendarai dan memarkirkan sepeda motor tersebut di samping mesjidkemudian terdakwa dan SAR berjalan menuju rumah KARWI Bin TASI,setelah dekat terdakwa dan SAR mengintip ke dalam rumah melalui jendelakamar rumah tersebut, lalu terdakwa menarik jendela kamar tersebut denganmenggunakan jemari kedua tangan terdakwa hingga terbuka, selanjutnyaterdakwa menyuruh SAR masuk namun SAR menyuruh terdakwa yangmasuk, kemudian terdakwa masuk
    Rimbo Bujang Kab.Tebo bersama SAR, terdakwa bersamasama dengan SARBAINI Als SARberboncengan dengan menggunakan sepeda motor Honda Supra warnaHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 49/Pid.B./2016/PN Mrt.hitam tanpa nomor polisi milik SAR berkeliling di daerah seputaran pasar unitll Rimbo Bujang dengan posisi terdakwa yang mengemudikan sepeda motordan SAR dibonceng di belakang.Bahwa benar terdakwa dan SAR selanjutnya menuju ke jalan 6 Unit Il RimboBujang lalu sampai di JI. Pattimura Rt.02 Rw. 06 Kel.
    Tebo sekira pukul 03.30 wib terdakwa menghentikansepeda motor yang terdakwa kendarai dan memarkirkan sepeda motortersebut di samping mesijid ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa dan SAR berjalan menuju rumah KARWIBin TASI, setelah dekat terdakwa dan SAR mengintip ke dalam rumahmelalui jendela kamar rumah tersebut, lalu terdakwa menarik jendela kamartersebut dengan menggunakan jemari kedua tangan terdakwa hinggaterbuka, selanjutnya terdakwa menyuruh SAR masuk namun SAR menyuruhterdakwa yang masuk ;Bahwa
    Tebo sekira pukul 03.30 wib terdakwa menghentikansepeda motor yang terdakwa kendarai dan memarkirkan sepeda motor tersebutdi samping mesjid lalu terdakwa dan SAR berjalan menuju rumah KARWI BinTASI, setelah dekat terdakwa dan SAR mengintip ke dalam rumah melaluijendela kamar rumah tersebut, lalu terdakwa menarik jendela kamar tersebutdengan menggunakan jemari kedua tangan terdakwa hinggaterbuka,selanjutnya terdakwa menyuruh SAR masuk namun SAR menyuruh terdakwayang masuk setelah itu terdakwa masuk
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2/Pdt.G/2014/PAJU
Tanggal 10 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.341.000,-( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 03-08-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 850/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 3 Agustus 2016 — Andika Bin Atam
19 — 2
  • Deni Saputra bin Herman, setelah sampai ketempatkejadian terdakwa bersama dengan Sali bin Sar turun dari mobil, kKemudianterdakwa bersama dengan Sali bin Sar mencari Sasaran di Lrg. H. Amin setelahmendapatkan sasaran Sdr.
    Deni Saputra langsung pergi menggunakan mobilInnova tersebut (tidak tahu kKemana) sedangkan terdakwa berperan mengawasisituasi apabila sewaktuwaktu ada orang yang mengetahui perbuatan merek,sedangkan Sali bin Sar langsung masuk dan mengambil sepeda motor tersebutdengan cara merusak kunci T, setelah berhasil mendapatkan sepeda motortersebut tibatiba saksi Nuraini berteriak maling maling maling kemudian SaliBin Sar langsung tancap gas dan langsung membawa lari sepeda motor HondaBeat warna Merah milik
    Plaju Palembang telah melakukan pencurian denganpemberatan, yang dilakukan oleh terdakwa bersama teman terdakwa yangbernama Sali Bin Sar pada saat itu terdakwa berperan sebagai pengawassituasi guna mengawasi apabila sewaktuwaktu ada orang yang mengetahuiperbuatan terdkwa sedangkan Sali Bin Sar berperan mengambil sepeda motormilik saksi korban dengan cara merusak kunci kotnak sepeda motor tersegbut dibwa lari oleh teman terdakwa yang bernama Sali Bin Sar, sedangkan terdakwaberhasil ditangkap saksi
    Plaju Palembang telah melakukan pencuriandengan pemberatan.e Bahwa bermula pada saat terdakwa bersama dengan Sali Bin Sar(berkas split) dan Sdr. Deni Saputra bin Herman (DPO), pergi denganmenggunakan mobil kijang Innova warna Silver yang dikendarai olehSdr. Deni Saputra bin Herman, setelah sampai ketempat kejadianterdakwa bersama dengan Sali bin Sar turun dari mobil.e Bahwa k emudian Sr.
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 336/Pid.Sus/2019/PN Ksp
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.SIMON, S.H
2.ROMY AFFANDI TARIGAN
Terdakwa:
JULIADI ALS ADI BIN M. YUSUB
154 — 20
  • SARBAINIALS SAR BIN USMAN.
    JAMIN menghubungi saksiSYARBAINI ALS SAR Bin USMAN untuk bersepakat membeli narkotika jenissabu secara patungan masingmasing Rp. 100.000.
    SARBAINI ALS SAR BIN USMAN, C). 1 (satu) botol plastik berisi30 (Tiga puluh) ml urine milik Terdakwa JULIADI ALS ADI BIN M.YUSUBbarang Bukti A, B dan C milik Terdakwa SARBAINI ALS SAR BIN USMANTerdakwa JULIADI ALS ADI BIN M.YUSUB, mengambil kesimpulan bahwabarang bukti A milik Terdakwa SARBAINI ALS SAR BIN USMAN TerdakwaJULIADI ALS ADI BIN M.YUSUB dan Barang Bukti Urien B Milik TerdakwaHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 336/Pid.Sus/2019/PN KspSARBAINI ALS SAR BIN USMAN adalah positif mengandungMetamfetamina
    SAR Bin USMAN jugabeberapa alat hisap shabu (bong) yang sebelumnya gunakan yang ditemukanterletak dibelakang rumah saksi SYARBAINI ALS SAR Bin USMAN tersebut,namun Terdakwa tidak melaporkan tindak pidana narkotika brsebut kepadapihak yang berwenang.
    SYARBAINI ALS SAR Bin USMAN6.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1170/Pdt.G/2013/PAJU
Tanggal 6 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.516.000,-(lima ratus enam belas ribu rupiah) ;
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-10-2012 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1366/Pdt.G/2012/PAJU
Tanggal 25 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebe-sar Rp.816.000,-(delapan ratus enam belas ribu rupiah) ;
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum
Register : 08-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN UNAAHA Nomor 88/Pid.B/2019/PN Unh
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIEFULLOH, SH
2.BAGUS ADI PRADITA, SH.
Terdakwa:
Rapi
52 — 16
  • menggunakan keduatangan yang mengenai hidung, wajah dan kepala saksi korban SAR.
    Kemudian saksi duduk di tanah, dan melihat Terdakwamelanjutkan memukul Sar. Setelah itu saksi bergegas menyuruh Sarpulang dan meninggalkan lokasi kebun tersebut karena saksi khawatirmelihat tindakan Terdakwa;Bahwa pada saat Terdakwa memukul Saksi dan Sar yang melihatkejadian tersebut ialah Tenda dan Tina binti H. Samiun; Bahwa saksi Tenda berusaha melerai Terdakwa dan Sar dengan caramenghalanghalangi Sar, sedangkan Tina binti H.
    berikut: Bahwa terdakwa telah memukul Saksi Sar dan Saksi Tina pada hariMinggu tanggal 30 Desember 2018 sekitar pukul 15.30 WITA di kebunmilik terdakwa di Desa Bondoala Kecamatan Sampara Kabupaten Konawedengan menggunakan telapak tangan; Bahwa terdakwa memukul Saksi Sar sebanyak tiga kali dan memukulSaksi Tina sebanyak tiga kali juga mengenai bagian pipi kiri Sar sebanyakHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 88/Pid.B/2019/PN Unhdua kali, dan kepala Sar sebanyak satu kali.
    Lalu sekitar pukul 15.30WITA Tina dan Sar datang ke lokasi kebun kami selanjutnya kamimemeriksa batas tanah milik terdakwa dan Sar namun batas tanah yangditunjukkan oleh Tina melewati masuk ke dalam lokasi tanah milikterdakwa sehingga terdakwa membantahnya saat itu. Lalu terdakwabertanya kepada Sar mengapa pada saat suami terdakwa datang kerumahnya sebelum masuk ke lokasi kebun, Sar berkata kepada suamiterdakwa bahwa suami terdakwa adalah penipu.
    denganmenggunakan telapak tangan;Menimbang, bahwa terdakwa memukul Saksi Sar sebanyak tiga kali danmemukul Saksi Tina sebanyak tiga kali mengenai bagian pipi kiri Sar sebanyakdua kali, dan kepala Sar sebanyak satu kali.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 29-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 642/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 15 Desember 2015 — Terdakwa (Suban Rio als Rio Bin Dencik)
35 — 6
  • lisan yang diutarakan oleh terdakwatersebut maupun sebaliknya dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pasal 365 Ayat (2) Ke2 KUHPidana Subsidair Pasal 363 Ayat (1) Ke4KUHPidana;DakwaanPertamawnnnn2 Bahwa ia terdakwa SUBAN RIO Als RIO Bin DENCIK bersamasamadengan Berta Sasmita Bin Rozali Ani (telah diputus dan telah mempuyaikekuatan hukum yang tetap),lrnwansyah Als Ir, Ejak, lyo, Bambang Bin Batak,Edi Pilot, Sar
    Depri, Toyo, Ma,Ramsi, Ranto (belum dilakukan penangkapan), dan selanjutnya saksiTanziro langsung melaporkan ke Ir.RiwantoBin M.Djiman (Alm),selanjutnya Ir.RiwantoBin M.Djiman (Alm) memerintahkan agar buahsawit tersebut diangkut dengan menggunakan 2 (dua) unit truck untumengangkut buah sawit yang telah dipanen tanpa izin oleh terdakwabersamasama dengan Berta Sasmita Bin Rozali Ani (telah diputus dantelah mempuyai kekuatan hukum yang tetap), Invansyah Als Ir, Ejak, lyo,Bambang Bin Batak, Edi Pilot, Sar
    Bin Usman, Is Bin Jasa, Ade KomainiBin Daud, Sepri, Depri, Toyo, Ma, Ramsi, Ranto (belum dilakukanpenangkapan) tersebut, dan pada saat buah tersebut akan diangkutterdakwa bersamasama dengan Berta Sasmita Bin Rozali Ani (telahdiputus dan telah mempuyai kekuatan hukum yang tetap), Inansyah Alsb, Ejak, lyo, Bambang Bin Batak, Edi Pilot, Sar Bin Usman, Is Bin Jasa,Ade Komaini Bin Daud, Sepri, Depri, Toyo, Ma, Ramsi, Ranto, (belumdilakukan penangkapan) datang ke areal perkebunan inti PT.Lonsum SeiLakitan
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan Berta SasmitaBin Rozali Ani (telah diputus dan telah mempuyai kekuatan hukum yangtetap), Irwansyah Als b, Ejak, lyo, Bambang Bin Batak, Edi Pilot, Sar BinUsman, Is Bin Jasa, Ade Komaini Bin Daud, Sepri, Depri, Toyo, Ma,Ramsi, Ranto, (belum dilakukan penangkapan), PT.Lonsum Sei LakitanEstate Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas mengalamikerugian.osemceneen Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 Ayat (2)K e
    2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.ATAU KEDUA:Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 642/PID.B/2015/PN Lig.wnn= ===" Bahwa ia terdakwa SUBAN RIO Als RIO Bin DENCIK bersamasamadengan Berta Sasmita Bin Rozali Ani (telah diputus dan telah mempuyaikekuatan hukum yang tetap), Irnwansyah Als Ir, Ejak, lyo, Bambang Bin Batak,Edi Pilot, Sar Bin Usman, Is Bin Jasa, Ade KomainiBin Daud, Sepri, Depri, Toyo, Ma, Ramsi, Ranto, (belum dilakukanpenangkapan), pada hari Selasa tanggal 23 Desember 2014 sekira pukul 03.30wib