KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir, xxxxxxxxx, 12 April 1989, umur 32 tahun,jenis kelamin Perempuan, warga negara Indonesia, NIK:2171015204899001, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx xxx, tempat tinggal di KOTA BATAM,PROVINSI KEPULAUAN RIAU, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tanggal lahir, Sedanau

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Tanjung Pinang, 07 Juli 1988,umur31 tahun, jeniskelamin Perempuan, warga Negara Indonesia, Agama Islam, NIKXXXXXXXXXXX,Pendidikan SLTA, Pekerjaan guru, tempat tinggal diKota Batam, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Sedanau

PUTUSANNomor 2/Pid.B/2016/PN RanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Muhamad Bayu Handri Bin Ahbar Lani;Tempat lahir : Sedanau;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/12 Juni 1996;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl Yosudarso RT.02 RW 01 Kel.SedanauKec.Bunguran

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukun,akan tetapi sejak tahun 2018, terjadi perselisinan disebabkan Tergugattidak bisa memenuhi nafkah bathin Penggugat sebagaimnaa mestinyasuami isteri, bahkan sejak dua tahun terakhir ini Penggugat dantergugat sudah tidak pernah berhubungan badan lagi, Penggugat danTergugat sudah berusaha berobat bahkan ke pulaupulau lainnya diMidai, Sedanau, namun tidak berhasil;6.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah di Sedanau padatanggal 21 Januari 2016, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bunguran Barat, Kabupaten Natuna, ProvinsiHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2018/PA.NtnKepulauan Riau sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXXX tanggal 21 Januari 2016;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahkontrakan Termohon di Air Lakon kelurahan Ranai selama 7 bulan,kemudian pindah

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 28September 1991 di Sedanau, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Barat, Kabupaten Natuna,Provinsi Kepulauan Riau berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXx tanggal 30 Oktober 1991;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0159/Pdt.G/2017/PA.NtnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diperumahan guru di Tarempa selama lebih kurang 5 (lima) tahun,selanjutnya Penggugat dan

Bahwa Imalko bin Ismail telah menikah dengan Wan Syanti Afdianti bintiWan Syarifuddin di Sedanau pada tanggal 19 Oktober 2001, dan telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri, telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama:a. Aqil Luthfi Kusena bin Imalko, lahir pada tanggal 22 Mei 2002;b. Naila Aurelia binti Imalko, lahir tanggal 27 Agustus 2005;C. Izzat Iftiknar Imalko bin Imalko, lahir pada tanggal 15 Juli 2010;2.

sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan cerai sebagaimana suratgugatannya tertanggal 25 Juni 2021 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Natuna dengan Nomor 135/Pdt.G/2021/PA.Ntn, tanggal 25Juni 2021 dengan alasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Sedanau

memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalahkakak kandung saksi, dan saksi kenal dengan Tergugat sejakTergugat menikah dengan Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah,menikah sekitar tahun 1996, dan saksi hadir pada waktu Penggugatdan Tergugat menikah ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorangtua Pengguat di KABUPATEN NATUNA kurang lebih 1(satu) tahun, kemudian tinggal di Sedanau

Nama lengkap : RAJA MUCHDALIZAR Als IQBAL Bin RAJA BAHARUDDIN ; 0=0=000Tempat lahir : Sedanau (Natuna) ; Umur / tanggal lahir : 15 Tahun / 13 Desember 2000 ; Jenis Kelamin : LakiLaki ; 20+ 20+ 20Kebangsaan : Indonesia ; Tampat tinggal : Jl. Jendral Sudirman RT. 001 RW. 002 Kel.Sedanau Kec. Bunguran Barat Kab.

Air Terjun Ranai Darat bersama rekan pelaku yang bernama RIKIdan barang bukti motor tersebut diletakkan di sedanau, kemudian saksibersama dua orang rekan lainnya mencari orangorang yangdisebutkan pelaku tersebut, kemudian melakukan penangkapanterhadap para pelaku setelah itu menjemput dan membawabarangbukti ke Mapolres Natuna guna penyidikan lebih lanjut, pada saatkami membawa barang bukti tersebut disaksikan oleh pemilik gudangyang bernama HERTARI dan teman para pelaku yang bernamaKUSNADI, sedangkan

Tempat tinggal : Bengkong Kartini Jalan Sedanau Gang Berkah No.39 RT. 02/12 Kecamatan Bengkong Kota Batam;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa F ditangkap tanggal 25 Juni 2021 dan ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Juni 2021 sampai dengan tanggal 2 Juli 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juli 2021sampai dengan tanggal 10 Juli 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juli 2021 sampai dengan tanggal 12 Juli2021;4.

pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal Pemohon sebagai Kepala KUA Midai, Saksi kenal Termohon sebagai warga Midai dan suami Termohon II, serta Saksi kenal Termohon IIsebagai anak tiri Saksi;Termohon dan Termohon II menikah pada 8 Februari 2018 di hadapan dandicatat oleh Pemohon, Saksi yang mengurus persyaratan pernikahanTermohon dan Pemohon II di Kantor Urusan Agama Kecamatan Midai;Pada saat menikah Termohon status bujang, sedangkan Termohon Ilberstatus janda cerai hidup dari mantan suaminya orang Sedanau

Tergugat bertengkar, namunPenggugat pernah menunjukkan SMS dari Tergugat yang menyuruh jangankembali lagi ke Pekanbaru dan Tergugat akan mengirimkan pakaianPenggugat, yang pada awalnya Tergugat memberi izin kepada PenggugatHalaman 5 dari 138 halaman, Putusan Nomor 0112/Pdt.G/2016/PA.Ntnuntuk menghadiri pernikahan adik Penggugat di Ranai, Saksi pernah melihatSMS tersebut 2 (dua) kali; sejak 3 (tiga) bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Sedanau

berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri yang setelah menikah tinggal bersama di Tanjung Kumbik, danSaksi pernah bertetangga dengan Pemohon dan Termohon ketikaSaksi tinggal di Tanjung Kumbik, Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 4 (empat) orang anak; Keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun, akantetapi sejak tahun 2016 tahun lalu terlihat tidak rukun, Saksi melihatsering terjadi pertengkaran disebabkan Termohon memiliki lakilakiidaman lain orang Sedanau

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 03 April2004 di Sedanau, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bunguran Barat, Kabupaten Natuna Provinsi KepulauanRiau berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/IV/2004 tanggal 03April 2004;Halaman 1 dari 14 hal. Putusan Nomor: 0152/Pdt.G/2017/PA.Nin.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahPenggugat dan Tergugat di Pian Tengah, sampai akhirnya pisah;.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Pemohon)dengan Pemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan di Tanjung Sebauk,Desa Sedanau Timur, Kecamatan Bunguran Selatan, Kabupaten Natuna,Provinsi Kepulauan Riau pada tanggal 12 Maret 2020;3.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah di Sedanau padatanggal 27 April 2001, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bunguran Barat, Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :048/07/IV/2001 tanggal 27 April 2001;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0048/Pdt.G/2019/PA.Ntn2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohonberstatus janda cerai mati dengan lima orang anak;3.

PUTUSANNomor : 18/Pid.B/2016/PN.RanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang mengadili perkaraperkara pidana yangdiperiksa dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Des Suprianto Bin M.Arif;Tempat Lahir : Sedanau (Natuna);Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun/ 17 Desember 1990;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Pring Gang Tok Adun KelurahanBandarsyah Kecamatan

kemudian saksi dihubungi olehpihak kepolisian yang saat itu sudah berada dirumah saksi ; Bahwa saat itu polisi menanyakan kepada saksi seputar masalahkepemilikan pompong saksi dan alasan pompong tersebut saat itu beradaditangan Terdakwa ;e Bahwa pompong tersebut sudah saksi miliki sekitar 5 (lima) tahun yanglalu dan saksi peroleh dengan cara dibeli dari Zakaria seharga Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) ;e Bahwa pompong tersebut dulu sering saksi gunakan untuk mengangkutsawit, batu dan pasir ke Sedanau

pompong dan bisa merawat pompong tersebutserta tahu alur ;e Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa sehariharinya bekerja potong karetdan cari ikan ;Bahwa saksi menyerahkan pompong tersebut kepada Terdakwa untukdipakai dan dirawat tapi saksi tidak pernah melarang Terdakwa untukjangan sekalikali mengangkut kayu dengan menggunakan pompong ;Bahwa pada saat menyerahkan pompong saksi ada mengatakan kepadaTerdakwa Pak Lis (Terdakwa), pompong saya tolong rawat, sekarang iniada batu, pasir dan sawit antarkan ke Sedanau

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Kuala selama 1 minggu, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat di Desa Sedanau Kepulauan Riau selama 8 tahun danpindah ke rumah milik bersama di Desa Kuala, dan selama perkawinan telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 7orang anak, anakanak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;.