Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut Berawal pada Selasa tanggal 7 April 2020 sekira jam 17.30 wib, ketika ituterdakwa ADRIANTO als ADRI Bin RUSLAN sedang bekerja di tokoaksesoris handphone di ITC Roxy Mas Jakarta Pusat milik SANDY (DPO)lalu teman kerja terdakwa yang berama TOMY (DPO) mengatakan kepadaSENDY "YUK BELANJA (BELI SHABU)" lalu SENDY menjawab "YAUDAHMANA UANGNYA" dan TOMY mengatakan kepada SENDY "YAHPATUNGAN LAH" lalu SENDY menjawab "LO YANG PENGEN JUGA" danTOMY

Bahwa maksud dan tujuan terdakwa ADRIANTO als ADRI Bin RUSLANmenjadikan perantara dalam jual beli Narkotika jenis shabu tersebut untukmendapatkan keuntungan / upah sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluhribu rupiah) dari TOMY dan SENDY.

Gerogol Petamburan Jakarta Barat;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 7 April 2020 sekira jam 17.30 wib, ketikaterdakwa sedang belcerja di toko aksesoris handphone di ITC Roxy Mas JakartaPusat milik SANDY (DPO);Bahwa benar teman kerja terdakwa yang berama TOMY (DPO) mengatakankepada SENDY "YUK BELANJA (BELL SHABU)" lalu SENDY menjawab"YAUDAH MANA UANGNYA" dan TOMY mengatakan kepada SENDY "YAHPATUNGAN LAW' lalu SENDY menjawab "LO YANG PENGEN JUGA" danTOMY mengatakan kepada SENDY "YAUDAH GW YANG BAYARIN

"YUKBELANJA (BELI SHABU)" lalu SENDY menjawab "YAUDAH MANA UANGNYA"dan TOMY mengatakan kepada SENDY "YAH PATUNGAN LAH" lalu SENDYmenjawab "LO YANG PENGEN JUGA" dan TOMY mengatakan kepada SENDY"YAUDAH GW YANG BAYARIN DULU DEH, UANGNYA TRANSFER KEMANANEH" dan SANDY mengatakan kepada TOMY "LO TRANSFER AJA KE FEBRI"dan sekira jam 18.00 wib, FEBRIAN WINATA als FEBRI (penuntutan berkasperkara terpisah) memberitahukan kepada terdakwa ADRIANTO als.

"YUK BELANJA (BELI SHABU)"lalu SENDY menjawab "YAUDAH MANA UANGNYA" dan TOMY mengatakankepada SENDY "YAH PATUNGAN LAH" lalu SENDY menjawab "LO YANGPENGEN JUGA" dan TOMY mengatakan kepada SENDY "YAUDAH GW YANGBAYARIN DULU DEH, UANGNYA TRANSFER KEMANA NEH" dan SANDYmengatakan kepada TOMY "LO TRANSFER AJA KE FEBRI" dan sekira jam 18.00wib, FEBRIAN WINATA als FEBRI (penuntutan berkas perkara terpisah)memberitahukan kepada terdakwa ADRIANTO als.

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada Anak Sendy Ester Junita Sondakh, lahir di Amurang, 28 Juni 2004, jenis kelamin perempuan, yang berusia di bawah batas usia perkawinan, untuk melangsungkan perkawinan dengan Andreas Herman Hendrik Marcho Rottie, dengan segala akibat hukumnya;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu

untukmelangsungkan perkawinan dengan Anak Sendy Ester Junita Sondakh;3) Serfie Sondakh dan Deflin Kambey (Orang Tua Anak/Pemohon)Bahwa Anak yang dimintakan dispensasi kawin bernama Sendy Ester JunitaSondakh;Bahwa Pemohon merupakan orang tua Kandung dari Anak Sendy Ester JunitaSondakh;Bahwa Anak Sendy Ester Junita Sondakh lahir di Amurang, 28 Juni 2004, saatini berumur 17 (tujuh belas) tahun;Bahwa Pemohon beragama Kristen Protestan, begitu juga dengan AnakSendy Ester Junita Sondakh;Bahwa Pemohon

(Orang Tua calon suami)Bahwa Pemohon merupakan orang tua kandung dari Anak Sendy Ester JunitaSondakh;Bahwa calon suami dari Anak Sendy Ester Junita Sondakh adalah AndreasHerman Hendrik Marcho Rottie merupakan anak kandung saya yang lahir diLembean, 2 Maret 2001;Bahwa saya mengetahui jika Anak Sendy Ester Junita Sondakh menjalinhubungan pacaran dengan anak saya;Bahwa Anak Sendy Ester Junita Sondakh ingin menikah dengan anak sayakarena mereka berdua telah hidup bersama layaknya suami istri selama

2(dua) tahun;Bahwa pendidikan Anak Sendy Ester Junita Sondakh adalah telah lulus SMA;Bahwa saya dan orang tua Anak Sendy Ester Junita Sondakh/Pemohon telahmenyetujui dan memberikan restu untuk menikahkan kedua anak kami dalamwaktu dekat;Bahwa tidak ada paksaan dalam bentuk apa pun dari pihak keluarga maupunpihak lainnya untuk menikahkan Anak Sendy Ester Junita Sondakh danAndreas Herman Hendrik Marcho Rottie;Bahwa saya selaku orang tua Andreas Herman Hendrik Marcho RottieBersama orang tua Anak Sendy

Agus Akhmadi di bawah janji menerangkan:Bahwa saksi tahu dihadirkan di persidangan karena Pemohon mengajukanpermohonan Dispensasi Kawin;Bahwa Anak Pemohon bernama Sendy Ester Junita Sondakh umur 17 (tujuhbelas) tahun;Bahwa calon suami dari Anak Sendy Ester Junita Sondakh bernama AndreasHerman Hendrik Marcho Rottie;Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 179/Pdt.P/2021/PN ArmBahwa alasan Anak Sendy Ester Junita Sondakh ingin segera dinikahkan karenaAnak Sendy Ester Junita Sondakh dan Andreas Herman Hendrik

Hendrik Marcho Rottie;Bahwa alasan Anak Sendy Ester Junita Sondakh ingin segera dinikahkan karenaAnak Sendy Ester Junita Sondakh dan Andreas Herman Hendrik Marcho Rottietelah hidup bersama layaknya suami istri selama kurang lebih 2 (dua) tahun;Bahwa Anak Sendy Ester Junita Sondakh dan calon suaminya sudah 3 (tiga)tahun berpacaran;Bahwa setahu saksi Pendidikan Anak Sendy Ester Junita Sondakh adalah telahlulus SMA;Bahwa Anak Sendy Ester Junita Sondakh dan Andreas Herman Hendrik MarchoRottie tidak

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Mia Wahyu Nizar binti Januri untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Dicky Sendy bin Sukarno di wilayah hukum KUA Kecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Mia Wahyu Nizar binti Januri untuk menikah dengan seorangHal. 3 dari 11 hal.lakilaki bernama Dicky Sendy bin Sukarno di wilayah hukum KUAKecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon datangmenghadap di muka persidangan, Hakim yang bersidang telah memberikannasehat kepada para Pemohon, akan tetapi para Pemohon tetap padapendiriannya yaitu mohon

dariketerangannya telah memberikan restu dan menyetujui apabila anaknya yangbernama Dicky Sendy menikah dengan anak para Pemohon bernama MiaWahyu Nizar tersebut;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan surat berupa :1.

tersebut hingga saat ini telah berusia #0601# tahun;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar pendapat danketerangan dari anak para Pemohon bernama Mia Wahyu Nizar dan calonsuami anak para Pemohon bernama Dicky Sendy yang dari keterangannyamengatakan bahwa keduanya telah sanggup dan mampu untuk mengarung)bahtera rumah tangga, (Mia Wahyu Nizar akan sanggup menjadi seorang iburumah tangga dan Dicky Sendy akan sanggup pula menjadi seorang kepalarumah tangga);Menimbang, bahwa disamping itu

kedua orang tua calon suami anakpara Pemohon telah memberikan restunya dan menyetujui apabila anaknyayang bernama Dicky Sendy tersebut menikah dengan Mia Wahyu Nizar;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan dua orang saksidan dari keterangan dua orang saksi tersebut pada pokoknya dapatdisimpulkan bahwa antara Mia Wahyu Nizar dengan calon suaminya yangbernama Dicky Sendy tersebut secara lahiriyah telah mampu dan sanggupuntuk mengarungi bahtera rumah tangga, yang meskipun Mia Wahyu Nizarsendiri

Nizar lahirpada tanggal 02 Januari 2003: Bahwa Mia Wahyu Nizar akan melaksanakan pernikahan dengancalon suaminya bernama Dicky Sendy; Bahwa antara Mia Wahyu Nizar dengan Dicky Sendy tidak adahalangan/larangan perkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur Mia WahyuNizar belum genap usia 19 tahun (Sesuai kehendak Pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 16 Tahun 2019); Bahwa kedua belah pihak keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan; Bahwa hubungan antara Mia Wahyu

Memperbaiki kesalahan tulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: AL 585 0004485, tanggal 28 Desember 2005 tersebut, terdapat kesalahan tulis pada nama anak Pemohon Sendy Ramadhan dan tanggal lahir 24 Oktober 2005 yang seharusnya tertulis nama anak Pemohon Muhammad Cendy Ramadhan dan tanggal lahir 21 Oktober 2005; 3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisannama dan tahun kelahiran anak Pemohon tersebut dimana di dalam Aktatersebut tertulis Sendy Ramadhan yang diperbaiki menjadi M. CendyRamadhan dan tanggal pada Akte tersebut tertulis 24 Oktober 2005 yangdiperbaiki menjadi 21 Oktober 2005;3.

Sendy Ramadhan, Jenis Kelamin: LakiLaki, Lahir di Jambi pada tanggal24 Oktober 2005;Halaman 2 dari 9 hal., Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2017/PN Snt.Bahwa anak Pemohon yang kedua bernama: Sendy Ramadhan telahmempunyai Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: AL 5850004485, tanggal 28 Desember 2005;Bahwa Pemohon ingin memperbaiki kesalahan tulis pada Akta Kelahirananak Pemohon yang bernama: Sendy Ramadhan tercantum di AktaKelahiran atas anak nama Pemohon Nomor: AL 585 0004485, tanggal 28Desember

Sendy Ramadhan, Jenis Kelamin: LakiLaki, Lahir di Jambi padatanggal 24 Oktober 2005;Bahwa Saksi mengetahui mengenai permasalahan yang dihadapiPemohon yaitu ingin mengurus perbaikan Akta Kelahiran anak Pemohonyang kedua terdapat kesalahan tulis yaitu Sendy Ramadhan dan tanggallahir 24 Oktober 2005 yang seharusnya Muhammad Cendy Ramadhandan tanggal lahir 21 Oktober 2005;Nikky Tri Oktari:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah Tantedari Saksi;Bahwa Saksi tahu dengan Suami Pemohon yang

Sendy Ramadhan, Jenis Kelamin: LakiLaki, Lahir di Jambi padatanggal 24 Oktober 2005; Bahwa Saksi mengetahui mengenai permasalahan yang dihadapiPemohon yaitu ingin mengurus perbaikan Akta Kelahiran anak Pemohonyang kedua terdapat kesalahan tulis yaitu Sendy Ramadhan dan tanggallahir 24 Oktober 2005 yang seharusnya Muhammad Cendy Ramadhandan tanggal lahir 21 Oktober 2005;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksisaksi tersebut di atas,Pemohon menyatakan membenarkan keterangan tersebut;Menimbang, bahwa

Sendy Ramadhan, Jenis Kelamin: LakiLaki, Lahir di Jambi pada tanggal24 Oktober 2005;Sesuai dengan Kartu Keluarga Pemohon Nomor 1505010110120007tanggal 1 Oktober 2012; Bahwa karena kelalaian Pemohon, maka terdapat kekeliruan pada AktaKelahiran anak Pemohon yang kedua yaitu Akta Kelahiran anak PemohonNomor: AL 585 0004485, tanggal 28 Desember 2005 tersebut, terdapatkesalahan tulis pada nama anak Pemohon Sendy Ramadhan dan tanggallahir 24 Oktober 2005 yang seharusnya tertulis nama anak PemohonMuhammad

Pembanding/Penggugat II : Susan Limena
Terbanding/Tergugat : Sendy Pericho

YUANITA SENDY N, SH
Terdakwa:
IBNU HANIF RAMADAN Bin HERI HERMANTO

ke saksi SENDY BELLY PUTRA Bin EDI HASRUDDIN.

ada orang mencari saksi SENDY BELLY PUTRA Bin EDIHASRUDDIN.

wita saksi kerumah saksi SENDY BELLY PUTRA Bin EDI HASRUDDIN jadi saksi datang kerumah saksi SENDY BELLY PUTRA Bin EDI HASRUDDIN pagi hari sekitar jam 09.00 wita bukan jam 14.00 wita;- Bahwa setelah tiba dirumah saksi SENDY BELLY PUTRA Bin EDI HASRUDDIN, saksi dan saksi SENDY BELLY PUTRA Bin EDI HASRUDDIN mengobrol didepan rumah selanjutnya terdakwa disuruh tunggu/jaga didepan rumah saja, nanti kalau ada yang mencari saksi SENDY BELLY PUTRA Bin EDI HASRUDDIN disuruh memberitahukan saksi SENDY

Sim Card 0812 5333 5691 yang ditemukandikantong celana sebelah kanan yang digunakan terdakwa, dimana posisiterdakwa sedang duduk di depan rumah saksi Sendy Belly Putra untukmengawasi orang yang datang ke rumah saksi Sendy Belly Putra untukdiinformasikan/diberitahukan kepada saksi Sendy Belly Putra.Bahwa sebelumnya saksi Sendy Belly Putra menelphone terdakwa pada hariSabtu tanggal 10 Oktober 2020 jam 19.00 wita untuk memberitahukan kepadaterakwa bahwa saksi Sendy Belly Putra ada dirumah di Jl.

mencari saksi SENDY BELLY PUTRA Bin EDIHASRUDDIN.

saksi SENDY BELLYPUTRA Bin EDI HASRUDDIN.

saksi SENDY BELLYPUTRA Bin EDI HASRUDDIN menjawab ada yang mau mengambilbarang terdakwa bertanya lagi, barang apa ? saksi SENDY BELLYPUTRA Bin EDI HASRUDDIN menjawab sabu.

ada orang yang tidak dikenal mencarisaksi SENDY BELLY PUTRA, disuruh memberitahu kedalam rumah kemudianTerdakwa tanya, mau ngapain orang cari kamu saksi SENDY BELLY PUTRA dijawab ada mau mengambil sabu", dan tibatiba saja ada sekitar 3 (tiga) orang lakilakidatang ke rumah saksi SENDY BELLY PUTRA, dan menanyakan," MANA SENDY"Terdakwa belum jawab, yang dua orang lakilaki tersebut sudah masuk kedalam rumahdan menangkap saksi SENDY BELLY PUTRA sedangkan yang satu menangkapterdakwa.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SENDY HENDARDY ACHMAD Als.

Penuntut Umum:
NI MADE WARDANI,SH
Terdakwa:
SENDY HENDARDY ACHMAD Als. SENDI Bin ACHMAD SANUSI

PUTUSANNomor 485/Pid.Sus/2020/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :iL,oOo oo FP W DNNama lengkap : Sendy Hendardy Achmad als. Sendi Bin AchmadSanusi;. Tempat lahir : Bekasi;. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun /15 April 1999;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Menyatakan SENDY HENDARDY alias SENDY bin AHMAD SANUSI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpahak, membawa sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 2 ayat 1 UU DaruratNomor 12 Tahun 19512.

Menjatuhkan Pidana terhadap SENDY HENDARDY alias SENDY bin AHMADSANUSI berupa pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,(lima ribu rupiah)Setelahn mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman, berjanji tidak akan mengulangi lagi sertamenyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di depan persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SENDY HENDARDY ACHMAD Als.

Dalam perkara ini yang dimaksudkan dengan barangsiapa adalahTerdakwa SENDY HENDARDY ACHMAD Als. SENDI Bin ACHMAD SANUSI, yangsetelah dicocokkan identitasnya dipersidangan ternyata sesuai dengan identitasTerdakwa dalam surat dakwaan, maka berdasarkan fakta ini unsur barangsiapatelah terpenuhi menurut hukum;Ad. 2.

YUANITA SENDY N, SH
Terdakwa:
ALJI KUSDAMAR ALS BOGEM Bin GUNARJITO Alm

2.SENDY MARITA, S.H.
Terdakwa:
FAJAR bin BADRUDIN

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa SENDYKA CAHYO LANGIT Alias SENDY Bin EKO SETIYONO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah

   Penuntut Umum:
   WISNU JATI DEWANGGA, SH
   Terdakwa:
   SENDYKA CAHYO LANGIT Als SENDY Bin EKO SETIYONO