Bahwa Penggugat telah berusaha untuk bersabar dan mencarikeberadaan Tergugat dengan cara menanyakan keberadaan Tergugatkepada orangtua dan kerabatnya, namun Tergugat tetap tidak kunjungpulang kerumah maka untuk menguatkan gugatan ini, Penggugatmelampirkan surat keterangan Ghoib dari Kelurahan Srengseng nomor: 142/1.755.12/16 tertanggal 17 Februari 2016;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : XXX, yang dikeluarkan olehLurah Srengseng Kecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat ProvinsiDKI Jakarta, tanggal XXX, yang telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta telah bermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai buktiP.1;2.

jugamenghadirkan saksi saksi dalam persidangan, bernama :1.SAKSI I, Umur XX tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kota Jakarta Pusat, setelahbersumpah memberi keterangan yang pada pokoknya teruraisebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai teman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatadalah suami istri yang menikah pada tahun 2004;Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah antaraPenggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Srengseng

Pekerjaan lbu RumahTangga,bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat, setelahbersumpah memberi keterangan yang pada pokoknya teruraisebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugatkarena saksi mempunyai hubungan keluarga sebagaikakak Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatadalah suami istri yang menikah pada tahun 2004 dantelah dikaruniai dua orang anak yang diasuh olehPenggugat;Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah antaraPenggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Srengseng

telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 sertatelah didengar keterangan 2 (dua) orang saksi yang dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa terhadap alatalat bukti yang diajukanPenggugat tersebut, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikutdibawah ini :Menimbang, bahwa berdasarkan identitas Penggugat dan Tergugatsebagaimana dalam gugatan Penggugat, dikuatkan dengan bukti P.1,berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : XXX, yang dikeluarkanoleh Lurah Srengseng

Srengseng Sawah, Kec. Jagakarsa, KotaJakarta Selatan., sebagai Pemohon ;Syafrida binti Syamsir, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di di SrengsengSawah, RT. 006, RW. 004, Kel. Srengseng Sawah, Kec.Jagakarsa, Kota Jakarta Selatan., sebagai Pemohon Il, dalamhal ini Pemohon dan Pemohon II memberi kuasa kepada ISMIRIZKIYAH, S.H., dan EDO KARNOTA, S.H.

Penetapan No.487/Pdt.P/2021/PA.JS10.11.12.Jakarta Selatan Zona 15 Tpu Srengseng Sawah. Bukti Surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan dipaaf sertadiberi tanda (P.9);Fotokopi Surat Keterangan Pemakaman atas nama Nurliyah binti AliUmar, yang dikeluarkan oleh Sudin Pertamanan dan Hutan KotaAdministrasi Jakarta Selatan Zona 15 Tpu Srengseng Sawah.

Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan dipaafserta diberi tanda (P.10);Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Nomor: 506/1.755/V/2021 atas namaSarimanis, yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Srengseng Sawah.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhitanggal dan dipaaf serta diberi tanda (P.11);Fotokopi

Kecamatan KembanganJakarta Barat, selanjutnya terdakwa langsung membeli ganja sehargaRp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan setekah sehari kKemudian terdakwamengkonsumsi ganja tersebut, namun pada hari kamis tanggal 09Januari 2020 sekitar jam 14.00 Wib ketika terdakwa sedang berada diDepan Rumah yang beralamat di Jalan Musyawarah Rt.11 Rw.01Kelurahan Srengseng Kecamatan Kembangan Jakarta Barat datanglahpara saksi ALI NURDIANSYAH, SH dan saksi JAJAT SUDRAJAT, SHserta saksi SUGIYONO, SH dan saksi ABU

Srengseng Kec.

red255;SA LINANPUTUSANNOMOR xxx/Pdt.G/2012/PA JS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdi bawah ini dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara; Penggugat, Umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawati Swasta, Tempatkediaman di Kampung Sawah Rt. 008 Rw. 002 No. 11Kelurahan Srengseng Sawah, Kecamatan Jagakarsa,Jakarta Selatan,

O02 Kelurahan Srengseng Sawah, KecamatanJagakarsa, Jakarta Selatan, selanjutnya disebutTEF QUO AL, ~~ =n nn nnn nnn nnnPengadilan Agama tersebut; 220222 20e nnn n en nn ene n neem en encnennneTelah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan keteranganketerangan lainnya; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24 Februari2012 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan dibawahregister Nomor xxx/Pdt.G/2012/PA JS. tanggal

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat setelah pernikahan tinggal di KampungSawah RT. 008 RW. 002 No. 11 Kelurahan Srengseng Sawah KecamatanJagakarsa Jakarta Selatan, selama pernikahan antara penggugat denganHal. 1dari 8 halaman Putusan No. 0462/Pdt.G/2012/PA JS.tergugat telah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istridan belum di karuniai anak; 3.

Saksi I; umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Kampung Sawah Rt. 008 Rw. 002 Kelurahan Srengseng Sawah,Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan; Saksi mana telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut : 00cn 2005e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai kakakkandung Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan belum dikaruniai anak; e Bahwa semula rumah tangga antara

ALFREDO, bertempat tinggal di JI Pemancingan RT 08 RW 05 No 28,Kelurahan Srengseng, Kecamatan Kembangan, Kotamadya JakartaBarat;3. SANTUN PANJAITAN, bertempat tinggal di JI Pemancingan RT 08 RW05 No 28, Kelurahan Srengseng, Kecamatan Kembangan, KotamadyaJakarta Barat;Dalam hal ini memberi kKuasa kepada Richard Markus, S.H., Advokatpada Kantor Advokat LAW FIRM RICHARD MARKUS SIBURIAN &PARTNERS, berkantor di JI. Pertengahan Gg.

Siantar tanggal 16 Mei 1952 dan telah meninggal dunia di RumahSakit Umum Pusat Nasional Dr Cipto Mangunkusumo karena sakit padatanggal 29 Maret 2002Bahwa selama menikah dan semasa hidupnya orang tua Pemohonbertempat tinggal di JI Pemancingan RT 08 RW 05 No 28,Kelurahan Srengseng, Kecamatan Kembangan, Kotamadya Jakarta Barat(d/a JI.

Pemancingan RT O08 RW 05 No 28, Kelurahan Srengseng,Kecamatan Kembangan, Kotamadya Jakarta Barat)Bahwa karena kelalaian Pemohon Akta Kematian orang tua BistokPanjaitan dan Tiodora Simangunsong belum di daftarkan di KantorDinas Kependudukan dan Caatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta.Bahwa untuk mendaftarkan Akta Kematian Almarhum Bistok Panjaitandan Tiodora Simangunsong, diperlukannya Penetapan dari PengadilanNegeri Jakarta BaratBerdasarkan uraianuraian dan dalildalil yang Pemohon sampaikan di atas,maka

PUTUSANNomor : 0910/Pdt.G/2017/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, Tempat lahir: Banyumas, Tanggal lahir: 09 Pebruari 1971,aD,umur 46 tahun, alamat Rt.004, Rw.008, Desa Srengseng,Kembangan, Jakarta Barat, sekarang berdomisili diKomplek Pasar Kemukusan Rt00O7 Rw.001, DusunBanaran

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon denganTermohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di KomplekPasar Kemukusan RT 007 RW 001, Dusun Banaran, Desa Ciberem,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 1bulan, setelah itu Pemohon dan Termohon tinggal bersama diSrengseng RT 004 RW 008, Srengseng, Kembangan, Jakarta Baratsampai dengan bulan Desember 2016; 3.

yang hingga kini telah mempunyai anak 2 orang, yangsekarang ikut Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah bersama terakhir di Desa Srengseng, KembanganJakarta Barat;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon danTermohon harmonis, namun sejak bulan Januari 2013 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahTermohon tidak terima dengan nafkah yang diberikan olehPemohon;Bahwa saksi mengetahui sejak bulan Desember 2016 terjadi pisahtempat kediaman

yang hingga kini telah mempunyai anak 2 orang, yangsekarang ikut Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah bersama terakhir di Desa Srengseng, KembanganJakarta Barat;Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0910/Pdt.G/2017/PA.Bms.

Cileget, Nyompok, Serang (AlamatKorespondensi: Jalan Srengseng Raya Nomor 9A, Meruyallir, Jakarta Barat), yang diwakili oleh Syofinal Danur,jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT006372.16/2018/PP

Srengseng Raya Nomor 9A, Meruya llir, Jakarta Barat), sehinggaperhitungan menjadi sebagai berikut: Dasar Pengenaan Pajak Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Rp 0,00, Penyerahan yang PPNnya dipungut oleh Pemungut PPN Rp 534.660.000,00 Jumlah Seluruh Penyerahan Rp 534.660.000,00Perhitungan PPN Kurang Bayar Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar Rp 0,00, Jumlah Pajak yang dapat diperhitungkan Rp 1.967.254.920,00, Jumlah perhitungan PPN kurang bayar Rp (1.967.254.920,00Kelebihan Pajak yang

Srengseng Raya Nomor 9A, Meruya llir,Jakarta Barat), adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanHalaman 3 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1836/B/PK/Pjk/2020perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Srengseng Raya Nomor 9A, Meruya llir,Jakarta Barat), adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.

Surat : 3174106101500004, tertanggal 6 oktober 2015 yangdikeluarkan oleh Kelurahan srengseng sawah, Kecamatan jagakarsa, KotaJakarta Selatan;Bahwa ayah kandung dari Almarhum SUAMI PEMOHON yang bernamaHarjo Suwito telah meninggal dunia terlebih dahulu dari Almarhum SUAMIPEMOHON, pada tanggal 21 Februari tahun 1977;Bahwa ibu kandung dari Almarhum SUAMI PEMOHON yang bernama IBUKANDUNG SUAMI PEMOHON sampai dengan saat masih hidup;Bahwa dengan meninggalnya Almarhum SUAMI PEMOHON maka yangmenjadi ahli

hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon hadirdipersidangan;Hal. 3 dari 11 Penetapan No. 0419/Pdt.P/2015/PA.JS.Bahwa, selanjutnya perkara ini diperiksa dan dimulai dengan pembacaansurat permohonan Permohonan Penetapan Ahli Waris yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohonmengajukan buktibukti sebagai berikut :A Bukti Surat :1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3174096109730006 atas namaPEMOHON, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Srengseng

Sawah,Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan, tanggal 29112011, bermateraicukup setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 174091008970006 atas namaANAK I PEMOHON, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Srengseng Sawah,Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan, tanggal 21082014, bermateraicukup setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/20/IX/1996 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati Asih, Bekasi, tanggal 8September

1996, bermaterai cukup setelah dicocokkan sesuai denganaslinya (P3);Fotokopi Surat Keterangan Pelaporan Kematian, yang dikeluarkan olehKelurahan Srengseng Sawah, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan, pada06 Oktober 2015, bermaterai cukup setelah dicocokkan sesuai denganaslinya (P4);Fotokopi Kartu Kelurga Nomor 3174091301098491 atas nama kepalakeluarga SUAMI PEMOHON, yang dikelurkan oleh Kelurahan SrengsengSawah, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan, tanggal 19112010,bermaterai cukup setelah dicocokkan

Bahwa seluruh Ruko Intercon Plaza telah memiliki Sertifikat HakGuna Bangunan atas nama masingmasing Pemilik Ruko, yangmerupakan pecahan dari Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor06/Srengseng atas nama PT. Intercon Entreprisses;b.8.2. Bahwa Sertifikat O6/Srengseng atas nama PT. InterconEntreprisses berakhir tahun 2005, dan Tergugat menerbitkan IzinPengelolaan Parkir kepada PT.

Interkon Enterprises (DalamPailit);Bahwa Tergugat dengan tegas menolak dalil Penggugat pada angka 4halaman 10 Nomor 8 yang menyatakan bahwa Asli sertifikat HGB06/Srengseng atas nama PT.

Meruya llir Nomor 14, Srengseng , JakartaBarat, dimiliki oleh PT. Interkon Kebon Jeruk (Dalam Pailit), denganKurator Soedeson Tandra, SH, MHum, dan Drs.

Kelurahan Srengseng,Kecamatan Kembangan Jakarta Barat.

PENETAPANNomor 311/Pid.B/2019/PN IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1Nama lengkap : ENDI alias NANANG alias ALPIN Bin Alm RASIDITempat lahir > IndramayuUmur/Tanggal lahir : 21 tahun/28 Juni 1998Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Srengseng Blok Pancakaki Rt. 11 Rw. 03Kecamatan

Krangkeng Kabupaten IndramayuAgama > IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa 2Nama lengkap >: SANUZI Bin MURYANTOTempat lahir > IndramayuUmur/Tanggal lahir : 23 tahun/13 Januari 1996Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Srengseng Blok Pancakaki KecamatanKrangkeng Kabupaten IndramayuAgama > IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa 3Nama lengkap : KULMUFID alias KUKUL Bin SAMBISRITempat lahir > IndramayuUmur/Tanggal lahir : 23 tahun/6 Mei 1996Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat

tinggal : Desa Srengseng Blok Pancakaki Kecamatan KrangkengKabupaten IndramayuAgama > IslamPekerjaan : PetaniPara Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 311/Pid.B/2019/PN.

PUTUSANNomor 1322/Pdt.G/2017 /PA.Ckr..SYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Dewi Kartika binti Samani Lahir di Bekasi 26 April 1986 umur 31 tahun,agama Islam, Pendidikan Terakhir S1, PekerjaanGuru Honorer, tinggal Rumah orang tua a.n BuWanih di Kampung Srengseng RT 003 RW 005,Desa Sukamulya, Kecamatan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di Kampung Srengseng RT 003 RW 005, DesaSukamulya, Kecamatan Sukatani, Kabupaten Bekasi;3. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Almahira Zalfa Shanum, Perempuan, Umur 4Tahun;4.

Walahir Rt.003 Rw.03, Desa KarangfRaharja, Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi; Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai kakak kandung Penggugat dan saksi jugakenal dengan Tergugat ; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada bulan Maret 2012 di wilayah Kantor Urusaqn AgamaKecamatan Sukatani, Kabupaten Bekasi; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatterakhir berumah tangga di Kampung Srengseng

Walahir Rt. 003 Rw.003 DesaKarang Raharja, Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi; Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai keponakan Penggugat, dan saksi juga kenaldengan Tergugat ; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada bulan Maret 2012 di wilayah Kantor Urusaqn AgamaKecamatan Sukatani, Kabupaten Bekasi; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatterakhir berumah tangga di Kampung Srengseng

PENETAPANNomor 1188/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata Permohonan telah mengeluarkan Penetapansebagai berikut atas permohonan dari :Nama : Hans Pongki Haliodang.Tempat tanggal lahir : Jakarta 26 Mei 1982.Jenis Kelamin > Laki Laki.Agama : Kristen.Pekerjaan : Pegawai.Tempat tinggal : Jl Raya Srengseng Sawah no.25 Rt.004 Rw.07Kel Srengseng Sawah Kec.

Bahwa perubahan nama tersebut pemohon lakukan karena adakesalahan.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dilahirkan di Jakarta pada tanggal 26Mei 1982 dengan nama Hans Pongki Haliodang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat bertanda P1 s/d P3 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal di JI Raya SrengsengSawah no.25 Rt.004 Rw.07 Kel Srengseng Sawah Kec.

dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4167/PJ/2019, tanggal 30 September 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PULUNG CABLE INDONESIA, beralamat di Jalan KopoMaja Nomor 99, Kampung Cileget, Nyompok, Serang,(Alamat Korespondensi Jalan Srengseng

sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00035/KEB/WPJ.08/2018,tanggal 3 Mei 2018, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakAgustus 2015 Nomor 00032/207/15/415/17, tanggal 10 Februari 2017, atasnama PT Pulung Cable Indonesia, NPWP 02.485.811.0415.000, beralamatdi Jalan Kopo Maja Nomor 99, Kampung Cileget, Nyompok, Serang(Alamat Korespondensi Jalan Srengseng

Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00035/KEB/WPVJ.08/2018, tanggal 3 Mei 2018, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus2015 Nomor 00032/207/15/415/17, tanggal 10 Februari 2017, atasnama PT Pulung Cable Indonesia, NPWP 02.485.811.0415.000,beralamat di Jalan Kopo Maja Nomor 99, Kampung Cileget,Nyompok, Serang (Alamat Korespondensi Jalan Srengseng RayaHalaman 3 dari 8 halaman.

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus 2015Nomor 00032/207/15/415/17, tanggal 10 Februari 2017, atas namaPT Pulung Cable Indonesia, NPWP 02.485.811.0415.000,beralamat di Jalan Kopo Maja Nomor 99, Kampung Cileget,Nyompok, Serang (Alamat Korespondensi Jalan Srengseng RayaNomor 9A, Meruya llir, Jakarta Barat), adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah

warna coklat berukuran sedang yang didalamnya berisikan daundaun kering campur biji diduga narkotika jenis ganja yang dipegang di tangan kirisaksi ENDANG WAHYUNINGSIH Binti AGUS BAHAR.Halaman 5 Putusan No.11 /Pid.Sus/2019/PN.TngBahwa selanjutnya saksi IDRIS dan saksi OKI WIRA PRATAMAmelakukan pengembangan terhadap' hasil interogasi saksi ENDANGWAHYUNINGSIH Binti AGUS BAHAR dan mengarah kepada terdakwa dansekira pukul 21.00 Wib bertempat di Stasiun Lenteng Agung di Jalan RayaLenteng Agung Barat Srengseng

jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika Golongan tidak mempunyai jjin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa ADANG SUDARTA als DADANG Bin ZULKIFLI pada hariSelasa tanggal 28 Agustus 2018 sekira pukul 21.00 Wib , atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di Stasiun Lenteng Agungdi Jalan Raya Lenteng Agung Barat Srengseng

dan menemukan 8 (delapan)bungkus paket kertas warna coklat berukuran sedang yang didalamnya berisikandaundaun kering campur biji diduga narkotika jenis ganja yang dipegang ditangan kiri saksi ENDANG WAHYUNINGSIH Binti AGUS BAHAR.Bahwa selanjutnya saksi IDRIS dan saksi OKI WIRA PRATAMAmelakukan pengembangan terhadap hasil interogasi saksi ENDANGWAHYUNINGSIH Binti AGUS BAHAR dan mengarah kepada terdakwa dansekira pukul 21.00 Wib bertempat di Stasiun Lenteng Agung di Jalan RayaLenteng Agung Barat Srengseng

pejabat yang berwenangdalam memiliki atau. menguasai Narkotika Golongan jenis ganjatersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa,yang dihubungkan dengan barang bukti terdapat persesuaian antara satu danlainnya, dan atas keterkaitan tersebut diperoleh fakta fakta sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 28 Agustus2018sekira jam. 21.00 Wib bertempat di Stasiun Lenteng Agung Jalan RayaHalaman 11 Putusan No.11 /Pid.Sus/2019/PN.TngLenteng Agung Barat Srengseng

terbukti danterpenuhi menurut hukum .Ad.2 Unsur Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman,;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa didepan persidangan, telah diperoleh faktafaktayaitu terdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 28 Agustus 2018sekira jam. 21.00 Wib bertempat di Stasiun Lenteng Agung Jalan RayaLenteng Agung Barat Srengseng

Srengseng, Kec. Kembangan, Jakarta Barat, dan setelahdiketuk pintunya ternyata tidak ada orang, terdakwa sendiri tidak ada ditempat, selanjutnya MUHAMAD YUNUS menyuruh NANDA NURULAISAH als. INA untuk janjian bertemu dengan terdakwa ; Bahwa sesuai janji NANDA NURUL AISAH als. INA dengan terdakwabertemu pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 sekitar jam 21.00Hal. 4 dari 17 hal. Pts. No. 136/Pid.Sus/2014/PN. Jkt.BarWIB di Mini Market Seven Eleven, JI.

Srengseng, Kec. Kembangan Jakarta Barat, dan setelahdiketuk pintunya ternyata tidak ada orang, terdakwa sendiri tidak ada ditempat, selanjutnya MUHAMAD YUNUS menyuruh NANDA NURULAISAH als. INA untuk janjian bertemu dengan terdakwa ; Bahwa sesuai janji NANDA NURUL AISAH als. INA dengan terdakwabertemu pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 sekitar jam 21.00WIB di Mini Market Seven Eleven, Jl. Raya Meruya llir Rt.06/05, Kel.Meruya Utara, Kec.

Srengseng, Kec.Kembangan, Jakarta Barat, dan senjata api tersebut terdakwa simpan dilemari plastik ;Hal. 8 dari 17 hal. Pts. No. 136/Pid.Sus/2014/PN. Jkt.BarBahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekira jam 23.30 WI,terdakwa bersama teman lakilaki terdakwa yang bernama IPUL dan FAIZALdengan menggunakan mobil langsung menuju ke tempat tongkrongan pacarterdakwa NANDA NURUL AISAH als.

Srengseng, Kec. Kembangan,Jakarta Barat dan tiba sekitar jam 04.00 WIB selanjutnya terdakwa danNANDA NURUL AISAH als. INA tidur;Bahwa sekitar jam 09.00 WIB terdakwa dibangunkan NANDA NURULAISAH als. INA karena mau kerja, namun ketika terdakwa melihat SMS daritemanteman NANDA NURUL AISAH als. INA dan bosnya, NANDA NURULAISAH als. INA menangis karena akan dilaporkan ke pihak Polisi danterdakwa diduga membawa kabur NANDA NURUL AISAH als.

Srengseng, Kec. Kembangan, Jakarta Barat,ditemukan 4 (empat) butir peluru di bawah kasur, sehingga terdakwa dibawake Polsek Kembangan untuk diperiksa ; Bahwa selama terdakwa memegang senjata api tersebut belum pernahterdakwa gunakan dan senjata api tersebut tidak pernah terdakwa pinjamkanatau disewakan kepada siapa pun, namun yang mengetahui terdakwamemiliki senjata api tersebut hanya pacar terdakwa NANDA NURUL AISAHals.

Srengseng, Kec. Kembangan, JakartaBarat.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan >: SMK.Terdakwa menolak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menyatakanakan menghadapinya sendiri ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 20 Februari 2019 sampai dengan tanggal 11 Maret2019.2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Maret 2019sampai dengan tanggal 20 April 2019 ;3.

Srengseng Kec. Kembangan Jakarta Barat.Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal danformasi seseorangyang tidak disebutkan nama dan alamatnya yang menyebutkan bahwa diwilyah Srengseng Kec.

Srengseng Kec.Kembangan Jakarta Barat, dan pada saat penggeledahan oleh para saksi telahditemukan 2 (dua) paket shabu dibawah karpet dan 1 (satu) set alat hisapshabu/bong, 2 (dua) unit timbangan digital, dan 1 (satu) bendel plastik klip kecildibawah karpet.Hal.8 dari 13 hal. Putusan No.764/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.

Cileget, Nyompok, Serang(Alamat Korespondensi Jalan Srengseng Raya Nomor 9A,Meruya llir, Jakarta Barat), yang diwakili oleh Syofinal Danur,jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUTHalaman 1 dari 9

Cileget, Nyompok, Serang(Alamat Korespondensi Jalan Srengseng Raya Nomor 9A, Meruya llir,Jakarta Barat), sehingga perhitungan menjadi sebagai berikut:Dasar Pengenaan PajakPenyerahan yang PPNnya harus dipungut Rp 2.836.282.000,00sendiriPenyerahan yang PPNnya dipungut oleh Rp 21.275.136.238,00Pemungut PPNJumlah Seluruh Penyerahan Rp 24.111.418.238,00Perhitungan PPN Kurang BayarHalaman 2 dari 9 halaman.

Cileget, Nyompok,Serang (Alamat Korespondensi Jalan Srengseng Raya Nomor 9A,Meruya llir, Jakarta Barat), adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Cileget, Nyompok,Serang (Alamat Korespondensi Jalan Srengseng Raya Nomor 9A,Meruya llir, Jakarta Barat), adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan' perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;Halaman 4 dari 9 halaman. Putusan Nomor 3931/B/PK/Pjk/20203.4.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah kontrakan Penggugat dan Tergugat di Srengseng, Kebun Jeruk,Kota Jakarta Barat, selama 6 tahun 5 bulan; 4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan telahdikaruniai 3 orang anak bernama XXXXxX, tanggal lahir 04 Juli 2008,XXXXX, tanggal lahir 24 September 2010, dan XXXXX, tanggal lahir 15Mei 2013.

Sinangoh Prendeng 02,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan., telah bersumpahsecara agama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara,Penggugat bernama XXXXxX, dan Tergugat bernama XXXXxX; Bahwa saksi kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tahun 2008; Bahwa Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah kontrakan di daerah Srengseng

Bahwa saksi pernah mendengar dan melihat Penggugat danTergugat ketika sedang bertengkar; Bahwa saksi kebetulan tinggal dekat rumah kontrakanPenggugat dan Tergugat di daerah Srengseng, kemudian ketikaPenggugat dan tergugat bertengkar saksi sering melihat dan mendengar; coo Bahwa Setahu saksi Penggugat dan Tergugat belum pernahdirukunkan oleh keluarga Penggugat ataupun Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berpisah sudah 2 tahun.

kepadawakilnya yang sah, sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatannya dapat diputus dengan verstek, sebagaimana dimaksud pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa dalil tetap yang dikemukakan dalam gugatanPenggugat, yaitu: Bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah pada tanggal 03 Maret2008 lalu hidup bersama Bahwa setelah menikah, Penggugat denganTergugat hidup bersama di rumah kontrakan Penggugat dan Tergugatdi Srengseng

Nomor 9 tahun 1975, para saksijuga telah dapat menyebutkan sesuai pegetahuannya dan keterangankedua saksi tersebut saling bersesuaian isinya, dengan demikian merekatelah memenuhi syarat material sesuai pasal 171, 172 HIR serta merekamemenuhi ketentuan syarat batas minimal saksi, sehingga saksisaksiyang dikemukakan Penggugat dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi yang mengetahuipernikahan Penggugat dan Tergugat, mereka pernah hidup bersama dirumah kontrakan di daerah Srengseng

PUTUSANNomor 370/PDT/2021/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :AWAL RAMDANI, bertempat tinggal di Jalan Manggis Nomor 80, RT 003,RW 005, Srengseng, Kembangan, Jakarta Barat,Indonesia.

Manggis No. 80, RT 003, RW005, Srengseng, Kembangan, Jakarta Barat, Indonesia;Mengingat dalam perkara ini terdapat urgensi dan relevansi untukmeletakkan sita jaminan terhadap asetaset sebagaimana diuraikan di atas,dan agar selama dalam proses pemeriksaan berlangsung terjamin keutuhandan keberadaannya sampai putusan memperoleh kekuatan hukum tetap,maka PENGGUGAT memohon kepada Pengadilan Negeri Jakarta BaratCq.

Manggis No. 80, RT 003, RW005, Srengseng, Kembangan, Jakarta Barat, Indonesia;sampai adanya putusan pengadilan yang mempunyai kekuatan hukumtetap, agar tercapai kepastian hukum atas sita jaminan dan tuntutan yangPENGGUGAT mohonkan dalam perkara aquo;Apabila TERGUGAT terlambat untuk melaksanakan isi putusan provisi ini,maka PENGGUGAT mohon kepada Majelis Hakim yang terhormat agarmenghukum TERGUGAT untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp 5.000.000, (lima juta Rupiah) untuk setiap hari keterlambatan

Manggis No. 80, RT 003, RW005, Srengseng, Kembangan, Jakarta Barat, Indonesia;Halaman 6 Putusan Perkara Nomor 370/PDT/2021/PT.DKIsampai adanya putusan pengadilan yang mempunyai kekuatan hukum tetap;.

Manggis No. 80, RT 003, RW005, Srengseng, Kembangan, Jakarta Barat, Indonesia;6. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu(uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada upaya hukum kasasi, bantahanataupun perlawanan;7.

XXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Lurah Srengseng, KecamatanKembangan, Kota Jakarta Barat, yang telah di Nazagelen dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, diberi tanda P.1;2 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON II (Pemohon II)NIK.

XXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Lurah Srengseng, KecamatanKembangan,Kota Jakarta Barat, yang telah dinazagelen dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, selanjutnya diberi tanda P.2;3 Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga PEMOHON I(Pemohon I) No.

XXXXXXX, tanggal 13 April 2010, yang dikeluarkanoleh Kantor Kelurahan Srengseng, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat,yang telah dinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, selanjutnya diberi tanda bukti P.3;Hal. 3 dari 10 hal.

II yangdilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1999, di rumah Penghulu Pekalongan PropinsiJawa Tengah karena Pemohon I dan Pemohon II setelah akad nikah sampai saatsekarang ini belum pernah memperoleh Akta Nikah ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan para Pemohon MajelisHakim perlu meneliti dan mempertimbangkan buktibukti yang diajukan oleh PemohonI dan Pemohon II;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 berupa fotokopi KTP., atas nama PemohonI dan Pemohon II yang di keluarkan oleh Lurah Kelurahan Srengseng