Ditemukan 627 data
23 — 6
AgungToyota;e Bahwa setahu saksi pesanan saksi korban Suryati berupa satu unit mobilagya tidak ada diserahkan kepada saksi koroban sedangkan untuk MobilInova pesanan saksi Suharyati dengan uang muka 10 juta telah diambilkebijaksanaan oleh kantor cabang Duri dengan menyerahkan Mobil Avanzasehingga sudah selesai urusan dengan saksi Suharyati tersebut;Menimbang bahwa terhadap saksi Butet Norman Binti Norman, oleh JPU telahdipangil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir dipersidangan atas kesempatan
Tersebut;Menimbang bahwa selain saksi Suryati tersebut diatas terdakwa juga menawarkanmobil kepada saksi Suharyati Binti Suyanto Pada tanggal tidak diingat sekitar bulanSeptember 0214 dengan cara terdakwa datang ke rumah Saksi SURHAYATI BINTISUYANTO dengan memberikan kartu nama Agung Toyota an. IRSAL NASKA (terdakwa)Putusan 488/Pid.B/14/PNDum Page (a0f!
12 — 11
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didi Sadili bin Amil) terhadap Penggugat (Suharyati binti Amsi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
19 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Masinan bin Majunus) terhadap Penggugat (Lilis Suharyati binti H. Karman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp865.000,00 (delapan ratus enam puluh limaribu rupiah) ;
45 — 28
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HERI WIBOWO bin SUPARDI) terhadap Penggugat (SUHARYATI binti RUSMADI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp785.000,00 (tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
16 — 1
yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah Teman Penggugat Konvensi di radio; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat Rekonvensi yang bernamaXXX sedangkan dengan Tergugat Konvensi saksi tidak kenal hanyatahu dari foto Handphone ; Bahwa saksi tahu radio tersebut disewa oleh Penggugatkonvensi/Tergugat rekonvensi selama 1 tahun; Bahwa saksi ikut menyanyi dan radio dan membayarnya kepadaPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil sangkalannya, Tergugat Rekonvensi telahmengajukan 2 orang saksi, yaitu Suharyati
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam yaitu antara antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran teruS menerus dan sulit untuk dirukunkan kembali, olehkarena itu yang harus dibuktikan Penggugat adalah dalil tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Qgugatannya,Penggugat mengajukan suratsurat bukti P1 dan P2, dan empat orang saksimasingmasing bernama Musropah binti Suar, umur 51 tahun, Ismail binTasripan umur 47 tahun, Suharyati umur 51 tahun, dan Husnul Hotimah
Bwiaslinya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materill,serta mempunyal kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama XXX membuktikan bahwa identitas Penggugatadalah sesuai dengan identitas Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal11 Maret 2019;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, telah memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 Ayat (1) HIRMenimbang, bahwa keterangan saksi Suharyati
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yogi Priyo Pandu Retno bin Sariyori) kepada Penggugat (Etik Suharyati binti Sugiat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang telah dijual kepadaorang bernama Marie Suharyati sebagaimana tersebut dalam akta jual beliNomor 01/AJB/I/CTT/PPAT/1998 tanggal 5 Januari 1998 yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Fauzi Hertanto, S.H. (Tergugat V) tidak pernah disebutuntuk dinyatakan batal dan diminta untuk diserahkan kepada Penggugat;Hal. 7 dari 21 hal. Put.
Marie Suharyati dan Hak Milik Nomor 6641seluas 750 m? atas nama Aluisius Hermanto dengan demikian gugatanPenggugat tidak konsisten dalam gugatannya.
Marie Suharyati dinyatakan sah dansudah prosedural ? sedang Sertifikat Hak Milik Nomor 6641 seluas 750 m?adalah tidak sah dan tidak prosedural ? jelasjelas dalam hal ini Penggugat tidakcermat dalam merumuskan gugatannya, seharusnya keduanya dinyatakan tidaksah dan harus dibatalkan;EKSEPSI TERGUGAT VI:Hal. 9 dari 21 hal. Put.
8 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gus Benowo Bin Sigit Martono) kepada Penggugat (Suharyati Binti Warsono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp441.000,00 ( empat ratus empat puluh
42 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nasudi Supriatna bin K.Kusnendar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yeti Suharyati binti B.Somantri) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.315000,00
39 — 16
Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp154.000,00 (seratus lima puluh empatribu rupiah) ;Demikianlah penetapan ini ditetapkan pada : hari Senin,tanggal 4 April 2016 dan dibacakan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Selasa, tanggal 5 April 2016 oleh saya, WAHYUBINTORO, S.H. sebagai Hakim Pengadilan Negeri Sragen, dengandibantu oleh SUHARYATI, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon;H A K I MWAHYU
16 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YATIRIN bin YASADIMEJA) terhadap Penggugat (SUHARYATI binti SUDIRMAN) ;4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumpiuh , Kabupaten Banyumas;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
32 — 17
pada KSP Sumber Lestari ;Bahwa terdakwa menggunakan uang angsuran KSP (Koperasi Simpan Pinjam)Sumber Lestari sebesar Rp. 2.847.000, dan menggunakan uang pinjaman fiktifdengan mengatas namakan Nasabah yang tidak pinjam sebesar Rp. 18.088.000,tanpa ijin dan sepengetahuan pimpinan KSP Sumber Lestari ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut KSP (Koperasi Simpan Pinjam) SumberLestari mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 20.935.000, ;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Saksi IV: SUHARYATI
dihadapkan ke persidangan dan apabilaperbuatannya memenuhi unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan maka orangtersebut akan dinyatakan sebagai pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa yaitu terdakwa ASNAWI BinPONAKRI telah membenarkan identitas dirinya sebagaimana yang termuat dalam suratdakwaan Penuntut Umum dan pengakuan Terdakwa sepanjang mengenai identitas dirinyatersebut didukung oleh keterangan para saksi diantaranya Saksi Harto, saksi Husen, saksiHariyono, saksi Suharyati
15 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RAHAYU bin JOYO MARTONO) terhadap Penggugat (SUHARYATI binti JOYO SUKARTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560.000,00 ( lima ratus enam puluhribu rupiah).
32 — 5
pada KSP Sumber Lestari ;Bahwa terdakwa menggunakan uang angsuran KSP (Koperasi Simpan Pinjam)Sumber Lestari sebesar Rp. 2.847.000, dan menggunakan uang pinjaman fiktifdengan mengatas namakan Nasabah yang tidak pinjam sebesar Rp. 18.088.000,tanpa ijin dan sepengetahuan pimpinan KSP Sumber Lestari ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut KSP (Koperasi Simpan Pinjam) SumberLestari mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 20.935.000, ;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Saksi IV: SUHARYATI
dihadapkan ke persidangan dan apabilaperbuatannya memenuhi unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan maka orangtersebut akan dinyatakan sebagai pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa yaitu terdakwa ASNAWI BinPONAKRI telah membenarkan identitas dirinya sebagaimana yang termuat dalam suratdakwaan Penuntut Umum dan pengakuan Terdakwa sepanjang mengenai identitas dirinyatersebut didukung oleh keterangan para saksi diantaranya Saksi Harto, saksi Husen, saksiHariyono, saksi Suharyati
31 — 27
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( SATMAJA bin MADRUHI ) terhadap Penggugat (HETY SUHARYATI binti KAREL SISWANTO )
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
19 — 16
Hamdani) terhadap Penggugat (Suharyati Ningsih binti Sofyan);
4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 650.000,- (enam ratus lima puluh ribu rupiah).;
16 — 4
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2 Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat ( EDO HERI WIBOWO Bin AL BASMAN) terhadap Penggugat (SUHARYATI Binti SUWANTO).
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp572.000,00 ( lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)
6 — 3
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riyan Bachtiar bin Dadang Damai) terhadap Penggugat (Ade Entin Suharyati binti Sumansur);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
9 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAWAN PRASETYO bin NGATEMAN) kepada Penggugat (SUHARYATI binti SUPRAPTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp439000,00 ( empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).
10 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Heri Wahyudin bin Saepuloh) terhadap Penggugat (Dede Suharyati binti Abidin) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah) ;