Ditemukan 28483 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sistem systems
Penelusuran terkait : Pt. packet system indonesia Pt. geotech system indonesia vs direktur jenderal pajak Direktur jenderal pajak vs pt. sumi indo wiring system; Direktur jenderal pajak vs pt. halliburton drilling system indonesia Direktur jenderal pajak vs pt. halliburton drilling system indonesia; Pt. halliburton drilling system indonesia vs direktur jenderal pajak; Pt. halliburton drilling system indonesia vs direktur jenderal pajak;; Pt. alstom power energy system indonesia sekarang pt. general electric power solutions indonesia
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 17/PID/TPK/2013/PT.DKI
Tanggal 28 Mei 2013 — Ir. JACOB PURWONO M, S.SE.E Ir. KOSASIH ABBAS
183 — 136
  • Global Power System nomor : GP/1350/II/2008tanggal 28 Maret 2008 dari PT. Global Power System kepada PT. Dwimukti Graha224Elektrindo ditandatangani oleh Direktur Utama PT. Global Power System a.nDrisman Damanik. BB 810 : 2 (dua) lembar sesuai dengan aslinya tentang Quotation berisidaftar harga per unit SHS dari PT. Dwimukti Graha Elektrindo kepada PT. GlobalPower System yang ditandatangani oleh Direktur PT.
    Global Power System a.n DrismanDamanik.. BB 913 : 1 (satu) lembar sesuai dengan aslinya Invoice pembayaran TerminIl yang dilegalisir dan ditandatangani oleh PT. Global Power System Nomor :GPS/35020/012 dari PT.
    Global Power System nomor : GP/1350/II/2008tanggal 28 Maret 2008 dari PT. Global Power System kepada PT. Dwimukti GrahaElektrindo ditandatangani oleh Direktur Utama PT. Global Power System a.nDrisman Damanik.e BB 810 : 2 (dua) lembar sesuai dengan aslinya tentang Quotation berisidaftar harga per unit SHS dari PT. Dwimukti Graha Elektrindo kepada PT. GlobalPower System yang ditandatangani oleh Direktur PT.
    Global Power System a.n Drisman Damanik.e BB 876: 1 (satu) lembar sesuai dengan aslinya Permohonan Surat Dukunganyang ditandatangani oleh PT. Global Power System nomor : GP/1453/VIII/2008tanggal 12 Agustus 2008 dari PT. Global Power System kepada PT. Dwimukti GrahaElektrindo ditandatangani oleh Direktur Utama PT. Global Power System a.nDrisman Damanik.e BB 877 : 2 (dua) lembar sesuai dengan aslinya dengan cap PT.
    Global Power System a.n Drisman Damanik (direkturutama).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 29-12-2009 — Upload : 10-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 234 B/PK/PJK/2009
Tanggal 29 Desember 2009 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
20 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,sodium bicarbonate) necessary for their processing; product inthe form of powder of grenules may contain anticaking agents(for example, phospholipids, amorphous silicon dioxide.Tidak ada ketentuan dalam buku the Harmonized System danthe Explanatory Notes to the Harmonized System yangmelarang impor Lactogen1 dan Lactogen2 dalam bentukkemasan untuk penjualan eceran.Mohon perhatian Majelis Hakim Agung yang Mulia bahwaberdasarkan the Explanatory Notes the Harmonized System, EdisiKetiga, tahun 2002 volume
    1, Halaman 158 juncto the ExplanatoryNotes to the Harmonized System, Edisi Keempat, tahun 2007,Hal 12 dari 28 hal.
    No. 234 B/PK/PJK/2009Chapter 4 (Bab 4) sebagaimana halaman 34 buku ExplanatoryNotes to the Harmonized System, Edisi Ketiga, volume 1 tahun2002 sama sekali tidak merubah karakter utamanya sebagai produksusu bubuk.
    Bahwa selain ketentuan umum untuk menginterprestasikanHarmonized System tersebut, Termohon Peninjauan Kembali punHal 20 dari 28 hal. Put.
    No. 234 B/PK/PJK/200910.Hakim Agung yang Mulia, bahwa akibat tindakan MajelisPengadilan Pajak yang menjabarkan pengertian skimmed milk daninfant formula berdasarkan kamus (bukan menurut ExplanatoryNotes to the Harmonized System), telah mengakibatkan MajelisPengadilan Pajak menyimpulkan sesuatu. yang sangatbertentangan dengan pengertian Explanatory Notes to theHarmonized System, dimana Majelis Pengadilan Pajak telahmenyimpulkan bahwa susu yang dimasukkan dalam Chapter 4 (Bab4) adalah susu yang merupakan
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Umum
Register : 08-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 21-12-2019
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 91/Pid.B/2019/PN Tjt
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HARIYONO,SH
Terdakwa:
BIMBI CANDRA Bin HERMANSYAH
116 — 50
  • em> ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan kepadanya ;
  • Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit UPS merk POWER UP;
    • 1 (satu) unit sound system
      merk ASATRON;
    • 1 (satu) unit genset merk YAMAKITA;
    • 1 (satu) unit sound system merk Ceiba;
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA VEGA nomor polisi BH 4952 ET nomor rangka MH34D70028J878351 nomor mesin 4D7-878365;

    • Dipergunakan dalam perkara atas nama Muhammad Fahruji Bin Marsudi;

    6.

    Menyatakan barang bukti : 1 (Satu) unit UPS merk POWER UP; 1 (Satu) unit Sound system merk ASATRON; 1 (Satu) unit genset merk YAMAKITA; 1 (Satu) unit Sound system merk Ceiba; 1 (Satu) unit sepeda motor merk YAMAHA VEGA nomor polisi BH 4952ET nomor rangka MH34D70028J878351 nomor mesin 4D7878365;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Muhammad Fahruji ;5.
    merk Ceiba kesamping sepeda motor milik saksi Fahruji, terdakwa kembali masuk ke dalamkantor desa tersebut dan mengantarkan 1 (satu) set komputer merk HP, 1 (Satu)set komputer merk ACER, 1 (Satu) unit proyektor merk TOSHIBA, 1 (satu) unitUPS merk POWER UP, 1 (Satu) unit sound system merk ASATRON, dan 1 (satu)unit modem wifi merk HUAWEI ke samping sepeda motor milik saksi, danselanjutnya saksi Fahruji dan terdakwa bersamasama membawa 1 (satu) unitgenset merk YAMAKITA dari dalam kantor desa menuju
    merk Ceiba, 1 (Satu) set komputermerk HP, 1 (satu) set komputer merk ACER, 1 (satu) unit proyektor merkHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 91/Pid.B/2019/PN TjtTOSHIBA, 1 (satu) unit UPS merk POWER UP, 1 (Satu) unit sound system merkASATRON, 1 (Satu) unit genset merk YAMAKITA, dan 1 (satu) unit modem wifimerk HUAWEI di lorong depan kantor Desa Pematang Rahim dan membawabarangbarang tersebut ke pondok milik warga yang sudah lama tidak digunakan,yang mana pondok tersebut berlokasi sekira dua ratus meter
    Poyet di Jambi; Bahwa terdakwa tidak ada jjin untuk mengambil barangbarang kantor desatersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barangbarang bukti, berupa : 1(satu) unit UPS merk POWER UP, 1 (Satu) unit sound system merk ASATRON, 1 (Satu)unit genset merk YAMAKITA, 1 (Satu) unit Sound system merk Ceiba, 1 (Satu) unit sepedamotor merk YAMAHA VEGA nomor opolisi BH 4952 ET nomor rangkaMH34D70028J878351 nomor mesin 4D7878365;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa
    Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) unit UPS merk POWER UP;1 (Satu) unit sound system merk ASATRON;1 (Satu) unit genset merk YAMAKITA;1 (Satu) unit Sound system merk Ceiba;1 (Satu) unit sepeda motor merk YAMAHA VEGA nomor polisi BH 4952ET nomor rangka MH34D70028J878351 nomor mesin 4D7878365;Dipergunakan dalam perkara atas nama Muhammad Fahruji Bin Marsudi;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 30-12-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 320/B/PK/PJK/2009.-
Tanggal 30 Desember 2009 — PT. NESTLE INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
17 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tidak ada ketentuan dalam buku the Harmonized System dan theExplanatory Notes to the Harmonized System yang melarang imporLactogen1 dan Lactogen2 dalam bentuk kemasan untuk penjualaneceran.5.
    Bahwa dalam kenyataannya produk Lactogen1 dan Lactogen2 dengankomponen utamanya hampir sepenuhnya berupa susu dengan unsurunsuryang diperbolehkan dalam catatan penjelasan Chapter 4 (Bab 4)Explanatory Notes to the Harmonized system, Edisi Ketiga, volume 1 tahun2002 sama sekali tidak merubah karakter utamanya sebagai produk susububuk.
    No. 320/B/PK/PJK/2009.kepada catatan penjelasan Chapter 4 (Bab 4) Explanatory Notes to theHarmonized System ;Mohon perhatian Majelis Hakim Yang Mulia bahwa catatan penjelasanChapter 4 (Bab 4) Explanatory Notes to the Harmonized System tidakmembatasi kandungan sari susu itu hanya dari unsur vitamin dan mineralsaja, karena pada penjelasan Bab 4 tersebut susu dan mineral hanyadijadikan sebagai contoh, jadi dimungkinkan penambahan unsur lain vitamindan mineral ;10.Mohon perhatian Majelis Hakim Yang Mulia
    Gunakan referensireferensi World Customs Organization (jikadiperlukan) ;Contoh : Explanatory Notes to the Harmonized System, CDRom HSCommodity Database, Alphabetical Index, Compendium ofClassifications Opinions;1.2.7. Tentukan pos yang tepat.Butir 1.3 Pedoman Proses Penetapan Klasifikasi Barang:Penetapan klasifikasi barang dilaksanakan dengan selalu memperhatikanKetentuan Umum untuk Mengiterpretasikan Harmonized System (KUMHS).Hal. 16 dari 20 hal. Put. No. 320/B/PK/PJK/2009.3.
    Mohon perhatian Majelis Hakim Yang Mulia bahwa Lactogen1 danLactogen2 diperkaya dengan kandungan vitamin, mineral dan unsur lainyang diperbolehkan menurut penjelasan Chapter 4 (Bab 4) ExplanatoryNotes to the Harmonized System dan Standard Nasional Indonesia namuntidak menghilangkan karakter utamanya sebagai susu ;9.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 01-06-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 477/Pdt.G/2011/PA. Wtp
Tanggal 23 Nopember 2011 — Pemohon vs Termohon
15 — 5
  • Saving configuration information=savingconfigurationinformation2 Configuring Microsoft ODBC3 Configuring Microsoft Open Database Connectivity(ODBC)=configuringmicrosoftopendatabaseconnectivityodbc>main3 Configuring the ODBC configuration file=configuringtheodbcconfigurationfile>main3 Configuring the BDE configuration file for ODBC=configuringthebdeconfigurationfileforodbc>main3 ODBC socket configuration entries=odbcsocketconfigurationentries>main3 AutoODBC=autoodbc>main2 BDE configuration settings3 System
    settings4 System INIT settings=idhidapisysmgr>main4 Format settings5 System Format Date settings=idhidapidatemgr>main5 System Format Time settings=idhidapitimemgr>main5 System Format Number settings=idhidapinumbermgr>main3 Drivers settings4 Drivers settings=idhidapidrivermgr>main4 Access driver settings=idhidapidriversaccess4 Paradox driver settings=idhidapidriverspdox4 dBASE and FoxPro driver settings=idhidapidriversdbase4 ODBC driver connection settings=idhidapidriversodbc4 Sybase driver settings
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 20-01-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 8/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
KOMANG ADI WIJAYA,SH.
Terdakwa:
1.M. FAJAR YUSRIL MAHENDRA
2.ANDIYANTORO
24 — 13
  • Andiyantoro beristirahat untukmakan siang sehabis kerja proyek Pipa setelah itu para Terdakwa jalanjalandengan tujuan untuk mengambil kabel listrik jenis VIDER System ElectricalChilee, lalu para Terdakwa melihat ada kabel listrik jenis VIDER SystemElectrical Chilee, selanjutnya Terdakwa . M.
    Fajar Yusril Mahendra mendekatikabel listrik jenis Kabel VIDER System Electrical Chilee kemudian memotongkabel tersebut dengan menggunakan mesin potong gerinda listrik yang sudahdipersiapkan, sedangkan Terdakwa II.
    Fajar Yusril Mahendra mendekatikabel listrik jenis Kabel VIDER System Electrical Chilee lalu memotong kabeltersebut dengan menggunakan mesin potong gerinda listrik yang sudahdipersiapkan, sedangkan Terdakwa II.
    bekerja, Terdakwa melihat ada kabel listrik (VIDER System ElectricalChilee), selanjutnya Terdakwa mendekati kabel listrik (VIDER System ElectricalChilee) memotong kabel listrik tersebut dengan Gerinda (mesin potong listrik),sedangkan Terdakwa Andiyantoro memegang ujung kabel sambil mengawasisekitar dan selanjutnya kabel tersebut putus Sepanjang 3,5(tiga koma lima) meterlalu Terdakwa diketahui oleh pemilik kabel dari Taman Bali Safari Marine dan ParaTerdakwa langsung dimankan tidak sampai sepuluh
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 16-02-2011 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1550/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 10 April 2012 —
146 — 90
  • Menyatakan Terdakwa MINTO RAHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruh memindahkan atau mentransfer Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik kepada system elektronik orang lain yang tidak berhak dan mengakses computer dan/atau system elektronik dengan cara apapun dengan tujuan untuk memperoleh Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang dilakukan secara berlanjut; ----------2.
    Siaga Medis Indonesia (Medic One), antara lain berupa Medic One Profile,Company Profile Medic One, Introduction for System Operation dst hinggapendistribusiannya kepada TERDAKWA, Dalam melakukan perbuatan tersebut,Saksi Agus Salim melakukannya dengan cara sebagai berikut :Saksi Agus Salim menggunakan akses yang dimilikinya selaku admin terhadapserver pada jaringan komputer di PT.
    Induction for System Operation.ppt15. 2 keping CD yang berisi filmfilm medic hasil download dari youtube dandiambil secara acak dari 1 folder (Video), isinya antara lain:Ambulance Vehicles mp4Hal 5.dari 90 Hal.Put. No.1550/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel.EMS Centre City Team.mp4EMS Tribute.mp4Helicopter EMS Video.mp4MedicOneFlashmemory.exe.MedicOneFlashpress.exeNever let go!
    Siaga Medis Indonesia (Medic One), antara lain berupa Medic One Profile,Company Profile Medic One, Introduction for System Operation dst hinggapendistribusiannya kepada TERDAKWA, Dalam melakukan perbuatan tersebut,Saksi Agus Salim melakukannya dengan cara sebagai berikut :e Saksi Agus Salim menggunakan akses yang dimilikinya selaku admin terhadapserver pada jaringan komputer di PT.
    Induction for System Operation.ppt15. 2 keping CD yang berisi filmfilm medic hasil download dari youtube dandiambil secara acak dari 1 folder (Video), isinya antara lain:Ambulance Vehicles mp4EMS Centre City Team.mp4EMS Tribute.mp4Helicopter EMS Video.mp4MedicOneFlashmemory.exe.MedicOneFlashpress.exeNever let go!
    Induction for System Operation.ppt15. 2 keping CD yang berisi filmfilm medic hasil download dari youtube dandiambil secara acak dari 1 folder (Video) ;Selanjutnya informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik diserahkan /dikirim/ ditransfer kepada Terdakwa drigan cara: Pada tanggal 14 Desember 2010, Saksi Agus Salim pertama kali mengirimkansejumlah Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik milik PT. SiagaMedis Indonesia email Terdakwa mintorahario@ gmail.com).
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 29-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1006/Pid.B/2019/PN Mks
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AISYAH AMINI BURHANUDDIN, SH
Terdakwa:
JASMAN DIDI ALIAS DIDI
52 — 3
  • secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana Penadahan;
  • Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan 15 (lima belas) hari ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sound system
      Menyatakan barang bukti : Satu unit Sound System Merk Polytron warna hitam.Dipergunakan dalam perkara atas nama SAEPUL ALIAS IPUL.4.
      BAU lalu saksi SAEPUL Alias IPULmenawarkan sound system tersebut dengan harga Rp.400.000,Putusan Nomor 1006/Pid.B/2019/PN Mks.
      Bahwa benar sebelum ia pergi, letak, TV berada diatas meja TV,Sound System merk Polytron berada di samping TV, 3 buah jamtangannya disimpan di lacilaci kecil tempat make up didalamPutusan Nomor 1006/Pid.B/2019/PN Mks.
      Bahwa berawal saat saksi SAEPUL Alias IPUL (terdakwa lain yangdiajukan dalam perkara terpisah) mendatangi rumah terdakwa dijalan Lembo No. 212 Kelurahan Lembo Kecamatan Tallo KotaMakassar dengan membawa 1 (satu) unit sound system merkPolytron warna hitam milik saksi LISNASARI DG BAU lalu saksiSAEPUL Alias IPUL menawarkan sound system tersebut denganharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada terdakwayang mana saat itu saksi SAEPUL Alias IPUL menawarkan barangtersebut tanpa dilengkapi dengan
      Halaman 10terdakwa langsung mencariksn pembeli dengan cara menawarkan 1(satu) unit sound system tersebut melalui aplikasi penjualan barangnamun barang tersebut belum laku terjual dan masih ada tersimpandirumah terdakwa dan beberapa saat kemudian saksi LISNASARI DGBAU mendatangani rumah terdakwa karena melihat penawaranpenjualan 1 (satu) unit sound system melalu inapliksai yang manabaranag tersebut ciricirinya Sama dengan milik saksi LISNASARI DGBAU yang telah hilang 1 (satu) hari yang lalu sehinggah
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 07-01-2013 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 54/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 3 Maret 2011 — Penggugat VS Tergugat
13 — 6
  • Saving configuration information=savingconfigurationinformation2 Configuring Microsoft ODBC3 Configuring Microsoft Open Database Connectivity(ODBC)=configuringmicrosoftopendatabaseconnectivityodbc>main3 Configuring the ODBC configuration file=configuringtheodbcconfigurationfile>main3 Configuring the BDE configuration file for ODBC=configuringthebdeconfigurationfileforodbc>main3 ODBC socket configuration entries=odbcsocketconfigurationentries>main3 AutoODBC=autoodbc>main2 BDE configuration settings3 System
    settings4 System INIT settings=idhidapisysmgr>main4 Format settings5 System Format Date settings=idhidapidatemgr>main5 System Format Time settings=idhidapitimemgr>main5 System Format Number settings=idhidapinumbermgr>main3 Drivers settings4 Drivers settings=idhidapidrivermgr>main4 Access driver settings=idhidapidriversaccess4 Paradox driver settings=idhidapidriverspdox4 dBASE and FoxPro driver settings=idhidapidriversdbase4 ODBC driver connection settings=idhidapidriversodbc4 Sybase driver settings
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 24-01-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 98/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 24 Maret 2011 — Pemohon VS Termohon
12 — 6
  • Saving configuration information=savingconfigurationinformation2 Configuring Microsoft ODBC3 Configuring Microsoft Open Database Connectivity(ODBC)=configuringmicrosoftopendatabaseconnectivityodbc>main3 Configuring the ODBC configuration file=configuringtheodbcconfigurationfile>main3 Configuring the BDE configuration file for ODBC=configuringthebdeconfigurationfileforodbc>main3 ODBC socket configuration entries=odbcsocketconfigurationentries>main3 AutoODBC=autoodbc>main2 BDE configuration settings3 System
    settings4 System INIT settings=idhidapisysmgr>main4 Format settings5 System Format Date settings=idhidapidatemgr>main5 System Format Time settings=idhidapitimemgr>main5 System Format Number settings=idhidapinumbermgr>main3 Drivers settings4 Drivers settings=idhidapidrivermgr>main4 Access driver settings=idhidapidriversaccess4 Paradox driver settings=idhidapidriverspdox4 dBASE and FoxPro driver settings=idhidapidriversdbase4 ODBC driver connection settings=idhidapidriversodbc4 Sybase driver settings
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 01-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 149/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
M. ISMET KARNAWAN,SH.MH
Terdakwa:
RANGGA BHRATARANU bin RIFAI AHSAN
205 — 156
  • Dan didalam hal ini untuk pembayaran tetap di terima oleh pihakLazada tetapi untuk secara system, pergerakan barang tidak terbacaatau termonitor dan untuk uang pembayaran barang di serahkan kepadaTerdakwa. Setelah uang pembayaran barang dengan melalui manual systemtersebut diserahkan kepada Terdakwa, tetapi uang tersebut sepenuhnyatidak diserahkan ke pihak kasir. Bahwa penggunaan manual Runsheet system tersebut mulai pertengahtahun 2016;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 149/Pid.B/2019.
    Terdakwa.Bahwa selain menggunakan manual runsheet system untukpembayaran juga ada yang menggunakan transfer yaitu denganmenggunakan rekening milik saksi di Bank BCA dengan nomor rekening :4451370850 dengan perintah dan persetujuan Terdakwa.Bahwa alasan saksi berdasar intruksi dari atasan(Terdakwa) maumelaksanakan manual runsheet system yaitu. untuk menjagaperformance kurir.Bahwa sewaktu Terdakwa memerintahkan penggunaan manualrunsheet system, Terdakwa tidak ijin dari pihak PT.
    Bahwa setahu saksi, barang yang di manual runsheet system oleh sdrRANGGA berupa Hand Phone Xiaomi. Bahwa selain menggunakan manual runsheet system untuk pembayaranjuga ada yang menggunakan transfer yaitu dengan menggunakanrekening milik saksi DIMAS rekening BCA dengan nomer : 4451370850dan itu dengan persetujuan Terdakwa. Bahwa sewaktu Terdakwa menggunakan manual runsheet systemTerdakwa tidak ijin dari pihak PT. Lastana Expres sebab dari PT. LastanaExpres tidak memperbolehkan.
    Bahwa untuk tanda terima manual runsheet system yang diserahkankepada Terdakwa seharusnya oleh Terdakwa dimasukan input ke systemtetapi oleh Terdakwa tidak diproses melainkan ditahan dulu dan yangdiproses adalah yang paling lama umurnya (barang yang duluan di kirim) Bahwa untuk tanda terima barang dengan menggunakan manualrunsheet system untuk team leader sebelumnya untuk data back upbarang yang keluar ada di gudang di area shorter karena dariperusahaan membuat tanda terima 2 ( dua ) copy yaitu satu
    Bahwa waktu Terdakwa menginput secara system barang lama yangsudah dikirim ke customer dengan cara manual runsheet system tersebutsepengetahuan kasir karena setelan menginput data tersebut jugamenyerahkan uang seolah olah paket barang sudah dikirim hari itu juga.8 Saksi DEDI ABDI AJI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bekerja di PT.
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum Pencurian
Register : 20-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN TARAKAN Nomor 442/Pid.B/2016/PN TAR
Tanggal 23 Januari 2017 — I. HALID bin SALIM dan Terdakwa II. IBRAHIM alias RAHIM (alm) MADDU
26 — 5
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) set sound system merek Osso warna hitam dan 1 (satu) set soud sistem merek Thunder warna hitam;Dikembalikan melalui saksi Imam Mahyudin bin Alimuddin;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) set sound system merek Osso warna hitam dan 1 (satu) setsoud sistem merek Thunder warna hitam;Dikembalikan melalui saksi Imam Mahyudin bin Alimuddin;4.
    Sebengkok Kec.Tarakan Tengah Kota Tarakan Para Terdakwa telah melakukanpencurian; Benar terdakwa Halid Bin Salim mengambil barang berupa 1 (satu) setsound system merk Osso warna hitam dan 1 (satu) set sound system mekThunder warna hitam milik saksi Makmur Usman di karoke fantasi memoriadalah pada hari senin tanggal 24 oktober 2016 sekira pukul 15.00 Witapada saat terdakwa Halid Bin Salim sedang berkerja dan terdakwa Halid Bin Salim bertemu dengan terdakwa II Ibrahim als Rahim (alm)Maddu yang juga
    Sebengkok Kec.Tarakan Tengah Kota Tarakan Para Terdakwa telah melakukanpencurian;Benar terdakwa Halid Bin Salim mengambil barang berupa 1 (satu) setsound system merk Osso warna hitam dan 1 (satu) set sound system mekThunder warna hitam milik saksi Makmur Usman di karoke fantasi memoriadalah pada hari senin tanggal 24 oktober 2016 sekira pukul 15.00 Witapada saat terdakwa Halid Bin Salim sedang berkerja dan terdakwa Halid Bin Salim bertemu dengan terdakwa II Ibrahim als Rahim (alm)Maddu yang juga
    Sebengkok Kec.Tarakan Tengah Kota Tarakan Para Terdakwa telah melakukan pencurian;Y Benar terdakwa Halid Bin Salim mengambil barang berupa 1 (satu) setsound system merk Osso warna hitam dan 1 (satu) set sound system mekThunder warna hitam milik saksi Makmur Usman di karoke fantasi memoriadalah pada hari senin tanggal 24 oktober 2016 sekira pukul 15.00 Witapada saat terdakwa Halid Bin Salim sedang berkerja dan terdakwa Halid Bin Salim bertemu dengan terdakwa II Ibrahim als Rahim (alm)Maddu yang juga
    Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) set sound system merek Osso warna hitam dan 1 (satu) setsoud sistem merek Thunder warna hitam;Dikembalikan melalui saksi Imam Mahyudin bin Alimuddin;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 29-12-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 246 B/PK/PJK/2009
Tanggal 29 Desember 2009 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,sodium bicarbonate) necessary for their processing; product inthe form of powder of grenules may contain anticaking agents(for example, phospholipids, amorphous silicon dioxide.Tidak ada ketentuan dalam buku the Harmonized System danthe Explanatory Notes to the Harmonized System yangmelarang impor Lactogen1 dan Lactogen2 dalam bentukkemasan untuk penjualan eceran.Mohon perhatian Majelis Hakim Agung yang Mulia bahwaberdasarkan the Explanatory Notes to the Harmonized System,Edisi Ketiga, tahun 2002
    volume 1, Halaman 158 juncto theExplanatory Notes to the Harmonized System, Edisi Keempat,tahun 2007, volume 1, Halaman IV19013, bahwa terdapat 2 (dua)hal yang menentukan apakah suatu produk merupakan makananolahan sebagaimana yang dimaksud dalam HS 1901.10.29.00 atautidak sebagai berikut :Hal 12 dari 28 hal.
    Tentukan pos yang tepat.Butir 1.8 Pedoman Proses Penetapan Klasifikasi Barang:Penetapan klasifikasi barang dilaksanakan dengan selalumemperhatikan Ketentuan Umum untuk MenginterprestasikanHarmonized System (KUMHS).Hal 21 dari 28 hal. Put.
    No. 246 B/PK/PJK/200910.Dairy Products dari klasifikasi HS 04.02. mohon perhatian MajelisHakim Agung yang Mulia, bahwa akibat tindakan MajelisPengadilan Pajak yang menjabarkan pengertian skimmed milk daninfant formula berdasarkan kamus (bukan menurut ExplanatoryNotes to the Harmonized System), telah mengakibatkan MajelisPengadilan Pajak menyimpulkan sesuatu) yang sangatbertentangan dengan pengertian Explanatory Notes to theHarmonized System, dimana Majelis Pengadilan Pajak telahmenyimpulkan bahwa
    Bahwa tidak terbantahkan Lactogen1 dan Lactogen2 mengandungkomponen utama susu yang sekaligus memberikan karakter utamaproduk tersebut sebagai susu bubuk, hal mana sesuai dengandefinisi klasifikasi barang menurut catatan penjelasan Chapter 4(Bab 4) sebagaimana Halaman 34 buku Explanatory Notes to theHarmonized System, Edisi Ketiga, volume 1 tahun 2002.12.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 11-01-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 381/B/PK/PJK/2009
Tanggal 11 Januari 2011 — PT. NESTLE INDONESIA; VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI ;
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Certain ofthese products may also contain small quantitieschemicals (e.g., sodium bicarbonate) necessary fortheir processing; product in the form of powder orgranules may contain anticaking agents (for example,phospholipids , amorphous silicon dioxide" ; Tidak ada ketentuan dalam buku the Harmonized Systemdan theExplanatory Notes to the Harmonized System yangmelarang imporLactogen 2 dalam bentuk kemasan untuk penjualan eceran5.
    Mohon perhatian Majelis Hakim Agung yang Mulia bahwaberdasarkan theExplanatory Notes to the Harmonized System, EdisiKetiga, tahun 2002 volume 1, Halaman 158 juncto theExplanatory Notes to the Harmonized System, EdisiKeempat, tahun 2007, volume 1, Halaman IV 19013,bahwa terdapat 2 (dua) hal yang menentukan = apakahsuatu produk merupakan makanan olahan sebagaimana yangdimaksud dalam HS 1901.10.29.00 atau tidak, sebagaiberikut"The preparations of this heading may be distinguishedfrom the products ofheading
    , Edi siKeti ga, 2002, volume 1 halaman 33, dimana dalam bagian(A) sangat jelas bahwa Lagtogen 2 yang merupakan susuformula bayi, dan susu formula lanjutan adalah susububuk yang merupakan Dairy Product, untuk lebih jelasPemohon Peninjauan Kembali mengutip Explanatory Notes tothe Harmonized System, Edisi Ketiga, 2002, volume 1,halaman 33, sebagai berikut() Dairy Products(A).
    ), telah mengakibatkan MajelisPengadilan Pajak menyimpulkan sesuatu yang sangatbertentangan dengan pengertian Explanatory Notes to theHarmonized System, dimana Majelis Pengadilan Pajak telahmenyimpulkan bahwa susu yang dimasukkan dalam Chapter 4(Bab 4) adalah susu yang merupakan hasil ol ahan daridairy products.
    Surat Edaran Dirjen Bea danCukai Nomor : SE22/BC/2006 tanggal 22 Juni 2006, danPasal 78 UU Pengadilan Pajak dan Penjelasan Pasal 78UU Pengadilan Pajak, sehingga tidak ada perbedaanantara pengertian Dairy Products dan Makanan Olahandari Dairy Products, padahal dalam Explanatory Notesto the Harmonized System nyata jelas perbedaanHal. 23 dari 20 hal. Put.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 28-08-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PADANG Nomor 675/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SURYADINATA LBN GAOL, SH
Terdakwa:
DONATUS SALAMANANG PGL DONATUS
81 — 24
  • tidak ada melakukan updatepembayaran ke system informasi management rumah sakit;Bahwa Laporan dari kasir dilakukan setiap hari dan yang melakukanupdate bayar pasien pribadi ke system informasi management rumahsakit adalah Petugas kasir saat itu;Bahwa keterangan saksi dibenarkan Terdakwa;2.
    informasi management bahwapasien yang bersangkutan belum proses bayar, namun nota bayar yangdibawa oleh pasien sudah lunas, atas temuan tersebut saksi menelusuriperjalanan pembayaran pasien tersebut kemudian ditemukan benar bahwa pasien telah menyetorkan kebagian kasir akan tetapi kasir tidak adamelakukan update pembayaran di system informasi management dan saksi melihat banyak temuan kasir tidak ada melakukan update pembayaran di system informasi management, atas temuan tersebut saksi melaporkan
    tidak ada melakukan update pembayaran ke system informasi manajemen rumah sakit;Bahwa Laporan dari kasir dilakukan tiap hari dan yang melakukanupdate bayar pasien pribadi ke system informasi manajemenrumahsakit adalah Petugas kasir saat itu;Bahwa keterangan saksi dibenarkan Terdakwa;3.
    ada melakukan update pembayaran ke system informasi manajemen rumah sakit;Bahwa Laporan dari kasir dilakukan tiap hari dan kasir itu juga yangmelakukan update bayar pasien pribadi ke system informasimanajemen rumah sakit;Bahwa mekanisme kerja kasir di Rumah Sakit Yos Sudarso tersebut Adasif pagi, sif siang, kasir pagi masuk jam 07.00 WIB pagi menyelesaikansampai jam 14.00 WIB, lalu sif siang jam 14.00 WIB sampai jam 21.00WIB;Bahwa keterangan saksi dibenarkan Terdakwa;ANTONIUS EFFENDI Pgl ANTONIUS
    informasi manajemenrumah sakit;Bahwa kemudian terjadi perbedaan nilai antara uang bendahara denganbidang keuangan ;Bahwa kemudian dilakukan audit pembukuan keuangan dari tanggal 10 Juni2020 sampai dengan 20 Juni 2020 dengan cara membandingkan data yangada di Aplikasi SIM RS (system informasi manajemen) dengan bukti notapembayaran pasien yang ada diunit terkait dan membandingan laporan kasiryang diserahkan kepada bendahara dengan data yang ada di aplikasi SIMRS (system informasi manajemen) dan ditemukan
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 09-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 16/Pid.B/2023/PN Mre
Tanggal 8 Februari 2023 — Penuntut Umum:
MAYORUDIN FEBRI, SH
Terdakwa:
YATIK Bin CITRO TARMIN
47 — 14
  • sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yatik Bin Citro Tarmin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah besi Brucket fun cooling system
      ;
    • 1 (satu) buah besi Brucket cooling system;

    • Dikembalikan kepada PT.

Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Pencurian
Putus : 29-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN MEULABOH Nomor 17 / Pid.B / 2014 / PN-Mbo
Tanggal 29 April 2014 — Terdakwa SALIADI BIN SALMAN dan Terdakwa II. ANTONI BR. ALIAS ROMA BIN BAHRUM
19 — 2
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) set sound system berjumlah 3 (tiga) unitDikembalikan kepada pemiliknya An. Bukhari Bentara 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki shogun R warna hitam denganno. Pol BL 6559 LL, No. Mesin : E 109ID841630, no. Rangka :MH8FD110X2JDikembalikan kepada pemiliknya An. Saliadi Bin Salman.4.
    Bahwa benar barangbarang korban yang diambil diantaranya 1 (satu) setsound system berjumlah 3 (tiga) unit dan 1 (satu) unit kipas angin merkPOLYTRON. Bahwa benar setelah saksi Bukhari Bin Sarong (Penuntutan terpisah)melakukan pencurian, para terdakwa ada dirumah saksi dan para terdakwamenanyakan darimana saksi mendapatkan barangbarang elektronik hasilcurian tersebut dan saksi kemudian menunjukkan toko tempat saksimelakukan pencurian.
    SIANTURI, SH hal 593).Berdasarkan keterangan saksisaksi dan dari pengakuan para terdakwa dalampersidangan yang menyatakan bahwa yang telah diambil oleh para terdakwa 1(satu) set sound system berjumlah 3 (tiga) unit dan 1 (satu) unit kipas angin merkPOLYTRON ditoko Cahaya Bulan Milik saksi koroban Bukhari Bentara.Dengan demikian unsur Sesuatu Barang, telah terbukti secara sah danmenyakinkan.Ad. 4.
    Bahwa benar pencurian 1 (satu) set sound system berjumlah 3(tiga) unit dan 1 (satu) unit kipas angin merk POLYTRON milik saksi korbanBukhari Bentara dilakukan para terdakwa Saliadi Bin Salman, dan Antoni Br.
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) set sound system berjumlah 3 (tiga) unitDikembalikan kepada pemiliknya An. Bukhari Bentara 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki shogun R warna hitam dengan no.Pol BL 6559 LL, No. Mesin : E 109ID841630, no. Rangka : MH8FD110X2JDikembalikan kepada pemiliknya An. Saliadi Bin Salman;176.
Pengadilan PN SINGKEL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-05-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 9/PDT.G/2015/PN.SKL
Tanggal 20 Januari 2016 — -SARMAN Bin H. SAUDIN Lawan: Hj. MAWARNI,
97 — 12
  • Bahwa dengan berulangulangnya Tergugat mendatangi Penggugat menawarkankerja sama bagi hasil usaha penyewaan sound system, sehingga Penggugatmenanyakan kepada Tergugat tentang konsep bagi hasil yang dimaksudkan olehTergugat;3.
    Bahwa pada saat itu Tergugat membawa DRAFT kerjasama dengan poinsebagai berikut:* Tergugat memberikan modal kepada Penggugat sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh Juta Rupiah); Penggugat akan menggunakan modal yang diberikan oleh Tergugat untukpembelian Perlengkapan sound system pendukung keyboard; PCNGGUGAL......escssesceecessneeneeeee Penggugat akan menyewakan perlengkapan sound system dan keyboard kepadapihak lain dengan harga yang telah ditentukan, kemudian dari hasil penyewaanperlengkapan sound system
    MawarnyTer gugat; Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik peralatan keyboard dan soun system; Bahwa saksi tahu antara Sarman/Penggugat dan Hj.
    ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat ada kerjasama dalam penyewaankeyboard dan soun system yang berlangsung sejak sekitar bulan Pebruari ataubulan Maret 2004;~ BONWA.isssesssssssses ces csseecessssescese21Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada tahun2013 dimana Penggugat ada mengatakan kepada saksi kalau seperangkatkeyboard dan sound system ada pada Tergugat;Bahwa Penggugat juga ada mengatakan kepada saksi kalau Hj.
    SAKSI, MUSTANIR : Bahwa saksi hadir dipersidangan terkait permasalahan usaha kerjasamapenyewaan keyboard antara Penggugat dan Tergugat untuk disewakan kepadamasyarakat;~ BONWA.isssesssssssses ces csseecessssescese23Bahwa saksi mengetahui mengenai penyerahan keyboard dan seperangkat alatsound system dari Penggugat ketempat Tergugat;Bahwa saksi ada pada saat penyerahan keyboard;Bahwa pada malam hari tanggal 31 Agustus 2013 seperangkat keyboard dansoun system dipergunakan untuk pertunjukan di Pulau
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 29-07-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33 PK/Pdt.Sus-Pailit/2020
Tanggal 29 Juli 2020 — 1. PT CISE ASIA JAYA, dk TERHADAP 1. PT SB CON PRATAMA (DALAM PAILIT),, DKK
400 — 158 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Produksi Bata Ringan Line 2 juncto Akta Nomor36 tanggal 14 Februari 2018 tentang Akta Jaminan Fidusia yang dibuat dihadapan Nurwulandari, S.H., Notaris di Semarang, untuk Mesin ProduksiBata Ringan Line 2;Meletakkan sita revindikasi (revindicatoir beslag) terlebin dahulu atasbarang bergerak berupa Mesin Produksi Bata Ringan Line 2 (MesinAutoclaved Aerated Concrete (AAC) KEEN CRETE KBT 1550 yangdiproduksi oleh HESS ACC SYSTEM B.V.)
    Menyatakan menurut hukum bahwa seluruh perbuatan hukum yangdilakukan oleh antara Tergugat dengan Tergugat Il, terkait denganPembiayaan Mesin Produksi Bata Ringan Line 2 (Mesin AutoclavedAerated Concrete (AAC) KEEN CRETE KBT 1550, yang diproduksi olehHESS ACC SYSTEM B.V adalah batal demi hukum, dengan segalaakibat hukum (null and void), yaitu sebagai berikut:a.
    Menyatakan menurut hukum bahwa seluruh hakhak jaminan kebendaan(fidusia) dan perubahannya bagi Tergugat II, yang timbul dari adanyaPembiayaan Mesin Produksi Bata Ringan Line 2 (Mesin AutoclavedAerated Concrete (AAC) KEEN CRETE KBT 1550, yang diproduksi olehHESS ACC SYSTEM. BV, adalah batal demi hukum, dengan segalaakibat hukum (null and void), yaitu sebagai berikut:a. Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor W.13.00115257.AH.05.01, Tahun2016, tanggal 26 Februari 2016;b.
    Meletakkan sita revindikasi (revindicatoir beslag) terlebih dahulu atasbarang bergerak berupa Mesin Produksi Bata Ringan Line 2 (MesinAutoclaved Aerated Concrete (AAC) KEEN CRETE KBT 1550 yangdiproduksi oleh HESS ACC SYSTEM B.V.):Dalam Pokok Perkara:1. Menerima dan mengabulkan Gugatan LainLain yang diajukan oleh ParaPenggugat untuk seluruhnya;2.
    SusPailit/2020HESS ACC SYSTEM B.V.). adalah batal demi hukum dengan segalaakibat hukum (null and void), yaitu sebagai berikut:1) Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor W13.00115257.AH.05.01 tahun2016 tanggal 26 Februari 2016;2) Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor W13.00119950.AH.05.01 tahun2018 tanggal 16 Februari 2018;.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 10-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2272/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ABDUL HAKIM SORI MUDA HRP.SH
Terdakwa:
DUMARIA YASEFINA SIMAMORA
236 — 82
  • Dumaria Yasefina Simamora telah membuka Arisanmelalui Media Sosial dengan membuat nama Arisan Arisol Gina Muara Nauli yangdipimpin dan atau dikelola oleh terdakwa, dan setelah terdakwa membuka arisantersebut kemudian terdakwa mengundang para korban melalui pertemanan facebookyang kemudian para korban menerima pertemanan terdakwa, dan melihat programarisan yang dikelola oleh terdakwa, kemudian para korban ikut bergabung ke dalamArisan terdakwa dengan berbagai system yaitu ke dalam system yang disebut
    Adapun system yang dimaksud pada kloter duet tersebutdimana setiap Sit akan dikenakan atau kewajiban modal sebesar Rp 3.000.000, dansetiap orang (member) dapat menentukan jumlah Sit yang akan diambil, sedangkansystem yang dimaksud pada Kloter Reguler adalah bahwa jumlah uang yang akanditarik para korban telah ditentukan oleh terdakwa sesuai dengan pilihan nomor urut.Maka dengan system tawaran tersebut para korban telah mendaftarkan diri danmengikuti Arisan Arisol Gina Muara Nauli dengan sebagai peserta
    yaitu ke dalam system yangdisebut Kloter Duet dan Kloter Reguler; Bahwa benar system yang dimaksud pada kloter duet tersebut dimana setiapSit akan dikenakan atau kewajiban modal sebesar Rp 3.000.000, dan setiaporang (member) dapat menentukan jumlah Sit yang akan diambil, sedangkansystem yang dimaksud pada Kloter Reguler adalah bahwa jumlah uang yangakan ditarik para korban telah ditentukan oleh Terdakwa sesuai dengan pilihannomor urut lalu dengan system tawaran tersebut para korban telahmendaftarkan
    ke dalam system yang disebut Kloter Duetdan Kloter Reguler;Menimbang, bahwa system yang dimaksud pada kloter duet tersebut dimanasetiap Sit akan dikenakan atau kewajiban modal sebesar Rp 3.000.000, dan setiaporang (member) dapat menentukan jumlah Sit yang akan diambil, sedangkan systemyang dimaksud pada Kloter Reguler adalah bahwa jumlah uang yang akan ditarikpara korban telah ditentukan oleh Terdakwa sesuai dengan pilihan nomor urut laludengan system tawaran tersebut para korban telah mendaftarkan