PUTUSANNomor 173/Pdt.G/2018/PA.Lbs.earl yor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Dinda Natalia binti Dahri, tempat tanggal lahir di Batu Badinding, 14Desember 1997, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Lembah Tabing, Jorong Batu BadindingSelatan, Nagari Limo Koto, Kecamatan

Bahwa pada akhir bulan Nopember 2017 Tergugat tidak kunjung berubahdari sikap buruk Tergugat, sehingga Penggugat merasa tidak tahan lagitinggal bersama Tergugat, dan Penggugat meminta kakak kandungPenggugat menjemput Penggugat di rumah kediaman bersama di JalanKubang Raya, Kota Pekanbaru untuk membawa Penggugat kembali kerumah orang tua Penggugat di Lembah Tabing, Jorong Batu BadindingSelatan, Nagari Limo Koto, Kecamatan Bonjol, dan Penggugat denganTergugat berpisah;7.

Hindun binti Harus, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Lembah Tabing, Jorong Batu BadindingSelatan, Nagari Limo Koto, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman;Saksi merupakan ibu kandung Penggugat.

Sapinar bin Bakhtiar, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Lembah Tabing, Jorong Batu Badinding Selatan, NagariLimo Koto, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman;Saksi merupakan ayah sambung Penggugat.

Reg.Perkara: PDM91/Pargn/Amt/07/2015, tertanggal 30 Juli 2015, dihadapkan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN;PERTAMABahwa terdakwa MAHYUNI Als ALON Als ALUI Bin ANTAWAN pada hari Minggutanggal 31 Mei 2015 sekira pukul 18.30 WITA atau setidaktidaknya pada bulan Mei 2015bertempat di Desa Baruh Tabing Rt. 01 Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriAmuntai yang berwenang memeriksa dan

mengadili perkara ini, dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimana disebutkan dalam Pasal 106 Ayat (1), yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Berawal ketika saksi DEVI WAHYUDI dan saksi FAHMI RAHMAN (masingmasingAnggota Polsek Banjang) mendapat informasi masyarakat yang menerangkan bahwa ada wargaDesa Buruh Tabing yang menjual obat ZENITH CARNOPHEN, sehingga keduanya kemudianmelakukan penyelidikan dan

setelah diketahui kebenaran informasi masyarakat tersebut,selanjutnya pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2015 sekira pukul 18.00 WITA, saksi DEVIWAHYUDI bersama dengan saksi FAHMI RAHMAN mengamankan terdakwa yang saat itusedang berada di rumahnya yang beralamat di Desa Baruh Tabing Rt. 01 Kecamatan BanjangKabupaten Hulu Sungai Utara.

sepuluh) tablet warna putih dengan penandaanZENITH pada satu sisi dan pada sisi lainnya, setelah dilakukan pengujian diperoleh kesimpulansediaan tersebut mengandung Parasetamol, Kafein, dan Karisoprodol.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UU RINomor 36 Tahun 2009 tentang kesehatan.ATAUKEDUABahwa terdakwa MAHYUNI Als ALON Als ALUI Bin ANTAWAN pada hari Minggutanggal 31 Mei 2015 sekira pukul 18.30 WITA atau setidaktidaknya pada bulan Mei 2015bertempat di Desa Baruh Tabing

yang menjual obat ZENITH CARNOPHEN, sehingga keduanya kemudianmelakukan penyelidikan dan setelah diketahui kebenaran informasi masyarakat tersebut,selanjutnya pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2015 sekira pukul 18.00 WITA, saksi DEVIWAHYUDI bersama dengan saksi FAHMI RAHMAN mengamankan terdakwa yang saat itusedang berada di rumahnya yang beralamat di Desa Baruh Tabing Rt. 01 Kecamatan BanjangKabupaten Hulu Sungai Utara.

Parupuk Tabing Kec.

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ilhamda bin Amirullah) terhadap Penggugat (Novri Yanti binti Tabing);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 400.000,-

Sos Pgl ARIS bersama samadengan saksi JOY KURNIAWAN, Pgl JOY ( Penuntutan dilakukan terpisah)pada hari Rabu tanggal 21 Pebruari 2018 sekira pukul 23..25 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2018 bertempat di KomplekCimpago Nomor 6 A Tabing Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, percobaan ataupemufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk

Kemudian terdakwa katakan kepada CAN awak pai dulu CAN, siJOY manunggu didakek hotel ibis, kami kaduduak di kos annyo (Saya pergidulu CAN, JOY didekat hotel ibis), dijawab oleh CAN Yop elokelok (Yop hatihati), selanjutnya terdakwa pergi dari depan rumah CAN di Tabing Padangmenuju ke depan hotel ibis menjemput saksi JOY dengan sepeda motornya,sesampainya di depan hotel ibis tempat orang menjual sate, terdakwa tidakmelihat JOY di tempat orang menjual sate, kKemudian terdakwa lihat kearahkantor prasjaltarkim

JOY ( Penuntutn dilakukan terpisah) padahari Rabu tanggal 21 Pebruari 2018 sekira pukul 23..25 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2018 bertempat di KomplekCimpago Nomor 6 A Tabing Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis

oleh terdakwa dengan harga Rp.1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu) rupiah, yang mempergunakan uang Joy Kurniawan PglJoy sejumlah Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu) rupiah dan uangterdakwa sejumlah Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu) rupiah;Bahwa kemudian setelah ditanya kepada terdakwa, terdakwa mengatakanbarang berupa 1 (Satu) paket diduga narkotika jenis shabu dibungkusplastik klim warna bening didalam kotak rokok Sampoerna Ubold warnahitam, dibeli kepada kenalannya Pgl CAN (DPO) alamat di Tabing

Joy menjawab ditempat kos saksi JoyKurniawan Pgl Joy sajalah;Bahwa terdakwa memperoleh barang berupa 1 (Satu) paket diduga narkotikajenis shabu dibungkus plastik klim warna bening didalam kotak rokokSampoerna Ubold warna hitam yang disita oleh Polisi dari genggamantangan kanan saksi Joy Kurniawan Pgl Joy, yaitu sebelumnya terdakwa pergimembeli sendirian ke rumah CAN di daerah Tabing sebanyak 2 jie denganharga Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), uangnya darisaksi Joy Kurniawan Pgl

Mandastana di Desa Tabing Rimbah, Kec.Mandastana Kab.

6 dari 26 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2017/PN Mrhinformasi dari masyarakat bahwa di Jalan Desa Tabing Rimbah KecamatanMandastana Kabupaten Barito Kuala akan terjadi transaksi jual beli obatsediaan farmasi obat jenis Carnophen / Zenith kemudian menindaklanjutihal tersebut saksi dengan saksi Briptu AULIA RAHMAN melakukanpenyelidikan dan melihat ada 2 (dua) Terdakwa dengan gerakgerik yangmencurigakan lalu melakukan penggeledahan terhadap diri Para Terdakwanamun tidak ditemukan barangbarang yang mencurigakan

dari masyarakat bahwa di Jalan Desa Tabing Rimbah KecamatanMandastana Kabupaten Barito Kuala akan terjadi transaksi jual beli obatsediaan farmasi obat jenis Carnophen / Zenith kemudian menindaklanjutiHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2017/PN Mrhhal tersebut saksi dengan saksi Briptu WIDIO PRAMONO melakukanpenyelidikan dan melihat ada 2 (dua) Terdakwa dengan gerakgerik yangmencurigakan lalu melakukan penggeledahan terhadap diri Para Terdakwanamun tidak ditemukan barangbarang yang mencurigakan

berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan ahi,keterangan Para Terdakwa, serta barang bukti yang satu dengan lainnya yang salingbersesuaian dan berhubungan, maka dapat diperoleh faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan sebagai berikut :Bahwa benar Para Terdakwa telah melakukan tindak pidana mengedarkanobat jenis Carnophen / Zenith ;Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 21September 2017 sekitar pukul 14.30 Wita bertempat di bawah jembatanKecamatan Mandastana di Desa Tabing

ARDIANSYAH Als ASAH BinASMAIL ditangkap oleh saksi Briptu WIDIO PRAMONO dengan saksi Briptu AULIARAHMAN beserta anggota kepolisian Polres Barito Kuala lainnya pada hari Kamistanggal 21 September 2017 sekitar pukul 14.30 Wita bertempat di bawah jembatanKecamatan Mandastana di Desa Tabing Rimbah Kecamatan Mandastana KabupatenBarito Kuala ;Menimbang, bahwa berawal ketika saksi Briptu WIDIO PRAMONO dengansaksi Briptu AULIA RAHMAN yang keduanya merupakan anggota kepolisian PolresBarito Kuala mendapatkan

SR Intan Batuah yang wafatpada tanggal 12 Februari 2013, karena sakit di Rumah Sakit di RSUPM.Djamil Padang Kota Padang, sesuai dengan Surat KeteranganKematian Nomor : 474.12/PT.II/2013, yang dikeluarkan oleh KelurahanParupuk Tabing Kecamatan Koto Tangah Kota Padang PropinsiSumatera Barat, tanggal 18 Februari 2013;. Bahwa semasa hidupnya saudara kandung Pemohon I,ll,IIl, dan IVyang bernama Almarhumah Hj. Hilda Marni Intan binti H.

Potokopi Surat Keterangan Kematian an Hj.Hilda Marni Intan bintiH.SR.Intan Batuah Nomor : 474.12/PT.II/2013, yang dikeluarkan olehKelurahan Parupuk Tabing Kecamatan Koto Tangah Kota PadangPropinsi Sumatera Barat, tanggal 18 Februari 2013 telah dinazegelentdilegalisasi oleh Panitera setelah dicocokan dengan aslinya olehMajelis Hakim di beri tanda P.1;2.

Pdgtahun, warga negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan Dosen STAINBukittinggi, tempat kediaman di Parupuk Tabing PadangMenimbang, bahwa perkara ini termasuk perkara volunter, makasemua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada paraPemohon;Mengingat, segala bunyi pasal perundangundangan yang berlakuserta dalildalil syara yang berkenaan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan :2.1. Pemohon (Pemohon 1);2.2. Pemohon Il (Pemohon Il);2.3.

Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamatKabupaten Barito Kuala, di bawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalahtetangga saksi dan Pemohon mempunyai isteri yang menikah akhirtahun 2014; Bahwa setelah menikah kumpul bersama di rumah orang tuaTermohon di Desa Tabing Rimbah, terakhir di rumah bersama, juga diDesa Tabing Rimbah;Putusan No. 0350/Pdt.G/2016/PA.MrbHIm. 3 dari 13 Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon

Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamatKabupaten Barito Kuala, di bawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah anakkandng saksi dan Pemohon mempunyai isteri yang menikah tahun2014; Bahwa setelah menikah kumpul bersama di rumah orang tuaTermohon di Desa Tabing Rimbah, terakhir di rumah bersama, juga diDesa Tabing Rimbah; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukunrukun saja tetapi sejak 1 tahun

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Sarilamak selama 1 (satu) bulan, kKemudian pindah kePadang ke rumah orang tua Tergugat di Tabing selama 10 (satu) tahun,kemudian pindah ke rumah kontrakan yang masih berada di dekat rumahorang tua Tergugat selama lebih kurang 5 (lima) tahun, kKemudian pindah keJl. Talao Tabing No.7 tinggal di rumah tempat kediaman bersama sampaisekarang ;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah di Tabing KotaPadang ;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah kamar sejak 1 (satu)tahun lalu, terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusdisebabkan karena Tergugat menuduh Penggugat berselingkuh dan waktuitu.

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah di Tabing KotaPadang ;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat masih satu rumah namun telah berpisahkamar sejak 1 (satu) tahun lalu, antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus disebabkan karenaTergugat pencemburu sampai menuduh Penggugat berselingkuh dan waktuitu. Saksi melihat langsung pertengkaran itu terjadi akibat tuduhanberselingkuh tersebut ;.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahmat Suhadi bin Hasnibar) dengan Pemohon II (Wilnita binti Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2012 di Desa Tabing Kecamatan Koto Kampar Hulu Kabupaten Kampar;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu ) ;

., MHUM DAN REKAN, Advokatyang berkantor di Jalan Raya Kaliori No.57 kalibagorBanyumas berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27Maret 2018, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT. 003, RW. 001, KampungKoto Tabing Bandar Gadang, Kelurahan Tabing BandarGadang, Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugatterjadi pisah tempat tinggal disebabkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, pulang dan tinggal di rumah orangtua Tergugat di KampungKoto Tabing Bandar Gadang, Kelurahan Tabing Bandar Gadang,Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Sokaraja Kulon, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas, sampai sekarang telah terjadi perpisahan selamakurang lebih 4 (empat) tahun, 6 (enam)

FATIMAH, bertempat tinggal di Jalan Pasir ParupukNomor 21 C RT 32/RW 10 Kelurahan Parupuk Tabing,Kecamatan Koto Tangah, Padang;2. DEWI SUSWATI, bertempat tinggal di Jalan PasirParupuk Nomor 21 C RT 32/RW 10 Kelurahan ParupukTabing, Kecamatan Koto Tangah, Padang;3. EDWIN ROMEL, bertempat tinggal di Jalan Pasir ParupukNomor 21 C RT 32/RW 10 Kelurahan Parupuk Tabing,Kecamatan Koto Tangah, Padang, dalam hal ini ketiganyamemberi kuasa kepada H.

LURAH LABUH BARU BARAT, berkedudukan di JalanFajar Pekanbaru;Para Termohon Kasasi:DanIDA INDRIANI, bertempat tinggal di Jalan Pasir ParupukNomor 21 C RT 32/RW 10 Kelurahan Parupuk Tabing,Kecamatan Koto Tangah, Padang;Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut

Ibrahim Bin Tabing sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) yang mana uang tersebut untukmengurus mendapatkan satu tempat lagi diluar data penempatan kiosyang ada;Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 404/Pid.B/2018/PN Jmb Terdakwa menerima uang dari Sdr. Rian Afrinaldi Bin Bengke sebesarRp. 4.000.000, (empat juta rupiah) yang mana uang tersebut untukmengurus mendapatkan satu tempat lagi diluar data penempatan kiosyang ada; Terdakwa menerima uang dari Sdri.

Ibrahim Bin Tabing, Sdr. RianAfrinaldi Bin Bengke, Sdri. Santi Sardi Binti Bengke dan sdri.

Ibrahim Bin Tabing sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) yang mana uang tersebut untukmengurus mendapatkan satu tempat lagi diluar data penempatan kiosyang ada; Terdakwa menerima uang dari Sdr. Rian Afrinaldi Bin Bengke sebesarRp. 4.000.000, (empat juta rupiah) yang mana uang tersebut untukmengurus mendapatkan satu tempat lagi diluar data penempatan kiosyang ada; Terdakwa menerima uang dari Sdri.

Saksi Ibrahim Bin Tabing (Alm), dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan bahwa benar terdakwa SYAHRILyang merupakan petugas trantio Pasar menjanjikan kepada saksibahwa saksi akan mendapatkan tempat berdagang yang disediakanPemda Kota Jambi di JI W R Supratman Kel. OKH Kec.

., bertempat tinggal di KomplekWisma Tabing Indah Blok D/13, Rukun Tetangga 001,Rukun Warga 006, Kelurahan Gunung Sarik, KecamatanKuanji, Kota Padang;2. HAILINASRITA, bertempat tinggal di Komplek HartalindoBlok B/15, Rukun Tetangga 05, Rukun Warga 08,Kelurahan Ganting, Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat II dan Turut Tergugat/Para Pembanding;melawan :1.

,yang tertulis atas nama Jalisah (Tergugat ), yang terletak diKomplek Wisma Tabing Indah Blok D/13, Rukun Tetangga001, Rukun Warga 006, Kelurahan Gunung Sarik,Kecamatan Kuranji, Kota Padang;.

atas nama Jalisah(Tergugat I) yang terletak di Komplek Wisma Tabing Indah BlokD/13, RT. 001, RW. 006 Kelurahan Gunung Sarik, KecamatanKuranji, Kota padang;Hal 11 dari 24 hal. Put. Nomor 2696 K/Pdt/20131212.

(Tergugat Il) yang terletak di Komplek Wisma Tabing IndahBlok D/13 RT, 001 RW, 006 Kelurahan Gunung Sarik, KecamatanKuranji, Kota Padang, dari atas nama Tergugat ke atas namaTergugat II oleh Tergugat V;11.Menghukum Tergugat V untuk tunduk dan patuh terhadap putusanini;12.

yang tertulis atas nama Rina NasrinS.Pd (Tergugat Il) yang terletak di Komplek Wisma Tabing Indah BlokD/13 RT. 001, RW. 006, Kelurahan Gunung Saring, Kecamatan KuranjiKota Padang, dari atas nama Tergugat ke atas nama Tergugat II olehTergugat IV;.

batas-batas:

Bahwa pada awal tahun 2012, Tergugat pindah ke rumah orang tuanya diJondul Parupuk Tabing Blok M/2 Kelurahan Parupuk Tabing, KecamatanKoto Tangah Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;9. Bahwa Penggugat telah mendapatkan surat keputusan dari BupatiKabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat Nomor808/092/KEP/BPP2016 tanggal 14 Maret 2016 tentang izin perceraiankepada Lelli Kurnia Amd.10.

ZAIDA, umur 55 tahun, suku Koto, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat RT 03/RW Il Kelurahan Tabing Banda Gadang, KecamatanNanggalo, Kota Padang ;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANTAH IV ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar pihakpihak yang berperkara ;Telah melihat dan memperhatikan suratsurat bukti serta mendengarketerangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Para Pembantah dengan surat gugatannyatertanggal 17 Nopember 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan

Tabing Banda Gadang, Kec. Nanggalo Kota Padang,dengan batasbatas sebagai berikut;e Sebelah Utara berbatas dengan tanah suku melayu kaumSayang gelar Malin Mudo;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah kawan ini juga dantanah suku Melayu Kaum Saulah;e Barat berbatas dengan tanah Proyek Air Minum (RAM) dabtanah kaum H. Syarif Gani;e Timur dengan tanah kawan ini juga;Adalah sebagai OBJEK PERKARA:. Bahwa objek perkara telah diperkarai oleh TERBANTAH bersamasamadengan alm.

Bahwa perdata No. 103/PDT.G/2009/PN.PDG telah diputus olehPengadilan Negeri Padang pada tanggal 12 Mei 2010 denganmengabulkan Gugatan TERBANTAH sebagai PENGGUGAT untuksebagian, diantaranya adalah "menyatakan sah dan mengikat suratperjanjian jual beli tanggal 6 Januari 1983 dihadapan Lurah Tabing BandarGadang dan diketahui oleh Camat Kecamatan Nanggalo Kota Padang",dan telah pula dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Padang dan MahkamahAgung R.I, dengan putusan No. 114/PDT/2010/PT.PDG dan MA R.I.

berbunyi sebagai berikut;MENGADILI DALAM KONPENSI:Dalam Provisi:e Mengabulkan tuntutan provisi;e Memerintahkan kepada para Tergugat B atau siapa saja yangmendapatkan hak dari padanya untuk menghentikan PekerjaanPembangunan 1 (satu) unit rumah diatas tanah objek perkara ;Dalam Eksepsi:e Menolak Eksepsi dari Tergugat B.I, 2, 3 seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:e Mengabulkan gugatan konpensi sebahagian ;e Menyatakan sah dan mengikat Surat Perjanjian Jual Beli Tanahtanggal 6 Januari 1983 yang dibuat Lurah Tabing

diajukanoleh Pihak Terbantah sebagaimana tersebut dibawah ini ;Menimbang, bahwa sesuai dalil gugatan Pembantah bahwa obyekperkara pernah diperkarakan di Pengadilan Negeri Padang dengan perkaraNo. 103/PDT.G/2009/PN.Pdg (sesuai bukti surat TBI 4) dan telah diputuspada tanggal 12 Mei 2010 dengan amar putusan mengabulkan gugatanpenggugat untuk sebagian dimana dalam putusan tersebut salah satunya menyatakan sah dan mengikat perjanjian Jual beli tanah tanggal 6 Januari1983 yang dibuat dihadapan Lurah Tabing

., M.H berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 18 Juli 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Padang Kelas A denganRegister No.136/K.Kh/2019/PA.Pdg, tanggal 24 Juli 2019,sebagai Pemohon konvensi / Tergugat Rekonvensi;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Kambang, 01 Agustus 1966, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Komplek Filano Blok A 2 No.xxx, Kelurahan Parupuk Tabing, Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang, Provinsi

Kemudian Pemohon dengan Termohon pindah ke rumahkontrakan ke Linggar Jati Tabing, Kota Padang Provinsi Sumatera Baratselama lebih kurang 2 (dua) tahun. Kemudian pindah ke Villa melati MasSimpang Tabing Kota Padang Provinsi Sumatera Barat selama lebihkurang 2 (dua) tahun.

Kemudian pindah ke rumah Pemohon denganTermohon beralamat di Komplek Filano Blok A 2 No. 10, RT.OOL RW.018,Kelurahan Parupuk Tabing, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, sampai berpisah;Halaman 2 dari 52 putusan Nomor:952/Pdt.G/2019/PA.Pdg,tgl.071120196.10.Bahwa selama menikah, Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang masingmasing bernama :a. anak lahir di Bengkulu tanggal 09 Januari 1990;b. anak lahir

Bahwa Penggugat Rekonvensi memohon kepada Yang Mulia Ketua danMajelis Hakim yang memeriksa perkara a quo untuk memerintahkan kepadaTergugat Rekonvensi agar menyerahkan dan atau menghibahkan rumahkediaman milik bersama yang mana pada saat ini ditempati oleh PenggugatRekonvensi bersama anakanak Tergugat Rekonvensi dan PenggugatRekonvensi, yang beralamat di Komplek Filano Blok A2 Nomor 10, RT.001,RW.018, Kelurahan Parupuk Tabing, Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat kepada ketiga

Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi agar menyerahkan danatau menghibahkan rumah kediaman milik bersama yang mana pada saatini ditempati oleh Penggugat Rekonvensi bersama anakanak TergugatRekonvensi dan Penggugat Rekonvensi yang beralamat di Komplek FilanoBlok A2 Nomor 10, RT.001, RW.018, Kelurahan Parupuk Tabing, KecamatanKoto Tangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;5.

Sos Pgl ARIS (Penuntutan dilakukan terpisah) padahari Rabu tanggal 21 Pebruari 2018 sekira pukul 23..25 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2018 bertempat di KomplekCimpago Nomor 6 A Tabing Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, percobaan ataupemufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika

Aris mengatakan barang berupa 1 (satu) paket diduganarkotika jenis shabu dibungkus plastik klim warna bening didalam kotakrokok Sampoerna Ubold warna hitam, dibeli kepada kenalannya Pgl CAN(DPO) alamat di Tabing Padang dengan harga Rp.1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu) rupiah;Bahwa setelah ditanya kepada terdakwa dan Herizal S.Sos., Pgl.

Aris mengatakan barang berupa 1 (satu) paket diduganarkotika jenis shabu dibungkus plastik klim warna bening didalam kotakrokok Sampoerna Ubold warna hitam, dibeli kepada kenalannya Pgl CAN(DPO) alamat di Tabing Padang dengan harga Rp.1.800.000, (Satu jutadelapan ratus ribu) rupiah;Bahwa setelah ditanya kepada terdakwa dan Herizal S.Sos., Pgl.

Aris kepada temannya di daerah Tabing KotaPadang;Bahwa saksi Herizal, S.Sos Pgl.

Aris pergimembeli shabu kepadan temannya di daerah Tabing Kota Padang;Bahwa benar sewaktu ditangkap barang bukti yang disita polisi tersebuttelah diserahkan oleh saksi Herizal, S.Sos Pgl. Aris kepada terdakwa dandalam penguasaan terdakwa;Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2018/PN Pag.

Brimob Tabing saksi korban berselisih arahdengan terdakwa yang saat itu terdakwa sedang mengendarai sepeda motor kemudianterdakwa memandang saksi korban dengan sinis dan kemudian saksi koroban mengatakankepada terdakwa aman bang pada waktu itu terdakwa hanya diam saja dan setelah itusaksi korban melanjutnya perjalanan pulang kerumah, karena mendenger teguransaksikorban tadi terdakwa mengikuti saksi korban dari arah belakang dan saat itu akan sampaidirumah saksi korban, terdakwa menghentikan mobil

Brimob Tabing saksiberselisih arah dengan terdakwa yang saat itu terdakwa sedang mengendaraisepeda motor kemudian terdakwa memandang saksi korban dengan sinise Benar saksi mengatakan kepada terdakwa aman bang pada waktu itu terdakwahanya diam saja dan setelah itu saksi melanjutnya perjalanan pulang kerumah,karena mendenger teguran saksi tadi terdakwa mengikuti saksi dari arahbelakang dan saat itu akan sampai dirumah saksie Benar terdakwa menghentikan mobil saksi sambil mengatakan kepada saksiNdak

Brimob Tabing saksi korban berselisiharah dengan terdakwa yang saat itu terdakwa sedang mengendarai sepeda motorkemudian terdakwa memandang saksi korban dengan sinis dan kemudian saksikorban mengatakan kepada terdakwa aman bang pada waktu itu terdakwa hanyadiam saja dan setelah itu saksi korban melanjutnya perjalanan pulang kerumah,karena mendenger teguran saksi korban tadi terdakwa mengikuti saksi korban dariarah belakang dan saat itu akan sampai dirumah saksi korban, terdakwamenghentikan mobil