Ditemukan 1744 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 25-09-2024
Putusan PN SERANG Nomor 84/Pid.B/2019/PN Srg Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
FITANI, SH.
Terdakwa:
Arip bin Madnoh
3 — 1
FITANI, SH.
Terdakwa:
Arip bin Madnoh
3 — 1
N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa ARIP Bin MADNOH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan agar Terdakwa ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Televisi (TV) LCD 32 Inch merk TCL
Putus : 27-03-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2205/Pdt.P/2012/PN.SBY Tanggal 27 Maret 2012 —
12 — 0
12 — 0
penetapan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dan dipertimbangkandalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah seperti tersebutMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknya mendalilkansebagai berikut :e Bahwa Pemohon dilahirkan dari seorang ibu bernamaSUTICHAH MULYASIH,sebagaimana.............. (5)/sebagaimana diuraikan dalam Surat Pernyataan tertanggal 13 Maret 2012 ditanda tanganiesligla SU TCL
Register : 27-04-2010 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 18-03-2011
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 25/Pdt.G/2010/PTA Btn Tanggal 3 Mei 2010 — PEMBANDING vs TERBANDING
28 — 19
28 — 19
Televisi 29 inch, merk TCL;b. Kulkas 2 pintu, type Glassio Merk Sharp;c. Satu set meja tamu dari kayu;d. Kitchen set;e. Airconditioning A/C 1 PK Merk Samsung;f. Laptop Merk Acer;Yang berada di KABUPATEN TANGERANG;Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;8. Menyatakan bahwa dari harta tersebut, Penggugat mendapat 1% (seperdua)bagian dan Tergugat mendapat 2 (seperdua) bagian;9.
Register : 22-03-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 17-06-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 726/Pid.B/2022/PN Mdn Tanggal 15 Juni 2022 — Penuntut Umum:
WILLIAM FREDERICK SOALOON, S.H
Terdakwa:
RIDHO ALFATAH Als RIDHO
39 — 6
WILLIAM FREDERICK SOALOON, S.H
Terdakwa:
RIDHO ALFATAH Als RIDHO
39 — 6
melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (Satu) lembar kartu garansi TV Merk TCL
Register : 13-09-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 181/Pid.B/2012/PN.Mdl Tanggal 4 Desember 2012 — - SEKBER SIMANUNGKALIT
64 — 20
64 — 20
D4 (PU B/201.2/P tcl Bahwa saksi melihat lakilaki bernama KETLEN DAULAY tersebut di campsambung PT. Sorik Mas Mining pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2012 sekitarjam 14.00 Wib dan saksi melihat KETLEN DAULAY sedang melempari poskeamanan dengan menggunakan pecahan batu yang ada disekitar tempattersebut sambilmembawa sebilah parang yang dipegang denganmenggunakan tangan kanannya sambil berkata AYO MAJU, BUNUG SPD,HANCURKAN, BAKAR CAMP.8.
Sorikmas mining serta membacok bacok tongpenyaring air minum.Putusan Ap. 02:4 (PU B/201.2/P tcl Bahwa terdakwa ikut dan berada diantara kerumunan massa masyarakat yangmelakukan aksi unjuk rasa/demo tersebut yang naik dari arah bawah dan terdakwaikut melempar dengan menggunakan batu yang ada disekitar tempat tersebutsebanyak satu kali yang diarahkan ke Pos SPD PT. Sorik Mas Mining, sebelumterdakwa pada akhirnya terkena lemparan batu dari arah SPD. PT.
B/20.2/P tcl
Register : 21-11-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 1277/Pdt.G/2012/PA.Smp Tanggal 17 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 7
12 — 7
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersicaneam, Tcl lies es2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;~~~~~~~~~~~~~~~3. Memberi izin kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLD) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Tergugat (TERGUGAT ASLDP) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4.
Register : 29-11-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 5299/Pdt.G/2011/PA.Sbr Tanggal 12 Januari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 4
10 — 4
M@TCL AL... eeceecceeceeceeeceeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeneeeeaeeneneneeeenees : RP. 6.000,JUMIAN ooo ceccceeccceccceeeeceeeeeeeseceeeeeeeeaeeeaeeeeneenenaeeeneeeeseeens : RP. 306.000,Catatan :Dicatat disini, bahwa Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Termohon padatanggal .............. ;Panitera Muda Hukum,ttdH. AMIN DULJALIMIN,SH.Dicatat disini, bahwa Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padatanggal .............. ;Panitera Muda Hukum,ttdH. AMIN DULJALIMIN,SH.
Register : 08-07-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 155/Pid.Sus/2015/PN Tbh Tanggal 9 September 2015 — - SULAIMAN Bin AMIR DAUS
24 — 5
24 — 5
Barang Bukti Marquis test Thin LayerChromatography(TCL) Scanner BABI dengan isi berupa (satu) Positif Positif Metamfetaminabotol plastik bening berisi35 (tiga =ti(( itdYt*;*
Register : 24-01-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 168/Pdt.G/2014PA.Wng. Tanggal 1 Juli 2014 — PEMOHON, TERMOHON
21 — 0
21 — 0
A, Decl Al, Tcl.
Register : 26-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN TARUTUNG Nomor 213/Pid.B/2020/PN Trt Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
APRILDA YANTI HUTASUHUT
Terdakwa:
ANJAR PAULUS MANURUNG ALS. PAK DAVID
16 — 0
APRILDA YANTI HUTASUHUT
Terdakwa:
ANJAR PAULUS MANURUNG ALS. PAK DAVID
16 — 0
>;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) tahun 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Warna merah Nomor Polisi F 5466QO2;
- 1 (satu) unit TV Merk TCL
Putus : 27-03-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2205/Pdt.P/2012/PN.SBY Tanggal 27 Maret 2012 —
10 — 0
10 — 0
penetapan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dan dipertimbangkandalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah seperti tersebutMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknya mendalilkansebagai berikut :e Bahwa Pemohon dilahirkan dari seorang ibu bernamaSUTICHAH MULYASIH,sebagaimana.............. (5)/sebagaimana diuraikan dalam Surat Pernyataan tertanggal 13 Maret 2012 ditanda tanganiesligla SU TCL
Register : 10-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 262 /Pid.Sus/2015/PN.Tbh Tanggal 20 Januari 2016 — - HELMI TANDO Bin YUSRIZAL.
30 — 5
30 — 5
Barang Bukti Marquis test Chromatography(TCL) Scanner1. BAB dengan isi berupa 1 Positif Positif Metamfetamina (satu) plastik bening berisikristal warna putih dengan PUTUSAN No.262/Pid.Sus/2015/PN.Tbh Halaman 5 dari 24 berat netto 0,3 (nol komatiga) gram.
Barang Bukti Marquis test Chromatography(TCL) Scanner1. BAB dengan isi berupa 1 Positif Positif Metamfetamina PUTUSAN No.262/Pid.Sus/2015/PN.Tbh Halaman 7 dari 24 (satu) plastik bening berisikristal warna putih denganberat netto 0,3 (nol komatiga) gram.
Barang Bukti Marquis test Chromatography(TCL) Scanner1. BAB dengan isi berupa 1 Positif Positif Metamfetamina (satu) plastik bening berisikristal warna putih denganberat netto 0,3 (nol komatiga) gram.
Register : 27-11-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 420/Pid.B/2014/PN.Yyk Tanggal 28 Januari 2015 —
71 — 12
71 — 12
Kyai Mojo No.44-48 Yogyakarta pada tanggal 04 Juli 2013 yang di buat oleh SUTADI yang di terima dan ditandatangani oleh HENRY ;------------ 1 (satu) lembar tanda terima barang merk KJB Tipe KJB-1908 Jumlah 1 (satu) serial Nomor : TCL 60KJBMTC700182 yang diterima dan di tandatangani oleh HENRY pada tanggal 13 Juli 2013 ;----------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar retrun rusak barang berupa 1 (satu) unit AVK530 dengan serial number : JA001267, 1 (satu) unit
Kyai Mojo No.4448 Yogyakarta pada tanggal 04 Juli 2013 yangdi buat oleh SUTADI yang di terima dan ditandatangani oleh HENRYe 1 (satu) lembar tanda terima barang merk KJB Tipe KJB1908 Jumlah 1 (satu) serial Nomor: TCL 60KJBMTC700182 yang diterima dan di tandatangani oleh HENRY pada tanggal 13Juli 2013 ;e 1 (satu) lembar retrun rusak barang berupa (satu) unit AVK530 dengan serial number :JA001267, 1 (satu) unit MA900 dengan diterima dan ditandatangani oleh HENRY padatanggal 19 Oktober 2013 ;Dikembalikan
Kyat Mojo No.4448 Yogyakarta pada tanggal 04 Juli 2013 yangdi buat oleh SUTADI yang di terima dan ditandatangani oleh HENRY ;e 1 (satu) lembar tanda terima barang merk KJB Tipe KJB1908 Jumlah 1 (satu) serial Nomor: TCL 60KJBMTC700182 yang diterima dan di tandatangani oleh HENRY pada tanggal 13Juli 2013 ; 222222 n nanan nnn n nnn nnn cence sense 1 (satu) lembar retrun rusak barang berupa (satu) unit AVK530 dengan serial number :JA001267, 1 (satu) unit MA900 dengan diterima dan ditandatangani oleh
Kyai Mojo No.4448 Yogyakarta pada tanggal 04 Juli 2013 yangdi buat oleh SUTADI yang di terima dan ditandatangani oleh HENRY ;e 1 (satu) lembar tanda terima barang merk KJB Tipe KJB1908 Jumlah 1 (satu) serial Nomor: TCL 60KJBMTC700182 yang diterima dan di tandatangani oleh HENRY pada tanggal 13Juli 2013 ;e 1 (satu) lembar retrun rusak barang berupa (satu) unit AVK530 dengan serial number :JA001267, 1 (satu) unit MA900 dengan diterima dan ditandatangani oleh HENRY padatanggal 19 Oktober 2013 ;Dikembalikan
Register : 08-09-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 11-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 681 B/PK/PJK/2015 Tanggal 8 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TOTAL CHEMINDO LOKA;
49 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Total Chemindo Loka), dan dengandistributor/pembeli yang sama, Termohon Peninjauan Kembali (SemulaPemohon Banding) telah menyerahkan memo dari TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) kepada PT IndomarcoAdi Perkasa (pembeli/distributor) Nomor 007/I/TCL/I/O7 tanggal 15Januari 2007 terkait mekanisme program promosi BOPD 1K BandedBPP/BPF 400 untuk produk Bukrim yang berisi uraian sebagai berikut: Setiap pembelian 1 bag BOPD1K mendapat 1 bonus 1 packBPP/BPF 400; Bonus difakturkan dengan harga
DBP + 2 % sebagai diskon b,beban TCL;dan adanya bukti pembelian stiker beli 2 dapat 3 dan brosurbrosur promosi.Bahwa dari bukti tersebut dapat diketahui bahwa secara substansi telahterjadi suatu promosi yang nyatanya dilakukan dengan wujud pemberianbarang bukan potongan harga, yang merupakan pemberian cumacuma,sehingga termasuk dalam penyerahan yang terutang PPN sesuai denganketentuan Pasal 1A huruf d dan Pasal 4 huruf a UndangUndang PPN,Pasal 1 ayat (3) dan Pasal 4 Keputusan Direktur Jenderal Pajak
Register : 02-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 285/Pid.Sus/2019/PN Kis Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Essadendra Aneksa, SH
Terdakwa:
Muhammad Efendi Damanik
18 — 2
Essadendra Aneksa, SH
Terdakwa:
Muhammad Efendi Damanik
18 — 2
Ginting, S.SIl melakukanpemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic klipwama bening berisi kaca pirex putih dengan berat brutto 0,96 (nol komasembilan puluh enam) gram diduga Narkotika milik TerdakwaMuhammad Efendi Damanik setelah dilakukan analisis secara kimiaforensik terhadap barang bukti dengan hasil sebagai berikut: No Barang bukti Hasil analisisMarquis Test Thin Layer Chromatography (TCL)Scanner1 BAB Positif Positif Metamfetamina Bahwa dari hasil analisis tersebut, pemeriksa
Fani Miranda, S.T. terhadap 1 (satu) botolplastik berisi 25 (dua puluh lima)) ml Urine diduga mengandungNarkotika milik Terdakwa Muhammad Efendi Damanik pada pengujiansaat ini di dapatkan hasil positif (+) menggunakan Narkoba, pengujianterdiri dari :Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 285/Pid.Sus/2019/PN Kis No Barang bukti Hasil analisis Marquis TestThin Layer Chromatography (TCL)Scanner 1 BAB Positif Positif Metamfetamina Bahwa dari hasil analisistersebut, pemeriksa mengambilkesimpulan bahwa barang
Register : 28-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 142/Pid.B/2016/PN.Bdg Tanggal 8 Maret 2016 — IMAN RUSLAN Bin DEDE SUDRAJAT
33 — 5
33 — 5
(1.368.000)(937.000)(2.331.000)(1.476.000)(1.545.000)(1.189.650)(1.635.000)(1.480.000)VALUE SEL(2.650.000)(3.000.000)(6.850.000)(2.750.000)(3.850.000)(2.508.330)(1.652.200)(1.714.900)(1.817.556)(1.751.200)(958.000)(1.153.000)(1.368.000)(937.000)(2.331.000)(1.476.000)(1.545.000)(1.189.650)(1.635.000)(1.480.000)Him 5 dari 27 him Putusan Nomor. 142/Pid.B/2016/PN.Bdg21222324252627282930313233343536SHARP LIES 1PT DHARP 1 (1.458.472) (1.458.472)SHARP LED 32 INCH 1 (1.873.300) (1.873.300)LCD TV LCD 24 TCL
1 (1.196.212) (1.196.212)LCDTV LCD 32 TCL 2 (1.998.750) (3.997.500)REFRIG LIES SHARP 1 PT 1 (1.891.250) (1.891.250)LIES SHARP 1 PT 5 (1.783.100) (8.915.500)LED 24POLYTRON 2 (1.610.000) (3.220.000)LED 24 SHARP 6 (2.045.340) (12.272.040)LED 40SAMSUNG 1 (5.100.000) (5.100.000)LED SHARPLC32. 10 (2.788.170) (27.881.700)LED LC 24 5 (2.045.340) (10.226.700)S/ACTIVE BIGBAS = 5890.000 (4.450.000)S/BED LEGEND 1 (1.900.000) (1.900.000)OLYMPICSPEKER ACTIF 1 (1.130.500) (1.130.500)POLYTRON PAS 68WASHER SHARP
Putus : 19-11-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 383 K/AG/2009 Tanggal 19 Nopember 2009 — Pemohon Kasasi ; Termohon Kasasi
16 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
AC Merk TCL ;6. Meja makan marmer ;Bahwa terhadap harta bersama Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi baik berupa barang bergerak maupun barang tidak bergeraksebagaimana disebutkan di atas, mohon diletakkan sita jaminan atas hartabersama tersebut, dikarenakan dikhawatirkan ada niat dan itikad buruk dariTergugat Rekonvensi terhadap Penggugat Rekonvensi atas harta bersamatersebut.
AB xxx LE;5) AC Merk TCL ;6) Meja makan marmer ;Bahwa dikhawatirkan telah ada niat dan itikad buruk dari TergugatRekonvensi/Pemohon Konvensi terhadap Penggugat Rekonvensi/TermohonKonvensi atas harta bersama tersebut, maka demi hak dan kepentinganPenggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi dan Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi, Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi mohon dapatdilakukan penjualan atas harta bersama untuk selanjutnya dibagi berduamasingmasing mendapat separuh bagian dari harta bersama
Register : 06-02-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 30-08-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 0648/Pdt.G/2012/PA.Sbr. Tanggal 20 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 5
8 — 5
M@TCL AL... eeceecceeceeceeeceeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeneeeeaeeneneneeeenees : RP. 6.000,JUMIAN ooo ceccceeccceccceeeeceeeeeeeseceeeeeeeeaeeeaeeeeneenenaeeeneeeeseeens : RP. 431.000,Catatan :Dicatat disini, bahwa Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Termohon padatanggal .............. ;Panitera Muda Hukum,ttdH. AMIN DULJALIMIN,SH.Dicatat disini, bahwa Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padatanggal .............. ;Panitera Muda Hukum,ttdH. AMIN DULJALIMIN,SH.
Putus : 17-11-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 808 B/Pdt.Sus-Arbt/2016 Tanggal 17 Nopember 2016 — PT SINAR CELLEBES JAYA VS PT PP (Persero), Tbk., Cabang VIII
530 — 368 — Berkekuatan Hukum Tetap
530 — 368 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karena didalam berita acara penilaianyang dibuat Konsultan Amstand yang mewakili pihak Pemohon dan pihakTermohon jelasjelas isinya bukan suatu pernyataan bahwa dari PihakPemohon menyetujui penilaian Material On Site (MOS) yang tercantumdalam berita acara tersebut, melainkan Konsultan Amstand menjelaskanbahwa Material On Site (MOS) akan dinilai (divalue) apabila prosentaseprogress yang telah ditentukan oleh PT Total Citra Indonesia (PT TCl),diakui oleh Termohon;Dan ternyata berdasarkan bukti surat
Nomor 808 B/Pdt.SusArbt/2016tidak dapat dijadikan dasar Termohon untuk mengklaim Nilai Material OnSite (MOS) apabila Termohon tidak mengakui nilai progres yang dikeluarkanPT TCl.
Majelis Hakim tidak menemukan adanya bukti yangmemastikan atau membuktikan bahwa nilai progres pekerjaan yang terdapatdalam LPP tidak sesuai dengan kenyataan yang sebenarnya (palsu)atau hasil tipu muslihat yang dilakukan Termohon dalam pemeriksaansengketa di BANI;Secara fakta hukum adalah tidak tepat, karena sebagaimana dengan adanyapenilaian dari Tim Penilai Independent yaitu PT Total Citra Indonesia(PT TCl) yang dilakukan pada bulan November 2013, progres pekerjaanTermohon di lapangan selama ini
Register : 27-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 405/Pdt.P/2019/PN SDA Tanggal 7 Januari 2020 — Pemohon:
Andri Sinatra
56 — 19
Andri Sinatra
56 — 19
MO TCL al... 0c. cecccceccceeeccueceseeceeeeeeeuueeseeeeeeeeeeaneeeneeeees Rp. 6.000,00Jumlah ... Rp.176.000,00(Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 405/Pdt.P/2019/PN Sda.