Ditemukan 22179 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pt. lombok nuansa televisi vs presiden ri;
Pengadilan PN LUWUK Pidana Umum
Register : 17-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN LUWUK Nomor 265/Pid.B/2020/PN Lwk
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
RHENITA TUNA
Terdakwa:
Fadlan Kalirang alias Raju
56 — 6
  • strong>Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dakwaan alternatif ke-1 (kesatu);
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa
    • 9 (sembilan) buah televisi
    • 2 (dua) buah televisi merk LG ukuran 42 Inch.

    Dikembalikan kepada Hotel Swissbell Luwuk.

    • 1 (satu) buah televisi merk Polytron ukuran 32 Inch.

    Dikembalikan kepada Kantor Kelurahan Tombang Permai.

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah);

Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 13-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 552/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
BUSTANIL ARIFIN, SH
Terdakwa:
ABD. GANI Alias GAN
67 — 24

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1 (satu) unit LED TV Merk Sharp 24 Inci warna hitam dengan nomor seri : LC-24LE1701
  • 1 (satu) buah antena dalam Televisi

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban FEBRIANA Alias ANA;

  1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).
yangmelekat di dinding dengan menggunakan kunci yang terdakwa bawasehingga televisi milik saksi korban yang melengket di dinding tersebutbisa terlepas kemudian terdakwa memasukan televisi dan 1 (Satu) buahantena dalam Televisi milik saksi korban ke dalam tas besar terdakwayang sebelumnya terdakwa bawa, setelah itu Terdakwa keluar denganmembawa 1 (satu) unit LED TV Merk Sharp 24 Inci warna hitam dengannomor seri : LC24LE1701 dan 1 (satu) buah antena dalam Televisi miliksaksi korban; Bahwa awalnya
televisi yang melekat di dinding denganmenggunakan kunci yang terdakwa bawa sehingga televisi milik saksikorban yang melengket di dinding tersebut bisa terlepas kKemudian terdakwamemasukan televisi dan 1 (Satu) buah antena dalam Televisi milik saksikorban ke dalam tas besar terdakwa yang sebelumnya terdakwa bawa,setelah itu Terdakwa keluar dengan membawa 1 (satu) unit LED TV MerkHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 552/Pid.B/2021/PN KdiSharp 24 Inci warna hitam dengan nomor seri : LC24LE1701 dan 1 (satu
yang berada di kamar 02dengan cara terdakwa membuka baut Briket Televisi yang melengket didinding dengan menggunakan kunci pas 10/12 yang terdakwa bawasebelumnya sehingga televisi yang tertempel di dinding terlepas setelah itutelevisi tersebut terdakwa masukan kedalam tas besar yang sebelumnyaterdakwa bawa beserta 1 (satu) buah antena dalam Televisi setelah ituterdakwa keluar dengan membawa barangbarang milik saksi korban,kemudian terdakwa memposting televisi milik saksi korban di KJB akantetapi
yang melekat di dindingdengan menggunakan kunci yang terdakwa bawa sehingga televisi miliksaksi korban yang melengket di dinding tersebut bisa terlepas kemudianterdakwa memasukan televisi dan 1 (Satu) buah antena dalam Televisi miliksaksi korban ke dalam tas besar terdakwa yang sebelumnya terdakwa bawa,setelah itu Terdakwa keluar dengan membawa 1 (satu) unit LED TV MerkSharp 24 Inci warna hitam dengan nomor seri : LC24LE1701 dan 1 (satu)buah antena dalam Televisi milik saksi korban;Bahwa terdakwa
yangberada di kamar 02 dengan cara terdakwa membuka baut briket Televisiyang melengket di dinding dengan menggunakan kunci pas 10/12 yangterdakwa bawa sebelumnya sehingga televisi yang tertempel di dindingkamar 02 terlepas setelah itu televisi tersebut terdakwa masukan kedalamtas besar yang sebelumnya terdakwa bawa beserta 1 (Satu) buah antenadalam Televisi milik saksi koroban kemudian terdakwa keluar denganmembawa barangbarang milik saksi korban, setelah itu terdakwamemposting televisi milik saksi
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Pencurian
Register : 16-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 49/Pid.B/2015/PN Dmk
Tanggal 7 Mei 2015 — 1. SLAMET RIYANTO bin MULYADI, 2 SEPTIAN SAPUTRA bin EDI HARYANTO 3 ARI FEBRIANTO bin DARSONO
30 — 4
  • Sayung Kab Demak, kemudian saksi ElvaHikmawan masuk kedalam rumah yang pintunya tidak terkunci danmengambil sebuah televisi LG ukuran 29 Inchi yang berada di ruang tamu.Bahwa oleh karena ukuran televisi tersebut besar, saksi Elva Hikmawan keluarrumah memaggil terdakwa III Ari Febrianto dengan cara melambailambaikantangan untuk membantu mengambil televisi.
    di sebuah rumah di Desa Sayung Kec.Sayung Kab Demak, dan televisi tersebut di taruh di kost Elva Hikmawan, dan daripemeriksaan tersebut ternyata antara Elva Hikmawan dengan yang lainnyamerupakan satu kelompok dalam melakukan pencurian televisi di Desa SayungTempe Kec.
    Sayung Kab Demak, kemudian saksi masuk kedalam rumah yangpintunya tidak terkunci dan mengambil sebuah televisi LG ukuran 29 Inchi yangberada di ruang tamu.Bahwa oleh karena ukuran televisi tersebut besar, saksi keluar rumah memaggilterdakwa III Ari Febrianto dengan cara melambailambaikan tangan untuk membantumengambil televisi.
    Sayung Kab Demak, kemudian saksi masuk kedalam rumah yangpintunya tidak terkunci dan mengambil sebuah televisi LG ukuran 29 Inchi yangberada di ruang tamu.Bahwa oleh karena ukuran televisi tersebut besar, Elva keluar rumah memanggillterdakwa III Ari Febrianto dengan cara melambailambaikan tangan untuk membantumengambil televisi.
    Sayung Kab Demak,kemudian saksi masuk kedalam rumah yang pintunya tidak terkunci dan mengambilsebuah televisi LG ukuran 29 Inchi yang berada di ruang tamu.Bahwa oleh karena ukuran televisi tersebut besar, saksi ELVA HIKMAWAN bin ALFALAH, keluar rumah memaggil terdakwa 3 Ari Febrianto dengan cara melambailambaikan tangan untuk membantu mengambil televisi.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 23-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 652/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HARIYONO SH
Terdakwa:
1.SOLIHIN IBRAHIM als CAK ING bin IBRAHIM
2.MUHAMMAD TARMIZI als MAMAD als MIJI bin ABDULLAH
47 — 11
  • M.TARMIZI alsMAMAD als MIJI bin ABDULLAH langsung memegangi televisi sSementaraterdakwa 1. SOLIHIN IBRAHIM als CAK ING bin IBRAHIM memanjat tongsampah tersebut untuk menjangkau Televisi selanjutnya terdakwa 1. SOLIHINIBRAHIM als CAK ING bin IBRAHIM dan merusak baut untuk pengunci 1 (Satu)unit televisi LED Merk Samsung warna Hitam lalu. setelah terdakwa 1.SOLIHIN IBRAHIM als CAK ING bin IBRAHIM selesai membuka bautkemudian terdakwa 1.
    M.TARMIZI als MAMAD als MIJIbin ABDULLAH langsung memegangi televisi sementara terdakwa 1.SOLIHIN IBRAHIM als CAK ING bin IBRAHIM memanjat tong sampahtersebut untuk menjangkau Televisi selanjutnya terdakwa 1. SOLIHINIBRAHIM als CAK ING bin IBRAHIM dan merusak baut untuk pengunci 1(satu) unit televisi LED Merk Samsung warna Hitam lalu setelahterdakwa 1. SOLIHIN IBRAHIM als CAK ING bin IBRAHIM selesaimembuka baut kemudian terdakwa 1.
    M.TARMIZI als MAMAD als MIJIbin ABDULLAH langsung memegangi televisi Sementara terdakwa 1.SOLIHIN IBRAHIM als CAK ING bin IBRAHIM memanjat tong sampahtersebut untuk menjangkau Televisi selanjutnya terdakwa 1. SOLIHINIBRAHIM als CAK ING bin IBRAHIM dan merusak baut untuk pengunci 1(satu) unit televisi LED Merk Samsung warna Hitam lalu setelahterdakwa 1. SOLIHIN IBRAHIM als CAK ING bin IBRAHIM selesaimembuka baut kemudian terdakwa 1.
    M.TARMIZI als MAMAD als MIJI binABDULLAH langsung memegangi televisi Ssementara terdakwa 1. SOLIHINIBRAHIM als CAK ING bin IBRAHIM memanjat tong sampah tersebut untukmenjangkau Televisi selanjutnya terdakwa 1. SOLIHIN IBRAHIM als CAK INGbin IBRAHIM dan merusak baut untuk pengunci 1 (Satu) unit televisi LED MerkSamsung warna Hitam lalu setelah terdakwa 1. SOLIHIN IBRAHIM als CAKING bin IBRAHIM selesai membuka baut kemudian terdakwa 1.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 16-02-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 40/PID.B/2015/PN Btm
Tanggal 16 Februari 2015 — : BAMBANG Bin SURAJI
17 — 5
  • tersebut di depan warung kemudianterdakwa mengambil remote dan power suplay rotating antenna danterdakwa selipkan di pinggang terdakwa setelah itu terdakwa keluarmengangkat televisi kembali kemudian datang saksi NURROFIY ANIdan berteriak maling sehingga terdakwa meletakkan televisi tersebutlalu terdakwa mengambil parang yang berada di bawah meja warungdan terdakwa mengacungkan parang tersebut kearah saksi;Bahwa kemudian karena ketakutan saksi NURROFIYANI larimeninggalkan terdakwa.dan terdakwa keluar
    tersebut di depan warung kemudianterdakwa mengambil remote dan power suplay rotating antenna danterdakwa selipkan di pinggang terdakwa setelah itu terdakwa keluarmengangkat televisi kembali kemudian datang saksi NURROFIY ANIdan berteriak maling sehingga terdakwa meletakkan televisi tersebutlalu terdakwa mengambil parang yang berada di bawah meja warungdan terdakwa mengacungkan parang tersebut kearah saksiNURROFIY ANI untuk menakuti saksi NURROFTY ANT;Bahwa kemudian karena ketakutan saksi NURROFIYANI
    merkToshiba 32 beserta remote;Bahwa televisi tersebut masih dapat di pergunakan;Bahwa terdaka tidak ada izin mengambil barang tersebut;2.
    merkToshiba 32 beserta remote;e Bahwa televisi tersebut masih dapat di pergunakan;e Bahwa terdaka tidak ada izin mengambil barang tersebut.3.
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit Televisi merk Toshiba; 1 (satu) unit Remote Televisi merk Toshiba;e 1 (satu) unit Power Bank Supply Rotating Antenna merk Tecster;e 1 (satu) bilah parang;e 1 (satu) unit besi ulir panjang 25 cm;e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Type 1280 warna merah;Dikembalikan kepada saksi Nurofiyani.6.
Pengadilan PN Lasusua Pidana Umum
Register : 19-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN Lasusua Nomor 61/Pid.B/2021/PN Lss
Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Zul Kurniawan Akbar, S.H
Terdakwa:
1.Sulfian Alias Fian Bin Sudarmin
2.Firman Bin Mardi
115 — 37
  • di dalam rumah Saksi Handriyan danSaksi Achyuni; Bahwa kemudian Terdakwa masuk mengambil Televisi dengan caramemanjat jendela yang sudah dibuka oleh Terdakwa II;Bahwa Terdakwa kemudian mengeluarkan televisi lewat jendela,selanjutnya Televisi dijemput oleh Terdakwa II dari luar jendela;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 61/Pid.B/2021/PN Lss Bahwa Terdakwa juga mengambil kembali kardus Televisi dan 1 (Satu)buah laptop kemudian mengeluarkan lewat jendela; Bahwa setelah itu Terdakwa keluar dan kemudian
    Handriyan dan Saksi Achyuni; Bahwa Terdakwa mengambil yaitu 1 (Satu) buah Televisi Merk LG 64(enam puluh empat) Inch Warna Hitam, 1 (Satu) buah Laptop 14 (empatbelas) Inch merek Compeg warna hitam, dan 1 (Satu) buah dus Televisi; Bahwa Terdakwa ambil dengan kardus televisi Supaya Televisi dapatterjual dengan mudah kalau masih ada kardusnya; Bahwa maksud Terdakwa dan Terdakwa II mengambil Televisi danLaptop di rumah Saksi Handriyan dan Saksi Achyuni untuk dijual;Bahwa televisi Terdakwa jual kepada
    di dalam rumah Saksi Handriyan danSaksi Achyuni; Bahwa kemudian Terdakwa masuk mengambil Televisi dengan caramemanjat jendela yang sudah dibuka oleh Terdakwa II;Bahwa Terdakwa kemudian mengeluarkan televisi lewat jendela,selanjutnya Televisi dijemput oleh Terdakwa II dari luar jendela; Bahwa Terdakwa juga mengambil kembali kardus Televisi dan 1 (Satu)buah laptop kemudian mengeluarkan lewat jendela; Bahwa setelah itu Terdakwa keluar dan kemudian bersama TerdakwaIl memasukkan Televisi tersebut di
    mengambil yaitu 1 (Satu) buah Televisi Merk LG 64(enam puluh empat) Inch Warna Hitam, 1 (Satu) buah Laptop 14 (empatbelas) Inch merek Compeg warna hitam, dan 1 (Satu) buah dus Televisi; Bahwa Terdakwa II ambil dengan kardus televisi supaya Televisi dapatterjual dengan mudah kalau masih ada kardusnya; Bahwa maksud Terdakwa II dan Terdakwa mengambil Televisi danLaptop di rumah Saksi Handriyan dan Saksi Achyuni untuk dijual;Bahwa Televisi Terdakwa jual kepada keluarga jauh sehargaRp1.000.000,00 (satu
    di dalam rumah Saksi Handriyan dan SaksiAchyuni, kKemudian Terdakwa masuk mengambil Televisi dengan caramemanjat jendela yang sudah dibuka menggunakan obeng oleh TerdakwaIl, kKemudian Terdakwa mengeluarkan televisi lewat jendela, selanjutnyaTelevisi dijemput oleh Terdakwa II dari luar jendela, selain itu Terdakwa juga mengambil kembali kardus Televisi dan 1 (Satu) buah laptop kemudianmengeluarkan lewat jendela, setelah itu Terdakwa keluar dan kemudianbersama Terdakwa Il memasukkan Televisi tersebut
Pengadilan PN METRO Pidana Umum
Register : 04-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN METRO Nomor 49/Pid.B/2019/PN Met
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Yusniarti Sembiring, SH.
2.Novita Wulandari, SH. MH.
Terdakwa:
Indra Saputra bin Ibnu Idham
18 — 3
  • bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Indra Saputra bin Ibnu Idham oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Televisi
      LED 42 Inc merk SONY warna Hitam;
    • 1 (satu) unit Televisi LED 32 Inc merk PANASONIC warna Hitam;
    • 1 (satu) unit LAPTOP Merk TOSIBHA warna Hitam;

    Dikembalikan kepada saksi ELYA AGUSTINA;

    6.

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Televisi LED 42 Inc merk SONY warna Hitam; 1 (satu) unit Televisi LED 32 Inc merk PANASONIC warna Hitam; 1 (satu) unit LAPTOP Merk TOSIBHA warna Hitam;Dikembalikan kepada saksi ELYA AGUSTINA;4.
    Bumi Jawa, sedangkan yang satu laki tidak Saksi kenaldatang ke Toko saksi dengan menggunakan sepeda motor denganmembawa 2 (dua) unit televisi, Kemudian terdakwa INDRA SAPUTRAmengatakan kepada saksi bahwa akan memperbaiki Televisi yangdibawa olehnya, kemudian setelah itu. saksi mengecek televisitersebut, kemudian setelah saksi periksa bahwa televisi yang dibawanya tersebut dalam keadaan rusak, kemudian terdakwa INDRASAPUTRA menawarkan kepada saksi untuk membeli Televisi yangdibawa tersebut, pada saat
    32 Inc MerkPANASONIC saksi simpan di Toko Servis saksi; Bahwa benar uang tersebut bukan uang penjualan 1 (satu) unittelevisi 42 inc merk SONY dan 1 (satu) unit televisi 32 Inc MerkPANASONIC tersebut, akan tetapi terdakwa INDRA SAPUTRAmeminjam uang dan kemudian menitipkan Televisi tersebut kepadaSaksi; Bahwa pada saat itu Televisi tersebut sempat saksi servis akan tetapi1 (satu) unit televisi 32 Inc Merk PANASONIC tidak bisadipergunakan di karenakan rusak, sedangkan 1 (Satu) unit televisi 42inc merk
    SONY sempat saksi perbaiki dan kKemudian menyala dansetelah itu Televisi tersebut saksi bawa pulalng kerumah untukdiperbaiki.
    LED 42 Incmerk SONY warna Hitam, 1 (Satu) unit Televisi LED 32 Inc MerkPANASONIC warna Hitam, dan 1 (satu) Unit Laptop Merk TOSHIBAwarna Hitam.Menimbang, bahwa Penuntut Umum di dalam persidangan mengajukanbarang bukti berupa: 1 (Satu) Unit Televisi LED 42 Inc merk SONY warna Hitam; 1 (Satu) Unit Televisi LED 32 Inc merk PANASONIC warna Hitam;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN Met 1 (satu) Unit Laptop Merk TOSIBHA warna Hitam.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 04-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 281/Pid.B/2018/PN Pbu
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Widha Sinulingga, SH. MH.
Terdakwa:
1.FAHMI Bin DARLIN
2.SAMSUDIN Als UDIN Bin PAHRI
30 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) buah kotak televisi 32 Inchi merk TOSHIBA.
    2. 1 (satu) buah kotak Handphone warna putih merk Nokia 130 Dual SIM dengan Nomor Imei 1: 354855082120022 dan Imei 2 : 354855082120030.
    3. 1 (satu) buah kotak Handphone warna putih merk Nokia 216 dengan Nomor Imei 1 : 354851082648229 dan Imei 2 : 354851082648237.
    4. 1 (satu) buah televisi 32 Inchi merk TOSHIBA.
    5. 1 (satu) unit Handphone merk Nokia 130 Dual SIM warna Bright Red dengan Nomor Imei 1 : 354855082120022 dan Imei 2 : 354855082120030.
    6. 1(satu) unit Handphone merk Nokia 216 warna black dengan Nomor Imei.1 : 354851082648229 dan Imei.2 : 354851082648237.

    Dikembalikan kepada Pemilik yaitu saksi korban JOSEPH IBRAHIM S Bin DIREK JOOST S.

    untuk menjualkan Televisi tersebut, selanjutnya terdakwa dansaksi BUDI berboncengan membawa Televisi tersebut ke Kumai yangsaat itu saksi KOKON sudah menunggu di Simpang Tiga Kumai Hulu,setelah bertemu dengan saksi KOKON, kemudian terdakwa dan saksiBUDI diajak oleh saksi KOKON ke rumah saksi AGUS yang maumembeli televisi tersebut, dan Sesampainya dirumah tersebut, kemudianterdakwa menawarkan Televisi tersebut dan kemudian terjadikesepakatan harga Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah)
    untuk menjualkan Televisi tersebut, selanjutnya terdakwa dansaksi BUDI berboncengan membawa Televisi tersebut ke Kumai yangsaat itu saksi KOKON sudah menunggu di Simpang Tiga Kumai Hulu,setelah bertemu dengan saksi KOKON, kemudian terdakwa dan saksiBUDI diajak oleh saksi KOKON ke rumah saksi AGUS yang maumembeli televisi tersebut, dan sesampainya dirumah tersebut, kemudianterdakwa menawarkan Televisi tersebut dan kemudian terjadikesepakatan harga Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah)
    FAHMI tidak mengatakan kepadasaksi perihal darimana dia mendapatkan televisi tersebut, dan waktu itudia mengatakan bahwa televisi tersebut adalah miliknya sendiri dan diamengatakan bahwa ini barang panas dan dia mengatakan sedang adamasalah dengan isterinya maka dia menjual televisi tersebut.14Bahwa dapat saksi jelaskan setelah saksi mengantar ke rumahnyaTerdakwa, saksi memberikan uang hasil penjualan televisi tersebut dansaat itu sdr.
    KOKON ke rumahyang mau membeli televisi tersebut, Sesampainya dirumah yang maumembeli, kemudian terdakwa menawarkan Televisi tersebut dan untukpembeli yang kemudian terdakwa ketahui bernama Sdr. AGUS adabertanya INI TELEVISI SIAPA dijawab oleh Sdr.
    BUDI membawa Televisi tersebut ke Kumai yang saatitu Sdr. KOKON sudah menunggu di simpang tiga Kumai Hulu, setelahbertemu dengan Sdr. KOKON, kemudian Terdakwa FAHMI dan Sdr. BUDIdiajak oleh Sdr. KOKON ke rumah yang mau membeli televisi tersebut,sesampainya dirumah yang mau membeli, kemudian Terdakwa FAHMImenawarkan Televisi tersebut dan untuk pembeli yang kemudian Terdakwa FAHMI ketahui bernama Sdr. AGUS ada bertanya INI TELEVISI SIAPA dijawab oleh Sdr.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Penadahan
Putus : 20-06-2013 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 96/PID.B/2013/PN.TPI
Tanggal 20 Juni 2013 — - JUMIN Alias DARMIN Bin SAHADI (TERDAKWA) - RISTIANTI ANDRIANI, SH (JPU)
37 — 4
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Televisi LED 26 inchi warna hitam lengkap dengan remote ;Dipergunakan dalam perkara WAHYUDI ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    (empatratus ribu rupiah) dan terdakwa langsung mengokekan karena murah setelah Televisi merkLG 26 warna hitam dites oleh terdakwa, lalu setelah Televisi dites maka selanjutnyaterdakwa JUMIN Als DARMIN Bin SAHADI menyerahkan uangnya kepada saksiWAHYUDI Bin BAHARUDIN sebesar Rp.300.000.
    Terdakwa JUMIN Als DARMIN Bin SAHADI membeli 1(satu) unit Televisi merk LG 26 warna hitam tersebut dar.
    (empat ratus ribu rupiah) dan terdakwa setuju denganmencoba Televisi tersebut terlebih dahulu dan setelah dicoba ternyata Televisi tersebutmasih bagus dan kemudian terdakwa membeli Televisi tersebut dengan mencicilpertama membayar Rp.300.000. (tiga ratus ribu rupiah) dan Rp.100.000.
    (seratus ribu rupiah) sisa dari kekurangan pembayaran Televisi tersebut belum dibayaroleh terdakwa namun sudah ditangkap ;.
    menawarkan Televisi tersebut ;Bahwa benar terdakwa tidak ada merasa curiga terhadap barang berupa televisi tersebutkarena masih lengkap dengan kotak dan remote controlnya ;Bahwa benar alasan terdakwa membeli Televisi tersebut yang ditawarkan saudaraYUDI dikarenakan memang Televisi terdakwa kebetulan rusak dan harganya murahdibandingkan dengan di Toko ;Bahwa benar terdakwa sangat menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dihubungkandengan adanya barang
Pengadilan PN LABUHA Pidana Umum
Register : 19-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 5/Pid.B/2021/PN Lbh
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.RISKI SK, SH
2.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
Terdakwa:
ISMAR DODENGO alias SAKUNDE
75 — 34
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit televisi
    Kemudian saksi SADAM masuk duluan terus terdakwa menyusul daribelakang setelah sudah didalam rumah Terdakwa dan saksi anak SADAMlangsung mengambil 1 (satu) buah televisi LCD 34 Inch merk panasonickemudian keluar melalui jendela ruang tamu setelah itu langsungmenyembunyikan televisi di pantal sweering.
    Kemudian saksi SADAM masuk duluan terus terdakwa menyusul daribelakang setelah sudah didalam rumah Terdakwa dan saksi anak SADAMlangsung mengambil 1 (satu) buah televisi LCD 34 Inch merk panasonickemudian keluar melalui jendela ruang tamu setelah itu langsungmenyembunyikan televisi di pantai sweering.
    Kemudian Terdakwa mengajakSaudara Sadam Dunia untuk pergi ke rumah Saksi Korban dengan tujuanmengambil televisi milik Saksi Korban;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa dan Saudara Sadam Duniamasuk ke dalam rumah dan mengambil televisi Saksi Korban tanpa izin,selanjutnya Terdakwa dan Saudara Sadam Dunia mengeluarkan televisi yangTerdakwa dan Saudara Sadam Dunia ambil lewat jendela ruang tamu;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Saudara Sadam Dunia langsungmenyembunyikan televisi tersebut di Pantai Swering;
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) unit televisi LCDdengan merek Panasonic dikembalikan kepada saksi Korban Masni A.Daud;6.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 02-10-2014 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 768/Pid.B /2014/PN.BB
Tanggal 2 Oktober 2014 — BUDI JUMAWAN Bin ANDA SUGANDA
24 — 7
  • DODI PURNAMA (berkas terpisah) mengajukanpermohonan kredit fiktif berupa televisi merk MITO LED 32 Inch ke PTRumah Kredit Kota Cimahi padahal sebenarnya konsumen ENDANGSURYANA tersebut tidak mengajukan permohonan kredit televisi akan tetapioleh saksi DODI PURNAMA (berkas terpisah) mengajukannya, bahwa benarterdakwa mau memberikan data konsumen atas nama ENDANG SURYANAkepada DODI PURNAMA (berkas terpisah) dikarenakan sdr.DODI mengatakanlagi butuh uang dan akan bertanggungjawab jika ada apaapa .Bahwa
    merk MITO LED 32 Inch ke PTRumah Kredit Kota Cimahi padahal sebenarnya konsumen EndangSuryana tersebut tidak mengajukan permohonan kredit televisi .Bahwa benar setelah saksi mendapatkan televisi merk MITO LED 32Inch dari pengajuan kredit Fiktif lalu pada tanggal 30 Desember 2013terdakwa membantu' saksi dengan cara mencarikan konsumen yangmau membeli televisi merk MITO LED 32 Inch tersebut, dan kemudianterdakwa menghubungi kenalan kenalan terdakwa yang bernamaKosim yang tinggal di Jalan Pojok Kota
    Dodi Purnamamengajukan permohonan kredit fiktif berupa televisi merk MITO LED32 Inch ke PT Rumah Kredit Kota Cimahi padahal sebenarnyakonsumen Endang Suryana tersebut tidak mengajukan permohonankredit televisi .
    Bahwa benar pada tanggal 30 Desember 2013 televisi tersebut yangaplikasi kreditnya atas nama Endang Suryana diajukan oleh saksi Dodidan dapat diambil di gudang di PT Rumah Kredit Kota Cimahi Bahwa benar saksi Dodi menanyakan kepada terdakwa dimana adayang mau membeli televisi merk MITO LED 32 Inch tersebut, dankemudian terdakwa menyarankan kepada saksi Dodi untuk menjualtelevisi terserbut kepada kenalan kenalan terdakwa yang bernamaKosim yang tinggal di Jalan Pojok Kota Cimahi.
    Bahwa kemudian terdakwa dan saksi Dodi menemui teman terdakwaSdr.Kosim yang mau membeli televisi tersebut dengan hargaRp.1.400.000 , (satu juta empat ratus ribu rupiah) yang dibayar secaramencicil . Bahwa benar setelah televisi tersebut terjual terdakwa mendapatkomisi sebesar Rp.100.000 , (seratus ribu rupiah) .
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Pencurian
Putus : 12-12-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 339/Pid.B/2018/PN Dum
Tanggal 12 Desember 2018 — Jaksa Penuntut Umum Hengky Fransiscus Munte, SH Terdakwa Muhammad Farok Als Ayup Bin Daut
43 — 7
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Televisi berukuran 43 warna hitam;Dikembalikan kepadapemiliknya yaitu saksi Rahmah;6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000.- (dua ribu rupiah);
    Dalam pertengahan jalan pada saat membawa televisi, terdakwabertemu seorang saksi USUP yang merupakan tetangga dari terdakwa dan saksiRahmah, sempat saksi USUP bertanya kepada terdakwa dengan mengatakan kau mencuri ya.
    Karena ketakutan, terdakwa meninggalkan Televisi tersebut danlangsung melarikan diri meninggalkan saksi USUP dan Televisi tersebut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut,saksiRAHMAH selalu pemilik dari TV43 mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 6.000.0000,(enam jutarupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke5 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 339/Pid.B/2018/PN DumMenimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut
    secara paksa;Bahwa selanjutnya Saksi USUP datang ke rumah Saksi pada hari Selasatanggal 17 Juli 2018 sekitar pukul Jam 20.30 untuk memberitahukan bahwaSaksi USUP mengejar Terdakwa dan kemudian meninggalkan Televisitersebut dipinggir jalan;Bahwa kemudian Suami Saksi pergi untuk memeriksa Televisi yangditinggalkan di pinggir jalan oleh Terdakwa dan ternyata benar merupakan 1(satu) unit Televisi Merk Samsung 43 warna hitam yang sebelumnyaterpasang di ruang tengah milik Saksi;Bahwa Saksi dan Suaminya
    Perpat Jaya kemudian melihat Terdakwa sedang jalandan curiga dengan Televisi yang dibawa Terdakwa sesuai dengan ciriciriTelevisi milik Saksi Rahmah yang hilang;Bahwa kemudian Saksi membuntuti Terdakwa dan Terdakwa sadar telahdibuntuti lalu membuang Televisi yang dibawanya dan langsung melarikan diri;Bahwa kemudian Saksi berteriak maling dan Terdakwa lari tidak terkejar;Bahwa kemudian Saksi memberitahu kepada Suaminya Saksi Rahmah untukdiperiksa dan ternyata Televisi yang ditinggalkan Terdakwa adalah
    korban;Bahwasetelah Saksi menjemput anak pulang sekolah 1 (satu) unit Televisi MerkSamsung 43 warna hitam yang terpasang di ruang tengah sudah tidak ada lagi;Bahwa pada hari Selasatanggal 17 Juli 2018 sekitar pukul 18.00 WIB Terdakwamengambil Televisi yang disembunyikan disemaksemak namun pada saatmembawanya Terdakwa dipergoki oleh Saksi USUP kemudian Terdakwamembuang Televisi tersebut lalu melarikan diri;Bahwa kemudian Saksi memberitahu kepada Suaminya Saksi Rahmah untukdiperiksa dan ternyata Televisi
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Pencurian
Register : 22-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 213/Pid.B/2015/PN.Pbm
Tanggal 26 Nopember 2015 — ADI SAPUTRA bin UDIN
50 — 12
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit Televisi LCD Merek LG 14 Inch warna hitam,dikembalikan kepada saksi Bima Rita binti Idris Leman.4.
    Bahwa saksi mengenalnya barang bukti berupa Televisi yangdiperlihatkan didepan persidangan.Bahwa keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.3.
    Bahwa Terdakwa mengerti ditangkap dan diajukan kedepan persidangansebagai Terdakwa karena telah mengambil sebuah Televisi LCD 14 incimerk LG warna hitam milik orang lain tidak ijin terlebih dahulu.
    (DPO) dan Terdakwa masuk kedalam rumah dankemudian mengambil dan membawa 1 (satu) unit Televisi LCD14 inci merk LG warna hitam yang ada dalam kamar rumahkorban tersebut, dan kemudian Terdakwa, JEFRI (DPO) dansaksi Adi Gunawan (dilakukan penunutan terpisah) sambildengan membawa Televisi tersebut pergi meninggalkan rumahkorban tersebut;Bahwa benar saksi Adi Gunawan (dilakukan penuntutan terpisah)Pada saat itu perannya hanya mengawasi keadaan diluar rumahdan membeli/membayari barang berupa Televisi
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Televisi LCD Merek LG 14 Inch Warna Hitam.Dikembalikan kepada saksi Bima Rita Binti Idris Leman6.
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN BLORA Nomor 82/Pid.B/2017/PN.Bla.
Tanggal 24 Mei 2017 — AGNI MUJIHATMOKO Bin BAMBANG SUADI
28 — 3
  • .- 3 (tiga) unit Televisi Merk LG 32 inci warna hitam. - 1 (satu) unit Televisi Merl Toshiba 32 inci warna hitam.- 1 (satu) unit Televisi merk Sharp 32 inci warna hitam.- 1 (satu) playstation seri 3 (tiga) merk sony warna putih beserta 2 (dua) stik dan kabelnya. dikembalikan kepada Bayu Setyo Nugroho, melalui saksi Agus Pinandito .4.Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah) ;
    Tas kain warna hitam bertuliskan Original berisi palu/martil, kunci rodamobil, dua buah obeng min plus, lima buah kunci pas, dua buahlampu batrei warna putih dan hitam.Dirampas untuk dimusnahkan. 3 (tiga) unit Televisi Merk LG 32 inci warna hitam. 1 (satu) unit Televisi Merl Toshiba 32 inci warna hitam. 1 (satu) unit Televisi merk Sharp 32 inci warna hitam. 1 (satu) playtation seri 3 (tiga) merk sony warna putih beserta 2 (dua)stik dan kabelnya.Dikembalikan kepada saksi Agus Pinandito Bin Sukadis
    TITIN DWI WIJAYANTIBINT SUMARNO masuk kedalam rumah, terdakwa AGNI MUJIHATMOKOBIN BAMBANG SUAIDI lalu mencopoti kabel playstation yangmenghubungkan ke aliran listrik sedangkan terdakwa TITIN DWIWIJAYANTI BINTI SUMARNO yang mencopoti/melepas kabel 5 (lima) unittelevisi , selanjutnya mereka terdakwa mengambil barang berupa 3 (tiga)unit Televisi merk LG inci warna hitam, 1 (satu) unit televisi merk Toshiba32 inci warna hitam, 1 (satu) unit televisi merk sharp 32 inci warna hitamdan 1 (satu) playtation
    Bla.5 (lima) unit televisi , selanjutnya mereka terdakwa mengambil barangberupa 3 (tiga) unit Televisi merk LG inci warna hitam, 1 (satu) unit televisimerk Toshiba 32 inci warna hitam, 1 (satu) unit televisi merk sharp 32 inciwarna hitam dan 1 (satu) playtation seri 3 (tiga) merk Sony warna putihbeserta 2 (dua) stik dan kabelnya yang dimasukkan kedalam jok belakangmobil toyota Corolla GL No. Pol.
    Tas kain warna hitam bertuliskan Original berisi palu/martil, kunci rodamobil, dua buah obeng~ min plus, lima buah kunci pas, dua buahlampu batrei warna putih dan hitam.Oleh karena merupakan sarana bagi para terdakwa dalammelakukan perbuatannya, maka barang bukti tersebut haruslah dirampasuntuk dimusnahkan.3 (tiga) unit Televisi Merk LG 32 inci warna hitam.1 (satu) unit Televisi Merl Toshiba 32 inci warna hitam.1 (satu) unit Televisi merk Sharp 32 inci warna hitam.1 (satu) playtation seri 3 (tiga
    Tas kain warna hitam bertuliskan Original berisi palu/martil, kunci rodamobil, dua buah obeng~ min plus, lima buah kunci pas, dua buahlampu batrei warna putih dan hitam.dirampas untuk dimusnahkan. 3 (tiga) unit Televisi Merk LG 32 inci warna hitam. 1 (satu) unit Televisi Merl Toshiba 32 inci warna hitam. 1 (satu) unit Televisi merk Sharp 32 inci warna hitam. 1 (satu) playstation seri 3 (tiga) merk sony warna putih beserta 2 (dua)stik dan kabelnya.dikembalikan kepada Bayu Setyo Nugroho, melalui saksi
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Pencurian
Register : 09-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 539/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 20 Desember 2016 — SUHAIB Als SUEB Bin HERMAN
27 — 12
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Televisi Merk Polytron warna hitam silver ukuran 21. inch;dikembalikan kepada yang berhak, yakni saksi FIRDAUS Als DAUS Bin BURHANUDIN6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    ERI PERDANA dan langsung mengamankan Terdakwayang pada saat itu sedang memegang Televisi milik Saksi FIRDAUS AlsDAUS. Sedangkan Sdr.
    EDI PERDANA yang mengajakTerdakwa untuk mengambil sebuah Televisi di salah satu rumah warga di Desa TaraiBangun. Atas ajakan dari Sdr.
    ERI PERDANA untuk selanjutnya pergi membawa Televisi tersebutmeninggalkan rumah Saksi FIRDAUS Als DAUS.Bahwa saat Tedakwa mengangkut Televisi dari rumah Saksi FIDAUS Als DAUSbersama dengan Sdr. ERI PERDANA menuju ke Simpang Empat Sukajadi DesaTarai Bangun. Ditempat tersebut warga langsung menghentikan sepeda motor yangdikendarai oleh Sdr. ERI PERDANA dan langsung mengamankan Terdakwa yangpada saat itu sedang memegang Televisi milik Saksi FIRDAUS Als DAUS.Sedangkan Sdr.
    Menemukankeberadaan Televisi tersebut, lalu Terdakwa pun tanpa seizin dan sepengetahuan daripemiliknya langsung mengangkat Televisi tersebut menuju ke luar rumah. Setelah berada diluar rumah, Terdakwa langsung mendekati Sdr. ERI PERDANA untuk selanjutnya pergimembawa Televisi tersebut meninggalkan rumah Saksi FIRDAUS Als DAUS.Menimbang, bahwa Saksi ARI PUTRA Als ARI Bin SAFRI (Alm) yang melihatTedakwa mengangkut Televisi dari rumah Saksi FIDAUS Als DAUS bersama dengan Sdr.ERI PERDANA.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum
Register : 10-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 273/Pid.B/2019/PN Pgp
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
SANGGAM C. ARITONANG, S.H.
Terdakwa:
SUPARMAN als. ROY Bin ACHMAD JIHAN
105 — 24
  • strong>Sebagaimana Dakwaan PRIMAIR ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARMAN ALS ROY BIN ACHMAD JIHAN (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (tahun) dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahananan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan Barang Bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Televisi
      Barang yang Saya ambil berupa 1 (Satu) Unit Televisi (TV) Samsung LID warnaoohitam ukuran 24 inc.Selain 1 (Satu) Unit Televisi (TV) Samsung LID warna hitam ukuran 24 inc tersebut,@apakah ada barang lain yang Terdakwa ambil?6. Selain 1 (Satu) Unit Televisi (TV) Samsung LID warna hitam ukuran 24 inc Sayatidak ada mengambil barang lain.. Apakah Terdakwa mengetahui siapa pemilik dari 1 (Satu) Unit Televisi (TV)NiSamsung warna hitam ukuran 24 inc tersebut?7.
      Saya tidak mengetahui siapa pemilik dari 1 (Satu) Unit Televisi (TV) Samsungwarna hitam ukuran 24 inc tersebut.8. Bagaimana cara Terdakwa mengambil 1 (satu) Unit Televisi (TV) Samsung warnahitam ukuran 24 inc tersebut?8.
      Apa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit Televisi tersebut?9. Maksud dan tujuan Saya mengambil 1 (Satu) unit Televisi tersebut rencana nyauntuk Saya jual dan uang hasil penjuaan televisi tersebut Saya gunakan sebagaikebutuhan kehidupan Saya seharihari.10. Coba ceritakan kronologis kejadian tersebut?
      mengatakan kenapa kamu mencuri Televisi itu, Kemudian Saya menjawabkalau Saya tidak mencuri melainkan ingin memperbaiki Televisi tersebut,kemudian lakilaki tersebut mencabuk kunci sepeda motor Saya dan wargasemakin ramai Saya pun langsung melarikan diri dan Saya meninggalkantelevise hasil curian Saya dan sepeda motor yang Saya gunakan di depankontrakan tersebut.11.
      14.Keadaan dan situasi di tempat tersebut sepi, dan situasi di tempat tersebutsangat terang dikarenakan hari masih siang.15.Apakah Terdakwa ada meminta jjin kepada korban atau apakah Terdakwa adadisuruh oleh seseorang untuk mengambil Televisi milik korban tersebut?15.Saya tidak ada meminta ijin kepada korban pada saat Saya mengambil 1 (satu)unit Televisi (TV) Samsung LID warna hitam ukuran 24 Inc milik korban, dantidak ada seseorang yang menyuruh Saya untuk mengambil Televisi tersebut.16.
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 22-01-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 18/Pid.B/2015/PN.Tjg
Tanggal 9 April 2015 — ANA LAILI Binti SANITO
94 — 9
  • Memerintahkan supaya barang bukti berupa : - 3 (tiga) televisi merk SAMSUNG 42 Inchi;- 1 (satu) buah Spring Bed merk Quantum ;- 4 (empat) lembar kwitansi pembayaran angsuran kredit ;- 6 (enam) bundle map kredit fiktif ;- 5 (lima) lembar faktur sewa beli ;Dikembalikan kepada PT. Columbus melalui saksi SUKARNO ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
    , lemari es,spring bed, rak televisi dan sebagainya.
    LINAWATIARIANTO, Penduduk Desa Maburai, terhadap barang berupa :1(satu) unit Televisi Plasma 43 Inch, merk Samsung.6.
    EJI VALENTINONOVITA SARI, Penduduk Desa WarukinTanta,terhadap barang berupa:e 1(satu) unit Televisi Plasma 43 Inch,merk Samsung.4 ISLINA HARTATIM. ILHAM, Penduduk Jalan A. Yani Batu MandiBalangan, terhadap barang berupa:1(satu) unit Televisi Plasma 43 Inch, merk Samsung.5. LINAWATIARIANTO, Penduduk Desa Maburai, terhadap barang berupa : (satu) unit Televisi Plasma 43 Inch, merk Samsung.6.
    ,lemari es, spring bed, rak televisi dan sebagainya.
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 175/Pid.B/2019/PN Mjk
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD ARDHIANSYAH, SH.
Terdakwa:
AHMAD IRFANI Bin MOCH SUHUD
22 — 9
  • pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD IRFANI BIN MOCH SUHUD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah televisi
      tersebut dengan cara mencabut pengait televisi yangmenempel di dinding kamar sehingga pengait tersebut rusak, kemudianterdakwa keluar melalui jendela, selanjutnya televisi tersebut terdakwa simpandi wisma Balong cangkring di tempat saksi HOLIFAH bekerja, ketika terdakwaingin memasang televisi tersebut, baut dan dudukannya pada saat terdakwamengambil televisi ketinggalan di kamar kost tempat terdakwa mencuri,selanjutnya terdakwa kembali ke tempat kost tersebut untuk mengambilbautnya tetapi terdakwa
      tersebut dengan cara mencabut pengait televisi yangmenempel di dinding kamar sehingga pengait tersebut rusak, kemudianterdakwa keluar melalui jendela, selanjutnya televisi tersebut terdakwa simpandi wisma Balong cangkring di tempat saksi HOLIFAH bekerja, ketika terdakwaingin memasang televisi tersebut, baut dan dudukannya pada saat terdakwamengambil televisi ketinggalan di kamar kost tempat terdakwa mencuri t,selanjutnya terdakwa kembali ke tempat kost tersebut untuk mengambilbautnya tetapi terdakwa
      Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil televisi tersebut, rencanaselanjutnya televisi tersebut akan dipergunakan sendiri di tempat pacarnyayang berada di komplek Balongcangkring Kec.Prajuritkulon Kota Mojokerto.
      Setelah itu Terdakwa langsungmengambil televisi yang menempel di tembok dengan merusak terlebih dahulupengait televisi yang menempel di dinding.
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-08-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 15/Pid.B/2013/PN.KBJ
Tanggal 19 Agustus 2013 — - SOPAN PURBA
72 — 15
  • Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) unit DVD merek ELECOR warna hitam; 1 (satu)unit televisi merek TOSHIBA 29 ; 1 (satu) buah kaset merek VERTEX ; Dirampas untuk dimusnahkan ;5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
    Menetapkan barang bukti berupae 2 (dua) unit DVD merek ELECOR warna hitam;e 1 (satu)unit televisi merek TOSHIBA 29 %;e 1 (satu) buah kaset merek VERTEX ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Player tersebut dengan Televisi dantidak lama kemudian pada layar Televisi tersebut munculadegan film yang dimainkan oleh lakilaki dewasa danperempuan dewasa dalam keadaan bugil melakukanpersetubuhan / persenggamaan;Putusan No. 15/Pid.B/2013/PN.KbjBahwa dari tempat kejadian perkara saksi menyita barangbukti berupa : 2 (dua) unit DVD merek ELECOR warna hitam,1 (satu)unit televisi merek TOSHIBA 29 inchi dan 1 (satu)buah kaset merek VERTEX ;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut melanggar UndangUndangRepublik
    tayanagan pornografitersebut adalah dengan cara terdakwa menghidupkan DVDPlayer dan memasukkan 1 (satu) keping CD kemudianmenghubungkan DVD Player tersebut dengan Televisi dantidak lama kemudian pada layar Televisi tersebut munculadegan film yang dimainkan oleh lakilaki dewasa danperempuan dewasa dalam keadaan bugil melakukanpersetubuhan / persenggamaan;Bahwa dari tempat kejadian perkara saksi menyita barangbukti berupa : 2 (dua) unit DVD merek ELECOR warna hitam,1 (satu)unit televisi merek TOSHIBA
    cara Terdakwa menyiarkan tayanagan pornografitersebut adalah dengan cara terdakwa menghidupkan DVDPlayer dan memasukkan 1 (satu) keping CD kemudianmenghubungkan DVD Player tersebut dengan Televisi dantidak lama kemudian pada layar Televisi tersebut munculadegan film yang dimainkan oleh lakilaki dewasa danperempuan dewasa dalam keadaan bugil melakukanpersetubuhan / persenggamaan;e Bahwa maksud terdakwa mempertontonkan tayangan pornografitersebut ialah agar kedai kopi terdakwa ramai dikunjungiorang
    Menetapkan barang bukti berupae 2 (dua) unit DVD merek ELECOR warna hitam;e 1 (satu)unit televisi merek TOSHIBA 29 %;e 1 (satu) buah kaset merek VERTEX ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5.
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Khusus
Register : 15-11-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 338/Pid.Sus/2018/PN Dgl
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.NURROCHMAD ARDHIANTO, S.H
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
Terdakwa:
H. PALILING
125 — 52
  • PALILING, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menyelenggarakan penyiaran televisi tanpa memperoleh izin penyelenggaraan penyiaran;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.10.000.000.- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana Kurungan selama 6 (enam) bulan;
    TandiasaMedia Televisi; Bahwa ada perubahan nama dari TV Kabel Madiri Vision menjadi PT.Tandiasa Media Televisi karena Terdakwa ada hubungan kerja sama denganPT. Tandiasa Media Televisi; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik PT.
    Tandiasa Media Televisi melakukan kerjasama dengan Terdakwa melalui Manto Salihin yang juga memiliki sahamdidalam PT. Tandiasa Media Televisi; Bahwa Manto Salihin yang memberikan ijin kepada Terdakwa untukmenggunakan nama PT. Tandiasa Media Televisi; Bahwa setahu saksi PT. Tandiasa Media Televisi baru memiliki ijinpenyelengaraan penyiaran prinsip; Bahwa saksi bermohon ijin penyelenggaraan penyiaran prinsip padatahun 2017; Bahwa benar PT.
    TandiasaMedia Televisi yang terima uang tersebut yaitu Asgar; Bahwa PT. Tandiasa Media Televisi tidak memberikan siaran kepadaTerdakwa;= Bahwa PT. Tandiasa Media Televisi memiliki pelanggan sekitar 300pelanggan;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;5.
    Tandiasa Media Televisi; Bahwa keseluruhan bagi hasil yang diserahkan kepada PT.
    Tandiasa Media Televisi,uang iuran tersebut Terdakwa setorkan kepada PT.