Ditemukan 343 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 21-12-2019
Putusan PT MANADO Nomor 128/PDT/2017/PT MND Tanggal 31 Oktober 2017 — Pembanding/Penggugat : TUUT FRANSISKUS MEKEL
Terbanding/Tergugat : YVOONNA LAYLANY RURU
120 — 36
Terbanding/Tergugat : YVOONNA LAYLANY RURU
120 — 36
Bahwa hubungan perkawinan Tergugat Yvouna Laylany Ruru denganTuuk Mekelhidup selama 16 tahun selalu rukunrukun, hidup harmonisdan saling topang menopang.Halaman 3 dari 15 halaman Put. No.128/PDT/2017/PT.MND2. Adapun dalam perkawinan Yvouna Laylany Ruru dengan TuukMekeldikaruniai satu orang anak yaitu Mariana Mekel, Umur 22 tahun,Perempuan.3.
Register : 12-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 36/Pdt.G/2018/PN Wno Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 18
105 — 18
dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebutmempunyai seorang anak yang bernama XxXxXxXxXxxXxxxxxxx, lahir padatanggal 15112013 dan anak tersebut sekarang berada di bawah asuhanPenggugat .Bahwa dari awal perkawinan antara Penggugat danTergugat dalam rumahtangganya sudah di warnai benihbenih pertengkaran dan perselisihan,yangdi sebabkan karena faktor ekonomi yaitu Tergugat tidak mau bekerjasehingga untuk kebutuhan seharihari hingga kebutuhan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat masih di topang
Putus : 08-05-2008 — Upload : 27-02-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 254PK/PDT/2007 Tanggal 8 Mei 2008 — SAENUDDIN MUSTAFA ; H. TIJA ; Lk. SAHABU bin LUGU ; Lk. AMBO UPE bin MANTAHIYA, Dkk
44 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD TOPANG TANJUNG, bertempat tinggaldi Desa Tanah Harapan, Kecamatan Perwakilan RilauAle , Kabupaten Bulukumba ;ISMAIL ACHMAD, dahulu bertempat tinggal diDesa Tanah Harapan, Kecamatan Perwakilan RilauAle, Kabupaten Bulukumba, = sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang tetap didalamWilayah Republik Indonesia ( Diluar Negeri) ;MASSE, bertempat tinggal di TerangTerang ,Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba ;IMAM H.
Register : 27-01-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 6/Pdt.G/2015/PN.Clp Tanggal 2 April 2015 — RUMI KRISTINAWATI sebagai Pemohon
62 — 7
62 — 7
Perkawinandan peraturan pelaksanaannya yaitu Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 padaprinsipnya menghindarkan sejauhjauhnya akan terjadinya perceraian, akan tetapi darisegi lain kiranya Majelis Hakim harus memperhatikan akan tujuan dan maksudperkawinan tersebut yang notabene adalah merupakan jiwa dari undangundangperkawinan yaitu untuk membentuk suatu keluarga/ rumah tangga yang bahagia dankekal dimana untuk mencapai tujuan itu suami istri tersebut harus saling terbuka, rukundan saling menghargai, topang
Register : 22-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3405/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Bahwa semula rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan cukupharmonis dan membahagiakan, namun setelah menikah satu tahun sejaksekitar bulan oktober 1997 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah karena sering kekurangan ekonomi dikarenakan tergugatmalas bekerja sehingga kehidupan sehari hari di topang oleh orang tuaPenggugat;5.
Register : 08-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 95/Pdt.G/2019/PN Bpp Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 16
65 — 16
dan Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 tentangpelaksanaan Undang Undang Nomor : 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanpada prinsipnya menghindarkan sejauhjauhnya terjadinya perceraian ;Menimbang, bahwa akan tetapi dari segi lain kiranya Majelis harusmemperhatikan akan tujuan dan maksud perkawinan tersebut yang nota benemerupakan jiwa dari UndangUndang perkawinan yaitu untuk membentuksuatu keluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal dimana untuk mencapaitujuan tersebut, suamiistri perlu saling topang
Register : 07-10-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 125/ Pdt.G/ 2013/ PN. YK Tanggal 16 Desember 2013 — EDWARD AUGUSTIN, SH.
LEONORA ZITA CINDY AGUSTI,SH.
23 — 6
23 — 6
1975 tersebut;15Meimbang, bahwa Undangundang Perkawinan yaitu Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan Peraturan Pelaksanaannya yaituPP.Nomor 19 Tahun 1975 pada prinsipnya menghindarkan sejauhjauhnya akan terjadinya perceraian;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga harus memperhatikanakan tujuan dan maksud perkawinan tersebut yang merupakan jiwadari undangundang perkawinan yaitu untuk membentuk suatukeluarga/ rumah tangga yang bahagia kekal dimana untuk mencapaitujuan itu suami istri harus saling terbuka, topang
Register : 26-05-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 603/Pdt.G/2015/PA.Btl Tanggal 2 Desember 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
16 — 0
16 — 0
Bahwa sehubungan dengan Penggugat dan Tergugat dalam perkawinanbelum mempunyai pekerjaan yang tetap sehingga untuk mencukupikebutuhan hidup dalam rumah tangga masih sering di topang oleh orang tuaPenggugat.Hal. 2 dari 17 Put. No.0603/Pdt.G/2015/PA.Btl.4.
Register : 22-06-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 365/Pid.Sus/2016/PN.Bls Tanggal 2 September 2016 — - AFRIZAL Bin JABAR
420 — 15
420 — 15
Pid.Sus/2016/PN.Bls (Kehutanan)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasadalam peradilan tingkat pertama yang bersidang secara Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa;Nama lengkap : AFRIZAL Bin JABARTempat lahir : Sungai NiurUmur/ Tanggal lahir : 23 tahun / 17 September 1993Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Kumbang sari RT.0O2 RW.04 Desa Topang
Register : 23-11-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2613/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 22 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat sehinggakebutuhan ekonomi keluarga tidak tercukupi dan dalam kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat di topang oleh orang tuaTergugat;b. Tergugat melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) kepadaPenggugat seperti ditendang, dipukul, dan dilempar dengan helm;5.
Register : 07-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 50/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 3
36 — 3
Bahwa sejak awal pernikahan ekonomi keluarga Penggugat danTergugat selama pernikahan sangat paspasan dan masih di topang olehorang tua Penggugat, sehingga Tergugat tidak mampu mencukupikebutuhan seharihari untuk keluarga hal tersebut menjadi pemicuperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dan setiapterjadi perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Penggugatmembuat Penggugat merasa sudah tidak dihargai sebagai seorang istri;6.
Register : 08-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 403/Pdt.G/2016/PA.Po Tanggal 19 Mei 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Tergugat tidak pernah memberi nafkah sejak aval pernikahanhingga sekarang, sehingga selama itu (sebelum Penggugat bekerjake luar negeri Taiwan) kebutuhan hidup masih di topang olehorangtua Penggugat. Pada tahun 2010 Penggugat kemudianberinisiatif bekerja ke negeri Taiwan guna untuk mencukupikebutuhan rumah tangga terutama untuk kebutuhan anak;b.
Register : 07-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA WATES Nomor 139/Pdt.G/2017/PA.Wt Tanggal 31 Mei 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
18 — 6
18 — 6
Tergugat mulai goyah dan sulit untuk diperbaiki lagi,sehingga Penggugat memilih untuk mengakhiri rumah tangganya danmengajukan gugatan perceraian ini dengan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa pada masa awal pernikahan sampai dengan tahun 2013keadaan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat baikbaiksaja dan tidak ada permasalahan rumah tangga dan jika adapermasalahan ataupun percekcokan bisa diselesaikan dengan baikbaik;Bahwa selama di dalam pernikahan ini kebutuhan rumah tangga lebihbanyak di topang
Register : 20-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 2115/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Bahwa sejak awal pernikahan ekonomi keluarga Penggugat danTergugat selama pernikahan sangat paspasan dan masih di topang olehorang tua angkat Penggugat, sehingga Tergugat tidak mampumencukupi kebutuhan seharihari untuk keluarga secara layakdisebabkan Tergugat tidak jujur dalam perolehan penghasilan sertasering di gunakan untuk kesenangan Tergugat sendiri serta kebiasaanTergugat keluar malam dan pulang larut yang tidak jelas keperluannyaSalinan Putusan Nomor: 2115/Pdt.G/2018/PA.Btg.
Register : 15-03-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 23/Pdt.G/2021/PN Tim Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 15
71 — 15
tentangPerkawinan dan peraturan pelaksanaannya yaitu Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 pada prinsipnya menghindarkan sejauhjauhnya akan terjadinyaperceraian, akan tetapi dari segi lain kiranya Majelis Hakim harus memperhatikanakan tujuan dan maksud perkawinan tersebut merupakan jiwa dari Undangundang perkawinan yaitu untuk membentuk suatu keluarga atau rumah tanggayang bahagia dan kekal dimana untuk mencapai tujuan itu suami istri tersebutharus saling terbuka, rukun dan saling menghargai, topang
Register : 15-05-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 214/Pid.Sus/2020/PN Mgl Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Muhammad Ali Qadri SH,.MH
Terdakwa:
MIRNANDO PRANA JAYA Bin MIRHAN
55 — 25
Muhammad Ali Qadri SH,.MH
Terdakwa:
MIRNANDO PRANA JAYA Bin MIRHAN
55 — 25
Syaprianto Bin Jon Topang, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Senin tanggal 24 Februari 2020, Sekitar Pukul 15.00 Wib di sebuahHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2020/PN Mg!
Register : 10-08-2009 — Putus : 17-11-2009 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 859/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 17 Nopember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 0
13 — 0
memilikipekerjaan tetap sebagai sales Counter sebauahproduk kosmetik dan bertugas di sebuah took diKecamatan Trenggalek , Kabupaten Trenggalek yangtidak jauh dari rumah orang tua saya , berdasarkanpertimbangan tersebut suami saya menyetujui dengankesadaran dan keihlasan penuh untuk tinggaldirumah orang tua saya dan mencoba ikut bekerjadengan ayah saya sebagai tukang /buruh harianlepas;;bahwa selama hidup bersama kedua orang tua saya ,saya dan suami saya mengakui bahwa untuk kebutuhanhidup kami lebih banyak di topang
Register : 21-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1163/Pdt.G/2015/PA.Pwt Tanggal 25 Juni 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun, tentram dandamai, namun sejak sekitar bulan Januari 2012 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak/sering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut dikarenakan : Tergugat jarang memberikan nafkah untuk kebutuhan hidup Penggugat dananaknya, karenanya guna mencukupi kebutuhan hidup Penggugat dan anaknya di topang oleh orang tua Penggugat.5.
Register : 27-03-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 30/PDT.G/2015/PN Yyk Tanggal 18 Agustus 2015 —
65 — 7
65 — 7
.9 Tahun1997 ;Meimbang, bahwa UndangUndang Perkawinan yaitu UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan Peraturan Pelaksanaannya yaitu PP.Nomor.9 Tahun1997 pada prinsipnya menghindarkan sejauhjauhnya akan terjadinyaperceraian ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga harus memperhatikan akan tujuandan maksud perkawinan tersebut yang merupakan jiwa dari undangundangperkawinan yaitu untuk membentuk suatu keluarga / rumah tangga yangbahagia kekal dimana untuk mencapai tujuan itu suami istri harus salingterouka, topang
Register : 14-05-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PN MENGGALA Nomor 138/Pid.B/2024/PN Mgl Tanggal 17 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.REGINA PRANANDA ROMLI, S.H.
2.RACHMAT DJATI WALUYA, S.H.
Terdakwa:
ALIF TAMSIL Bin SUBROTO
34 — 24
1.REGINA PRANANDA ROMLI, S.H.
2.RACHMAT DJATI WALUYA, S.H.
Terdakwa:
ALIF TAMSIL Bin SUBROTO
34 — 24
Dikembalikan Kepada Anjas Riandi Bin Maroni Topang;
- 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk Honda CBR 150, warna white blue, tahun 2013, No. Ka: MH1KC4113DK151918, No. Sin: KC41E1151957, No. Pol: T 6915 WK.
- 1 (satu) Lembar STNK Sepeda Motor merk Honda CBR 150, warna white blue, tahun 2013, No. Ka: MH1KC4113DK151918, No. Sin: KC41E1151957, No. Pol: T 6915 WK, a.n. DIDI SUHARDI.