Ditemukan 331 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 280/Pdt.P/2019/PA.Bjn Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
BjnKedungadem, Kabupaten Bojonegoro, naib/penghulu bernama Sutardjo dansetelah itu diadakan walimatul urusy dengan mengundang para tetangga;.
Register : 06-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SAMBAS Nomor 582/Pdt.P/2020/PA.Sbs Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Bahwa saksi adalah abang kandung Pemohon ; Bahwa Para Pemohon beragama Islam; Bahwa Para Pemohon menikah sekitar tahun1982, namun saksi lupa tanggal dan bulan pernikahan mereka; Bahwa saksi tidak hadir pada saat pelaksanaan akadnikah Para Pemohon, namun saksi mengetahui dan melihat saat ParaPemohon bersama orang tuanya dan saksi nikah pergi ke rumahpenghulu nikah untuk melaksanakan akad nikah karena saksiberamairamai melepas kepergian Para Pemohon ke rumah penghulu,lalu sebulan kemudian diadakan walimatul
Register : 15-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 294/Pdt.P/2019/PA.Bjn Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
Bahwa pada tanggal 14 Mei 1984, Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapanpejabat/penghuluKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungadem,Kabupaten Bojonegoroyang bernama Mansyur (Alm) dan setelah itudiadakan walimatul urusy dengan mengundang para tetangga;Hal. 1 dari 14 hal. Pen. No 294/Pdt.P/2019/PA.Bjn. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungIl yang bernamajJoyo Muntaridengan saksi nikahnyamasingmasingbernama: a).
Register : 14-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 493/Pdt.P/2020/PA.Bjn Tanggal 11 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Bahwa pada tanggal 26 Mei 2013, Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan Petugas KUAHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 493/Pdt.P/2020/PA.Bjn(PPN) kecamatan Malo dan setelah itu diadakan walimatul urusy denganmengundang para tetangga;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Paman PemohonIl yang bernama Suparji dengan saksi nikahnya masingmasing bernama:Kaslan, umur 69 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal Ds.Sumberjo Kec.
Register : 06-01-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 21/Pdt.G/2015/PA.TTD Tanggal 6 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
12 — 8
12 — 8
TTDe Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Nama Penggugat danTergugat bernama Nama Tergugat, jarak rumah saksi denganrumah Penggugat lebih berkelang 2 rumah;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah tahun2005 dan saksi hadir pada saat walimatul 'urusy mereka;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi perumahan Perkebunan Rambutan di Desa Pertapaan;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak,yang saat ini kedua anak tersebut diasuh oleh Penggugat
Register : 07-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 469/Pdt.P/2020/PA.Bjn Tanggal 4 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
17 — 5
Bahwa pada tanggal 17 Februari 1992, Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan Petugas KUA(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kalitidu, KabupatenHalaman 1 dari 12 : Penetapan nomor: 469/Pdt.P/2019/PA.BjnBojonegoro yang bernama: Nukri dan setelah itu diadakan walimatul urusydengan mengundang para tetangga;.
Register : 21-03-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PTA PALU Nomor 8/Pdt.G/2011/PTA.Pal Tanggal 19 September 2011 — PEMBANDING VS TERBANDING
73 — 19
73 — 19
Perkawinan harusdilandasi saling cinta mencintai dan sayangmenyayangi antara kedua~calon mempelai, olehkarenanya tata cara pelaksanaan perkawinan itudiawali dengan saling kenal mengenal, peminangan yangmelibatkan keluarga kedua belah pihak dan selanjutnyaakad nikah dan walimatul ursy.
Register : 22-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 260/Pdt.P/2018/PA.Bjn Tanggal 13 Nopember 2018 — PEMOHON
25 — 9
25 — 9
Bahwa pada tanggal 08 Maret 1992, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan pejabat/penghuluKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sekar, Kabupaten Bojonegorodengan Naib/Penghulu yang Para Pemohon tidak mengetahui identitasnya dansetelah itu diadakan walimatul urusy dengan mengundang para tetangga;.
Register : 23-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0611/Pdt.P/2020/PA.Pbg Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
40 — 1
40 — 1
Bahwa Para Pemohon melangsungkan pernikahansiri (nikah agama) disebabkan karena Para Pemohongagal untukmenikah resmi di Kantor Urusan Agama XxxXxxXXXXXX XXXXXXXXXX,karena ternyata salah satu syarat administrasi untuk menikah dariPemohon , dinyatakan tidak sah, sedangkan keluarga dari ParaPemohon telah berkumpul dan = segala keperluan untukmengadakan walimatul urs telah disiapkan, oleh karena itukemudianPara Pemohon melangsungkan pernikahan siri (nikahagama) ;4.
Register : 15-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 295/Pdt.P/2019/PA.Bjn Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
No 295/Pdt.P/2019/PA.BjnKabupaten Bojonegoro yang bernama Mansyur (Alm) dan setelah itudiadakan walimatul ursy dengan mengundang para tetangga;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandutPemohon Il bernama: Astro Taris dengan saksi nikahnya masingmasingbernama a). Nama Sumidi, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Tlogohaji, Kecamatan Sumberrejo KabupatenBojonegoro,b).
Register : 14-12-2015 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1498/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn Tanggal 16 Mei 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
kandung Penggugatsedangkan saksinya adalah Slamet dan Andik;Bahwa ijab kabulnya dilaksanakan dengan bahasa Jawa;Bahwa mahar pernikahannya berupa uang tunai Rp 100.000,00(seratus ribu rupiah);Halaman5 dari 17 Perkara Nomor 1498/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mne Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungankekeluargaan dan bukan saudara sedarah dan bukan saudarasesusuan;e Bahwa pada saat pernikahan tidak ada petugas dari KUA dan hanyadinikahkan oleh Kyai saja;e Bahwa setelah pernikahan tidka ada acara walimatul
Register : 23-02-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 17_Pdt.P_2012_PA.Slw Tanggal 28 Maret 2012 — PEMOHON I dan PEMOHON II
11 — 6
11 — 6
Setelah akad nikah selesai, diadakan walimatul ursi padamnalam hari dengan mengundang kaum kerabat dan tetangga ;Bahwa hasil pernikahan di bawah tangan para Pemohon tersebut dia atas telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:1. ANAK 1, yang dilahirkan pada tanggal 07 April 2008 ;2. ANAK 2, yang dilahirkan pada tanggal 09 Februari 2011 ;Bahwa setelah mendapat persetujuan tertulis dari isteri I (pertama) ISTERI I,Pemohon I sebagai PNS mengajukan permohonan izin poligami kepadaBupati Tegal.
Register : 02-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1493/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 3
26 — 3
No 1493/Pdt.G/2019/PA.Bjnregister KUA dan setelah itu diadakan walimatul urusy denganmengundang para tetangga;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Termohon yang bernama: Kaeran dengan saksi nikahnyamasingmasing bernama: Kanabi (Alm), umur 80 tahun, Agama Islam,pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal Dukuh Samben Rt. 02 Rw.
Register : 01-07-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1535/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 14 Nopember 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
gugatannyatertanggal O1 Juli 2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 01 Juli 2013 denganregister perkara Nomor : 1535/Pdt.G/2013/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 01 September 1972, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan menurut Agama Islamdihadapan Pejabat/Penghulu Kantor Urusan Agama KecamatanKepohbaru, Kabupaten Bojonegoro, yang dihadiri oleh Penghulubernama Satam dan setelah itu diadakan walimatul
Register : 06-01-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 158/Pdt.G/2011/PA.Jr. Tanggal 2 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Dari acara walimatul urusy sampai undangan tamu malam yangbertempat di rumah Termohon. Adapun biaya keseluruhan Rp. 10.000.000,00(sepuluh juta rupiah).
Register : 02-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0297/Pdt.G/2017/PA.Kla Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
banting tulang semua itu Tergugat lakukanuntuk membahagiakan Tergugat juga anak Tergugat; Bahwa dalil gugatan Penggugat nomor 5, tidak benar puncak keributanrumah tangga Tergugat pada Agustus 2016, ini salah besar dan bohongbesar, karena bulan Agustus tepatnya tanggal 25 Agustus Tergugatberangkat menunaikan ibadah haji ke tanah suci, logikanya tidak mungkinhalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 0297/Padt.G/2017/PA.KlaTergugat bertengkar dengan Penggugat, di rumah Tergugat mengadakantasyakuran (walimatul
Register : 14-03-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0338/Pdt.G/2017/PA.Kla Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
perhatian dan kurang kasih sayang.Tergugat bekerja siang malam banting tulang semua itu Tergugat lakukanuntuk membahagiakan Tergugat juga anak Tergugat; Bahwa dalil gugatan Penggugat nomor 5, tidak benar puncak keributanrumah tangga Tergugat pada Agustus 2016, ini salah besar dan bohongbesar, karena bulan Agustus tepatnya tanggal 25 Agustus Tergugatberangkat menunaikan ibadah haji ke tanah suci, logikanya tidak mungkinTergugat bertengkar dengan Penggugat, di rumah Tergugat mengadakantasyakuran (walimatul
Register : 16-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 140/Pdt.P/2019/PA.Bjn Tanggal 10 Juli 2019 — PEMOHON
16 — 8
16 — 8
Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo,Kabupaten Bojonegoro yang bernama naib/penghulu bernama Sapi'i dansetelah itu diadakan walimatul urusy dengan mengundang para tetangga;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Jarip dengan saksi nikahnya masingmasingbernama a). Pasiyan (Alm) dan b). Waris (Alm) dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai;Halaman dari 16 : Penetapan nomor: 140/Pdt.P/2019/PA.Bjn3.
Register : 06-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA REMBANG Nomor 46/Pdt.G/2017/PA.Rbg Tanggal 30 Maret 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
melihat sendiriPenggugat telah melangsungkan akad nikah bersama Tergugat denganmemenuhi rukunrukun nikah yakni pengantin perempuannya waktu ituPenggugat PENGGUGAT dengan status perawan, pengantin lakilakiNAMA ANAK PENGGUGATberstatus jejaka, wali nikah kakak kandungPenggugat bernama NAMA KAKAK KANDUNG PENGGUGAT, disaksikandua orang saksi nikah masingmasing NAMA SAKSI NIKAH dan Hardi,akad nikah (ijab) dilakukan wali kakak kandung tersebut dengan qobulditerima Tergugat secara langsung dalam satu majelis walimatul
Register : 27-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA Dataran Hunipopu Nomor 12/Pdt.G/2019/PA.Drh Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 12
32 — 12
Putusan Nomor 12/Pdt.G/2019/PA.DrhBahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat telah mengajukan jawabansecara lisan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa poin 1 pada surat gugatan Penggugat adalah benar Penggugatdan Tergugat menikah pada tanggal 8 September 2017 M bertepatandengan tanggal 17 Zulhijjah 1439 H di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kairatu Barat; Bahwa poin 2 benar, selama dua minggu Penggugat dan Tergugattinggal bersama karena walimatul ursy dan tinggalnya