Ditemukan 874 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 161/Pid.Sus/2021/PN Sag
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MAHANANI TRI HASTUTI,SH
Terdakwa:
SAIFUL RAMADANI Alias IPUL Bin BUYUNG SYAHRIAL
556
  • Kaida Pebria Puspita Als Febi beserta barang bukti yang ditemukandibawa oleh kepolisian untuk proses lebih lanjut;Bahwa Saksi mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut pada hari Rabu,tanggal O03 Februari 2021 sekira jam 19.36 WIB, Saksi menghubungiTerdakwa melalui whatshapp mengatakan "beli shabu yok, petepete, lamatak makai" dijawab Terdakwa "ayoklah, berapaberapa Saksi jawab "beli 1gram ja", dijawab Terdakwa "berarti masingmasing 750 ribu setelah itu padahari Kamis, tanggal 4 Februari 2021 Saksi
    transparan berisi serbuk kristal Narkotika jenis shabu denganberat netto 0,98 (nol koma sembilan delapan) gram sebagaimana diperkuatdengan Hasil penimbangan Nomor: 19/BAP/MLPTK/II/2021 pada hari Rabu,tanggal 08 Februari 2021 dan terhadap seluruh Narkotika jenis shabu tersebutdiperoleh Terdakwa dengan cara membelinya secara patungan dengan SaksiChristuahta Sembiring, yang mana awalnya pada hari Rabu, tanggal 3 Februari2021 sekira jam 19.36 WIB, Saksi Christuahta Sembiring menghubungiTerdakwa melalui whatshapp
    memberi konsultasi, menjadi anggotasuatu organisasi kejahatan Narkotika, atau mengorganisasikan suatu tindakpidana Narkotika;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan lalu telah disimpulkanbahwa perbuatan Terdakwa terkait dengan Narkotika jenis shabu merupakanperbuatan tanpa hak membeli Narkotika Golongan bukan tanaman, dan telahdijabarkan pula pada uraian pertimbangan lalu bahwa pada hari Rabu, tanggal 3Februari 2021 sekira jam 19.36 WIB, Saksi Christuahta Sembiring menghubungiTerdakwa melalui whatshapp
Register : 27-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 578/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
R.Bondan Agung Kardono, SH
Terdakwa:
DWI ARIYANTO Bin SAWAL
248
  • RENDY ( daftar pencarian orang ) denganmenggunakan HP merek LENOVO warna hitam dengan sim card no.085600616960 melalui whatshapp dengan nomor +1(717) 3235758 untukmemesan shabu sebanyak 1 (Satu) gram, kemudian Sdr. RENDY menyuruhTerdakwa untuk mentrasfer uang sebanyak Rp. 1.050.000, (satu juta limapuluh ribu rupiah) dan kemudian Sdr.
Register : 05-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BATAM Nomor 594/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
RIAN HOLID Bin ZAENUDIN
2722
  • daerah Sei Panas selanjutnya sekira pukul 16.00 WIBmTerdakwa tida di Parkiran Hotel tersebut dan bertemu dengan DANI lalu DANIbersama sama dengan Terdakwa masuk ke dalam kamar 103 hoteltersebut dan pada saat didalam kamar, DANI menyuruh Terdakwa untuk tetapdidalam kamar sedagkan DANI pergi keluar dari tersebut Kemudian pada hariselasa tanggal 21 Mei sekira pukul 12.30 WIB, GANI Als Mr.BUTIR AlsMr.KATAK mengirimkan kode booking pesawat lion air ruta Batam keSurabaya dan Surabaya ke Lombok melalui Whatshapp
    WIBmTerdakwa tida di Parkiran Hotel tersebut dan bertemu dengan DANI lalu DANIbersama sama dengan Terdakwa masuk ke dalam kamar 103 hoteltersebut dan pada saat didalam kamar, DANI menyuruh Terdakwa untuk tetapHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 594/Pid.Sus/2019/PN Btmdidalam kamar sedagkan DANI pergi keluar dari tersebut Kemudian pada hariselasa tanggal 21 Mei sekira pukul 12.30 WIB, GANI Als Mr.BUTIR AlsMr.KATAK mengirimkan kode booking pesawat lion air ruta Batam keSurabaya dan Surabaya ke Lombok melalui Whatshapp
Register : 25-01-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 55/Pid.Sus/2024/PN Smn
Tanggal 3 April 2024 — Penuntut Umum:
INDRIASTUTI YUSTININGSIH, S.H.MH
Terdakwa:
1.ARIS BUDI UTOMO Bin Alm. JIYONO HADI WARDOYO
2.ERROS DANIARIGA Bin Alm M. SUJATMIKO
3622
  • Aris Budi Utomo alias Aris Budi Cust Rat... periode 14 Oktober 2022 s/d 1 Februari 2023 ;

    19.33 (tigapuluh tiga) lembar screenshot percakapan whatshapp antara saudaraAris Budi Utomodengan saudara ErrosDaniariga, S.E.;

    20.7 (tujuh) lembar screenshot percakapan whatshapp antara saudaraAris Budi Utomodengan saudara Febizanya;

    21.4 (empat) lembar screenshot percakapan whatshapp antara saudaraAris

    Budi Utomodengan saudara Arul;

    22.2 (dua) lembar screenshot percakapan whatshapp antara saudaraAris Budi Utomodengan saudara Cahyo;

    23.2 (dua) lembar screenshot percakapan whatshapp antara saudaraAris Budi Utomodengan saudara Ratno;

    24.1 (satu) lembar screenshot percakapan whatshapp antara saudaraAris Budi Utomodengan saudara Novan;

    25.1 (satu) lembar screenshot

    percakapan whatshapp antara saudaraAris Budi Utomodengan saudara Radit;

    1. 1(satu)buah flash disk merk Sandisk warna hitamyang berisi copy datapercakapandan voice notewhatshapp saudaraAris Budi Utomo ;

    27.3(tiga)lembar printout rekening koran Bank Mandiri No.

Register : 22-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1448/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2415
  • No. 1448/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya di depan sidangTergugat telah mengajukan alat bukti berupa :A.Surat : Printout chat antara Penggugat dengan Nichymelalui instagram tertanggal 04 Mei 2020, bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya yang ada di Hand Phone (HP) Tergugatternyata telah sesuai, kemudian diberitanda (T.1) dibubuhkan tanggaldan diparaf oleh Ketua Majelis; Printout Chat antara Penggugat dengan Nichymelalui instagram dan whatshapp tertanggal
    setelah dicocokkan dengan aslinya yang ada di Hand Phone (HP)Tergugat ternyata telah sesuai, kemudian diberitanda (T.2) dibubuhkantanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis; Printout Chat antara Penggugat dan Nicki Laudaamelalui instagram tertanggal 09 Mei 2020, bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya yang ada di Hand Phone (HP) Tergugatternyata telah sesuai, kemudian diberitanda (T.3) dibubuhkan tanggaldan diparaf oleh Ketua Majelis; Printout Chat antara Penggugat dan Nicki Laudaamelalui whatshapp
Register : 27-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 63/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 22 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Fajar Nurhesdi, S.H.
2.Ririn Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Liga Ade Suprayogi Bin Almarhum Bambang Rusnani
344
  • dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan denganperbuatan dan keadaan antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas terdakwa menyediakan handphone merk VIVO type Y 91 warna hitam kombinasi merah sim card 082 140697 133 miliknya untuk menerima titipan nomor judi togel dari penombok (antaralain saksi TABRI) yang masuk ke handphone terdakwa melalui pesan singkat(whatshapp
    memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, yang dilakukan dengan perbuatan dan keadaan antara lainsebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas terdakwa menyediakan handphone merk VIVO type Y 91 warna hitam kombinasi merah sim card 082 140697 133 miliknya untuk menerima titipan nomor judi togel dari penombok (antaralain saksi TABRI) yang masuk ke handphone terdakwa melalui pesan singkat(whatshapp
Register : 17-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 253/Pid.B/2020/PN Skt
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Widyo Brayoto Ardi, SH.
Terdakwa:
1.ARIS FIRMAN NURCAHYANTO Bin SLAMET GUNARSO Alm
2.RUMISIH Als ASIH binti RUPADI Alm
12234
  • diaadalah orang yang mengurusi (biro jasanya).Bahwa saksi saat saksi Rumisih Alias Asin mengurus KK saksi Tri Jatmikotidak membawa persyaratan apaapa hanya mengirim via Whatshappbiodata saksi Tri Jatmiko, istrinya dan kedua anaknyaBahwa status KK saksi Tri Jatmiko adalah KK baru atau istilah yang seringdiapakai adalah warga cecer.Bahwa pada saat itu antara saksi dengan saksi Rumisih Alias Asin sudahkenal lama pada hari selasa tanggal 19 Maret 2019 sekira pukul 07.00 Wibsaksi Rumisih Alias Asin Whatshapp
    mengurusi (biro jasanya).Bahwa, benar saat TerdakwaRumisih Alias Asih mengurus KK saksi TriJatmiko tidak membawa persyaratan apaapa hanya mengirim viaWhatshapp biodata saksi Tri Jatmiko, istrinya dan kedua anaknya.Bahwa, benar status KK saksi Tri Jatmiko adalah KK baru atau istilah yangsering diapakai adalah warga cecer.Bahwa, benar pada saat itu antara saksi Riyan dengan Terdakwa RumisihAlias Asih sudah kenal lama pada hari selasa tanggal 19 Maret 2019 sekirapukul 07.00 Wib TerdakwaRumisih Alias Asin Whatshapp
    Karanganyar, dalam whatshapp tersebut Terdakwa Rumisih alias Asin sudah mengirimidentitas saksi Tri Jatmiko dan istrinya (Saksi Dwi Nurhayati) dan keduaanaknya. atas permintaan Terdakwa Rumisi alias Asih tersebut selanjutnyasekira pukul 08.00 Wib saksi Ryan menuju ke Kantor Kecamatan Laweyan,sekitar pukul 08.15 Wib saksi Ryan menyalakan computer lalu membukawebsite;siak.depdagri.go.id (website untuk membuat KK) selanjutnya saksiRyan login di user id (opr8022) dengan password (alfaryel), dimana user
    Setelah KK jadi saksiRyan menghubungi via whatshapp Terdakwa Rumisih Alias Asihmemberitahukan kalau KK sudah jadi, sekira pukul 09.30 Wib TerdakwaRumisih alias Asih datang ke kantor Kecamatan Laweyan selanjutnya KKtersebut diserankan kepada Terdakwa Rumisih alias Asih.
    Sekira pukul 13.00Wib Terdakwa Rumisin alias Asih whatshapp kepada saksi Ryanmemberitahukan kalau saksi Tri Jatmiko dan istrinya sudah rekam EKTP dikantor Kecamatan Banjarsari.Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 pukul 09.00 Wib, saksi Ryanmembuka aplikasi BCARD (aplikasi pembuatan KTP) di computer dengan userHalaman 43 dari 48 Putusan Nomor 253/Pid.B/2020/PN SktID (337200rian) dengan password (alfaryel) user id dan password tersebutadalah milik saksi Ryan.
Register : 01-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 150/Pdt.G/2016/PN YYK
Tanggal 10 Januari 2017 —
517
  • Penggugat sering melihat tergugat berkomunikasi dengan wanita idamanlain baik melalui whatshapp maupun BBM. Bahkan tergugat tidak sungkansungkan untuk mengajak wanita idamannya itu untuk berkencan.c. Tergugat sangat tempramental dan cendrung berperilaku kasar terhadappenggugat.
Register : 02-07-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 226/Pid.B/2020/PN Spt
Tanggal 11 September 2020 — KIKI NOVA INDRIYANI Alias KIKI Binti SURYADI
12845
  • ;Bahwa Terdakwa menawarkan arisan kepada saksi dengan cara mengirimpesan pribadi kepada saksi melalui whatshapp yang menyampaikan adaarisan yang dijual;Bahwa pada wakiu menawarkan jual beli arisan tersebut, Terdakwa tidakada menyebutkan nama anggota arisan yang arisannya akan dijualtersebut;Bahwa saksi mau membeli arisan tersebut dikarenakan saksi tertarik olehkeuntungan atau laba yang dijanjikan oleh Terdakwa;Bahwa selain itu saksi juga mencari teman dan saksi mendapat persenandari Terdakwa, yaitu
    Saksi MONICA ARMADIA PUTRI Binti ARMADI, dibawah sumpah/janjidipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksisemuanya benar pada berita acara Penyidik;Bahwa saksi mengerti diminta keterangan sehubungan dengan telahterjadinya dugaan tidak pidana penipuan jual beli arisan fiktif yangdilakukan Terdakwa;Bahwa saksi baru mengetahui jual beli arisan tersebut fiktif pada tanggal16 April 2020 melalui group whatshapp yang diinformasikan
    ;Halaman 33 dari 128 halaman Putusan Nomor 226/Pid.B/2020/PN SptBahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui bandarnya siapa, akan tetapisetelah tanggal 16 April 2020 tersebut saksi baru mengetahuinya ternyatabandar arisan tersebut adalah Terdakwa;Bahwa saksi membeli arisan tersebut melalui saksi WITA PRATITASARI;Bahwa saat itu saksi melihat status whatshapp saksi WITA PRATITASARIdengan tulisan Ada arisan dijual Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus riburupiah) dan dijanjikan akan dikembalikan sebesar
    Kwitansi pembayaran Rp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah) tanggal16 April 2020, dan kwitansi tersebut diberikan oleh Terdakwa setelahterjadi permasalahan arisan tersebut;Bahwa awalnya Terdakwa menawarkan saksi untuk membeli arisandengan cara mengirim pesan pribadi kepada saksi melalui whatshapp,selanjutnya saksi tertarik dan membelinya;Bahwa saksi ada mengikuti 2 (dua) kegiatan arisan dengan Terdakwayaitu:1.
    ;Bahwa saksi membeli arisan melalui saksi CINDY MAULANA;Bahwa saat itu saksi melihat status whatshapp saksi CINDY MAULANAdengan tulisan Ada arisan dijual Rp5.500.000,00 (lima juta lima ratus riburupiah) dan akan dibayar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) tanggal26 Mei 2020 dijamin amanah., karenanya saksi tertarik dan membelinya;Bahwa saksi membeli arisan dari Terdakwa melalui saksi CINDYMAULANA sebanyak 3 (tiga) kali yaitu:1.
Register : 17-09-2018 — Putus : 04-01-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 143/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 4 Januari 2019 — Penggugat:
RIYANTO
Tergugat:
KEPALA DESA GLAGAHAN
5644
  • ;Fotocopy sesuai asli, screen shot whatshapp ;Fotocopy sesuai asli, screen shot whatshapp ; Fotocopy sesuai asli, SMS asli dari HP Budiono.; Fotocopy sesuai asli, SMS asli dari HP Budiono.; Fotocopy sesuai asli, SMS asli dari HP Budiono.; Fotocopy sesuai foto HP; bahwa selain mengajukan bukti tertulis, dalam persidanganTergugat juga menghadirkan 3 (tiga) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, sebagai berikut:1.
    ;Bahwa, saksi mengetahui tindakan asusila dari whatshapp Penggugatkepada isteri Saksi yang sempat dibacakannya..; Bahwa, isi whatshapp dari Penggugat yang ditunjukkan kepada Istri Saksiuntuk mengajak melakukan hubungan lagi ; Bahwa, saksi menanyakan kepada istri saksi ternyata jawaban istri Saksimengakui telah melakukan perbuatan dengan Penggugat.; Bahwa, menurut pengakuan istri saksi telah melakukan 2 (dua) kalihubungan dengan PengQugat.; nen nn ene nen en nen nnene eeBahwa, istri saksi bernama
    Bahwa, menurut pengakuan istri saksi meakukan hubungannya dua kaliyang pertama dirumah Bu Nyarmin dan yang kedua di rumah mertuasaksi, dan waktu itu saksi tidak ada di rumah.; Bahwa, saksi mengetahui pada tanggal 6 Juni 2018 ada pertemuan yangdihadiri oleh BPD, seluruh RT, Muspika, tokoh masyarakat, Koramil,Polsek, dan Kecamatan total ada sekitar + 25 orang.; Bahwa, saksi dijemput Kepala Desa dan Kasi Keuangan.; Bahwa, saksi datang siang itu para pendemo masih ada.; Bahwa, saksi melihat sendiri isi Whatshapp
Register : 02-03-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 67/Pid.Sus/2020/PN Njk
Tanggal 9 Maret 2020 — Penuntut Umum:
DERIS ANDRIANI, SH.MH.
Terdakwa:
AGUS CAHYONO Bin Alm. KABUL
192
  • Saksi Sumanto(diperiksa dalam berkas terpisah) yang telah dikenal sebelumnya karenamerupakan teman Sekolah Menengah Pertama (SMP) Terdakwa pada HariJumat, Tanggal 10 Januari 2020 Pukul 17.00 WIB di Rumah Saksi Sumanto,Dusun Cangkring, Desa Pandantoyo, Kecamatan Kertosono, KabupatenNganjuk sejumlah 2 (dua) kit/ 16 (enam belas) butir dengan hargaRp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) dan telah dikemas sebelumnya; Bahwa Terdakwa membeli pil dobel L tersebut pada Saksi Sumantodengan cara memesan melalui Whatshapp
    lunas oleh Ana Yuana;Menimbang, bahwa pil dobel L tersebut didapatkan dengan cara dibeli dari dariSaksi Sumanto (diperiksa dalam berkas terpisah) yang telah dikenal sebelumnyakarena merupakan teman Sekolah Menengah Pertama (SMP) Terdakwa pada HariJumat, Tanggal 10 Januari 2020 Pukul 17.00 WIB di Rumah Saksi Sumanto, DusunCangkring, Desa Pandantoyo, Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk sejumlah 2(dua) kit/ 16 (enam belas) butir dengan harga Rp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah)yang dipesan melalui Whatshapp
Register : 29-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN KDR
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.YUDI ISTONO, S.H., M.H
2.BERNADETA SUSAN W, SH.
Terdakwa:
ANANG EKA PRATAMA Alias KOSIM Bin DODIK ZAENAL ARIFIN
313
  • Jito yang beralamat di wilayah KecamatanPesantren; Bahwa Menurut pengakuan terdakwa bahwa mengedarkan pil dobel Ldengan menggunakan sarana aplikasi whatshapp yaitu sdr. Jito memesanpil dobel L kepada terdakwa sekaligus menentukan tempat transaksinya; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmengedarkan pil dobel L; Bahwa Terdakwa bukan dokter atau apoteker; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;2.
    Jito yang beralamat di wilayah KecamatanPesantren;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN KDR Bahwa Menurut pengakuan terdakwa bahwa mengedarkan pil dobel Ldengan menggunakan sarana aplikasi whatshapp yaitu Sdr. Jitomemesan pil dobel L kepada terdakwa sekaligus menentukan tempattransaksinya; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmengedarkan pil dobel L; Bahwa Terdakwa bukan dokter atau apoteker; Terhadap keterangan saksi, membenarkannya;3.
Register : 28-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 389/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 4 Desember 2018 — David H Rahardja
8131
  • berjudul : David Rahardja Fondation bersama Baja Perindo gelarsembako Murah yang diunggah oleh Ahokker untuk JokowiNri tertanggal 23 September 2018 berdurasi 2:1; David Rahardja Bantu Pedagang Cilok yang diunggah olehAhokker untuk Jokowi Nri tertanggal 23 September 2018berdurasi 1:16; David Rahardja Blusukan bantu Rakyat Kurang Mampu yang diunggah oleh Ahokker untuk Jokowi Nri tertanggal 23September 2018 berdurasi2:41;3). 2 (dua) lembar berisi 6(enam) foto kegiatan David H Rahardjayang dikirim ke Whatshapp
Register : 10-08-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 596/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat:
1.WIDYASTUTI WIDARMASANTI WIJONO
2.MUSLIMBIN H.TUIN
Tergugat:
MUSTAYA
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
4313
  • Fotocopy printout pembicaraan dari Whatshapp tanggal 25 Mei 2015dan tanggal 4 Juni 2015 diberi tanda P6;7. Fotocopy nomor Rekening atas nama MuslimBin H. Tuin, diberi tandaP7;S. Fotocopy Rekening diberi tanda P7A;9. Fotocopy Rekening atas nama Widyastuti Widarmasanti Wijono dariOCBC NISP, diberi tanda P8;10.
Register : 04-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN TUBEI Nomor 37/Pid.B/2020/PN Tub
Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.KHUSNUL KHOLIFAH, SH
2.JOHAN SATYA ADHYAKSA, SH
3.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH, MH
Terdakwa:
M. FIRDAUS Als DAUS Bin SYAHRIL
5136
  • WWW.BARCATOTO.COM;Bahwa terdakwa menawarkan kepada masyarakat di sekitar rumahterdakwa pada saat terdakwa bermain di sekitar rumah terdakwa denganmengatakan Apabila ingin memasang nomor togel bisa dengan terdakwa dancara terdakwa bermain judi togel yaitu dengan terdakwa mencatat nomor yangdidaftarkan kepada terdakwa dengan angka yang berjumlah 2 (dua) angka, 3(tiga) angka dan 4 (empat) angka dan setiap yang akan memasang togelkepada terdakwa bisa datang langsung kepada terdakwa atau bisa dengan carapesan WHATSHAPP
    WWW.BARCATOTO.COMBahwa terdakwa menawarkan kepada masyarakat di sekitar rumahterdakwa pada saat terdakwa bermain di sekitar rumah terdakwa denganmengatakan Apabila ingin memasang nomor togel bisa dengan terdakwa dancara terdakwa bermain judi togel yaitu dengan terdakwa mencatat nomor yangdidaftarkan kepada terdakwa dengan angka yang berjumlah 2 (dua) angka, 3(tiga) angka dan 4 (empat) angka dan setiap yang akan memasang togelkepada terdakwa bisa datang langsung kepada terdakwa atau bisa dengan carapesan WHATSHAPP
Register : 12-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 3 September 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • tanggal 25 Oktober 2018 rumah Tangga antara Penggugat danTergugat mulai goyah dan tidak ada lagi keharmonisan karena terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya sebagai berikut:*Tergugat kurang bertanggung jawab masalah ekonomi rumah tangga*Tergugat kerap melakukan tindak kekerasaan dan bersikap kasar terhadapPenggugat*Tergugat kerap mengucapkan serta melontarkan katakata yang tidak layakserta pantas di dengar*Bahwa pada tanggal 20 Juni 2019 sekitar jam 12.25 WIB Tergugatmengirimkan pesan whatshapp
Register : 04-12-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9619/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Bahwa perselisihan Penggugat dengan Tergugat sudah beberapa kalidirukunkan/di nasehati pihak keluarga tetapi tidak berhasil, malahperselisihan semakin parah sejak bulan September 2017, Penggugatdan Tergugat terlibat pertangkaran hebat sehingga kemudian jatuh thalaksecara dibawah tangan/secara lisan dan melalui media Whatshapp,tetapi Sampai sekarang masih serumah hanya pisah ranjang.
Register : 06-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 341/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya kehidupan rumah tangga, namun sejak april tahun2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yang disebabkanTergugat ketahuan bermain cinta dengan wanita lain (WIL) yang diketahuioleh Penggugat lewat kontak HP melalui chating Whatshapp dan hubunganini telah diakui oleh pihak keluarga wanita tersebut akhirnya terjadilahperselisihan dan pertengkaran namun demi keutuhan rumah tanggaPenggugat tetap bersabar;
Register : 28-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 8/PID.ANAK/2021/PT PLG
Tanggal 8 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : SITI FATIMAH, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : MUHAMMAD ARBI YANTO ALIAS BOCIL ALIAS PANGKI BIN WARNADI
10045
  • Bahwa kemudian pada tanggal 28Desember 2020 sekira pukul 20.00 Wib, Anak menghubungi anak korbanmelalui via Whatshapp mengatakan ingin bertemu dan mengajak Anak korbanpergi keluar kota kemudian anak korban menyetujuinya dan akan bertemu diAmpera saat pukul 22.00 Wib kemudian Anak Saksi Regita Binti Surya Ependi,anak korban, bersama teman lainnya menemani anak korban bertemu denganAnak setelah anak bertemu anak korban salah satu teman anak bertengkardengan pejalan kaki sehingga Anak dan temantemannya
Register : 23-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.Bji
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat:
Mustika Hati Binti Amran Berhitu
Tergugat:
Kartono Budi Darma Bin Basir
164
  • Bjitelfon dan media social (Whatshapp) dan wanita itu mengirim foto mesraberdua bersama tergugat kepada penggugat, penggugat punmenanyakan kepada tergugat mengenai foto tersebut namun tergugatmengakui nya dan marahmarah kepada penggugat, terjadilahpertengkaran, namun penggugat pun tetap sabar menghadapi tingkahlaku tergugat, yang suka selingkuh dan berpesta narkoba denganwanitawanita lain, walaupun begitu penggugat tetap menjalankanperannya layak nya sebagai istri, beberapa setelan kejadianpertengkaran