Ditemukan 5195 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
36/pid/2012/pt.mal
Gustav amana alias uta
Ambon
Pidana penganiyayaan
2
Pidana
Praperadilan
Drs. benediktus amleni
Pemerintah republik indonesia cq. kepala kepolisian republik indonesia cq. kepala kepolisian daerah nusa tenggara timur cq. kepala kepolisian resor timur tengah utara cq. kepala kepolisian sektor biboki uta
Register : 07-08-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1351/Pdt.G/2014/PA.Pbg Tanggal 7 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
ternyata tidakhadirnya Tergugat tersebut bukan disebabkan oleh halangan yang sah, oleh karena ituharus dinyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, perkara aquo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akan menjatuhkan putusan denganputusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIR, dan ibarat Kitab Ianatuth Thalibien JuzIV halaman 238 yang berbunyi ;sLodlls ole le ws ys abl uta
Register : 10-05-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1249/Pdt.G/2016/PA.Pml Tanggal 27 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Anak, umur 5 tahun, dankedua anak tersebut sekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa sejak bulan Oktober 2012 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Nafkahyang diberikan tergugat sebesar Rp. 1.000.000, (satu uta rupiah) perbulan, tidak mencukupi kebutuhan rumah rumah tangga seharihari,karena kebutuhan rumah tangga seharihari dalam 1 bulan dengan 2Hal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1249/Pat.G/2016/PA.Pmlorang anak sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah
Register : 22-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0351/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Oleh karena itu,menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbuny/i:teal) uta jc atis tut ial 2Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
Register : 06-09-2017 — Putus : 22-09-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 203/Pdt.P/2017/MS.Bkj Tanggal 22 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 9
22 — 9
sebagaimana permohonan paraPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangantelah terbukti bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan persusuan, maka tidak terdapat halangan bagi mereka untukmelangsungkan pernikahan, karena itu tidak melanggar larangan perkawinansebagaimana diatur dalam Pasal 8 Undangundang Nomor 1 tahun 1974;Mengingat ibarat dalam kitab anat althalibin juz IV halaman 254 yangberbunyi: cpo alag pritg airso S5 dlyol le TIS sgcall undoJare sapbig uta
Putus : 04-09-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 688/Pid.B/2017/PN SDA Tanggal 4 September 2017 — SUHERMANTO, S.H
24 — 4
24 — 4
bisa memasukkan PNSsehingga Saksi minta kepada Abdul Wachid untuk dikenalkan kepadaTerdakwa ketika Saksi akan memasukkan anaknya tersebut ;Halaman 10 dari 30 Putusan Nomor 688/Pid.B/2017/PN SDABahwa total jumlah uang yang Saksi serahkan kepada Terdakwa adalah Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah ) secara bertahap : Yang pertama tanggal 08 Agustus 2014 sebesar Rp.50.000.000.00( lima puluh juta rupiah ) ;0ne nn nn nner ccna Yang kedua tanggal 21 Agustus 2014 sebesar Rp. 25.000.000.00 ( duaPUNO Uta
Register : 12-12-2011 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 5089/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 22 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
gh Aa Ht Aig Cacalll Goal Lalgea Cag 11d adll Lagtas C Maal YS cdl Jae ig Uta) Guy Budell alos Axe GURY Las olny!
Register : 14-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 68/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 14 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Faris Zainal S
23 — 2
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Faris Zainal S
23 — 2
Alamat Bisse OC Hs gaps eles eta os badlgg ones ianenctcecceeciast neeeevacennnmneesnnil o sveneseenaneurss 5 CR 8 LSU CETTE GWEN PURELT WIDER UTA ET SSR ETTVAWION EiavceasavesnavereJENISPELANGGARAN BARANG BUKTI: = f= TPPELAKU USAHA PERORANGAN ae cebeg as canting Tidak ada pencegahan banner covid 19 yt idak menggunakan masker setiap orang yang melanggar protoko! kesehatanTidak ada tempat cuci tangan/hand Tidak mencuci tangan PASAL YANG DILANGGAR : .sanitizer .
Register : 11-05-2016 — Putus : 17-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1260/Pdt.G/2016/PA.Pml Tanggal 17 Juni 2016 — penggugat tergugat
7 — 1
7 — 1
dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Sasya Nur Olifia, umur 3 tahun 5 bulan, dan anak tersebut sekarang diasuholeh Penggugat;4 Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2012 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Nafkah yangdiberikan Tergugat sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) per bulantidak mencukupi kebutuhan rumah tangga seharihari, karena kebutuhanrumah tangga seharihari dalam 1 bulan dengan 1 orang anak kurang lebnihsebesar Rp. 1.500.000, (satu uta
Register : 18-08-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 0858/Pdt.G/2015/PA.Mgt Tanggal 28 Oktober 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
21 — 2
21 — 2
;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yangtercantum dalam kitab Figih Sunnah juz Il hal. 248 yang diambil alin sebagaipendapat Majelis :Page 7 of 10 dbf677437269e6a71 aeaaf6 Obcb0 ee24Ace 6 Uta
Register : 02-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 9 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
(cal Lal goaAiily Aalb gal Lagin Cray Ge pZallll Jac 5 Uta) Gs 3piallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa ister berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
Register : 07-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 791/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 5 Maret 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
(al Lal goaAiily Ail gale Lagin Cray Ge call Jac 5 Uta) Gs 5 pallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
Register : 17-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 30-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5007/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 9 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
23 — 0
23 — 0
of Amo 5M Ate Zalall coal Lal ges4iily Ail gal Lagin Cray Ge pZalll Jac 5 Uta) Gs 5 pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan
Register : 06-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 92/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 26 Januari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
(cal Lal gesAiily Ail gal Lagin Cray Ge Zalll Jac 5 Uta) Gas pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
Register : 27-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1117/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 6 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
(al Lal geAiily Alle gale Lagin CDA Ge call Jac 5 Uta) Gs 5 pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
Register : 18-07-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2927/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 13 Oktober 2016 — penggugat tergugat
12 — 4
12 — 4
Rajiman Nomor 52 RT. 001 RW. 005 KelurahanKebonmanis Kecamatan Cilacap Uta ra KabupatenCilacap berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18Juli 2016, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap tanggal 18 Juli 2016 nomor: /KUASA/VI/2016/PA.CLP, sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBurh harian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
Register : 17-04-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 11/Pdt.G/2015/PN.Bau Tanggal 24 Maret 2016 — PENGGUGAT
- WA ZIA
- WA EBU
TERGUGAT
- ZAAMI RIANTO
- HAMID
54 — 19
54 — 19
0,5 Ha, dengan batasbatasnyasebagai berikut: 22222 22 22> 20n eon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn=Utara : tanah La Mbolosi;22 ==Timur : dahulu tanah La Rahimu/sekarang La Taslim;Barat : dahulu tanah La Pai/sekarang jalan bandara;Selatan : jalan raya; Bahwa setahu Saksi tanah obyek sengketa tersebut adalah milik La Hiju(kakek para Penggugat), dan La Hiju sekarang sudah meninggal dunia;Bahwa Saksi tahu kepemilikan tanah tersebut karena La Hiju merupakansaudara kandung dari kakek Saksi yang bernama, La Uta
Wa Ata memiliki seorang anak yakni Wa Abe.Sedangkan Wa Yia memiliki seorang anak yakni Wa Ebu;Bahwa Saksi tahu tanah obyek sengketa milik La Hiju karena La Hijumerupakan saudara kandung kakek Saksi yang bernama La Uta;Bahwa Saksi memiliki tanah di dekat tanah obyek sengketa, tepatnya disebelah timur tapi tidak berbatasan langsung dengan tanah obyek sengketa;Bahwa yang mengolah tanah obyek sengketa adalah La Hiju, kemudiandilanjutkan oleh La lio dan Wa Afa.
Register : 16-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 909/PID/2018/PT SBY Tanggal 29 Nopember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum I : MULYO SANTOSO. SH.
Terbanding/Terdakwa : MUH. IMAM GHOZALI, SH
86 — 30
Terbanding/Terdakwa : MUH. IMAM GHOZALI, SH
86 — 30
Imam Ghozali, S.HI; Bahwa pada tanggal 20082014 saksi korban menstranferuang sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu uta lima ratus ribu rupiah) keBank BCA dengan Nomor rekening 8980362567 Muh. Imam Ghozali,S.Hi.; Bahwa pada tanggal 25082014 saksi korban menstranferuang sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) keBank BCA dengan Nomor rekening 8980362567 Muh. Imam Ghozali,S.HI;Hal. 4 dari 28 hal. Put.
No.909/PID/2018/PT SBY Bahwa pada tanggal 20082014 saksi korban menstranferuang sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu uta lima ratus ribu rupiah) keBank BCA dengan Nomor rekening 8980362567 Muh. Imam Ghozali,S.Hi.; Bahwa pada tanggal 25082014 saksi korban menstranferuang sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) keBank BCA dengan Nomor rekening 8980362567 Muh.
Register : 04-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 81/Pid.B/2021/PN Mjl Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DANU TRISNAWANTO, S.H.
Terdakwa:
DEWI ITA ARYANTI Alias ADE Binti SUGANDA
71 — 17
DANU TRISNAWANTO, S.H.
Terdakwa:
DEWI ITA ARYANTI Alias ADE Binti SUGANDA
71 — 17
Pada tanggal O06 Juli 2020 menerima uang sebesar Rp.5.000.000, (lima uta rupiah) sebagai biaya ambulan.
Pada tanggal O06 Juli 2020 menerima uang sebesar Rp.5.000.000, (lima uta rupiah) sebagai biaya ambulan; Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh saksi IIS SULASTRIBinti SATINO pada tanggal 26 Maret 2020 ketika saksi melihat foto profilakun Telegram yang mana saksi IIS SULASTRI sering berkomunikasidengan bernama JOHAN WIBOWO dengan foto profilnya berubahmenjadi saksi LARAS PURWANDANI anak dari terdakwa lalu saksikemudian IIS SULASTRI menanyakan kepada saksi LARAS apakahmedia social atas nama
Pada tanggal 06 Juli 2020 menerima uang sebesar Rp.5.000.000, (lima uta rupiah) sebagai biaya ambulan;Halaman 17 dari 53 Putusan Nomor 81/Pid.B/2021/PN Ml Bahwa jumlah total uang yang telah saksi kirimkan kepadaTerdakwa yang mengaku sebagai Johan Wibowo yaitu sejumlah totalRp.511.311.500, (lima ratus sebelas juta tiga ratus sebelas ribu rupiah); Bahwa saksi baru menyadari dan mengetahui perbuatanTerdakwa yang telah menipu saksi ppada sekitar tanggal 26 Maret 2020ketika saksi melihat foto profile
Pada tanggal O06 Juli 2020 menerima uang sebesar Rp.5.000.000, (lima uta rupiah) sebagai biaya ambulan;Bahwa total uang yang telah Terdakwa terima dari saksi korban lisSulastri dengan melalui transfer tersebut totalnya sejumlah Rp.511.311.500,(lima ratus sebelas juta tiga ratus sebelas ribu rupiah);Bahwa ternyata perbuatan Terdakwa yang mengaku sebagai JohanWibowo diketahui oleh saksi korban lis Sulastri baru pada tanggal 26 Maret2020 dimana ketika itu saksi korban lis Sulastri melihat pada aplikasiTelegram
Pada tanggal O06 Juli 2020 menerima uang sebesar Rp.5.000.000, (lima uta rupiah) sebagai biaya ambulan; Bahwa total uang yang telah Terdakwa terima dari saksi korban lisSulastri dengan melalui transfer tersebut totalnya sejumlahRp.511.311.500, (lima ratus sebelas juta tiga ratus sebelas ribu rupiah); Bahwa saksi korban lis Sulastri tidak pernah mengetahui jika akunmedia sosial facebook Aded Dinda merupakan Terdakwa; Bahwa saksi baru menyadari dan mengetahui perbuatan Terdakwa yangtelah menipu saksi
Register : 11-09-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1270/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Uang Mut'ahBahwa uang mut'ah yang harus diserahkan oleh PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi/TermohonKonvensi yaitu 5 Emas yang kalau di nilai dengan uang yaitu sebesar Rp.7.000.000, (tujuhjuta rupiah), dengan rincian :Harga 1 Emas Rp.1.400.000, Rp. 1.400.000, x 5 emasTotal Rp. 7.000.000, (tuj uh j uta rupiah)Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka sangatlahberalasan hukum kiranya Bapak Ketua Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memberikan putusan
Uang Mut'ah sebanyak 5 Emas yang kalau di nilai denganuang yaitu sebesar Rp. 7.000.000, (tujuhjuta rupiah), denganrincian : Harga 1 Emas Rp.1.400.000, Rp. 1.400.000, x 5 emasTotal Rp. 7.000.000, (tuj uh j uta rupiah)Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Terhadap jawaban Termohon Dalam Konvensi tersebut di atas, PemohonDalam Konvensi telah memberikan replik dengan surat bertanggal 16November 2017 di persidangan pada tanggal yang sama yang pada pokoknyasebagai berikut
Register : 30-07-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 777/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
RIKY HARIANSYAH BIN PUDJIONO.
63 — 0
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
RIKY HARIANSYAH BIN PUDJIONO.
63 — 0
Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah Jaket Gojek warna hijau;
- 1 (satu) buah helm merk Honda warna hitam;
- 1 (satu) buah celana jeans warna hitam;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat dengan Nomor Polisi B 3336 UTA
Dirampas untuk dimusnahkan;