409/Pdt.G/2011/PA Sgm

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2011/PA SgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:Penggugat , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut penggugatkonvensi/tergugat rekonvensimelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

bertempat kediaman di Kabupaten Gowa, selanjutnya disebuttergugat konvensi/penggugat rekonvensi.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara;Telah memperhatikan bukti surat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYADalam KonvensiMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal14 September 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa pada tanggal 16 Septembaer 2011 dengan register Nomor 409

satu bain shughrah tergugat, Tergugat, terhadappenggugat, Penggugat.e Membebankan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.Subsider:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, penggugat dantergugat datang menghadap di persidangan.Bahwa perkara ini telah dimediasi oleh mediator yang telah disepakati olehkedua belah pihak berperkara yaitu Noni Tobito S.EI berdasarkan penetapan ketuamajelis Nomor 409

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, menikah padatanggal 31 Oktober 2006 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor 409/1/X/2006, tertanggal31 Oktober 2006, yang dikeluarkan olen KUA Kecamatan Bintan Timur,Kabupaten Bintan;Hal. 1 dari 14 hal. Put. No. 0400/Pdt.G/2016/PA.TPI.2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama TERGUGAT danPENGGUGAT, Nomor : 409/1/XI/2006, tanggal 31 Oktober 2006, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 4 dari 14 hal. Put. No. 0400/Pdt.G/2016/PA.TPI.Bintan Timur, Kabupaten Bintan, bermeterai cukup, telah dinazegelen, buktisurat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, diberi tandaP.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukanbukti saksi, sebagai berikut :1.

sebagaiPegawai Negeri Sipil, dan kekurangannya dibantu oleh orang tuaPenggugat, dan sekarang sejak bulan April 2016 Tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama sampai sekarang sudah lebih 3bulan lamanya;Bahwa Tergugat tidak ada meninggalkan harta yang dapat dijadikan nafkaholeh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:iL,Penggugat dan Tergugat suami isteri menikah tanggal 31 Oktober 2006,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 409

: nrun innir nornil. ro. oho. n+ eee ell, l.l,o cette iiee eeegierede cocce Tttetet. .i ri , ,pada tanggal 24 Juli 2006 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah1 wo een = ARH ee 2 ee a Saad ee es Peg, AL.....5".cu HUI UL u;:,a1l I'Vt:fC:U 1a r,:c;ve:u J lalGU LUUrUaJa q (.ULCI 'UGLEH qv" .UIIt, 3c 1 MniictNikah Nomor 409/61NII/2006 tanggal 24 Juli 2006 );L. tsanwa setelan peri1iKanan terseout 1enggugat aengan ergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat dan ergugat al lota

Asli 1 (satu) Surat Setoran Pajak (SSP) Rp.1.754.327,- TA.2011 Kode Akun Pajak 411128 Kode Jenis Setoran 409; --------------------------------------------------78. Asli 1 (satu) BA. Pembayaran Termin III Nomor: KU.105/2/7/AD.JBI-2011 tanggal 16 Desember 2011; ----------------------------------------------------------------79. Foto Copy 1 (satu) BA Pemeriksaan Nomor: PL.006/1/3/AD.JBI-2011 tanggal 14 Desember 2011; -------------------------------------------------------------------------80.

Asli 1 (satu) Surat Setoran Pajak (SSP) TA. 2011 Rp.1.754.327,- Kode Akun Pajak 411128 Kode Jenis Setoran 409; --------------------------------------------------95. Asli 1 (satu) BA Pembayaran Termin II Belanja Barang Non Operasional Pengerukan Alur Pelayaran Pelabuhan Talang Duku Nomor: KU.105/2/5/AD.JBI/2011 tanggal 9 12 2011; --------------------------------------96. Foto Copy 1 (satu) Berita Acara Pemeriksaan Nomor: PL.006/1/2/AD.JBI-2011;97.

Asli 1 (satu) Surat Setoran Pajak (SSP) Kode Akun Pajak 411128 Kode Jenis Setoran 409 TA. 2011 Rp.1.503.709,-; ---------------------------------------------------111. Asli 1 (satu) Berita Acara Pembayaran Termin I Belanja Barang Non Operasional Pengerukan Alur Pelayaran Pelabuhan Talang Duku Nomor: KU.105/1/16/AD.JBI/2011 tanggal 14 Desember 2011; ------------------------------112.

Asli 1 (satu) Surat Setoran Pajak (SSP) Kode Akun Pajak 411128 Kode Jenis Setoran 409 Rp.1.253.091,- tanggal --- Agustus 2011; --------------------------------128. Asli 1 (satu) Surat Setoran Pajak (SSP) Kode Akun Pajak 4111211 Kode Jenis Setoran 900 Tanggal 26 08- 2011; ------------------------------------------------------129.

MULTI HEXAGUNA KARYA Kode dan Nomor Seri:020.00011.00000018; Asli 1 (satu) Surat Setoran Pajak (SSP) Rp.4.385.818, TA.2011 Kode Akun Pajak411211 Kode Jenis Setoran 900; Asli 1 (satu) Surat Setoran Pajak (SSP) Rp.1.754.327, TA.2011 Kode Akun Pajak411128 Kode Jenis Setoran 409; Asli 1 (satu) BA.

Asli 1 (satu) Surat Setoran Pajak (SSP) Kode Akun Pajak 411128 KodeJenis Setoran 409 TA. 2011 Rp.1.503.709,; 111. Asli 1 (satu) Berita Acara Pembayaran Termin I Belanja Barang NonOperasional Pengerukan Alur Pelayaran Pelabuhan Talang Duku Nomor:KU.105/1/16/AD.JBI/2011 tanggal 14 Desember 2011; 112. Foto Copy 1 (satu) Berita Acara Pemeriksaan Nomor: PL.06/1/1/AD.JBI2011 tanggal 14 November 2011; 113.

Asli 1 (satu) Surat Setoran Pajak (SSP) Kode Akun Pajak 411128 KodeJenis Setoran 409 Rp.1.253.091, tanggal Agustus 2011; 128. Asli 1 (satu) Surat Setoran Pajak (SSP) Kode Akun Pajak 4111211 KodeJenis Setoran 900 Tanggal 26 08 2011; 129. Foto Copy 1 (satu) Surat Penunjukan Penyedia untuk Pelaksanaan Paketpekerjaan Pengerukan Alur Pelayaran / Kolam pelabuhan Talang Duku Jambi TA.2011 Nomor : PL.105/1/2/AD.JBI/2011 tanggal 8 Agustus 2011;130.

MULTI HEXAGUNA KARYA Kode dan NomorSeri: 020.00011.00000018; 76) Asli 1 (satu) Surat Setoran Pajak (SSP) Rp.4.385.818, TA.2011 Kode Akun Pajak411211 Kode Jenis Setoran 900; 77) Asli 1 (satu) Surat Setoran Pajak (SSP) Rp.1.754.327, TA.2011 Kode Akun Pajak411128 Kode Jenis Setoran 409; 78) Asli 1 (satu) BA.

MULTI HEXAGUNA KARYA Kode danNomor Seri: 020.00011.00000018;Asli 1 (satu) Surat Setoran Pajak (SSP) Rp.4.385.818, TA.2011 Kode AkunPajak 411211 Kode Jenis Setoran 900;Asli 1 (satu) Surat Setoran Pajak (SSP) Rp.1.754.327, TA.2011 Kode AkunPajak 411128 Kode Jenis Setoran 409;Asli 1 (satu) BA.

2017 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 3264/Pdt.G/2017/PA.Grt tanggal 28 Nopember 2017, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmenikah secara sah pada hari Jumat tanggal 06 November 1998 Mbertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1419 H, dihadapan Pegawai PencatatNikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singajaya KabupatenGarut dan telah dicatat dalam Akta Nikah nomor 409

Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pemahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan paitut,selanjutnya dimulai pemerksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Akta Nikah Nomor 409

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Termohon pada tanggal 25 Desember 2017, dicatat di KantorUrusan Agama Kecamatan, dengan Akta Nikah Nomor 409/031/XII/21017tanggal 27 Desember 2017;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumahkediaman orang tua Pemohon, telah hidup rukun sebagai mana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama:;Hal. 1 dari 10 hal.3.

Fotocopy dari Kutipan Akta Nikah Nomor 409/031/XII/21017 Tanggal 27Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSedong Kabupaten Cirebon , bukti tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);Bahwa, di samping itu, Pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1. SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Hal. 3 dari 10 hal.

2013 telah mengajukan perkara gugatan Cerai Gugat dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan Nomor Register: 0978/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn tanggal 27 Agustus 2013, dengan alasanalasan sebagaiberikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 24Nopember 2004 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palaran,Halaman dari 10 Perkara Nomor:978 /Pdt.G/2013/PA.Kab.MnSamarinda, Kaltim sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:409

namun usaha tersebut tidakberhasil;Bahwa upaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugat mengajukan buktisurat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat dari KantorUrusan Agama Kecamatan Palaran, Samarinda, Kaltim Nomor : 409

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal21 Oktober2006, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatanModo Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:409/47/X/2006 tertanggal21 Oktober 2006, sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : 013/02/1V/2016 tanggal 07 April 2011.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanModo Kabupaten Lamongan Nomor: 409/47/X/2006, tertanggal 21Oktober 2006, dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan tanggal serta diberi tanda P.1;b.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 26September 1983 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor 409/85/IV/1983 tertanggal 27 September 1983);2. Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 409/85/1X/1983 Tanggal 27 September 1983yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Adiwerna, KabupatenTegal. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup.Diberi tanda P.2;3. Surat Keterangan Nomor 26/SK/U/HK/II/2013 tanggal 04 Pebruari 2013, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal. Diberi1.

Berdasarkan Surat Perjanjian Pemborongan Pekerjaan Nomor : 452/409/PPK/SPPPPENG.

Perpres Nomor : 54 tahun 2010 tentang Pengadaan Barang / JasaPemerintah.Surat Perjanjian Pemborongan Pekerjaan (SPPP) nomor : 452/409/PPK/SPPPPENG.

Berdasarkan Surat Perjanjian Pemborongan Pekerjaan Nomor : 452/409/PPK/SPPPPENG. BUKU PNGAYAAN, REFERENS!

Nunukan denganNomor Kontrak : 452 / 409 / PPK / SPPPENG.BUKUPNGAYAAN, REFRENS!

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah pada tanggal 19 September2003 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPademawu Kabupaten Pamekasan sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :409/70/1X/2003 tanggal 19 September 2003 ;2.

meneruskan Gugatannya dan rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil, maka pemeriksaanditeruskan dengan membacakan surat Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat telah meneguhkan dalildalil Gugatannya denganmenyerahkan alat bukti di persidangan berupa surat sebagai berikut : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PademawuKabupaten Pamekasan Nomor : 409

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri sah berdasarkan bukti Kutipan AktaNikah Nomor: 409/43/II/1989 tanggal 24 Februari 1989 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangjati Kabupaten Ngawi.2. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai 3 oranganak bernama : a. ANAK Tumur 25 tahun, b. ANAK II sudah berkeluarga, c. ANAK IIIumur 17 tahun.3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 409/43/II/1989 tanggal 24 Februari 1989 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangjatiKabupaten Ngawi sesuai dengan aslinya bermeterai cukup diberi kode P.34. Foto copy Surat yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangjatiKabupaten Ngawi Nomor: Kk.15.34.10/Pw.01/466/2014 tertanggal 07 Oktober 2014sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup diberi kode P.45.

Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 28 April 2010, terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda, denganKutipan Akta Nikah 409/56/V/2010 tanggal 18 Mei 2010;1.

menempuh mediasi karena Termohontidak pernah hadir di persidangan, namun Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Pemohon agar ia dapat kembali rukun membina rumahtangganya bersama Termohon, namun tidak berhasil, Kemudian dibacakanpermohonan Pemohon, yang Isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Buku Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang, KotaSamarinda Nomor: 409

gugatannya bertanggal 6Januari 2021 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng dengan registerperkara Nomor 35/Pdt.G/2020/PA.Wsp tanggal 11 Januari 2021, denganmengemukakan halhal sebagai halhal berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikat dalampernikahan yang sah menurut syariat Islam yang pelaksanaanpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 18 September 2010sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 409

WspBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 409/17/X/2010 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLilirilau, tanggal 28 September 2010, bermeterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, lalu diberi kode P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan duaorang saksi yang telah memberi keterangan dibawah sumpah masingmasingbernama Saksi dan Saksi Il yang untuk selengkapnya

Dan Para Pemohon telah datangmenghadap ke Kantor Urusan Agama tetapi telah ditolak oleh KantorUrusan Agama tersebut dengan Surat Penolakan Nikah NomorB.409/KUA.04.11.01/PW.01/XII/2019 dan Surat Pemberitahuan AdanyaHalangan/Kekurangan Persyaratan NomorB.409/KUA.04.11.01/PW.01/XI1/2019;Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon istrinya tersebut tidakmempunyai hubungan darah, sepersusuan, dan tidak ada laranganmenurut agama Islam untuk melakukan pernikahan;Bahwa anak Para Pemohon berstatus jejaka/belum

Siak, untuk dan atas namaAnak, bermeterai cukup dan sudah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dengan aslinya itu, kemudian diberi tanda bukti P.5;Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar, bertanggal 18 Juni 2016 yang dikeluarkanoleh Sekolah Dasar Negeri 08 Kampung Rempak Kabupaten Siak, untukdan atas nama Anak, bermeterai cukup dan sudah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya itu, kemudian diberi tanda bukti P.6;Fotokopi surat Pemberitahuan Adanya Halangan/Kekurangan Persyaratan,Nomor B.409

/KUA.04.11.01/PW.01/XII/2019 bertanggal 4 Desember 2019yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Siak KabupatenSiak, untuk dan atas nama Anak, bermeterai cukup dan sudah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya itu, kemudian diberi tandabukti P.7;Fotokopi surat Penolakan Pernikahan, NomorB.409/KUA.04.11.01/PW.01/XII/2019 bertanggal 4 Desember 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Siak Kabupaten Siak,untuk dan atas nama Anak dan Anak, bermeterai cukup dan

., M.Hum. sebagai Hakim;Nama : SRI DWIWINDARYATI, S.H. sebagai Panitera Pengganti;Penyidik Pegawai Negeri Sipil selaku Kuasa Penuntut Umum. telahmembacakan Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan DaerahNomor : 409/RP/VII/PPNS/BMS/2021a. Terdakwa mengakui uraian berita acara tersebut;b. Saksi yang diajukan:1. Saksi MUSLIKHUL AMAL;2. Saksi RETNO KURNIAWATI;c.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.409 000,- (Empat ratus sembilan ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.409 000,(Empat ratus sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 17Desember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Safar 1434 H., oleh kami Drs.WARYONDO sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR,MHI. dan Drs. H.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan orang yang bernama Azhari sebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk NIK 1111130702710003, Kartu Keluarga Nomor 1111131304080034, dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 09/D/409/2011, dengan orang yang bernama Azhari Bin Hasan Johan sebagaimana dalam Paspor Republik Indonesia nomor C 1256334 merupakan orang yang sama;
3. Mengizinkan Pemohon membawa Salinan Penetapan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan mengganti nama Pemohon, semula SUPRIATI menjadi SUPRIYATI dan Tahun kelahiran Pemohon yang semula tertulis Tahun 1990 menjadi Tahun 1980 berdasarkan SURAT KETERANGAN DARI KELURAHAN No. 470/80/VI.20/I/2023 Dan Akta Nikah No. 409/32/VIII/2010
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandar Lampung untuk menerima salinan penetapan ini dan

409.000,- (empat ratus sembilan ribu rupiah ) ;-----------------------------