Ditemukan 8123 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-09-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4350/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 29 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
SALINANPUTUSANNomor 4350/Pdt.G/2012/PA.Jrear St gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:wecnnnnnn Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanbengkel, tempat tinggal di Dusun Curah Keting RT.01 RW.03 DesaKarangsono Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember, sebagaiPemohon;MELAWANwannnnne Termohon
Register : 17-03-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1356/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 28 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian adalah solusi terbaik kepada Pemohon danTermohon, halmana sesuai dengan maksud firman Allah dalam suat AlBaqarah Ayat 227;alle paw
Register : 11-12-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 09-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 6205/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 23 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
SALINANPUTUSANNomor 6205/Pdt.G/2012/PA.Jreer I gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:wenn nnn Pemohon;MELAWANPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal
Register : 08-04-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 460/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
dikehendaki Pyasai 1 Undangundang Nomor 1oe 1974 Tentang Perkawinan junctoPaw 13 com pilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentuk suatu Keha3% tan a ) an sakinahmaw waddawW mara ga G (bahagia dansejahtera) tidak ;Sime 9 clapat diwujudkan lagi; Menimbang, bahwa dengan pecahnya perkawinantersebut, maka p74), 7 dani 10 Putusan No.terpenuhilah alasan perceraian sebagaimana dimaksudkanPasat 39 ayat danUndangundang Nomor Tahun 1974 tentang Pekawinan Jo.Pawl 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan Paw
Register : 10-12-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3302/Pdt.G/2015/PA.Bks Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
PUTUSAN3302/Pdt.G/2015/PA.Bks.earl Goo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di XXX (Kontrakan milik Bapak XX), selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 02-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2342/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
PUTUSAN2342/Pdt.G/2016/PA.Bks.earl Goo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D1 Bahasa Inggris, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di XXX, Kota Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanXXX, umur 36 tahun, agama Islam
Register : 03-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1225/Pdt.G/2018/PA.Pra Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
PUTUSANNomor 1225/Pdt.G/2018/PA.Praez gers all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Yuni Hartati binti Jamaludin, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kampung Meteng RT.O1Kelurahan Prapen, Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANNovian Rizki bin Muzakkir
Register : 18-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 134/Pdt.G/ 2015/PA.Bta Tanggal 23 Maret 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
PUTUSANNomor : 0134/Pdt.G/ 2015/PA.Btaesr sl yoo JI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, telah mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat, antara :NAMA PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, PendidikanSD, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ulu,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 12-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2868/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 11 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 0
13 — 0
dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehnkan, halmana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat Al Bagarah Ayat 227;alle paw
Register : 20-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 292/Pdt.P/2017/PA.Sel Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 6
20 — 6
PENETAPANNomor 0292/Pdt.P/2017/PA.Sel.xz sll yoo Jl alll paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Mawardi bin Amaq Masne, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Ketemuk, DesaRarang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.,sebagai Pemohon ;DanMahyani binti H.
Register : 09-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 367/Pdt.P/2016/PA.SEL Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
25 — 16
25 — 16
PENETAPANNomor : 0367/Pdt.P/2016/PA.Sel.esr sll Goo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Muhammad Talhah bin Amaq Rahiyah, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diGubuk Timuk I, Desa Mamben Daya, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon ;DanMaryam binti
Register : 19-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0243/Pdt.P/2016/PA.SEL Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 17
23 — 17
PENETAPANNomor : 0243/Pdt.P/2016/PA.Sel.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Munirah bin Amaq Rumisah, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Petani, bertempat tinggal di Pijot, Desa Pijot,Kecamatan Keruak, Lombok Timur., sebagai Pemohon 1;DanSakmah binti Amaq Sahar, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 18-05-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 31/Pid.Sus/2017/PN Mbn Tanggal 13 April 2017 — Sapni bin Alismanjaya
98 — 20
98 — 20
berbincang dengansaksi dan bermaksud mengajak saksi untuk pulang bersama terdakwa.Namun saksi menolak karena saksi masih marah terhadap terdakwa danmengatakan bahwa saksi sedang menunggu ada cowo yang mau kasih saksiduit Rp300.000,00 (tiga ratus ribu), mendengar saksi berkata seperti itukemudian terdakwa langsung menjambak rambut dan langsung melakukanpemukulan terhadap saksi secara berulangulang hingga membuat saksitergulingguling di tanah, pada saat terdakwa melakukan pemukulan tersebutdatang saudari PAW
setelah itu terdakwa langsung pergi meninggalkan saksi;Bahwa pada saat terjadinya pemukulan tersebut ada yang melihat yaitusaudari LENI dan saudari PAW;Bahwa akibat dari pemukulan tersebut saksi merasa pusing dan ada lukamemar di kedua mata saksi, bagian kepala atas dan lengan saksi bagiansebelah kiri tubuh saksi;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;2.
Putus : 02-09-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 6/Pdt.G/2015/PN Mpw Tanggal 2 September 2015 — SARJONO
Lawan
DEWAN PIMPINAN KABUPATEN PARTAI KEADILAN DAN PERSATUAN INDONESIA (DPP PKP INDONESIA LANDAK), DKK
189 — 13
189 — 13
kecamatan internal ditunjuk dari internal partai yaituBapak Hendrikus yang secara lisan meminta saya untuk mengontrol suaraSaudara Hendrikus dan suara caleg dari PKPI ;Bahwa hasil dari sidang yang terobuka secara umum pleno tingkat kecamatantersebut dinyatakan bahwa Penggugat adalah pemenang atau sebagai calonterpilih ;Bahwa ada yang merasa keberatan dari hasil sidang pleno yaitu beberapagugatan dari internal partai yang menyatakan bahwa Penggugat tidak dapatdilantik sehingga terjadi 3 (tiga) kali PAW
Penggugat dinyatakantidak bersalah ;Bahwa saksi bisa menjadi saksi pada saat di Jakarta untuk kepentinganPenggugat, karena Penggugat dituduh melakukan transaksi jual beli suara dengansaya ;Bahwa benar surat pernyataan telah dibuat oleh Saudara Eka Julita Ajun ;Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan di Pengadilan NegeriPontianak atas gugatan yang diajukan oleh Penggugat terhadap Para Tergugatakan tetapi tidak apa putusan atas gugatan tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu tentang adanya usulan PAW
Fotocopy Surat PAW Nomor. 002/DPKPKPI/LDK/X1V2014 tertanggal 08 Desember2014, selanjutnya disebut sebagai bukti T. s/d. T.Ill20;21. Fotocopy Salinan Putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor.85/Pdt.G/2014/PN.Ptk tertanggal 12 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai buktiT.I s/d.
Register : 09-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2521/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
PUTUSANNomor 2521/Pdt.G/2019/PA.Bks.ese sl yoo stl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Xxxx, lahir di Jakarta 18 Desember 1963 (umur 56 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir S2, pekerjaan pensiunan PNS, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi; selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
Register : 21-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 31-08-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 112/Pdt.P/2016/PA.Jepr Tanggal 9 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
SALINANPENETAPANNOMOR: 0112/Pdt.P/2016/PA.Jepr.ex> ll o> SSI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara telah memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Nikah dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXX, UMur 48 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, dahulu tinggal di RT.004 RW. 002 Desa Pecangaan WetanKecamatan Pecangaan Kabupaten Jepara
Register : 09-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 370/Pdt.P/2016/PA.SEL Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
24 — 11
24 — 11
PENETAPANNomor : 0370/Pdt.P/2016/PA.Sel.es> sll Goo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Tamimi bin H.Mujiburrahman, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di BagekLonggek, Desa Mamben Daya, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon 1;DanMujahadah binti
Register : 03-12-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3434/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 15 Januari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
SALINANPUTUSANNomor 3434/Pdt.G/2014/PA JS.a7 gers) all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diwon nn nana nnn nnn nnn nanan on nanan nnn nnn non n =H == Jakarta Selatan.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama
Register : 26-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0202/Pdt.P/2016/PA.Gtlo Tanggal 21 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 10
21 — 10
PENETAPANNomor 0202/Pdt.P/2017/PA.Gtloex sd go> all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Asmin Lagala binti Djafar Lagala, Umur 39 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan tidak ada Tempat tinggal di Jl.AbdullahAmu,Desa Lomaya, Kecamatan Bulango Utara, KabupatenBone Bolango
Register : 20-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1886/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Termohon;Bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan memberiksan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetappada permohonannya selanjutnya mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halinwal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang yang dianggap telahtermuat dan menjadi bagian tidak terpisahkan dari putusan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, Hakim perlumempertimbangkan Ke Pemohon sertakedudukan peneriMenimbang, paw