Ditemukan 3833 data
1.FEBRIYANTI SINAGA, SH
2.DHANIA NURAMITHA,SH.
Terdakwa:
RIZKY ERWINSYAH alias EWIN
82 — 11
,Advokat/Penasihat Hukum dari LBHPK PERSADA, beralamat Kantor di Jalan Tanjung No.65 Simpang Bedagai, Dusun III, Desa Sei Rampah, Kecamatan Sei Rampah, KabupatenSerdang Bedagai, Sumatera Utara, berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor295/Pid.Sus/2018/PN Tht, tanggal 22 Nopember 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2018/PN Tbt Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 295/Pid.Sus/2018/PNTbt tanggal 14 Nopember 2018 tentang penunjukan
83 — 23
Pada tahun 2015dihukum dan telah Menjalani Hukuman di Lembaga Pemasyarakatan TebingTinggi selama 1 ( Satu ) tahun enam Bulan dalam Perkara Tindak PidanaPenggelapan Sepeda Motor sesuai dengan surat Petikan Putusan Nomor:398/Pid.B/2015/PN Tht tanggal 17 September 2016.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 372 KUHP joPasal 486 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti
29 — 11
Terdakwa selain sebagai satu angkatan/satuletting hanya sebatas rekan kerja saja tidak ada hubungan keluarga/family.Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana tidak hadir tanpaijn (THTI) tetapi sudah lama yaitu mulai taggal 6 Septembersampai dengan 9 September 2010 atau selama 3 (Tiga) hari secaraberturutturut diwaktu damai.Bahwa setahu Saksi selain THTI Terdakwa tidak pernah melakukantindak pidana lainnya.Bahwa Saksi mengetahui bahwa Terdakwa telah melakukan tindakpidana tidak hadir tanpa ijin (THT
34 — 18
Md NRP11010025800878, ternyata sejak tanggal 08Januari 2010 sampai dengan tanggal 3:0September 2010 Terdakwa tidak masuk dinastanpa ijin Dansat maka selama kurun waktutersebut keterangan Terdakwa di dalamdaftar absensi tersebut ditulis TK yangberarti (Tanpa keterangan), THT!
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Arul Syahrul Bahrudin
130 — 53
Bahwa ketika Terdakwa tidak hadir Tanpa jin (THT)kesatuan tidak sedang siaga dan Negara kesatuanRepublik Indonesia dalam keadaan damai.8. Bahwa Terdakwa mengetahui jika perbuatan yangdilakukan adalah salah karena tidak sesuai denganketentuan yang berlaku di lingkungan TNI.9. Bahwa sebelum terjadinya perkara ini Terdakwa tidakpernah melakukan ketidak hadiran tanpa jjin atasanataupun melakukan tindakan yang melanggar hukumdisiplin maupun hukum pidana lainnya.10.
R.Robinson Sidabutar, S.H
Terdakwa:
Khaidir
162 — 44
Terdakwa. 1 (Satu) lembar surat keterangan Danyonif 114/SM No.SK/57/II/2017tanggal 4 Februari 2017 tentang Keterangan Terdakwa telah melakukantindak pidana tidak hadir tanpa ijin (THT!) sejak tanggal 25 Januari 2017sampai dengan tanggal 11 Februari 2017.Oleh karena barang bukti ini merupakan keterangan ketidakhadiranTerdakwa yang erat kaitannya dengan tindak pidana yang dilakukanTerdakwa, maka perlu ditentukan tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat on Pasal 86 ke1 KUHPM KUHPM.2.
33 — 5
dalam perkara lain;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun pada persidanganpertama Majelis Hakimtelah mengingatkan akan haknya untuk itu dan telahmenawarkan untuk didampingi Penasehat Hukum secara cumacuma, akan tetapipara Terdakwa menyatakan secarategas tidak menghendakinya dan akanHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 781/Pid.B/2016/PN Tbtmenghadapi sendiri perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 781/Pid.B/2016/PN Tht
94 — 39
Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana THT! mulaitanggal 26 April 2014 sampai dengan tanggal 12 Mei 2014 (selama16 hari).5. Bahwa Kesatuan telah melakukan pencarian Terdakwa dengancara menghubungi ke nomor HP yang bersangkutan, namun tidakaktif dan melakukan pencarian ke rumah orangtuanya di Desa TutupRt.02/Rw.01 Kec. Tunjungan Kab. Blora namun tidak diketemukan.6.
83 — 31
Bahwa yang melatar belakangi sehingga terdakwapergimeninggalkan satuan tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan belumdiketahui secara pasti, namun menurut pengakuan Terdakwa saatdimintai keterangan oleh penyidik Pomau bahwa yang menyebabkanTerdakwa melakukan tindak pidana THT! adalah karena beban pikiranyang banyak terutama dengan keluarga yaitu sering cekcok dengan istri.d.
115 — 66
Bahwa selama Terdakwa melakukan THT tidak sedangdipersiapkan atau melakukan tugas operasi dan negara RI dalamkeadaan damai.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi 2 :Nama lengkap : DALINA ARIESTA ; Pekerjaan : Mahasiswi ; Tempattanggal lahir : Indramayu, 25 Maret 1982; Jenis kelaminPerempuan ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama: Islam ; Tempattinggal : Jl. Wiralodra No.346 E Rt/Rw 13/03 desa Lemah Abang Kec.Indramayu Kab.
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
Kuswanto
117 — 30
Terdakwa sudah pernah di jatuhi pidana di Pengadilan MiliterI04 Palembang dalam perkara THT!
86 — 46
.: Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat :a) 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Personil Kima Rem 022/PT, bulan April2017 sampai dengan bulan Juni 2017.b) 1 (satu) lembar Surat Danrem 022/PT Nomor : B/439/VI/2017 tanggal11 April 2017 tentang laporan Pelanggaran Tindak Pidana Tidak Hadir Tanpajin (THT!) an.
33 — 6
Perpaniangan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi sejak tanggal 18September 2015 sampai dengan tanggal 16 November 2015;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negen Tebing Tinggi Nomor 417/Pen.Pid/2014/PNTht tanggal 19 Agustus 2016 tentang penunjukan Maijelis Hakim; Penetapan Maielis Hakim Nomor 417/Pen.Pid/2015/PN Tht tanggal 20 Agustus2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
38 — 4
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi sejak tanggal 27 Juli2016 sampai dengan tanggal 25 September 2016;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Advokat/PenasehatHukum melainkan menghadap sendiri pemeriksaan persidangan ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor404/Pid.B/2016/PN Tht tanggal 27 Juni 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 17 Halaman Nomor 404/Pid.B/2016/PN/Tbt Penetapan Majelis Hakim Nomor 404/
17 — 6
bahwa tujuan perkawinan berdasarkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 adalah membentuk keluarga atau rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, danberdasarkan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tujuan sebuah perkawinan adalahuntuk membina rumah tangga bahagia penuh cinta dan kasih yang sakinah,mawaddah, warohmah, sejalan dengan AlQuran surat Ar Rum ayat 21 yangberbunyi sebagai berikut :Beer (lei+ cmaeem Ean Cheon 6alt=Be*O =p de I Cone OPE DAENIA4ABA 40a ACY /e= 0 tht
HERMOKO FEBRIYANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SALIM Alias SALIM
33 — 21
sejenis dengan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan telah memberikanpengakuan bahwa Terdakwa sudah pernah dipidana dalam perkara pencuriandan pengakuan Terdakwa tersebut bersesuaian dengan Surat Keterangan dariLembaga Pemasyarakatan Tebing Tinggi yang terlampir dalam berkas perkarayang menerangkan bahwa Terdakwa sebelumnya sudah pernah dipidana 2(dua) kali dalam perkara pencurian yakni dalam perkara pidana anak nomornomor 35/Pid.SusAnak/2016/PN Tbt dan nomor 7/Pid.SusAnak/2017/PN Tht
Tarmizi, S.H.
Terdakwa:
Winarko
65 — 26
dariKomandan Satuan sejak 17 Juni 2018 yangditandatangani oleh Dandim 0101/BS IwanRosandriyanto, S.IP Kolonel Inf NRP11960044000874/, oleh karenanya barangbukti berupa surat tersebut dapatmemperkuat pembuktian dalam perkara ini.Bahwa barang bukti pada angka 2 huruf btersebut merupakan bukti autentik berupaAbsensi yang dapat menggambarkan,Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jinyang sah dari Komandan Satuan sejak 17Mei 2018 secara berturutturut sampaldengan tanggal 21 Juni 2018 yang ditandalketerangan THT
102 — 40
hanphonenya sudah tidak aktif, setelahitu Pawas memerintahkan Saksi1 (Sertu Yenu UnggulPrasetyo) dan Saksi2 (Serda Irfan Halim) mencaridirumahnya namun tidak diketemukan dan melihat rumahTerdakwa dalam keadaan terkunci, selanjutnyamemerintahkan seluruh anggota termasuk Saksi3 (SerkaAgus Setiawan) untuk melakukan pencarian disekitar KotaPontianak dan ditempattempat yang biasa dikunjungiTerdakwa tetapi tidak diketemukan dan tidak diketahuikeberadaannya, sehingga dalam absensi satuan namaTerdakwa ditulis THT
81 — 7
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi sejaktanggal 21 Juni 2015 sampai dengan tanggal 19 Agustus2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 260/Pid.B/2015/PN Tht tanggal 22 Mei 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 260/ Pen.Pid/2015/PN TBT tanggal22 Mei 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa
161 — 54
Bahwa setiap siswa setiap bulannya mendapat gajisebesar Rp3.480.600,00 (tiga juta empat ratus delapanpuluh ribu enam ratus rupiah) terdiri dari:Hal 17 dari 34 hal Putusan Nomor : 84K/PM 1I04/AD/1X/2021MenimbangGaji Pokok Rp634.500,00Tunjangan Umum Rp75.000,00Tunjangan Beras Rp 130.356 ,00Dana Pembulatan Rp89,00ULP @ 60.000 Rp800.00060.000 (60.000 x 30hari)arON ~Sr wr YEPotongan Gaji/Wajib1) Dana Pensiun Rp 78.067 ,002) BPJS Rp 36.865,003) THT (Tabungan Hari Tua Rp 168.345,0014.
THT (Tabungan Hari Tua) Rp168.345,00 (seratusenam puluh delapan tiga ratus empat puluh limarupiah)14.