Ditemukan 3610 data
1.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
MOHAMMAD ABDUL HAMID Bin. SUBANDRIYO
25 — 9
Sesuaidengan doktrin dan Yurisprudensi adalah sudah cukup, apabila unsur deliktersebut diartikan terdapatnya suatu fakta, bahwa Terdakwa telah mempunyainiat untuk memanfaatkan atau berbuat sesuatu terhadap barang itu seolaholahmiliknya (zich toe eigenen) sehingga perbuatan mana telah bertentangandengan sikap berhatihati, sebagaimana layaknya dalam pergaulan masyarakatterhadap diri dan barang orang lain yang mempunyai pengertian yang samadengan onrechmatig,Menimbang, bahwa terhadap pengertian melawan
W. ERFANDY KURNIA RAHMAN,SH
Terdakwa:
1.YUWAN ALIF WIDIANTORO Als YUWAN Bin SUNARIYO
2.MOCH. JAINURIL AMININ Bin SUMO
50 — 5
BarangsiapaMenimbang, bahwa kalimat barangsiapa dalam rumusan suatu pasalmemiliki arti menunjuk kepada pelaku sebagai subyek hukum pidana untukdiberi pertanggungan jawab pidana (STRAFRECHTELIJKE TOE REKENING)apabila pelaku telah memenuhi perbuatan materiil dari semua unsurunsurelemen delik tindak pidana yang didakwakan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang didakwa oleh PenuntutUmum telah melakukan tindak pidana adalah Terdakwa . YUWAN ALIFWIDIANTORO Alias YUWAN Bin SUNARIYO dan Terdakwa Il.
60 — 7
Sesuai dengan doktrin dan jurisprudensiadalah sudah cukup, apabila unsur delik tersebut diartikan terdapatnya suatu fakta,bahwa terdakwa telah mempunyai niat untuk memanfaatkan atau berbuat sesuatuterhadap barang itu seolaholah miliknya (zich toe eigenen).Menimbang, bahwa terhadap pengertian Melawan Hukum pada dasarnyasecara singkat dapat dikatakan sebagai bertentangan dengan hukum.Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan bahwa barangbarang yangdiambilnya tersebut akan digunakan terdakwa untuk keperluannya
61 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Biaya biaya :Toe IL EOE aces 2 es semen Rp 6.000,002.RedakSi............... Rp 5.000,003. Administrasi ............... Rp489.000,00Jumlah .......... Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(ASHADI, SH.)NIP. 220000754.Halaman 18 dari 18 halaman. Putusan Nomor 146 K/TUN/2017
19 — 1
Mutah dan Maskan, maka Majelis Hakimmontetentan pembuktian nets Toe vere 7 Penggugat imbang, bahwa dari alat bukti yang diajukan Tergugat rekonvensi danPenggugat ronvensi tidak ada yang dapat mendukung dalil gugatan Tergugatfekonvensi dan Penggugat rekonvensi setentang Penghasilan Tergugatrekonvensi, Oleh karena itu Majelis Hakim mempertimbangkan jumian beban yangharus ditanggung Tergugat rekonvensi berdasarkan kermampuan Tergugatrekonvensi dan sesuai dengan kebutuhan hidup minimum berdasarkan kepatutandan
87 — 22
Sesuaidengan doktrin dan Yurisprudensi adalah sudah cukup, apabila unsur deliktersebut diartikan terdapatnya suatu fakta, bahwa Terdakwa telah mempunyainiat untuk memanfaatkan atau berbuat sesuatu terhadap barang itu seolaholahmiliknya (zich toe eigenen) sehingga perbuatan mana telah bertentangandengan sikap berhatihati, sebagaimana layaknya dalam pergaulan masyarakatterhadap diri dan barang orang lain yang mempunyai pengertian yang samadengan onrechmatig.Menimbang, bahwa terhadap pengertian melawan
35 — 3
Sesuaidengan doktrin dan Yurisprudensi adalah sudah cukup, apabila unsur deliktersebut diartikan terdapatnya suatu fakta, bahwa Terdakwa telah mempunyainiat untuk memanfaatkan atau berbuat sesuatu terhadap barang itu seolaholahmiliknya (zich toe eigenen) sehingga perbuatan mana telah bertentangandengan sikap berhatihati, sebagaimana layaknya dalam pergaulan masyarakatterhadap diri dan barang orang lain yang mempunyai pengertian yang samadengan onrechmatig,Menimbang, bahwa terhadap pengertian melawan
35 — 14
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan sebagaimana juga yangdikehendaki firman Allah surah Ar Ruum ayat 21 yang berbunyi:Fal anf JD = toe ara % 2 43) st aI Ge oleainle 525 29ae ad EL eee 254 a en a ee2 Bo NS Lear om 98 eeOo; iArtinya:Dan diantara tandatanda kekuasanNya talah, Dia menciptakan untukmuistriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tentramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum
45 — 17
dipertahankan lagi, sehingga perceraianadalah jalan keluar terakhir yang lebih kecil mudlaratnya dibandingkan denganmembiarkan status perkawinannya terkatungkatung tanpa penyelesaian yangpasti;Menimbang, bahwa mencegah kemudharratan baik bagi diri sendirimaupun bagi orang lain, dalam syariat Islam adalah semangat yang harusdiemban dalam penegakan hukum, sebagaimana Sabda Rasulullah SAW, yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, yaitu :Hal 16 dari hal 21 Putusan No: 0349/Pdt.G/2017/PA.Lwkagte ab) toe
21 — 10
Bald icine ndeyirnswwilues.7 er SsbA asst it lsgidi teams: onegspe slnpflenmin VO WR YP TA bsas gnavolWsbrol GIGA .aguicd nshmposA soonediuiey> sgupaned icpscoe judeaib syniujnslseTewelerr a4 ngnulenss msersaeq malei smsps funot Go umw pnvalesai occ ig cirHouves':) sil ebA rales. ib Isponi tsamal JAWTnadewisA VO SNS Oh OTR obpde fl groteeens sled souisd ftisisi toe for csduisWWsouUp Ie: ISyoioe tidadib syitujnslec Judsziot smsoA redapisdini gissheg mo gneb netieshed onsy fhtquseleiwe scsi isis TO62
14 — 9
Toe a AS LS + 1Artinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami ister) dengan penjara yangberkepanjangan.
Pembanding/Penggugat : Meylani, Diwakili Oleh : Lao Sun Tjuen
Terbanding/Tergugat : 1. 1. Hj. Sitti Aminah Dg. Ratu; 2. Nurhayati; 3. Ramlah; 4. Abd.Rauf; 5. Sumiati; 6. Syamsiah; 7. Rosmiati; 8. Muh. Kahar; 9. Abd. Muis; 10. Sitti Zaenab; 11. Irwan bin M. Ilyas; 12. Irnan bin M. Ilyas; 13. Irma bin M. Ilyas; 14. Hj. Suarni.
Terbanding/Tergugat : PT. Gowa Makassar Tourism Development,Tbk (PT. GMTD,Tbk)
Terbanding/Tergugat : Mustari Tunru,
Terbanding/Tergugat : Eddy Nurhadi (Eddy Suhardi),
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar,
74 — 53
~Hi Sere ORi a if us toe s Net ea; We) Yo wy MHRBg bagi seseorang yang tidak terlibat dalam suatu pross perkara, untukeae LYrllmenentang suatu tindakan yang merugikan kepentingannya;"""woneen Menimbang, bahwa tindakan yang dilakukan oleh pihak ketiga tersebutdilakukan oleh karena adanya suatu putusan yang merugikan dan putusan tersebut harus dilawan;sone Menimbang, bahwa putusan Pengadilan hanya dapat mengikat terhadappara pihak yang berperkara dan tidak mengikat pihak ketiga;Menimbang, bahwa dengan
139 — 44
sebelum berkas perkara dikirim kePengadilan Tinggi kepada para pihak telah diberi kesempatanuntuk memeriksa dan membaca berkas' perkara (inzage) diKepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarmasin seperti ternyatadari Risalah pemberitahuan memeriksa berkas perkara bandingkepada pihak Pembanding semula Pembantah tertanggal 14September 2011, kepada pihak Terbanding semula TerbantahIl, dan kepada pihak Terbanding/ Pembanding semulaTerbantah masing masing pada tanggal 21 September2011 ;PERTIMBANGAN HUKUM =:Toe
27 — 8
maksudhanyalah bendabenda yang ada pemiliknya saja.Menimbang, bahwa yang di maksud sebagian atau seluruhnyakepunyaan orang lain menurut pendapat Prof Simons, bendabenda kepunyaanorang lain itu tidaklah perlu bahwa orang lain tersebut harus di ketahui secarapasti, melainkan cukup jika pelaku mengetahui bahwa bendabenda yang diambilnya itu bukan kepunyaan pelaku.Menimbang, bahwa unsur subjektif dengan maksud untuk menguasaibenda tersebut secara melawan hukum atau met het oogmerk om het zichwederrechtelijk toe
82 — 41
alias DONI untuktidak melakukan kegiatan diatas tanah milik saksi EMILIA SANUL karena tanahtersebut sudah bersertifikat No. 651 tahun 2012 atas nama EMILIA SANUL,namun para terdakwa tidak menghiraukan peringatan dari saksi EMILIA SANULmalah sempat menunjuk sebilah parang kepada saksi EMILIA SANUL alias LIAsambil berkata menggunakan bahasa daerah Manggarai Asi pikan lite tanahhoo, yang artinya jangan jual tanah ini lalu saksi EMILIA SANUL aliasLIA menanggapinya dengan mengatakan Hak daku kud pika ko toe
11 — 10
maka perceraianantara Pemohon dengan Termohon tidak perlu dilihat dari siapa penyebabpertengkaran dan perselisihan yang terjadi antara Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk AllahSWT dalam AlQur'an Surat AlBaqoroh ayat 227 yang berbunyi :etAde ae il 8 Gib 2% OfArtinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui,Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat An Nisa ayat 130, yangberbunyi :Toe
9 — 6
. = sie = 2 a ge =are =) ee a eo Seg gee & /s7) At a3 % 4 ne ) Toe laFahad eee 9! US) 5! De) ye oPArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan hadir, atau bersembunyi atau tidakdiketahui alamatnya, perkara ini dapat diputus berdasarkanbukti.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengankode (P) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PenggugatHal. 9 dari 21 Hal.
59 — 5
Ls gle Ug) gga daall cl ye toe Le ayonl 3 gisSll 9) AaaillHal. 15 dari 20 hal.
38 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADNAN tidak memperoleh bagian.Pengajuan SPP, Penerbitan SPMU danPengeluaran/Bukti KasNo Bulan Nomor dan tgl SPP No. tgl SPMU Bukti Kas Jumlah1) Januari FOB Oe + 808 0B toe 020103 1.134.0002 Februari oe OS oe 030203 1.134.0003 Maret o> boug e187 oe 030303 1.134.0004 April Og boon 26 8 ON 010403 1.134.0005 Mei eter ee 8 cae 010503 1.134.0006 guni 911/128/2008 : 2105 885: 0206: 020603 + 134.000> dul g11/i77/2008 : 19081243 0107. ai Ba (yd.
28 — 1
Nur bin Bakri yang meninggal dunia pada. tanggal 19 ~ Februari 2016; toe Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, ParaPemohon telah pula mengajukan bukti surat P.1 sampai dengan P.12 dan 2(dua) orang saksi yaitu Hj.