Ditemukan 3161 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 29/PID.TPK/2016/PT BDG
Tanggal 7 Nopember 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : Drs LELI NILAMSARI, SH
Terbanding/Terdakwa I : Ir. AYU SARI WULANDARI, MAF binti H.WIWIN WINARDI
Terbanding/Terdakwa II : ENUNG KURNIAWAN, S.IP bin PATMA
Terbanding/Terdakwa III : Drs. DODIK VEVANTO bin SRIJANTO
237143
  • Simpang Jaya Dua tentang Pengelolaan Pupuk Organik di Kota Bekasi;
    1 (satu) bundel copy dokumen Akta RUPS PT. Simpang Jaya Abadi beserta lampiran (data-data/Identitas/Kartu Keluarga H.
    Didi Supriadi);
    1 (satu) bundel Dokumen Surat Perjanjian Kerja Sama Nomor : 001/I/BKS/2009 tentang Usaha Produksi Pupuk Organik Cair dan Bokashi Grabuk di peternakan Sapi Subang;
    1 (satu) Map Stakeholder berisi dokumen Andibaso Sidrap;
    1 (satu) Map Stakeholder berisi dokumen PT. Ilham Sidrap;
    1 (satu) Map Stakeholder berisi dokumen CV. Mappasireng Sidrap;
    1 (satu) Map Stakeholder berisi dokumen CV.
    Simpang Jaya Dua tentangPengelolaan Pupuk Organik di Kota Bekasi;1 (satu) bundel copy dokumen Akta RUPS PT. Simpang JayaAbadi beserta lampiran (datadata/Identitas/Kartu Keluarga H.Didi Supriadi);1 (Satu) bundel Dokumen Surat Perjanjian Kerja Sama Nomor001/I/BKS/2009 tentang Usaha Produksi Pupuk Organik Cair danBokashi Grabuk di peternakan Sapi Subang;1 (Satu) Map Stakeholder berisi dokumen Andibaso Sidrap;1 (Satu) Map Stakeholder berisi dokumen PT.
    Simpang Jaya Dua tentang PengelolaanPupuk Organik di Kota Bekasi;1 (satu) bundel copy dokumen Akta RUPS PT. Simpang Jaya Abadibeserta lampiran (datadata/Identitas/Kartu Keluarga H. Didi Supriadi);1 (satu) bundel Dokumen Surat Perjanjian Kerja Sama Nomor :001/I/BKS/2009 tentang Usaha Produksi Pupuk Organik Cair danBokashi Grabuk di peternakan Sapi Subang;1 (satu) Map Stakeholder berisi dokumen Andibaso Sidrap;1 (satu) Map Stakeholder berisi dokumen PT.
    Simpang Jaya Dua tentang PengelolaanPupuk Organik di Kota Bekasi;1 (satu) bundel copy dokumen Akta RUPS PT. Simpang Jaya Abadibeserta lampiran (datadata/Identitas/Kartu Keluarga H. Didi Supriadi);1 (satu) bundel Dokumen Surat Perjanjian Kerja Sama Nomor :001/I/BKS/2009 tentang Usaha Produksi Pupuk Organik Cair danBokashi Grabuk di peternakan Sapi Subang;1 (Satu) Map Stakeholder berisi dokumen Andibaso Sidrap;1 (satu) Map Stakeholder berisi dokumen PT.
Putus : 17-09-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN PATI Nomor - 37/Pid.Sus/2015/PN Pti
Tanggal 17 September 2015 — - SUYANA bin MUSTARIYANTO
5717
  • menemui saksi dansaat itu saksi menyampaikan hasil rapat yang dilaksanakan di KantorPelayanan Perijinan Terpadu Kabupaten Pati bahwa ijin peralihan fungsilahan yang dimohon oleh terdakwa tidak dapat diproses denganpertimbangan lahan tersebut sudah berstatus sawah sehingga tidak dapatdialihfungsikan lagi menjadi sawah, selanjutnya saksi menyarankan/memberikan solusi jika maksud permohonan terdakwa tersebut untukmembuat lahan tersebut menjadi lebih produktif dapat dilakukan denganpenambahan pupuk organik
Putus : 23-08-2013 — Upload : 28-12-2013
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 47-K/PM I-04/AD/III/2013
Tanggal 23 Agustus 2013 — - Terdakwa-I Satmin Inan, Prada - Terdakwa-II Anggra Pernando, Prada - Terdakwa-III Deking Otori, Prada - Terdakwa-IV Yoza Martelius, Prada
10430
  • Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa1, Terdakwa2, Terdakwa3, danTerdakwa4 sejak yang bersangkutan menjadi organik Yonif 142/KJ tahun 2010.2. Bahwa Terdakwa1, Terdakwa2, Terdakwa3, dan Terdakwa4 serta beberapaorang sipil diantaranya bernama Sdr. Robin melakukan penganiayaan terhadap Saksi3pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2012 sekira pukul 01.00 wib di tempat hibungankaroke lantai 3 Mall Kincay Plaza Sungai Penuh Kab. Kerinci.3.
Putus : 09-02-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 19/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Mks
Tanggal 9 Februari 2017 —
6823
  • PENGGUGAT seharusnya tidak melakukancaracara yang jalan pintas, tidak berdasarkan hukum, dan/atau tidak etisjika menginginkan diangkat sebagai karyawan PT PLN (Persero).Rekruitmen karyawan organik PT PLN (Persero) selalu terobuka untukumum dan berbagai latar belakang pendidikan sesuai dengan kebutuhan.PENGGUGAT sebenarnya dapat mengikuti seleksi/tes rekruitmen resmiyang ada di berbagai unit PIT PLN (Persero), tentunya denganpersyaratanpersyaratan yang telah ditetapkan.TERGUGAT /PLN selalu memperlakukan
Register : 09-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 14-K/PM.II-11/AD/I/2019
Tanggal 16 April 2019 — Oditur:
HANGGONOTOMO, SH
Terdakwa:
Tri Laksana
216244
  • Purbalingga.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada akhir tahun 2009ketika Saksi masuk menjadi organik di Yonif 405 / SKWangon, Banyumas, sedangkan kenal dengan JRen $(Saksi1) istri dari EEME s(Saksi3) sejak tahun 2012 dan dengan ketigaorang tersebut tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi pada tanggal 23 Januari 2018 sekira pukul10.00 Wib didatangi oleh Saksi3 ke ruang Staf Intel Mayonif405 / SK Wangon dengan maksud mengadukan dugaantindak pidana asusila
Register : 09-06-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2610/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 6 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5818
  • GRIYA RAHMA RAHARDJO, dalam Proyek PengadaanPupul Majemuk NPK dan Pupuk Organik Pola Kegiatan BongkarRatoon alokasi Kabupaten jemaber dan Bondowoso pada SatuanKerja Dinas Perkebunan Provinsi Jawa Timur. BUKTI. P/T.r. 8:Menerangkan bahwa HENI RAHMAWATI, S.Pd. sebagai DirekturUtama dan/atau pengelola/menjalankan usaha Tergugat /P.r. antaralain PT. GRIYA RAHMA RAHARJO , ( Gugatan & Replik No.4.5)9.
Putus : 14-03-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 PK/Pdt.Sus/2013
Tanggal 14 Maret 2013 — BUDIYONO, Dk ; PT. MULIA GLASS
4550 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kep.232/Men/2003adalah ketentuan organik (ketentuaan pelaksana) dariketentuaan undang undang tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian ketentuaan tersebut mengikatkeduabelah pihak tanpa terkecuali;Menimbang, bahwa ketentuan prosedur yang diatur dalam PKBperusahaan tergugat yang mengatur surat kepadaperusahaan dilakukan 1 s.d 3 (tiga) minggu sebelummelaksanakan aksi mogok kerja dan setelahpermasal;ahannya diadukan ke Disnaker setempat,adalah bertentangan dengan ketentuan perundangundangan tersebut
Register : 30-03-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 32/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat:
1.Wijiati
2.Fitrotul Azizah
Tergugat:
PT. RAMAGLORIA SAKTI TEKSTIL INDUSTRI
16492
  • NAVIGATEORGANIC ENERGY INDONESIA berkedudukan di Jakarta dan PT.SUMBER ORGANIK berkedudukan di Surabaya.Bahwa dalil Para Penggugat pada pada posita point (4) yangmenyatakan selama Para Penggugat bekerja pada Tergugat, selama itupula Para Penggugat tidak pernah dapat, bahkan tidak mengerti/melihatbahwa Tergugat memiliki Perjanjian Kerja Bersama (PKB) mengingatselama ini Tergugat tidak pernah memberikannya adalah dalildalil yangsangat tidak berdasar.
Register : 08-07-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 119/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 16 Desember 2013 — 1.AKBARI BIN H. MATALIH,2.DIDING BIN H. BAKRI., dkk;1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN,2.KRMH JAPTO S. SOERJOSOEMARNO, S.H.
15476
  • yang tersebutdalam SHGB No.1584/Kalibata yang merupakan objek gugatan dalam perkara initelah dilakukan sesuai prosedur dan ketentuan peraturan perundangundangan bidangpertanahan yang berlaku, khususnya UU No.5 tahun 1960, dan PP No.24 tahun 1997serta berbagai peraturan organik lainnya, yaitu melalui penelitian data phisik yangberkaitan dengan letak luas dan batasbatasnya serta penelitian data juridis terkaitdengan kelengkapan persyaratan alas hak dalam mengajukan permohonan haknya ;Bahwa terkait
Register : 01-06-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 21-11-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 52-K/PM.III-12/AD/VI/2016
Tanggal 6 Oktober 2016 — Oditur:
HASAN, S.H.,M.H
Terdakwa:
RUDI KUSTANTONO
225165
  • dilingkungan militer.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut diatas, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi4Nama > XXXXXXXXX.Pangkat/NRP > XXXXXXXXX/ XXXXXXXXX.Jabatan : Pasi Intel.Kesatuan > XXXXXXXXX.Tempat, tanggal lahir : Kendari, 24 Januari 1974.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Kristen Katolik.Tempat tinggal : Asrama Yonif Raider 509/9/2Kostrad.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2009, padasaat Saksi masuk menjadi organik
Register : 12-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 28/Pid.Sus/2016/PN.Mgg
Tanggal 3 Mei 2016 — YULI WINANTO
798
  • YULIWINANTO bin WIDODO.Ahli menjelaskan Uji Laboratorium perlu dilakukan karena untuk mengetahuikadar etanol dan metanolnya terhadap minuman beralkohol baik impor maupunlokalAhli menjelaskan bahwa:a.Ethanol adalah termasuk bahan psikoaktif dan apabila dikonsumsiberlebihan dapat menyebabkan penurunan kesadaran dan dapatmenimbulkan Gangguan Mental Organik (GMO) yaitu gangguandalam fungsi berfikir, merasakan dan berprilaku karena sifat aadiktifalkohol maka orang yang meminumnya lama kelamaan tanpa sadarakan
Register : 26-07-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 78/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 17 Nopember 2016 — - SABAR SIAGIAN, SP
77153
  • Pekerjaan Pertanian padi A = 16,00 HaPengadaan SAPRODIBenih padiTidak diperiksa (dianggap telah sesuai rencana usulan kegiatan)Pupuk :Urea : Tidak diperiksa (dianggap telah sesuai rencana usulankegiatan)SP36 : Tidak diperiksa (dianggap telah sesuai rencana usulankegiatan)ZA : Tidak diperiksa (dianggap telah sesuai rencana usulankegiatan)NPK : Tidak diperiksa (dianggap telah sesuai rencana usulankegiatan)Organik : Tidak diperiksa (dianggap telah sesuai rencana usulankegiatan)Alsintan/Hand TraktorTidak
    KerjaTidak ada dikerjakan pembuatan pintu buang,sehingga tidak ada upah untuk tenaga kerja; Pekerjaan Pertanian padi A = 16,00 Ha Pengadaan SAPRODI Benih padi Tidak diperiksa (dianggap telah sesuai rencana usulankegiatan) Pupuk Urea : Tidak diperiksa (dianggap telah sesuai rencana usulankegiatan) SP36 : Tidak diperiksa (dianggap telah sesuai rencana usulan kegiatan) ZA: Tidak diperiksa (dianggap telah sesuai rencana usulan kegiatan) NPK: Tidak diperiksa (dianggap telah sesuai rencana usulan kegiatan) Organik
Register : 05-12-2019 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 349/Pid.B/LH/2019/PN Plw
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
PT. SUMBER SAWIT SEJAHTERA diwakili oleh EBEN EZER DJADIMAN HALOMOAN LINGGA Alias EBEN
1578840
  • Hasil analisa tanah di Laboratorium Bioteknologi Lingkungan(ICBB) telah terjadi kerusakan tanah karena telah masuk kriteriabaku kerusakan (PP Nomor 4 tahun 2001) untuk parameter pH,C organik, Nitrogen, kapasitas tukar kation, bobot isi (bulk density)dan porositas tanah.Bahwa dari kegiatan pembukaan lahan di lahan areal Perijinan TerdakwaPT. SSS,. tempat terjadinya kebakaran, Terdakwa PT.
    Hasil analisa tanah di Laboratorium Bioteknologi Lingkungan(ICBB) telah terjadi kerusakan tanah karena telah masuk kriteria bakukerusakan (PP Nomor 4 tahun 2001) untuk parameter pH, C organik,Nitrogen, kapasitas tukar kation, bobot isi (bulk density) dan porositastanah. Bahwa Terdakwa PT.
    Hasil analisa tanah di Laboratorium Bioteknologi Lingkungan(ICBB) telah terjadi kerusakan tanah karena telah masuk kriteria bakukerusakan (PP Nomor 4 tahun 2001) untuk parameter pH, C organik,Nitrogen, kapasitas tukar kation, bobot isi (bulk density) dan porositastanah.Bahwa dari kegiatan TerdakwaPT. SSS., yang melakukan pembukaan lahan di lahan areal Perijinannya ;tempat terjadinya kebakaran tersebut, Terdakwa PT.
    Hasil analisa tanah di Laboratorium Bioteknologi Lingkungan (ICBB)telah terjadi kerusakan tanah karena telah masuk kriteria bakukerusakan (PP Nomor 4 tahun 2001) untuk parameter pH, C organik,Nitrogen, kapasitas tukar kation, bobot isi (bulk density) dan porositastanah. Bahwa dari kegiatan pembukaan lahan dan atau pengolahan lahan di arealPerijinan Perkebunan Terdakwa PT. SSS. pada Kebun Desa Kuala Panduk,Kecamatan Teluk Meranti, Kabupaten Pelalawan ; tempat terjadinyakebakaran, Terdakwa PT.
Register : 01-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 54-K/PM.III-12/AU/VI/2016
Tanggal 4 Agustus 2016 — ARIF DARMAWAN, Sertu NRP 533874
5130
  • dibebankan kepada negara.Menimbang : Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer di persidanganyang berupa barangbarang :1. 1 (satu) pucuk senjata api pistol jenis FN merk Browning HipowerAutomatic Cal 9 mm made in Belgium tanpa nomor seri yangdimasukkan ke dalam kardus persegi panjang dibungkus kertas kayuwarna coklat dan dilakban plastik warna putih bening, milik Saksi SerdaFredy Fernanda Nuryansyah yang dititipkan pada Terdakwa, olehkarena senjata tersebut tidak termasuk senjata api organik
Register : 05-09-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 548.Pid. Sus.2014.PN.Bls.
Tanggal 22 Januari 2015 — I. Ir. E R W I N II. NOWO DWI PRIYONO, ST. Alias NOWO
284145
  • NSP karena yang diolah sagu tanaman yangdihasilkan dengan total keseluruhan bahan organik, jadi sagu tidakmenghasilkan limbah B3.Bahwa dalam konteks keberadaan perkebunan sagu dan pengolahansagu tidak terdapat unsur yang mengandung limbah B3.Bahwa ada aturan yang mengatur limbah B3 dalam hal ini oli memllikimasa pakai setelah habis masa tertentu dia harus ditempatkan padasuatu tempat menurut aturanaturan yang berlaku contoh oli bekashabis masa pakai ini harus dilakukan masa penggantian, penggantianinilah
Putus : 16-04-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN KENDARI Nomor 41/PID.TIPIKOR/2014/PN.Kendari
Tanggal 16 April 2015 — NURYANTO Bin LA MIDI
7330
  • saksi mengerjakan penebangan dan pencincangan pohon, pembuatanlubang tanam di lokasi lahan saksi sendiri dan saksi tidak mendapat upah dariTerdakwa;Bahwa areal lahan saksi sebagian tidak di tanami bibit jeruk dan sampai saat inilahan milik saksi ditumbuhi tanaman jambu mete dan tumbuhan liar;Bahwa saksi diberi upah oleh Terdakwa Nuryanto sebesar Rp. 64.000, (enampuluh empat ribu rupiah) untuk upah penanaman bibit jeruk;Bahwa saksi menerima bibit jeruk dari Terdakwa Nuryanto sebanyak 165 pohon,Pupuk Organik
Putus : 12-11-2009 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 158/K/PM I-02/AD/IX/2009
Tanggal 12 Nopember 2009 — PRATU HADI SYAHFUDDIN
5323
  • untuk menjadi bahanpertimbangan lebih lanjut.Bahwa atas Dakwaan tersebut Penasehat Hukum Terdakwatidak mengajukan eksepsi, sehingga baik Oditur Militermaupun Penasehat Hukum Terdakwa menyetujui pemeriksaanperkara Terdakwa ini dilanjutkan.Menimbang :Menimbang :Menimbang :12Bahwa oleh karena tempat perbuatan Terdakwadilakukan di rumah nenek I Suherni di Karang Rejo PasarIll Stabat Kabupaten Langkat, penginapan Karang AnyerPematang Siantar dan dikamar tahanan Masmil Medan,sedangkan Terdakwa sebagai organik
Register : 07-02-2013 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 07-K/PMT-II/AD/II/2013
Tanggal 10 Juni 2014 — Kolonel Cpn (Purn) Widodo Dkk 1 org
89377
  • Bahwa Saksi kenal dengan TerdakwaI dan TerdakwaII sejakSaksi menjadi anggota organik Puspenerbad pada tahun 19822s Bahwa sekira bulan Maret 2008 Saksi pernah diperintahTerdakwaI mengambil dokumen pesawat helikopter NBell 412 NoregHA 5114 di ruang staf Kabagharnik yang diberikan oleh Letda CpnIwan Gunawan dan tidak ada tanda tangan maupun tanda serah terima,selanjutnya dokumen tersebut langsung Saksi serahkan kepadaTerdakwaI di ruangan kerjanya.3.
    Menjalankan pembinaan organik militer yangdilaksanakan oleh Ses Puspenerbad. 45 f. Melakukan Wasdal seluruh kegiatan yang berkaitandengan tugas Penerbad.g. Sebagai Staf Khusus Kasad.Dalam melaksanakan tugas, wewenang dan tanggung jawabbertanggung jawab kepada Kasad.3.
Putus : 22-06-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 33/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Sby
Tanggal 22 Juni 2017 — H.M. IZZAT Bin H. MUFTI ; KEJAKSAAN NEGERI SUMENEP
7622
  • Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2015 saksi ABDUS SALAM, S.Pd.I selakuKoordinator Raskin Kecamatan Kangayan Kabupaten Sumenep melakukanpenebusan Raskin untuk Desa SeKecamatan Kangayan di Gudang Bulog BaruKertasada Kabupaten Sumenep untuk alokasi Bulan Januari 2015 sampai denganApril 2015 yang diterima oleh saksi SUBAGIYO Alias GIOK (Satuan Kerja RaskinNon Organik Subdivre Madura di Gudang Bulog Baru Kertasada Sumenep)dengan dana tebusan sebesar Rp 263.232.000, (dua ratus enam puluh tiga jutadua
    selakuKoordinator Raskin Kecamatan Kangayan Kabupaten Sumenep melakukanpenebusan Raskin untuk Desa SeKecamatan Kangayan di Gudang Bulog BaruKertasada Kabupaten Sumenep untuk alokasi Bulan Januari 2015 sampai denganApril 2015 yang diterima oleh saksi SUBAGIYO Alias GIOK (Satuan Kerja RaskinNon Organik Subdivre Madura di Gudang Bulog Baru Kertasada Sumenep)dengan dana tebusan sebesar Rp 263.232.000, (dua ratus enam puluh tiga jutadua tarus tiga puluh dua ribu rupiah) yang dilakukan dalam dua tahappembayaran
Putus : 10-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 289 K/TUN/2015
Tanggal 10 Agustus 2015 — Dra. BAHAGIA BR. GINTING VS BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK),
6953 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Penjelasan Pasal 6 ayat (4) huruf b PP Nomor 30 Tahun 1980 TentangPeraturan Disiplin Pegawai Negeri Sipil:...Hukuman disiplin yang berupa pembebasan dari jabatan adalahpembebasan dari jabatan organik. Pembebasan dari jabatan berarti pulapencabutan segala wewenang yang melekat pada jabatan itu. SelamaHalaman 47 dari 65 halaman. Putusan Nomor 289 K/TUN/201521.pembebasan dari jabatan, Pegawai Negeri Sipil yang bersangkutanmenerima penghasilan penuh kecuali, tunjangan jabatan...