Ditemukan 76962 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 11-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN MADIUN Nomor 101/Pdt.P/2019/PN Mad
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon:
WIDIYANTI
10 — 7

  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan Perkara Permohonan Nomor : 101/Pdt.P/2019/PN Mad dicabut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Madiun untuk mencoret Perkara Permohonan Nomor : 101/Pdt.P/2019/PN Mad dari buku register yang diperuntukkan untuk itu;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp161.000,00 (Seratus enam puluh satu ribu rupiah);
    101/Pdt.P/2019/PN Mad
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 07-06-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 101/Pdt.G/2022/PN Byw
Tanggal 16 Juni 2022 — Penggugat:
YOGIS NANO SAPUTRO
Tergugat:
SUTRISNO
Turut Tergugat:
MAYADA FAISAL AL KHALIFI, S.H., M.Kn
59 — 10

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Kuasa Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 101/Pdt.G/2022/PN Byw.
    Dicabut;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Banyuwangi untuk mencatatkan pencabutan perkara Nomor 101/Pdt.G/2022/PN Byw. tersebut dari register perkara yang sedang berjalan ;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh limaribu rupiah);
    • 101/Pdt.G/2022/PN Byw
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 15-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 101/Pdt.P/2019/PN Pkl
Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon:
Foe Kho Liem
21 — 4

  • M E N E T A P K A N ;

    1. Mengabulkan pencabutan permohonan tersebut ;
    2. Menyatakan perkara permohonan No. 101/Pdt.P/2019/PN Pkl dicabut
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekalongan untuk mencoret register perkara perdata permohonan Nomor : 101/Pdt.P/2019/PN Pkl
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
    101/Pdt.P/2019/PN Pkl
    PENETAPANNomor : 101/Pdt.P/2019/PN PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri pekalongan yang mengadili perkara perdatapermohonan menjatuhkan penetapan terhadap perkara atas nama pemohon:Nama : FOE KHO LIEMTempat / tanggal lahir : Pekalongan, 27 Juli 1976Agama : KristenPekerjaan : WiraswastaAlamat : Jl. Kusuma Bangsa Gg. 7/58 Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai........
    PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca dan memperhatikan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Negeri Pekalongan Nomor : 101/Pdt.P/2019/PN Pkl.
    Tertanggal 15Mei 2019 mengenai Penunjukkan Hakim Tunggal yang mengadili perkara ini;Setelah membaca dan memperhatikan Penetapan Hakim PengadilanNegeri Pekalongan Nomor : 101/Pdt.P/2018/PN Pkl tertanggal 15 Mei 2019mengenai Penentuan Hari Sidang;Setelah membaca dan memperhatikan alatalat bukti dan berkasperkara;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Permohonan dariPemohon tertanggal 20 Maret 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Pekalongan dengan
    Nomor Register : 101/Pdt.P/2019/PNPkl tertanggal 15 Mei 2019, yang untuk selengkapnya sebagai berikut :1.
    menolak keinginan Pemohon, sehingga pencabutan permohonantersebut dapat dikabulkan dan oleh karena perkara ini telah terdaftar dalamregister perkara, maka terhadap register perkara permohonan ini diperintahkanuntuk dicoret dari register perkaraMenimbang, bahwa oleh karena permohonan dicabut maka terhadapbiaya yang timbul dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasalpasal dari UndangUndang yang bersangkutan ;MENETAPKAN;reMengabulkan pencabutan permohonan tersebut ;Menyatakan perkara permohonan No. 101
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 09-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 64/B/2018/ PT.TUN.JKT;
Tanggal 15 Mei 2018 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR; ENDAH PERMATASARI; SOFIANA SENDUK atau disebut SOFIANA;
84 — 73
  • Membatalkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor 101/G/2017/PTUN-BDG;
    Kepaniteraan PengadilanY vy& Tata Usaha Negara Bandung pada tanggal 13 Februari 2018 dan memori= = banding tersebut telah diberitahukan. kepada Kuasa Hukum Penggugat / 101
    Menguatkan Putusan Pengaditan Tata Usaha Negara Bandung Nomor : asiww 101/G/2017/PTUN.BDG, ana 27 Desember 2017 ;Y YSs Ssgy Hal. 9 dari 16 hal. Put. No. 64)B/2018/RF TUN.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 08-06-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 101/Pdt.G/2022/PN Ptk
Tanggal 13 Juli 2022 — Penggugat:
Yayasan Panca Bhakti Pontianak
Tergugat:
BADRON HUSIN
Turut Tergugat:
1.KEPALA KELURAHAN SEI BELIUNG
2.SURIJAL ARYOTEJO
41 — 21

  • M E N E T A P K A N :

    • Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan yang diajukan oleh Penggugat, untuk mencabut perkara gugatan Nomor: 101/Pdt.G./2022/PN Ptk.
    ;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pontianak untuk mencoret / mencatatkan pencabutan perkara Nomor: 101/Pdt.G./2022/PN Ptk. tersebut pada Buku Register Perkara;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 1.848.000,00 (satu juta delapan ratus empat puluh delapan ribu rupiah);
101/Pdt.G/2022/PN Ptk
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 27-01-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 101/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 9 Juni 2022 — Penggugat:
JC. KRISJANTO WIDJAJA
Tergugat:
PT. BANK JTRUST INDONESIA CABANG SURABAYA
Turut Tergugat:
1.HANDJANI DEWI NJOTO SH., - NOTARIS / PPAT
2.OLIVIA SHERLINE WIRATNO., SH., - NOTARIS
3.REXI SURA MAHARDIKA, S.H., M.KN - NOTARIS
4.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL, CQ. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, CQ. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA TIMUR, CQ. KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
5.KEMENTERIAN KEUANGAN RI, CQ. DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN NEGARA DI JAKARTA, CQ. KANTOR WILAYAH DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN NEGARA JAWA TIMUR, CQ. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surabaya
43 — 11

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut di atas ;
    2. Menyatakan pemeriksaan perkara No.101/Pdt.G/2022/PN.Sby., dihentikan ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara No.101/Pdt.G/2022/PN.Sby., tersebut dari Buku Register Perkara Perdata yang sedang berjalan ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.3.445.000,00 (tiga juta empat ratus empat
    101/Pdt.G/2022/PN Sby
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 22-02-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN KUPANG Nomor 101/Pdt.P/2024/PN Kpg
Tanggal 13 Maret 2024 — Pemohon:
Farouk Djawas
7 — 5

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Permohononan Pencabutan Pemohon;
    2. Menyatakan perkara Nomor: 101/Pdt.P/2024/PN Kpg dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kupang untuk mencatat Pencabutan perkara Permohonan Nomor: 101/Pdt.P/2024/PN Kpg pada register perkara yang sedang berjalan;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.110,000.- (seratus sepuluh ribu rupiah);
    101/Pdt.P/2024/PN Kpg
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 10-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 101/Pdt.G/2019/PN Skt
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat:
1.NYONYA INTAN INDAH NURFANI
2.ARDIAN RIYANTO TAVIP IRAWAN
3.YASTONO
4.PUTRO YULIANTO
5.ANITA AYU LESTARI
6.NYONYA MARSIS HANDAYANI
7.NYONYA ENDANG KRISTIYANI
8.ISWAHYUDI
9.NYONYA DWI WAHYUNI
10.NYONYA SUNARTI SARMINI
11.NYONYA KUWATI
12.SUROSO SISWO HARJONO
13.NYONYA SRI WAHYUNI
Tergugat:
1.TANGGONO
2.NYONYA SIH HARTATIK
3.SLAMET WIDODO
4.NYONYA LISA
5.SUGITO
6.NYONYA MULYANI
7.JOKO HARSONO
8.HIDAYATULLAH
28 — 0

  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan Para Penggugat;
    • Menyatakan perkara gugatan Nomor 101/Pdt.G/2019/PN Skt dicabut;
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surakarta untuk mencoret perkara gugatan Nomor 101/Pdt.G/2019/PN Skt dari register induk perkara gugatan;
    • Menghukum para Penggugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp 1.060.000,- (satu juta enam puluh ribu rupiah).
    101/Pdt.G/2019/PN Skt
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 14-08-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 101/Pdt.G.S/2024/PN Mdn
Tanggal 20 Agustus 2024 — Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk Kantor Cabang Medan Gatot Subroto
Tergugat:
1.Hamidah Nasution
2.Sayuti
7 — 6

  • MENETAPKAN

    1. Menggugurkan perkara perdata Register Nomor 101/Pdt.G.S/2024/PN Mdn atas nama pihak tersebut diatas ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencatat pengguguran perkara tersebut dengan cara mencoret perkara perdata Register Nomor Nomor 101/Pdt.G.S/2024/PN Mdn tersebut dari register perkara-perkara Perdata di Pengadilan Negeri Medan;
    3. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 317.200,00
    101/Pdt.G.S/2024/PN Mdn
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 07-05-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 101/Pdt.Bth/2024/PN Smn
Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat:
PT.Kharisma Export
Tergugat:
1.PT.Bank Danamon Indonesia, Tbk cabang Mlati Sleman
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Yogyakarta
16 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pelawan;
    2. Menyatakan gugatan perkara perdata Nomor 101/Pdt.Bth/2024/PN.Smn dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara perdata gugatan bantahan Nomor 101/Pdt.Bth/2024/PN.Smn yang sedang berjalan dalam Register Perkara Perdata Bantahan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pelawan yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp 234.400,00 (dua ratus tiga
    101/Pdt.Bth/2024/PN Smn
Pengadilan PN POLEWALI Perdata
Register : 12-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN POLEWALI Nomor 101/Pdt.P/2022/PN Pol
Tanggal 25 Agustus 2022 — Pemohon:
MUHTAR
22 — 3

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Perdata Permohonan Nomor 101/Pdt.P/2022/PN Pol. yang diajukan Pemohon;

    2. Menyatakan perkara Perdata Pemohonan yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Polewali Nomor 101/Pdt.P/2022/PN Pol dicabut;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Polewali untuk mencatat pencabutan perkara

    Perdata Permohonan register Nomor 101/Pdt.P/2022/PN Pol. dari register perkara perdata permohonan;

    4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

    101/Pdt.P/2022/PN Pol
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 04-12-2023 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 11-01-2024
Putusan PN SRAGEN Nomor 101/Pdt.G.S/2023/PN Sgn
Tanggal 8 Januari 2024 — Penggugat:
PT BPR BINALANGGENG MULIA SRAGEN
Tergugat:
WAHYUDI
Turut Tergugat:
SULASMINI
12 — 7

  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sragen, dalam Register perkara perdata Nomor 101/Pdt.G.S/2023 PN Sgn, dinyatakan dicabut;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sragen untuk mencoret perkara Nomor 101/Pdt.G.S/2023/PN Sgn, dari dalam buku register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 257.600,00 (dua ratus lima puluh tujuh
    101/Pdt.G.S/2023/PN Sgn
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 02-11-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 101/Pdt.P/2017/PA.Bkt
Tanggal 9 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
  • Menetapkan perkara nomor 101/Pdt.P/2017/PA.Bkt dicabut sebelum penetapan hari sidang

    101/Pdt.P/2017/PA.Bkt
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 11-10-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1673/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
Tommy Detasatria, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD RAMADHAN Alias RAMA Bin BURHANUDIN alm
67 — 14
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 unit handphone merk Samsung M02 warna Merah;
    • 1 unit handphone merk Oppo A54 warna biru;
    • 1 karung terisi makanan kucing merk MAXI seberat 20kg dan tertempel label pengiriman barang berlogo shopee dengan nomor pesanan 220710Q2WYZV1Q atas nama pengirim 101
      Pet Shop dan penerima Delia Nisa dengan alamat GSA Blok I 3 No. 21 Suradita Cisauk Kabupaten Tangerang;
    • 1 karung terisi makanan kucing merk BOLT seberat 20Kg dan tertempel label pengiriman barang berlogo shopee dengan nomor pesanan 2207249QVDA6ME atas nama pengirim 101 Pet Shop dan penerima Maman Abdurahman dengan alamat Pesona Curug Blok D2 No. 14 Pala sari Legok Kabupaten Tangerang, 2 karung terisi makanan kucing merk BOLT dengan masing masing sebesar 20Kg;
    • 1 karung terisi
      label pengiriman barang berlogo shopee dengan nomor pesanan 220818ESUQ8RB4 dan barcode dengan pengirim 101 Pet Shop dan penerima DINA dengan alamat Nusa Loka Sektor 14.5 Blok N1/37 Rawa Mekar Jaya Serpong;
    • 1 lembar label pengiriman barang berlogo shopee dengan nomor pesanan 220818F08Y7NS1 dan barcode dengan pengirim 101 Pet Shop dan penerima Linda Apriyanti dengan alamat Rajawali 3 Blok C no 5 Ciputat Kota Tangerang Selatan;
    • 1 lembar label pengiriman barang berlogo shopee dengan
      nomor pesanan 220818EX2Y21X7 dan barcode dengan pengirim 101 Pet Shop dan penerima Sakskia Rahma Nindita Putri dengan alamat Pondok Karya Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;
    • 1 lembar label pengiriman barang berlogo shopee dengan nomor pesanan 220818EX8AD24J dan barcode dengan pengirim 101 Pet Shop dan penerima Hayuningtiyas dengan alamat Pandawa Utama No. 28 Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;
    • 1 lembar label pengiriman barang berlogo shopee dengan nomor pesanan 220818F1DR4KGG
      dan barcode dengan pengirim 101 Pet Shop dan penerima Dwi Ayu dengan alamat Delima Jaya 40 Perumahan Triss Living Rempoa Ciputat Kota Tangerang Selatan;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Register : 13-02-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 101/Pdt.P/2024/PN Tlg
Tanggal 27 Februari 2024 — Pemohon:
SITI KHOLIPAH
19 — 10
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Tulungagung dengan Nomor 101/ Pdt.P / 2024 / PN Tlg;
    2. Menyatakan perkara Permohonan yang didaftarkan di Kepanitraan Pengadilan Negeri Tulungagung dengan Nomor 101/ Pdt.P / 2024/ PN Tlg dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tulungagung supaya mencoret perkara tersebut dari Register perkara yang sedang berjalan;
    4. Menghukum Pemohon untuk
    101/Pdt.P/2024/PN Tlg
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 16-04-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PT PONTIANAK Nomor 27/PID.SUS/2012/PT.PTK
Tanggal 16 April 2012 — LISBOY ASRIZAL SITOHANG Anak M.J. SITOHANG
388 — 41
  • - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bengkayang tanggal tanggal 1 Februari 2012 Nomor : 101/Pid.Sus/2011/PN.BKY, yang dimintakan banding tersebut
    Salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Bengkayang tanggal 1 Februari 2012Nomor : 101/Pid.Sus/2011/PN.BKY, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa LISBOY ASRIZAL SITOHANG Anak M.J. SITOHANGtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair, oleh karena itu membebaskan Terdakwa daridakwaan primair tersebut; Menyatakan Terdakwa LISBOY ASRIZAL SITOHANG Anak M.J.
    Hukum Terdakwa, telahdiajukan dalam tenggang waktu serta menurut caracara sebagaimana yang ditentukanUndangundang ................Undangundang, sehingga permintaan banding tersebut secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi membaca denganseksama berkas perkara termasuk didalamnya Surat Dakwaan, Berita Acara PemeriksaanPersidangan, Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, serta salinan resmi Putusan PengadilanNegeri Bengkayang tanggal 1 Februari 2012 Nomor : 101
    lainnya yang berhubungan dengan perkara ini, maka Majelis Hakim PengadilanTinggi berpendapat bahwa pertimbangan hukum putusan Pengadilan Negeri Bengkayangtersebut sudah tepat dan benar demikian juga dengan pemidanaan yang dijatuhkan kepadaterdakwa, sehingga pertimbangan hukum tersebut diambil alih serta dijadikan sebagaialasan dan pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini; Menimbang, bahwa oleh karena Putusan Pengadilan Negeri Bengkayang tanggal 1Februari 2012 Nomor : 101
    Pasal 78 ayat (7) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan dan UndangUndang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan Perundangundangan lainnyayang berhubungan dengan perkara ini; MENGADILI:e Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bengkayang tanggal tanggal 1 Februari2012 Nomor : 101/Pid.Sus/2011/PN.BKY, yang dimintakan banding tersebut; Membebankan ..................e Membebankan Terdakwa untuk
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 11-10-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 101/Pdt.G.S/2021/PN Smg
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG SEMARANG PATTIMURA UNIT KARTINI
Tergugat:
1.SUPRIYONO
2.SRI UTAMI
24 — 8

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor 101/Pdt.G.S/ 2021/ PN SMG ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencatat Pencabutan Perkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor 101/Pdt.G.S/ 2021/ PN SMG, dan mencoret dari dalam buku Register perkara yang sedang berjalan ;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah
    101/Pdt.G.S/2021/PN Smg
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 11-09-2017 — Putus : 20-10-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 101/Pdt.P/2017/PA.Stb.
Tanggal 20 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6

  • Amar Putusan
    Nomor 101/Pdt.P/2017/PA.Stb.
    Tanggal 20 Oktober 2017
    MENGADILI
    1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II Register Nomor 101/Pdt.P/2017/PA-Stb gugur;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.251.000.-,- (dua raqtus lima puluh satu ribu rupiah).


    Hakim Ketua Majelis

    Drs. H. Mawardi Lingga, M.A.

    101/Pdt.P/2017/PA.Stb.
    kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di DusunAman Damai, Desa Kwala Musam, Kecamatan Batang Serangan,Kabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi Pemohon;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan permohonan secara tertulis pada tanggal11 September 2017 dengan surat permohonannya bertanggal 15 Agustus2017, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama StabatRegister Nomor 101
    /Pdt.P/2017/PA.Stb1989 dan Pasal 26 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,panggilan kepada Pemohon dan Termohon telah disampaikan secara resmidan patut sebagaimana yang dimaksud Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon dan Pemohon II di persidangan tidak hadir dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan Nomor 101/Pdt.P
    undangundang;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II tidak hadirdi persidangan, maka Majelis Hakim berpendapat, berdasarkan Pasal 7 ayat (2)Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, mediasi terhalang untuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa Pemohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut tidak pernah hadir di persidangan dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan re/aas panggilanmasingmasing nomor 101
    Menyatakan permohonan Register No. 101/Pdt.P/2017/PAStb gugur;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar semuabiaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesarRp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhnkan di Batang Serangan dalam sidangHakim Tunggal pada hari Jumat, tanggal 20 Oktober 2017 Milladiyah,bertepatan dengan tanggal 30 Muharam 1439 Hijriyah, olen kami Drs.
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 22-03-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 14-02-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 101/Pdt.G/2011/MS-Ksg
Tanggal 25 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
32 — 11
  • Menyatakan perkara nomor 101/Pdt.G/2010/MS-Ksg dicabut;2. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;
    101/Pdt.G/2011/MS-Ksg
    PENETAPANNomor: 101/Pdt.G/2011/MSKsgBISMILLAHIRRAHMANIRRA61HIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kualasimpang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannya dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMP, tempat tinggal di Kabupaten Aceh Tamiang,selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan
    , pendidikan SMA,tempat tinggal di Kabupaten Aceh Tamiang, selanjutnya disebutTergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah melalui proses mediasi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan surat gugatannya tanggal 22 Maret 2011 yang terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Kuala simpang pada tanggal 22 Maret 2011 denganregister perkara Nomor 101/PdtG/2011/MSKsg, telah mengemukakan
    Penetapan No. 101/PdtG/2011/MSKsg4 Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai oranganak (3 tahun), dan anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan orangtua Tergugat;5 Bahwa sejak 3 tahun peehikahan antara Penggugat dan Tergugat telah terjasiPerselisihan dan pertengkaran terus menerus karena Tergugat tidakbertanggungjawab terhadap nafkah Penggugat dan anaknya, dan Tergugatsering marahmarah kalau Penggugat minta uang belanja;6 Bahwa pada akhir 2010 terjadi lagi pertengkaran
    telahselesal;Menimbang, bahwa mengenai jalannya pemeriksaan perkara ini semuanya telahdicatat dalam berita acara persidangan, maka untuk mempersingkat uraian putusan iniMajelis Hakim menunjuk berita acara tersebut sebagai bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan para Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telah mengajukanpermohonan secara lisan untuk mencabut perkaranya Nomor 101
    Penetapan No. 101/PdtG/2011/MSKsgMENGADILI1 Menyatakan perkara nomor 101/Pdt.G/2010/MSKsg dicabut;2 Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;Demikian ditetapkan dan ditandatangani Hakim Mahkamah SyariyahKualasimpang yang bersidang pada hari Senin tanggal 25 April 2011 M. bertepatandengan tanggal 22 Jumadil Awal 1432 H. oleh kami Dra. Nurismi Ishak sebagaiKetua Majelis dan Rohyan, SH dan Hasanuddin, S.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 31-08-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 27-03-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 101/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat:
1.Sukrismiatik
2.Setyo Widodo
3.Martiani
4.Wiwik Ulifah
5.Sumartin
6.Sri Wahyuni
7.Siti Marti'ah
7.Titik
8.Sumarmi
8.Sunarsih
9.Tri Wahyuni Indraningsih
9.Nuzulaichah
10.Ruminah
Tergugat:
PT. SATRINDO UTAMA MAKMUR
55 — 17

  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan Pencabutan gugatan Para Penggugat dalam perkara Nomor: 101/Pdt.Sus-PHI/2020/PN.Sby;
    • Menyatakan Gugatan Para Penggugat dalam perkara Nomor: 101/Pdt.Sus-PHI/2020/PN.Sby dicabut;
    • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara gugatan yang sedang berjalan;
    • Menghukum Para Penggugat untuk membayar
    101/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby