1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor :161/Pdt. G/ 2024/PA.TDN, selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp93.000,- ( seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);

161/Pdt.G/2024/PA.TDN

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 161. 000 ,- (Seratus enam puluh satu ribu rupiah)

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 161/Pdt.G/2009/PA.Stg yang terdaftar di register perkara tanggal 1 Juli 2009 dicabut; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

161/Pdt.G/2009/PA.Stg

PENETAPANNomor : 161/Pdt.G/2009/PA.StgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menetapkan sebagaimana tersebut berikut ini dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Melawi, sebagaiPENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat Kediaman diKabupaten Sintang, sebagai TERGUGAT

;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal Juli 2009 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang pada tanggal Juli 2009 denganRegister Nomor : 161/Pdt.G/2009/PA.Stg, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat hadir pada saat sidang pertama,kedua dan sidang kelima, namun tidak hadir pada sidangsidang selainnya dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut sebagaimana ternyata dari Berita Acara Persidangan Nomor : 161/Pdt.G/2009/PA.Stg tanggal 12 Agustus 2009

sebagaimanayang telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadirmenghadap sidang, sedangkan Tergugat hadir pada saat sidang pertama, kedua dan kelima,namun tidak hadir pada sidangsidang selainnya dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana ternyata dari Berita Acara Persidangan Nomor : 161/Pdt.G/2009/PA.Stgtanggal 12 Agustus 2009 dan relaas panggilan Nomor : 161

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 161/Pdt.G/2009/PA.Stg yang terdaftar diregister perkara tanggal 1 Juli 2009 dicabut; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 631.000, (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah), Demikianlah penetapan ini dijatuhkan pada hari ini Rabu tanggal 2 Desember 2009Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Dzul Hijjah 1430 Hijriyah oleh kami Drs.MOHAMAD GOZALI, MH sebagai Hakim Ketua, serta Drs.

Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.P/2019/PA.Skg dicabut;

3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

161/Pdt.P/2019/PA.Skg

PENETAPANNomor 161/Pdt.P/2019/PA.SkgZN No zseo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara dispensasi nikah yang diajukan oleh :Lili Bahran bin Suardibenkeng, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan berkebun, bertempat tinggal di Macero,Kelurahan Macero, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;

No.161/Padt.P/2019/PA.Skg4. Bahwa calon mempelai lakilaki dan calon mempelai perempuanadalah sepupu satu kali;5.

No.161/Padt.P/2019/PA.Skg7. Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena kemenakan Pemohon telah menjalin hubungan asmara selama 5bulan, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yangdilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;8. Bahwa antara kemenakan Pemohon tidak ada hubungan darah,sesusuan dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;9.

Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.P/2019/PA.Skg dicabut;Hal. 4 dari 6 Hal. Pen. No.161/Pdt.P/2019/PA.Skg3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Selasa, tanggal 19 Februari 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1440 Hijriah oleh kami Dra.Hj. Nikma, M.H. sebagai Ketua Majelis, Munawar, S.H., M.H. dan Drs.

No.161/Padt.P/2019/PA.SkgJumlah :Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SengkangDra. Saripa JamaHal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.161/Pdt.P/2019/PA.Skg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 161/Pdt.G/2024/PA.Po selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

161/Pdt.G/2024/PA.Po

Menyatakan Perkara Nomor 161/Pdt.P/2020/MS.Tkn dicabut

3. Mebebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)

161/Pdt.P/2020/MS.Tkn

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya
2. Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.G/2022/PA.Nnk dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

161/Pdt.G/2022/PA.Nnk

Menyatakan perkara nomor 161/Pdt.G/2024/PA.Pwt dicabut;
3. Membebankan kepada MOHAMAD EKO PRASETYO BIN AGUS SUROSO) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp168000,00 ( seratus enam puluh delapan ribu );

161/Pdt.G/2024/PA.Pwt

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.P/2021/PA.Blcn dicabut;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

161/Pdt.P/2021/PA.Blcn

PENETAPANNomor 161/Pdt.P/2021/PA.Blicnall raDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang HakimTunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonandispensasi nikah yang diajukan oleh:Ambo Tang bin Halide, tempat tanggal lahir, Betung, 01 Juli 1966,agama Islam, pekerjaan Nelayan/Perikanan,pendidikan SD, tempat tinggal di JalanPropinsi, RT.006, Desa Betung, KecamatanKusan Hilir

/Pat.P/2021/PA.BicnPengadilan Agama tersebut;282/SK.KH/6/2021/PA.Blcn tanggal 21 Juni2021, selanjutnya disebut sebagai ParaPemohon;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Kuasa Hukum Para Pemohon di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18Juni 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicindengan register perkara Nomor 161/Pdt.P/2021/PA.Blcn pada tanggal 21Juni 2021, mengemukakan dalildalil sebagai berikut

Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai Karyawan Swasta denganpenghasilan setiap bulan sejumlah Rp.11.000.000,00 (sebelas jutarupiah);Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 161/Pat.P/2021/PA.Bicn7. Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon suami anak ParaPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut;8.

Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.P/2021/PA.Blcn dicabut;3.

Redaksi :Rp 10.000,00 +Jumlah :Rp 130.000,00(seratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 161/Pat.P/2021/PA.Bicn

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.161 000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.161 000, (seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal delapan bulan Nopembertahun dua ribu dua belas Masehi yang bertepatan dengan tanggal dua puluh tigabulan Dzulhijjah tahun seribu empat ratus tiga puluh tiga Hijriyyah, oleh kamiMASHURI, SH sebagai Hakim Ketua, Drs. H. ASMUIN dan Drs. H. ACH.SHOFWAN, MS. SH masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantuoleh Hj.

1. Menyatakangugatan Penggugat Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.Br, gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Barru tahun 2021 sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

161/Pdt.G/2021/PA.Br

PUTUSANNomor 161/Pdt.G/2021/PA.BrKEN supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Hasna binti La Dellang, tempat dan tanggal lahir Ajakkang, 01Desember 1991, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Ajakkang, Desa Ajakkang,Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru(Depan Posronda)

No.161/Pdt.G/2021/PA.BrM. bertepatan dengan tanggal 28 Zulhijjah 1431 H., yang dicatat olehKantor Urusan Agama Kecamatan Soppeng Riaja Kabupaten Barru sesualKutipan Akta Nikah Nomor 139/05/XII/2010, tanggal 06 Desember 2010;2.

No.161/Pdt.G/2021/PA.Br9. Bahwa Penggugat sudah tidak memiliki harapan untuk hidupbahagia bersama Tergugat karena perselisihnan dan pertengkaran dalamrumah tangga yang berlangsung terusmenerus dan tidak ada jalan untukrukun lagi, sehingga jalan terbaik adalah bercerai;10.

No.161/Pdt.G/2021/PA.Br1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.Br, gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa, tanggal 06 April2021 M., bertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1442 H., oleh AndiMuhammad Yusuf Bakri, S.H.I., M.H. sebagai ketua majelis, Salmirati, S.H.

No.161/Pdt.G/2021/PA.Br

M E N G A D I L I:

• Menerima permohonan banding dari Pembanding/Tergugat;

DALAM EKSEPSI :

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 161/Pdt.G/2018/PN Mdn tanggal 29 Oktober 2018 tentang eksepsi;

DALAM POKOK PERKARA

• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 161/Pdt.G/2018/PN Mdn tanggal 29 Oktober 2018 tentang pokok perkara;

MENGADILI SENDIRI

• Menolak

SumateraUtara berdasarkan Surat Kuasa No. 05/Ad.LS/IIIPMH/2018 tanggal 8 Maret 2018, secara bersamasamaatau sendirisendiriyang selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Penggugat;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal8 Pebruari 2019Nomor 53/Pdt/2019/PTMDN, tentang Penunjukan Majelis Hakim, dan berkasperkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 29Halaman 1 dari 42 halaman Putusan Nomor 53/Pdt/2019/PT MDN29Oktober 2018 Nomor 161

/Pdt.G/2018/PN Mdn, dan suratsurat lain yangbersangkutan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang bahwa dalam surat gugatannya, Terbanding semulaPenggugat tanggal 16Maret 2018 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan NegeriMedan pada tanggal 20 Maret 2018 dalam Register Nomor:161/Pdt.G/2018/PN Mdn, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:I.

BAHWA PUTUSAN PENGADILAN NEGERI MEDAN No.161/Pdt.G/2018/PN.Mdn. TERTANGGAL 29 OKTOBER 2018 TIDAK SAHDAN HARUS DIBATALKAN KARENA BERTENTANGAN DENGANKETENTUAN DALAM PASAL 195 RGB/184 AYAT (1) HIR JO. PASAL 50 UUNO. 48 TAHUN 2009 TENTANG KEKUASAAN KEHAKIMAN.Bahwa Pembanding sangat keberatan dengan PUTUSAN PENGADILANNEGERI MEDAN No. 161/Pdt.G/2018/PN.Mdn. TERTANGGAL 29 OKTOBER2018, karena putusan tersebut telah bertentangan dengan ketentuan dalamPASAL 195 RGB/184 AYAT (1) HIR JO.

PASAL 50 UU NO. 48 TAHUN 2009 TENTANGKEKUASAAN KEHAKIMAN, dengan demikian putusan tersebut tidak sahdan harus dibatalkan.BAHWA PUTUSAN PENGADILAN NEGERI MEDAN No.161/Pdt.G/2018/PN.Mdn.

pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Medan No.161/Pdt.G/2018/PN.Mdn.Tertanggal 29 Oktober 2018 Tidak Sah dan harus dibatalkan karenabertentangan dengan ketentuan dalam Pasal 195 RGB/184 Ayat (1) HIR JoPasal 50 UU No.48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman.Dapat kami sampaikan jawaban sebagai berikut :1.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 161/Pdt.G/2014/PA LBH. telah selesai karena dicabut; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

161/Pdt.G/2014/PA LBH

PENETAPANNomor 161/Pdt.G/2014/PA LBH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Kecamatan ObiSelatan, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Obi Selatan,Kabupaten Halmahera Selatan dalam berperkara ini berdomisilisementara di Desa XXXX, Kecamatan Bacan Selatan, KabupatenHalmahera

cukuplahPengadilan menunjuk kepada berita acara perkara ini yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon dan ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan mencabut perkaranya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Labuhadengan Nomor: 161

Menyatakan tidak sah Keputusan Bupati Mojokerto Nomor : 888/161/HK/416-012/2018, tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil, tanggal 15 Oktober 2018, atas nama KHOIRUL ANAM, S.H., M.M. ;

3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Mojokerto Nomor : 888/161/HK/416-012/2018, tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil, tanggal 15 Oktober 2018, atas nama KHOIRUL ANAM, S.H., M.M.;

4.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Bupati Mojokerto Nomor888/161/HK/416012/2018, tentang Pemberhentian Tidak Dengan HormatSebagai Pegawai Negeri Sipil, tanggal 15 Oktober 2018, atas namaKHOIRUL ANAM, S.H., M.M.; 222 22 n nnn nnn n nnn ence nce nce ce ene3.

Bahwa benar dalam objek sengketa yang dikeluarkan oleh Tergugat denganKeputusan Bupati Mojokerto Nomor 888/161/HK/416012/2018 tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil yangtertanggal 15 Oktober 2018 yang ditandatangani oleh Wakil Bupati; 4.

Menyatakan tetap sah Keputusan Bupati Mojokerto Nomor 888/161/HK/416012/2018, tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai PegawaiNegeri Sipil; 27222222222 nnn nnn nnn nnn nnn3.

BuktiP1 : Surat Keputusan Bupati Mojokerto Nomor 888/161/HK/416012/2018, tentang Pemberhentian Tidak DenganHormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil, tanggal 15 Oktober2018, atas nama KHOIRUL ANAM, S.H., M.M., (fotokopisesuai dengan asli); 2.

Menyatakan tidak sah Keputusan Bupati Mojokerto Nomor : 888/161/HK/416012/2018, tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai PegawalNegeri Sipil, tanggal 15 Oktober 2018, atas nama KHOIRUL ANAM, S.H.,MM. j 2222 22222 nnn nnn n nn nnn nn nnn cnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn enn eee necee3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 161/Pdt.P/2019/PA.Kjn dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

161/Pdt.P/2019/PA.Kjn

PENETAPANNomor 161/Pdt.P/2019/PA.KjnpW SNAyalyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratanMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara perubahan nama yang diajukan oleh :XXxXxXx, uMur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSD, bertempat tinggal di Jl.

: 161/Pdt.P/2019/PA.KjnHal. 1 dari 7 hal1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar biayaperkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon danPemohon II mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kajen Cq.Penetapan Nomor: 161/Pdt.P/2019/PA.KjnHal. 2 dari 7 halMajelis Hakim untuk berkenan menerima, memeriksa dan memutusperkara ini sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Saefudin, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariPenetapan Nomor: 161/Pdt.P/2019/PA.KjnHal. 5 dari 7 halSelasa tanggal 22 Oktober 2019 Masehi. dibantu oleh Rahman Bahari,SHI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon;Ketua Majelis,Drs. Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs. H.

Saefudin, M.H.Panitera Pengganti,Rahman Bahari, SHI.Perincian biaya perkara :Penetapan Nomor: 161/Pdt.P/2019/PA.KjnHal. 6 dari 7 halPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralBiaya PNBP PanggilanJumlahRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,200.000,0010.000,00,6.000, 00,20.000,00,316.000,00,Penetapan Nomor: 161/Pdt.P/2019/PA.KjnHal. 7 dari 7 hal

Mengadili:

1. Menyatakan gugatan Penggugat dengan nomor 161/Pdt.G/2020/PN Lbp gugur;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara dalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp2.240.000,00 (dua juta dua ratus empat puluh ribu rupiah);

161/Pdt.G/2020/PN Lbp

M E N G A D I L I-- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat ; ------------------------------------------------------------------------ Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 08 Maret 2012, Nomor : 161/Pdt.G/2011/PN.KPG, yang dimohonkan banding tersebut dengan perbaikan sekedar mengenai eksepsi sehingga bunyi lengkap amarnya sebagai berikut : ---------------------- DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya

; ----------------DALAM POKOK PERKARA : Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 08 Maret 2012, Nomor : 161/Pdt.G/2011/PN.KPG yang dimohonkan Banding tersebut ; ---------------------------------------------------------- Menghukum Para Tergugat/Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ; -----

Ph.D & Associates yang beralamat di JalanKeuangan Negara II No. 10 Kota KupangNTT, bertindak berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 026/Pdt/SKK/FRM&A/XI/2011bertanggal 23 Nopember 2011 dan telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IA Kupang dibawah RegisterNomor : 332/Pdt/LGS/K/2011/PN.KPG pada tanggal 23 Nopember Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara ini serta Putusan Pengadilan NegeriKupang tanggal 08 Maret 2012 Nomor : 161/PDT.G/2011/PN.KPG;

Mengutip serta memperhatikan uraian uraian tentang hal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kupangtanggal 08 Maret 2012 No. 161/Pdt.G/2011/PN.KPG yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut : DALAM EKSEPSI :DALAM POKOK PERKARA :1.

Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ; Membaca Akte Pernyataan Permohonan Banding, yang dibuatoleh ....oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Kupang, yang menyatakanbahwa pada tanggal 15 Maret 2012 Tergugat I/Pembanding telahmengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus olehPengadilan Negeri Kupang tanggal 08 Maret 2012, No. 161/Pdt.G / 2011 /PNKPG untuk diperiksa dan diputus dalamPeradilan Tingkat Banding ; Membaca Relas Pemberitahuan Pernyataan Banding yangdibuat oleh Jurusita Pengganti

pada tanggal 16 Mei 2012 ; Membaca surat Kontra Memori Banding yang diajukan olehPenggugat/Terbanding tertanggal 28 Mei 2012, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang pada tanggal 22 Juni2012 Kontra Memori Banding mana telah diberitahukan danturunannya diserahkan MELKIOR LENGGU, YOSEF SERAN,Ny.DORTIA KLAU NDUN, dan VIKTORIA LURUK dan TUAN DAUDFALO ....FALLO, masingmasing pada tanggal 13 Juli 2012 ; Menimbang, bahwa dalam risalah pemberitahuan pemeriksaanberkas perkara (inzage) Nomor : 161

dalam hal ini juga bertindakuntuk dan atas nama Tergugat II, Tergugat IV dan Tergugat VI), telahdiajukan dalam tenggang waktu dan dengan caracara sebagai manaditentukan dalam UndangUndang, oleh karena permohonan bandingtersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim pengadilan tingkat banding,setelah membaca dan meneliti secara seksama berkas perkara, beritaacara persidangan, suratsurat bukti dan salinan resmi putusanPengadilan Negeri Kupang tanggal 08 Maret 2012, Nomor :161

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 161/Pdt.P/2022/PA.Ktp selesai karena dicabut
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

161/Pdt.P/2022/PA.Ktp

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 161/Pdt.P/2015/PA Mks dari Pemohon.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 161.000, (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

161/Pdt.P/2015/PA Mks

PENETAPANNomor 161/Pdt P/2015/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan penetapan ahli waris pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh :Pemohon, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, Pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Jalan Mula Baru, No. 06(Samping Masjid Nurul Dakwah Islamiyah), RT. 001, RW. 005,Kelurahan Bira, Kecamatan

Nama > Nurfadillah binti AspinUmur : 1 tahunAgama : IslamTempat tinggal : Jalan Mula Baru, No. 06 (Samping Masjid NurulDakwah lIslamiyah), RT. 001, RW. 005,Kelurahan Bira, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 06 Oktober 2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBulukumba dengan register Nomor 161/Pdt.P

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 161/Pdt.P/2015/PAMks dari Pemohon.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 161.000, (seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 21 Oktober2015 M, bertepatan dengan tanggal 8 Muharram 1437 H, oleh kamiDrs. H. Yasin Irfan M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.