Ditemukan 357 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-11-2015 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 23/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Mks
Tanggal 10 Nopember 2015 — - FAHMI ALFIAN HASANUDDIN bin H. HASANUDDIN MALKAB ; Vs - JPU
12662
  • .- 1 (Satu) Rangkap Surat Pengesahan Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran Tahun Anggaran 2012 Nomor : 0571/090-02.4.01/23/2012, tanggal 09 Desember 2011.- 3 (Tiga) Lembar Kertas Kerja RKA-KL Rincian Belanja Satuan Kerja Tahun Anggaran 2012.- 1 (Satu) Eksamplar Surat Perjanjian Kontrak Nomor : 23/P3E-SPK/IX/2012, tanggal 20 September 2012 antara Kepala Dinas Perindusrian Perdagangan Pertambangan dan Energi Kab. Takalar dengan PT.
Putus : 22-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 481/B/PK/PJK/2015
Tanggal 22 September 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. LATEXCO INDONESIA
2311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LatexcoIndonesia (Termohon Peninjauan Kembali/semula PemohonBanding), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkan olehPengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali (SemulaTerbanding) melalui Surat Sekretariat Pengadilan Pajak NomorP.634/SP.23/2012 tanggal 10 April 2013 dengan cara disampaikansecara langsung kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) pada tanggal 18 April 2013 sesuai Tanda Terima SuratTPST Direktorat Jenderal Pajak Nomor Dokumen 201304180304;2.
Putus : 10-11-2015 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 22/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Mks
Tanggal 10 Nopember 2015 — - Drs. H. MUH. RIDWAN RAHIM Vs. - JPU
4816
  • .- 1 (Satu) Rangkap Surat Pengesahan Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran Tahun Anggaran 2012 Nomor : 0571/090-02.4.01/23/2012, tanggal 09 Desember 2011.- 3 (Tiga) Lembar Kertas Kerja RKA-KL Rincian Belanja Satuan Kerja Tahun Anggaran 2012.- 1 (Satu) Eksamplar Surat Perjanjian Kontrak Nomor : 23/P3E-SPK/IX/2012, tanggal 20 September 2012 antara Kepala Dinas Perindusrian Perdagangan Pertambangan dan Energi Kab. Takalar dengan PT.
Register : 08-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 562 B/PK/PJK/2017
Tanggal 17 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. JINDAL STAINLESS INDONESIA;
3815 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggalfaksimile, atau dalam hal disampaikan secara langsung adalahtanggal pada saat surat, keputusan, atau putusan disampaikansecara langsung;Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.39449/PP/M.XIV/99/2012 tanggal 27 Juli 2012, atas nama PTJindal Stainless Indonesia (Termohon Peninjauan Kembali/semulaPenggugat), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkan olehPengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali (SemulaTergugat) melalui surat Sekretariat Pengadilan Pajak NomorP.1032/SP.23
    /2012 tanggal O07 Agustus 2012 dengan caradisampaikan secara langsung kepada Pemohon Peninjauan Kembali(semula Tergugat) pada tanggal 15 Agustus 2012 sesuai TandaTerima Surat TPST Direktorat Jenderal Pajak Nomor Dokumen2012081504710001;Bahwa dengan demikian, mengingat permohonan PeninjauanKembali ini diajukan berdasarkan alasan sebagaimana dimaksudPasal 91 huruf e UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak, maka pengajuan Memori Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor
Putus : 03-02-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 960/B/PK/PJK/2014
Tanggal 3 Februari 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. TOYOTA TSUSHO INDONESIA
2114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.38563/PP/M.IV/16/2012 tanggal 05 Juni 2012, atas nama PT.TOYOTA TSUSHO INDONESIA (Termohon PeninjauanKembali/semula Pemohon Banding), telah diberitahukan secara patutoleh Pengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) melalui surat Sekretariat Pengadilan Pajak NomorP.784/SP.23/2012 tanggal 28 Juni 2012 perihal Pengiriman PutusanPengadilan Pajak dengan cara disampaikan secara langsung kepadaPemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding
Putus : 10-11-2015 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 25/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Mks
Tanggal 10 Nopember 2015 — - Ir. HASANUDDIN RAHMAN ; vs. - JPU
4514
  • .- 3 (tiga) lembar surat setoran bukan pajak tertanggal 20 Agustus 2013 perihal Pengembalian atas Kekurangan Peekrjaan Pembangunan Pasar Sentral Kabupaten Takalar Tahun Anggaran 2012 sesuai kontrak Nomor : 23/P3E-SPK/IX/2012 tanggal 20 September 2012 sebesar Rp. 219.529.600,- (dua ratus sembilan belas juta lima ratus dua puluh sembilan ribu enam ratus rupiah) ;- 1 (satu) rangkap Surat Pengesahan Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran Tahun Anggaran 2012 Nomor : 0571/090-02.4.01/23/2012, tanggal
Putus : 27-11-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 727/B/PK/PJK/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. TECHNOPIA JAKARTA
40148 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Technopia Jakarta,(Termohon Peninjauan Kembali/semula Pemohon' Banding), telahdiberitahukan secara patut dan dikirimkan oleh Pengadilan Pajak kepadaPemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) melalui suratSekretariat Pengadilan Pajak Nomor P.168/SP.23/2012 tanggal 6 Maret2012, dan diterima secara langsung oleh Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) pada tanggal 12 Maret 2012 sesuai surat TandaHalaman 10 dari 27 halaman.
Putus : 19-02-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 822/B/PK/PJK/2013
Tanggal 19 Februari 2014 —
1113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sung Won Indonesia (Termohon PeninjauanKembali/semula Pemohon Banding), telah diberitahukan secara patut kepadaPemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) dan dikirimkan dengancara disampaikan secara langsung kepada Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) oleh Pengadilan Pajak melalui surat SekretariatPengadilan Pajak Nomor P.952/SP.23/2012 tanggal 26 Juli 2012 perihalPengiriman Putusan Pengadilan Pajak dan diterima secara langsung olehPemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) pada
Putus : 03-02-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 961/B/PK/PJK/2014
Tanggal 3 Februari 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TOYOTA TSUSHO INDONESIA
14029 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.38564/PP/M.IV/16/2012 tanggal 05 Juni 2012, atas nama PT.TOYOTA TSUSHO ~ INDONESIA (Termohon PeninjauanKembali/semula Pemohon Banding), telah diberitahukan secara patutoleh Pengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) melalui surat Sekretariat Pengadilan PajakNomor P.784/SP.23/2012 tanggal 28 Juni 2012 perihal PengirimanPutusan Pengadilan Pajak dengan cara disampaikan secara langsungkepada Pemohon Peninjauan Kembali (Semula
Putus : 09-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 764/B/PK/PJK/2014
Tanggal 9 Desember 2014 — PT. CIPTA KRIDATAMA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
13740 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cipta Kridatama (TermohonPeninjauan Kembali/semula Pemohon Banding), telah diberitahukan secarapatut dan dikirimkan oleh Pengadilan Pajak kepada Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) melalui surat Sekretariat Pengadilan PajakNomor P.554/SP.23/2012 tanggal 01 April 2013 perihal Pengiriman PutusanPengadilan Pajak dengan cara disampaikan secara langsung kepada PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) pada tanggal 09 April 2013 sesuaiTanda Terima Surat TPST Direktorat Jenderal Pajak Nomor
Putus : 19-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1584/B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS KOPERASI PERKAYUAN APKINDO - MPI
3020 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1584/B/PK/PJK/2016Surat Sekretariat Pengadilan Pajak Nomor: P.805/SP.23/2012 tanggal02 Juli 2012 perihal Pengiriman Putusan Pengadilan Pajak danditerima secara langsung oleh Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTergugat) pada tanggal 9 Juli 2012 sesuai dengan surat tanda terimadokumen Direktorat Jenderal Pajak (DJP) Nomor Dokumen:2012070904420011.4.
Putus : 31-07-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 339/B/PK/PJK/2015
Tanggal 31 Juli 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BOART LONGYEAR
15062 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa salinan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.36568/PP/MXIII/16/2012 tanggal 9 Februari 2012, atas nama: PT Boart Longyear,(Termohon Peninjauan Kembali/semula Pemohon Banding), telahdiberitahukan secara patut dan dikirimkan oleh Pengadilan Pajak kepadaPemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding)melalui suratSekretariat Pengadilan Pajak Nomor P.245.a/SP.23/2012 tanggal 12 Maret2012, dan diterima secara langsung oleh Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) pada tanggal 26Maret 2012 sesuai
Putus : 19-02-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 823/B/PK/PJK/2013
Tanggal 19 Februari 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SUNG WON INDONESIA
2113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sung Won Indonesia (TermohonPeninjauan Kembali / semula Pemohon Banding), telah diberitahukansecara patut kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) dan dikirimkan dengan cara disampaikan secara langsungkepada Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) olehPengadilan Pajak melalui surat Sekretariat Pengadilan Pajak Nomor:P.952/SP.23/2012 tanggal 26 Juli 2012 perihal Pengiriman PutusanPengadilan Pajak dan diterima secara langsung oleh PemohonPeninjauan Kembali (Semula Terbanding) pada
Register : 27-03-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 143/PDT/G/2013/PN.DBG
Tanggal 8 Januari 2014 — DANI FARDANI, SE LAWAN PT. BANK MEGA, Tbk,DKK
351
  • ;Fotocopy bukti bahwa debitor wanprestasi, berupa peringatanperingatanmaupun pernyataan dari pihak kreditor, yaitu :e Surat Peringatan I Nomor : 215/SMECOLL/BDG/I/12 tanggal 1/12/2012 dariTergugat I kepada Penggugat ;e Fotocopy Surat Peringatan If Nomor : 528/SMECOLL/BDG/I/12 tanggal1/18/2012 dari Tergugat I kepada Penggugat ;e Fotocopy Surat Peringatan II Nomor : 848/SMECOLL/BDG/I/12 tanggal1/23/2012 dari Tergugat I kepada Penggugat ;f Surat Pernyataan dari PT. Bank Mega, Tbk.
Putus : 10-03-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1048/B/PK/PJK/2014
Tanggal 10 Maret 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. REMAJA BANGUN KENCANA
20755 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Remaja Bangun Kencana(Termohon Peninjauan Kembali / (semula Pemohon Banding), telahdiberitahukan secara patut kepada Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) dan dikirimkan secara langsung kepada PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) oleh Pengadilan Pajak melaluisurat Sekretariat Pengadilan Pajak Nomor : P.265.a/SP.23/2012 tanggalHalaman 7 dari 31 halaman.
Register : 01-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1687 B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. GAPURA ANGKARA;
3614 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GapuraAngkasa (Termohon Peninjauan Kembali/semula Pemohon Banding),telah diberitahukan secara patut dan dikirimkan oleh PengadilanPajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali (Ssemula Terbanding)melalui Surat Sekretariat Pengadilan Pajak Nomor: P.1639/SP.23/2012 tanggal 04 Desember 2012 dengan cara disampaikan secaralangsung kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)pada tanggal 07 Desember 2012 sesuai Tanda Terima Surat TPSTDirektorat Jenderal Pajak Nomor Dokumen 2012120703050005.Bahwa dengan
Register : 28-09-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1731 B/PK/PJK/2017
Tanggal 6 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BRIDGESTONE KALIMANTAN PLANTATION;
3515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BridgestoneKalimantan Plantation, (Termohon Peninjauan Kembali/semulaPemohon Banding), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkandengan cara disampaikan secara langsung oleh Pengadilan Pajakkepada Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) melaluiSurat Nomor P.1379/SP.23/2012 tanggal 19 Oktober 2012 danditerima secara langsung oleh Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) pada tanggal 25 Oktober 2012 sesuai SuratTanda Terima Dokumen Direktorat Jenderal Pajak Nomor Dokumen:2012102506640003.4
Putus : 07-03-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 317 K/Pid/2012
Tanggal 7 Maret 2012 — T.BAYHAQI Als. BOY Bin. T.M. YUSUF
220150 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketua MudaPidana No. 23/2012/317 K/PP/2012/MA tanggal 10 Februari TerdakwaHal. 1 dari 24 hal. Put. No. 317 K/Pid/2012diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejaktanggal 20 Januari 2012 ;11.
Register : 12-03-2012 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 567/PDT.G/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 1 Oktober 2013 — FIORUCCI (ASIA) LTD >< YENNY KARTIKA
17655
  • Legalizationfee and other expensesfor Notarization ofDocuments datedSeptember 20, 2012amount to HKD 3,755(three thousand sevenhundred and fifty fivedollar Hong Kong); 23Bukti P 12bBiaya konsultasi hukumdan pengeluaranpengeluaran lainnyaterkait legalisasi dokumenpada tanggal 20September 2012 sebesarHKD 3,755 (tiga ribu tujuhratus lima puluh limadollar Hong Kong)(Terjemahan ResmiBukti P12.a); 24Bukti P 13aProfession charges,Consulate Legalizationfee and other expensesfor Notarization ofDocuments datedNovember 23
    , 2012 whichamount to HKD 3,700 (three thousand sevenhundred dollar HongKong); 25 Bukti P 13b Biaya konsultasi hukumdan pengeluaranpengeluaran lainnyaterkait legalisasi dokumen pada tanggal 23November 2012 sebesarHKD 3,700 (tiga ribu tujuhratus dollar Hong Kong)(Terjemahan Resmi BuktiP13.a); Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil sangkalannya Tergugattelah mengajukan foto copy surat bukti yang telah diberi materai cukup dandicocokan dengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan selanjutnyadiberi
Register : 22-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1386 B/PK/PJK/2017
Tanggal 1 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PACTO HOLIDAY TOURS;
6157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1386/B/PK/PJK/201 7Sekretariat Pengadilan Nomor P.1447/SP.23/2012 tanggal 15 Oktober2012 hal Pengiriman Putusan Pengadilan Pajak dan diterima secaralangsung oleh Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) padatanggal 22 Oktober 2012 sesuai dengan surat tanda terima dokumenDirektorat Jenderal Pajak (DUP) Nomor Dokumen: 2012102202840002;4.