Ditemukan 31360 data
Urut Berdasarkan
Putus : 13-09-2023 — Upload : 12-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 701 PK/Pdt/2023 Tanggal 13 September 2023 — HATAMI vs Dr. I MADE DJAJA, dk
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 11-06-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 321 PK/Pdt/2020 Tanggal 11 Juni 2020 — PEMOHON PENINJAUAN KEMBALI LAWAN TERMOHON PENINJAUAN KEMBALI
295 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
295 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 321 PK/Pdt/2020alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan denganseksama, diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yangditentukan dalam undangundang, oleh karena itu permohonan peninjauankembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang bahwa berdasarkan memori peninjauan kembali yangditerima tanggal 5 April 2019 merupakan bagian tidak terpisahkan dariputusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali pada pokoknya mendalilkanbahwa dalam putusan ini terdapat suatu kekhilafan hakim
Nomor 321 PK/Pdt/2020suatu kekhilafan hakim ataupun kekeliruan yang nyata;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali: Pemohon Peninjauan Kembali tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembalidari Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon PeninjauanKembali dihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun
Putus : 04-08-2023 — Upload : 12-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 425 PK/Pdt/2023 Tanggal 4 Agustus 2023 — Hj. MARNIYATI vs JUJU JUHATTA, dkk
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 29-08-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 85 PK/Pid.Sus/2018 Tanggal 29 Agustus 2018 — MARTINI alias AMOY
281 — 239 — Berkekuatan Hukum Tetap
281 — 239 — Berkekuatan Hukum Tetap
melakukantindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika dan Prekusor Narkotika tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menerima, menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan Pasal 114 Ayat (1)jJuncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009dijatuhi pidana penjara selama 5 (lima) tahun;Bahwa setelah Mahkamah Agung mencermati putusantingkatbanding atas nama MARTINI alias AMOY (Pemohon PeninjauanKembali) tersebut, ternyata diketemukan adanya kekhilafan
Putus : 22-02-2021 — Upload : 30-03-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 PK/Pdt/2021 Tanggal 22 Februari 2021 — PT PENITI SUNGAI PURUN vs AGUNG SOEPRAJITNO, dkk
61 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 894 PK/Pdt/2022 Tanggal 30 Nopember 2022 — GEREJA MASEHI ADVENT HARI KETUJUH (GMAHK) DI INDONESIA â UNI INDONESIA KAWASAN BARAT (GMAHK- UIKB) VS MERY SAULINA SIAGIAN, DKK
181 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
181 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 24-06-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 523 PK/Pdt/2024 Tanggal 24 Juni 2024 — PT PURIAYU LESTARI vs BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI CILIWUNG CISADANE, dkk
21 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 18-03-2021 — Upload : 31-03-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 125 PK/Pdt/2021 Tanggal 18 Maret 2021 — HENDRY WIDJAJA vs VIVI HALIM, LIM, dkk
84 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
84 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 20-04-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 267 PK/Pdt/2021 Tanggal 20 April 2021 — HAJI MAFTUCHIN VS PT. NOERWY AQUA FARM DK
322 — 222 — Berkekuatan Hukum Tetap
322 — 222 — Berkekuatan Hukum Tetap
permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan peninjauan kembali tersebutsecara formal dapat diterima;Menimbang bahwa berdasarkan memori peninjauan kembali yangditerima tanggal 15 September 2020 merupakan bagian tidak terpisahkan dariputusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali pada pokoknya mendalilkan bahwadalam putusan ini terdapat kekhilafan
Putus : 30-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1288 PK/Pdt/2022 Tanggal 30 Desember 2022 — SIKIN alias AMAQ ISKA DKK VS NOAR alias AMAQ NOWAR
65 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 27-03-2024 — Upload : 04-10-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91 PK/Pdt/2024 Tanggal 27 Maret 2024 — SUARDI, MBA, dkk vs NAZARUDDIN, dkk
54 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 15-03-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 118 PK/Pdt/2022 Tanggal 15 Maret 2022 — TURYATI VS PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Tbk
214 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
214 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 02-06-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 454 PK/Pdt/2022 Tanggal 2 Juni 2022 — INAQ DERUN vs H. PAWAS SUPARDAN, dkk
85 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
85 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 24-05-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 442 PK/Pdt/2022 Tanggal 24 Mei 2022 — PEMERINTAH KABUPATEN LINGGA DKK VS Ir. HARI LIEWARNATA, M.M.
72 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
72 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 13-11-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 941 PK/Pdt/2023 Tanggal 13 Nopember 2023 — PT BUMI INSANI PERSADA VS PT SINAR SINERGI QUARTA,
65 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 18-05-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 223 PK/Pdt/2022 Tanggal 18 Mei 2022 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN
TANGERANG VS MARIADI
77 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
77 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 30-11-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 887 PK/Pdt/2018 Tanggal 30 Nopember 2018 — Ny. LUCIA INDRAWATI TASMAN VS PT SINAR MANDIRI JAYAPURA, DKK
35 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
kontra memori peninjauan kembali tanggal 25 Juli 2018 yangmenolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa alasan permohonan peninjauan kembali tersebuttidak dapat dibenarkan, oleh karena setelah membaca dan memeriksa secarasaksama memori peninjauan kembali tanggal 29 Juni 2018 dan kontramemori peninjauan kembali tanggal 25 Juli 2018 dihubungkan denganpertimbangan Judex Juris dalam hal ini Mahkamah Agung tidak ditemukanbukti baru yang bersifat menentukan maupun kekhilafan
Putus : 08-02-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 PK/Pdt/2023 Tanggal 8 Februari 2023 — LIM LIAN NIO vs Drs. MAS SUPARMAN, dkk
87 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
87 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 06-04-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 144 PK/Pdt/2022 Tanggal 6 April 2022 — JOEMMY RIESIANTI NANDRINI VS SER GUANG JUIN KAIN, dahulu bernama KURNIA
SIANTAR alias SHE GUANG JUN
90 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
90 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 19-07-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 606 PK/Pid.Sus/2022 Tanggal 19 Juli 2022 — ABDUL ROZAK bin NADIR BACHMID
68 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap