Harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan.Unsur ini berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, Petunjukserta Barang Bukti yang bersesuaian satu dengan yang lainnya yang diperoleh selamaProses Persidangan telah diperoleh fakta hukum bahwa :wonnne Bahwa benar bermula pada Bahwa terdakwa menerangkan Tindak PidanaPenadahan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 09 September 2018,sekirapukul 22.00.

Harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatantersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut Hukum.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa dan barang bukti ternyata terdapat persesuaian satu sama lainyang menunjukkan bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur tindakpidana tersebut diatas, oleh karena itu Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan,sebagaimana

Menyatakan terdakwa : AGUS PRIYANTO BIN SLAMET HARIYADIterbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN, sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 480Ke1 KUHP ,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama : 5 (lima) bulan. dikurangi selamaterdakwa ditahan dan dengan penntah agar tetap ditahan ;2 Menyatakan barang bukti berupa :e 4 (empat) buah ban dan pelek digunakan dalam perkara atas nama TerdakwaNANANG RUDI IRIANTO ;4.

sama lain saling bersesuaiandipersidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut :Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut semua unsurunsur dari dakwaan primertelah terbukti dan selama persidangan terdakwa sehat jasmani dan rohani dimana pada diri danperbuatan terdakwa tidak terdapat alasan pembenar atau pemaaf yang dapat mengecualikanterdakwa dari pertanggungjawaban pidana maka terdakwa PADLILAH BIN ASPAJI harusdinyatakan bersalah karena telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPENADAHAN

Sadikin Bin Jabar melakukan tindak pidanapenadahan yaitu selain untuk dimiliki dan dipakai olehnya sendiri juga untukmencari keuntungan, saksi tidak mengetahui milik siapakah 1 (satu) unit sepedamotor Suzuki Satria F dengan Nopol BL5854JN Nomor RangkaMH8BG41CAAJ446866, Nomor Mesin : G420ID506779 yang telah dibeli olehterdakwa tanpa dilengkapi dengan dokumen/suratsurat kendaraan bermotor yangsah, dan sepeda motor tersebut telah dijualkannya kepada orang lain ;Atas keterangan saksi tersebut TERDAKWA

Sadikin Bin Jabar melakukan tindak pidanapenadahan yaitu selain untuk dimiliki dan dipakai olehnya sendiri juga untukmencari keuntungan, tidak mengetahui milik siapakah (satu) unit sepeda motorSuzuki Satria.

Perkara : PDM46/Mpw/epp.2/04/2017, tertanggal 20 April 2017, yang pada pokoknya menuntutsupaya Hakim Pengadilan Negeri Mempawah yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa NASUKI Als SUKI Bin SUDI (Alm) terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaPenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ke1 KUHP dalam dakwaan Tunggal penuntut umum;.

dipandang patut dan adil,baik untuk kepentingan terdakwa, kepentingan masyarakat maupun untukpenerapan hukum pada umumnya 5 222202 2 02222 Mengingat dan memperhatikan Pasal 480 ke1 KUHP, Pasal 197KUHAP dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 121/Pid.B/2017/PN Mpw12MENGADILIMenyatakan Terdakwa Nasuki alias Suki bin Sudi (alm.) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan

Menyatakan Terdakwa TURISNO Als SUTRISNO als NINO Bin DAKRI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1 KUHP sebagaimanaDakwaan Tunggal Penuntut Umum.Halaman 1 dari 11 Putusa No.207/Pid.B2019/PN PkI2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TURISNO Als SUTRISNO alsNINO Bin DAKRI, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dipotongmasa Tahanan.3.

Kr/1958 menyebutkan bahwa tidak ada peraturan yangmengharuskan untuk lebih dahulu = menuntut dan menghukum orang yangmencuri sebelum menuntut dan mneghukum orang yang menadah, dalamperkara ini adanya orang yang kecurian dan adanya barangbarang yangHalaman 7 dari 11 Putusa No.207/Pid.B2019/PN PkIberasal dari pencurian itu terdapat pada penadahnya, sudahlah cukup untukmenuntut yang bersangkutan karena penadahan .Jo putusan MARI tanggal 29111972 NO. 126 K/Kr/1969 yang menyebutkan pemeriksaan tindak pidanapenadahan

mendengarkan pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum tertanggal 19Juni 2014.halaman dari 12 halaman putusan nomor 154/Pid.B/2014/PN.Grt.e Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan.e Setelah mendengarkan pembacaan tuntutan (requisitoir) dari Penuntut Umumtertanggal 03 Juli 2014, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Kotobaru yang mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut:1 Menyatakan terdakwa ASEP MULYANA BIN UBAD melakukan tindak pidanapenadahan

terdakwa haruslah dibebani untuk membayar biayaperkara ini yang besarnya akan dicantum dalam amar putusan ini;Mengingat dan memperhatikan hukum yang berlaku khususnya ketentuanketentuanPasal 480 Ayat (1) KUH Pidana dan Ketentuanketentuan dalam UndangUndang Nomor : 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta ketentuanketentuan lainya yangberhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan bahwa terdakwa ASEP MULYANA Bin (Alm) UBAD SUPARDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN

Menyatakan terdakwa ANGKA SYAPUTRA Pgl ANGKAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan danmemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Menyatakan Terdakwa ANGKA SYAPUTRA PgIl ANGKA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun. ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna putihbiru No.

dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti statusnya sebagaimana dalamamar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dandipidana maka akan dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Mengingat Pasal 480 ke1 KUHP, serta peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Joharudin als Joha dengan identitas tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan

perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SAPGESTY AYU SENTYA Als ANGGES Binti SADRItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN

Menyatakan Terdakwa TARMAN als TRUMBUN bin YADI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 480 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARMAN als TRUMBUNbin YADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun potongtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:a. 1 (satu) unit sepeda motor Honda NF 125 Warna hitamkombinasi hijau. putin No. Pol.

Terdakwa sudah bisa menyimpulkan ataumenduga bahwa barang tersebut (baca: sepeda motor) adalahbarangbarang hasil perbuatan pidana kejahatan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena demikian Majelis hakimberkesimpulan bahwa seluruh unsur dalam dakwaan alternatif keduayaitu pasal 480 ayat (1) KUHP telah terpenuhi oleh perbuatanterdakwa, sehingga Majelis Hakim berkeyakinan bahwa terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan

Menyatakan Terdakwa ARMANSYAH Als KETENG Bin NUHUNGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana diatur dalam Pasal 480 Ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARMANS YAH Als KETENG BinNUHUNG dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa ARMANSYAH Als KETENG Bin NUHUNGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenadahan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARMANSYAH Als KETENG BinNUHUNG, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa PURWANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana dalam dakwaan kami melanggarPasal 480 ke1 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PURWANTOdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan ; se 3. Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) unit Accu (Batteray) GS Premium N50 yangterbungkus dalam kardus ; seas Dikembalikan kepada pemiliknya ;4.

Menyatakan Terdakwa PURWANTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecualiapabila dikemudian hari dengan putusan Hakim terpidanatelah dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana yangdapat dihukum sebelum berakhir masa percobaan selama 6(enam) bulan ;144.

Clp tanggal 04Desember 2013 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SUNARTO Als CIBLEK Bin WISMAN terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenadahan sebagaimana

lagi perbuatannya ;e Terdakwa masih muda diharapkan dapat memperbaiki perilakunyadikemudikan hari ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 480 ke1 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SUNARTO Als CIBLEK Bin WASMAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN

Menyatakan terdakwa SALAHUDIN Als USUP AGAT Bin H.MUHAMMADterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1KUHP sesuai dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SALAHUDIN Als USUP AGAT BinH.MUHAMMAD dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara danmemerintahkan agar terdakwa tetap di tahan.3.

meringakan terhadap diri terdakwa;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangandalam perkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapatmelepaskan Terdakwa dari pertanggungan jawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakimberkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa harus dipertanggungjawabkan kepadanya, maka sudah sepatutnya Terdakwa harus dinyatakanterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN

Menyatakan Terdakwa APRIYUDI RAMADHANI Als YUDI Bin RAMLANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke 1KUHP dalam dakwaan jaksa penuntut umum;2. Menjatuhkan pidan terhadap Terdakwa APRIYUDI RAMADHANI Als YUDIBin RAMLAN dengan pidana selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Apri Yudi Ramadhani Als Yudi Bin Ramlan tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Fendi Alias Fendi Bogel telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanapenadahan sebagaimana dakwaan Pasal 480 Ke1 Kitab UndangundangHukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rustam Efendi Pgl. Fendi AliasFendi Bogel dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi masapenahanan seluruhnya dan memerintahkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan;3.

Fendi Alias Fendi Bogel telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanapenadahan sebagaimana dakwaan Pasal 480 Ke1 Kitab UndangundangHukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rustam Efendi Pgl. Fendi Alias FendiBogel dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Heri Bin Lahapik terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana yang kami dakwakan melanggar Pasal 480ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Heri Lias Als. Heri Bin Lahapikdengan penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi masa penahananyang telah dijalani dengan perintah tetap dalam tahanan;3.

Menyatakan Terdakwa HERI LIAS Alias HERI BIN LAHAPIK, tersebutdiatas secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

melakukan tindak pidana dan dijatuhi pidana,maka Terdakwa harus dibebani membayar biaya perkara;Halaman 3 dari 4 Putusan Nomor 6/Pid.C/2019/PN.PreMemperhatikan Pasal 482 KUHP, Pasal 30 Ayat (2) KUHP, Pasal 183KUHAP, Pasal 193 ayat (1) KUHAP, Pasal 197 KUHAP dan Pasal 205 KUHAP,Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2012, serta peraturan undangundang lain yang berkaitan;MENGADILI:Menyatakan terdakwa RAHMAN Alias RAMBO Bin IBRAHIM telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPENADAHAN

ADITA INDRA SUKMANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengannya;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan tindak pidanapenadahan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama denganAris Dinastiawan pada hari Minggu tanggal 14 Mei 2017 sekira pukul 20.00 WIBdi Dusun Kedung Desa Pondokwuluh Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo;Bahwa

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IDRIS Alias MAD Bin MULYADI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.