• 509/Pdt.G/2016/PA.Sgm

  Nomor 509/Pdt.G/2016/PA.Sgm2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat SunasriadibinM. Arsyad terhadap Penggugat Penggugat;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasauntuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai PencatatNikahtempat kediaman dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;4.

  Nomor 509/Pdt.G/2016/PA.Sgm Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagikarena terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugattidak menafkahi Penggugat, sering keluar di malam hari dan pulangpada pagi hari.

  Nomor 509/Pdt.G/2016/PA.Sgmuntuk kebahagiaan.

  Nomor 509/Pdt.G/2016/PA.SgmTahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 jo.

  Nomor 509/Pdt.G/2016/PA.Sgm

• 509/Pdt.G/2020/MS.Lsk

  PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2020/MS.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, UMUr 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di XxxxxxxxxKabupaten Aceh Utara;sebagai Penggugat;melawanXxXxxxxxxxuMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di XxxxxxxxxKabupaten

  Aceh Utara;sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 September 2020telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Lhoksukon, dengan Nomor 509/Pdt.G/2020/MS.Lsk, tanggal 07September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami

  menikahpada hari Jumat tanggal 28 Desember 2007, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: Xxxxxxxxxtertanggal 28 Desember 2007, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SyamtaliraBayu Kabupaten Aceh Utara;Bahwa setelah perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah ornag tua Penggugat di Gampong Cut NeuheunKecamatan Syamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara selama 2 (dua)tahun, kemudian tinggal di rumah kediaman bersama di Gampong CutHalaman 1 dari 12 Perkara Nomor 509

  ke rumah;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus antaraPenggugat dengan Tergugat, maka sejak bulan Februari 2019 antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal, Tergugat keluardari rumah kediaman bersama di Gampong Cut Neuheun KecamatanSyamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara, sekarang sudah berjalanselama 1 (satu) bulan 7 (tujuh) bulan, dan sejak saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada lagi komunikasi dan telahHalaman 2 dari 12 Perkara Nomor 509

  Materai 6.000,Jumlah : Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor 509/Pdt.G/2020/MS.Lsk

• 509/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr

  Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 28 Mei 2021 sampai dengan tanggal 26 Juli 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 509/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr tanggal 28 April 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 509/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr tanggal 05 Mei2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

  ARI ADI PRATIDOLKENHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 509/Pid.B/2021/PN Jkt.Utralias ARI, Sdr. ILHAM SOPENG, Sdr. JIKO dan Sdr.

  Barang SiapaHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 509/Pid.B/2021/PN Jkt.

  ANGGIT, tibatiba terdakwamenghampiri saksi SURYADI dan lalu menodongkan sebuah gunting yangterbuat dari stainless ke arah perut kanan saksi SURYADI sambil berkata manaHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 509/Pid.B/2021/PN Jkt.

  S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Trisnadi, Sm., Hk.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 509/Pid.B/2021/PN Jkt. Utr

• 509/Pdt.P/2019/PN Bpp

  PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2019/PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan atas nama Pemohon:HANZALAH Tempat/tanggal lahir : Balikpapan, 07 Februari 1988,Jenis kelamin : Lakilaki, Agama : Islam, Pekerjaan:Belum Bekerja, bertempat tinggal: Jalan Jend.Sudirman No. 40 RT. 036 Kel.

  3Desember 2019 dibawah nomor register seperti tersebut diatas, telahmengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa pemohon adalah penduduk kota Balikpapan berdasarkan Kartu TandaPenduduk No. 6471050702880003 yang bernama HANZALAH dan sesuaiKartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil Kota Balikpapan No.6471062510190006; Bahwa kelahiran pemohon tersebut telah terdaftar di Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Baiikpapan sebagaimana kutipan akta kelahiran Nomor:Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 509

  Memerintahkan pemohon untuk melaporkan tentang penggantian namapemohon tersebut pada Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaBalikpapan agar di buat catatan pinggir pada registrasi akta pencatatan sipildan pada kutipan akta kelahiran pemohon Nomor 6471LT210720160002Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2019/PN Bpptertanggal 21 JULI 2016 .4.

  Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon yangtertera pada kutipan akta kelahiran pemohon Nomor: 6471LT210720160002 tertanggal 21 Juli 2016 yang diterbitkan oleh Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kota Baiikpapan yaitu dari nama RONNY menjadiHANZALAH.Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2019/PN Bpp3.

  ,M.H..,.Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2019/PN BppPerincian biaya: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses/ATK Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 0, Biaya PNBP Rp. 10.000. Biaya Redaksi Penetapan Rp. 10.000, Biaya materai Penetapan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 106.000,(seratus enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2019/PN Bpp

• 509/Pdt.G/2019/PA.Sak

  PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliserta menyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Pekik Nyaring, 14 Juli 1983, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer di SMPN 4Kerinci Kanan, tempat tinggal di Kabupaten Siak, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Azzuhri Al Bajuri, S.H.1

  , pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKabupaten Siak, sebagai Tergugat,;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 28Oktober 2019 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah terdaftar diRegister Perkara Gugatan Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura denganHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 509

  /Pdt.G/2019/PA.SakNomor 509/Pdt.G/2019/PA.Sak tanggal 28 Oktober 2019, dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 02 Desember 2009 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

  ,MSi.Hakim Anggota Il,SUBHI PANTONI, S.H.IHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.SakPanitera Pengganti,RAMAI YULIS, S.E.I.Perincian Biaya:A. Biaya Perkara1. Pendaftaran >Rp 30.000,002. Proses >Rp 50.000,003. Panggilan : Ro1.080.000,004. PNBP Panggilan >Rp 20.000,005. Redaksi >Rp 10.000,006. Meterai > Rp 6.000,00Jumlah : Rp1.196.000,00(satu juta seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);B. Biaya Mediasi1.

  Panggilan Mediasi : Ro360.000.00Jumlah : Rp360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Sak

• 509/Pdt.G/2019/PA.Bpp

  PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusan terhadap perkara cerai talak antara:XXX, NIK 6471042505690006, Balikpapan, 25 Mei 1969, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan XXX, tempat tinggal diJalan XXX, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Pemohon;melawanXXX, NIK 647104600690004, Madiun, 20 September

  1969, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan XXX, tempat tinggalJalan XXX, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 11Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal 11 Maret 2019, dengan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.Bpp, telahmengajukan permohonan cerai talak dengan alasan sebagai berikut:1.

  Antara Termohon dengan priatersebut telah melakukan hubungan layaknya pasangan suami istri;Bahwa Pemohon merasa Termohon telah mengkhianati kepercayaanyang telah Pemohon berikan, sehingga Pemohon sudah XXXkeinginan lagi untuk melanjutkan hubungan rumah tangga bersamaTermohon;Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.BPP. 2 dari 117.

  Bahwa puncak pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan April 2018, akibatnya Termohondengan Pemohon telah berpisah ranjang hingga sekarang tidakpernah berkumpul lagi;Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.BPP. 7 dari 115.

  Yazid Yosa, S.H., M.H.Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.BPP. 10 dari 11Drs. Muh. Rifai, M.H.Perincian biayaPanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H. perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Pemanggilan Rp. 375.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.BPP. 11 dari 11Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.BPP. 12 dari 11

• 509/Pdt.G/2015/PA.Bta

  Putusan No.509/Pdt.G/2015/PA.Btapada tanggal 24 Juni 2015 dengan register perkara Nomor509/Pdt.G/2015/PA.Bta, mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Baturaja cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :MENGADILI :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

  Putusan No.509/Pdt.G/2015/PA.

  Putusan No.509/Pdt.G/2015/PA.Btaterjadi pisah tempat tinggal yang sudah berlangsung sekitar ..................

  Putusan No.509/Pdt.G/2015/PA.Btaputusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Bahder Johan, S.H sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. M. Rum Abdullah, S.H Dra. Sri Wahyuningsih, S.H.,M.H.I.Drs.

  Putusan No.509/Pdt.G/2015/PA.BtaDrs. Suratman HardiHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.509/Pdt.G/2015/PA.Bta

• Menyatakan perkara Nomor 509/Pdt.P/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  509/Pdt.P/2018/PA.Cbn

  PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2018/PA.CbnSEAS, : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Istbat Nikah, antara :Pemohon I, tempat tanggal lahir Jakarta 24 Maret 1961 agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SLTA, tempat tinggal di KecamatanCijeruk, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon 1;Pemohon Il, Tempat tanggal lahir Bogor 22 Maret 1985

  , agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, Pendidikan SD, tempat tinggal diKecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 509/Padt.P/2018/PA.Cbn Tanggal 25 Mei 2018 telah mengajukanhalhal sebagai berikut

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda, danPemohon II berstatus Janda pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahbapak kandung pemohon II bernama: Bapak Soleh, dan dihadiri saksi nikahHalaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2018/PA.Cbnmasingmasing bernama: bapak Muhammad (kerabat pemohon ) danbapak Sakip (kerabat pemohon II) dengan mas kawin berupa gelang emasseberat 10 gram dibayar Tunai3.

  Menyatakan perkara Nomor 509/Padt.P/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 03 Juli 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Syawal 1439 Hijriyah oleh Drs. Haryadi Hasan, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Yumidah, M.H. dan Dr. H.

  Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Defrialdi, S.H.Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2018/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.240.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2018/PA.Cbn

• 509/Pdt.G/2019/PA TALU

  PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir xxxxxxxxxxx, 19Januari 1988, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Diploma II, tempat kediaman diXXXXXXXXXXX, JOLONG XXXXXXXXXX, Kenagarian Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman

  Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jorong xxxxxxxx, Kenagarian xxXXxXXXXXXxX,Kecamatan Koto Besar, Kabupaten Darmasraya,Provinsi Sumatera Barat sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Oktober 2019telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 509

  Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2012, Penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapan PegawaiHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA TALUPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXXXXXX, tertanggal 04 Januari 2012, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;.

  Bahwa akibatnya, Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejaktanggal 1 Maret 2017;Halaman 7 dari 13 putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA TALU5.

  Wafi, SHIPanitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 509/Padt.G/2019/PA TALUPerincian biaya :ORWNPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratussembilan puluhenam ribu rupiah )Drs. DefrizalRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 396.000,00Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA TALU

• 509/Pdt.G/2018/PA.Bjr

  PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2018/PA.BjrSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Banjar, 04 April 1994, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKota Banjar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal

  , tempat kediaman di DahuluBeralamat Di Kota Banjar, Sekarang Bertempat TinggalDi Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Telah memeriksa buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Agustus 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar, dengan Nomor 509

  Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada hari Senin, tanggal 03 Juni 2013 di hadapan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pataruman, KotaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.BjrBanjar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tertanggal 04 Juni2013;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talakyang berbunyi sebagai berikut : Sewaktuwaktu saya:1. Meninggalkan istri saya 2 (dua) tahun berturutturut,2.

  Bahwa pada bulan April Tahun 2015, merupakan puncak dariperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, Tergugatakhirnya pergi dari rumah kediaman Penggugat, dan memilih tinggal dirumah orang tua Tergugat;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Bjr8. Bahwa semenjak dari bulan April Tahun 2015 hingga sekarang,Tergugat sudah tidak melaksanakan kewajibannya sebagai Suami, Sudahtidak memberikan nafkah lahir maupun bathin kepada Penggugat;9.

  Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 431.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 509/Pat.G/2018/PA. Bjr

• Tergugatuntukseluruhnya;

DALAMPROVISI:

• MenolaktuntutanprovisiyangdiajukanolehPenggugat;

DALAMPOKOKPERKARA:

• MengabulkangugatanPenggugatuntuksebagian;
• MenyatakanRukoyangberdiridiatastanahSertifikatHakGunaBangunanNo.508/KelurahanBaruIlirdanSertifikatHakGunaBangunanNo.509

  membayarkepadaPenggugatgantirugiataspemakaiankeduaRukountuk5TahunselebihnyasebesarRp.50.000.000,-perthunnya=2z5tahunxRp.50.000.000,-=Rp.500.000.000,-secaratunaidansekaligus;

• MenghukumTergugatuntukmenyerahkankepadaPenggugatSertifikatHakGunaBangunanNo.508/KelurahanBaruIlirdanSertifikatHakGunaBangunanNo.509

  uangpaksa(dwangsom)sebesarRp.200.000,-setiapharisejakputusaninimempunyaikekuatanhukumtetap;

• MenghukumTergugatdan/atauoranglainyangmemperolehhakdaripadanya,untukmengosongkankeduabuahRukoyangberdiridiatastanahmasing-masingSertifikatHakGunaBangunanNo.508/KelurahanBaruIlirdanSertifikatHakGunaBangunanNo.509

  Menyatakan bangunan RUKO yang berdiri diatas tanah sertifikat HGBNomor.508/kelurahan baru ilir dan bangunan RUKO yang berdiri diatas tanahsertifikat HGB.Nomor.509/kelurahan baru ilir adalah sah milik Penggugat;3. Menyatakan tindakan tergugat yang menahan dan menguasai, menempati,menggunaka dan/atau menyewakan 2 unit Ruko milik penggugat merupanperbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad) yang merugikan penggugat;4.

  Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat sertifikat HGBNomor.508/kelurahan baru ilir dan sertifikat HGB Nomor.509/kelurahan baru ilir;5. Menghukum Tergugat dan/atau orang lain yang memperoleh hak dari padanyasertifikat HGB Nomor.508/kelurahan baru ilir, dan sertifikat HGBNomor.509/kelurahan baru ilir. Selanjutnya menyerahkan ikepada Penggugatdalam kedaan baik;6.

  Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat sertifikat HGBNomor.508/kelurahan baru ilir dan sertifikat HGB Nomor.509/kelurahan baru ilir;5. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi atas pemakai kedua buahRuko untuk 5 tahun selebihnya sebesar Rp.50.000.000. pertahunnya =2x5 tahun =500.000.000. secara tunai dan sekaligus;6.

  Menghukum Tergugat dan atau orang lain yang memperoleh hak dari padanya auntuk menyerahkan kepada Penggugat sertifikat HGB Nomor.508/kelurahan baruilir, dan sertifikat HGB Nomor.509/kelurahan baru ilir, Selanjutnya menyerahkankepada Penggugat dalam kedaan baik;8. Menolak gugatan penggugat selebihnya;9.

• 509/Pdt.G/2019/PA.Rbg

  PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:NAMA PEMOHON, umur 64 tahun, NIK 3317070207550001, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar (SD), pekerjaan petani, tempat tinggal diDukuh Telawah RT.9 RW.2, Desa Ukir, Kecamatan Sale,Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagai ""Pemohon

  melawanNAMA TERMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar(SD), pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa SamaranKecamatan Pamotan Kabupaten Rembang, selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi keluarga/teman dekatdimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 27Juni 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rembangdengan Nomor 509

  Membebankan biaya perkara menurut hokum;Subsider Atau jika Pengadilan Agama Rembang berpendapat lain,mohon putusanyang seadiladilnya;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.RbgBahwa Pemohon telah datang sendiri menghadap dipersidangan,sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dipersidangan dan jugatidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan dari Pengadilan Agama Rembang Nomor509/Pdt.G/2019/PA.Rbg yang dibacakan dipersidangan telah dipanggil

  Panut dan Fattahurridlo Al Ghany,S.H.1, M.S.l. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehKusnan, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh pihak Pemohontanpa hadirnya Termohon,;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.RbgHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Panut Drs. H.

  Materai > Ro 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.Rbg

• 509/Pdt.G/2021/PA.Utj

  No 509/Pdt.G/2021/PA.UtjAgama Ujung Tanjung dengan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.Utj, tanggal 14 Juli2021, dengan dalildalil sebagai berikut:i:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang terikatdalam perkawinan yang sah, melangsungkan akad nikah pada tanggal 16Februari 2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Marbau, Kabupaten Labuhan Batu, Provinsi SumatraUtara, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 284/22/VII/2007yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan

  No 509/Pdt.G/2021/PA.Utj1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, hal ini sejalan denganprinsip Ajaran Islam, sebagaimana disebutkan dalam kaidah FiqhKemudlaratan/kesulitan itu harus dilenyapkan (AsSuyuthy AlAsybahWanNadhair, hal. 59).

  No 509/Pdt.G/2021/PA.Utjtersebut telah diberi meterai cukup, dileges dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P;B.

  No 509/Pdt.G/2021/PA.Utjyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2021 Masehi.bertepatan dengan tanggal 1 Muharram 1443 Hijriyah. Oleh kami PutraIrwansyah, S.Sy., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Adam Wahid Pangajji, Lc.

  No 509/Pdt.G/2021/PA.UtjBiaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 460.000,00Hal 14 dari 14 hal Put. No 509/Pdt.G/2021/PA.Utj

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 509/Pdt.G/2021/PA Klk dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

  509/Pdt.G/2021/PA.Klk

  , ProvinsiSulawesi Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal22 November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolakapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.kIk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

  Putusan No.509/Pdt.G/2021/PA.KIkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kolaka cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

  Putusan No.509/Pdt.G/2021/PA.KIkBahwa berdasarkan relaas Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.KIk tanggal 30November 2021 dan tanggal 10 Desember 2021, telah ternyata JurusitaPengganti Pengadilan Agama Bulukumba tidak bertemu dengan Tergugat,kemudian relaas panggilan disampaikan melalui Lurah, dan Lurah tidak maumenerima relaas panggilan tersebut karena Tergugat sudah berada diLembaga Pemasyarakatan Kabupaten Bulukumba, maka panggilan terhadapTergugat adalah tidak sah, sehingga perkara Penggugat tidak dapatdilanjutkan

  Putusan No.509/Pdt.G/2021/PA.KIk3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kolaka pada hari Selasa tanggal 21 Desember 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Awal 1443 Hijriah, oleh kamiAl Gazali Mus, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Nur Fadhil, S.H.I. danMuh.

  Putusan No.509/Pdt.G/2021/PA.KIkHal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.509/Pdt.G/2021/PA.KIk

• 509/Pdt.G/2021/PA.Kag

  PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2021/PA.KagrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxx,Kab. Ogan Komering llir, Sumatera Selatan.

  Putusan Nomor 509/Pat.G/2021/PA.Kag1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkan pernikahanyang sah pada hariRabu11 Juli 2012di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XxxXxxxXxxxxxxx, Kabupaten OganKomering llir. Pernikahan tersebut tercatat di Kantor Urusan Agamatersebut dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxx, tertanggal12Juli 2012;2.

  Putusan Nomor 509/Pat.G/2021/PA.Kagtuanya di Desa Muara Burnai Il, Kecamatan Lempuing Jaya, KabupatenOgan Komering Ilir;6. Bahwa 3 bulan setelah kejadian tersebut, Tergugat mendatangiPenggugat di rumah orang tua bermaksud untuk kembali bersama denganPenggugat. Saat itu Penggugat menyetujui dengan dasar permintaanTergugat mau merubah sikap buruknya selama ini terhadap Penggugat,dan meminta untuk tetap tinggal di dekat orang tua Penggugat.

  Putusan Nomor 509/Pat.G/2021/PA.KagBahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkan Penggugat denganTergugat, tapi tidak berhasil;2.

  Putusan Nomor 509/Padt.G/2021/PA.KagMenimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), makahal tersebut merupakan bukti adanya kemudhoratan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemadhoratan tersebutdihilangkan.

• 509/Pdt.G/2016/PA.Clg

  Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2016/PA.

  Sedangkan Pemohon, olehkarena menjadi pihak yang digugat, harus disebut sebagai TergugatRekonvensi;Bahwa adapun pokokpokok gugatan rekonvensi Penggugat adalahsebagai berikut:Halaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2016/PA. Cig1.

  Saksi 1 P, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatinggal di iEE, Kota Cilegon; Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon;Halaman 5 dari 20 halaman, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2016/PA.

  Kota Cilegon:Halaman 7 dari 20 halaman, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2016/PA.

  AgHalaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2016/PA. ClgPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Persidangan Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 205.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 296.000,00(Dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2016/PA.Clig

• 509/Pdt.G/2021/MS.Lsk

  PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2021/MS.Lski ayaa 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah xxxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lhok Sentang, 01 Juli 1978, agamaIslam, pekerjaan Xxx XXXXX XXXXXxX, pendidikan SLTA,tempat kediaman di xxxxx XXXX XXX, XXXX XXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX, XXXX XXXX XXXXX, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada

  Surat KuasaKhusus tanggal 28 Juni 2021, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Matang Puntong, 01 Juli 1966, agamaIslam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SLTP, tempatkediaman di x, XXXX XXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXX, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telan mempelajari suratxsurat yang berkaitan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 15 halaman Perkara Nomor 509

  /Pat.G/2021/MS.LskDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah xxxxxxxxx padatanggal 08 Juli 2021 dengan register perkara Nomor 509/Pdt.G/2021/MS.Lsk,mengemukakan halxhal sebagai berikut:1.

  dan bahagia kurang lebih hanya selama 1(satu) bulan, karena sejak akhir Desember 2016, kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat mulai pecah dan mulai tidak harmonislagi, antara Penggugat dengan Tergugat dalam perselisihan danpertengkaran yang teruSs menerus dan sama sekali tidak pernah rukun,harmonis dan bahagia, sehingga tujuan untuk membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esatidak lagi tercapai;Halaman 2 dari 15 halaman Perkara Nomor 509

  (lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Perkara Nomor 509/Pdt.G/2021/MS.Lsk

• 509/Pdt.G/2017/PA.Mdn

  PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2017/PA.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah milik bersama Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 509 /Pdt.G/2017/PA. MdnHalaman 1 dari 6 halamansebagaimana dengan alamat Penguggat dan Tergugat diatas, serta antaraPenggugat dan Tergugat telah menjalin hubungan rumah tanggasebagaimana layaknya suami isteri, dan sudah dikaruniai 5 (lima) oranganak yang bernama:a. XXXXXXXXxXxX, lakilaki, umur xx tahun.b. XXxx, perempuan, umur xx tahun.C.

  Bahwa dengan keadaan yang demikian, Penggugat merasa sudah tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga bersama denganPutusan Nomor 509 /Pdt.G/2017/PA. MdnHalaman 2 dari 6 halamanTergugat, oleh karena itu Penggugat berketetapan hati untuk bercerai dariTergugat di sidang Pengadilan Agama Medan;6. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berubayah untukmendamaikan, dan menasehati Penggugat dan Tergugat, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;7.

  Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 509/Pdt.G/2017/PA.Mdn dari Penggugat.Putusan Nomor 509 /Pdt.G/2017/PA. MdnHalaman 4 dari 6 halaman2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.

  LATIFAH, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Administrasi/ATK : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 600.000,Putusan Nomor 509 /Pdt.G/2017/PA. MdnHalaman 5 dari 6 halamanA. Biaya Redaksi : Rp 5.000, Biaya5 ot Rp 6.000,Meteral691.000Jumlah : Rp (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 509 /Pdt.G/2017/PA. MdnHalaman 6 dari 6 halaman

• 509/Pdt.G/2022/PA.Ckr

  PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2022/PA.Ckreps 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 03 April 1991, umur 30 tahun, agamaIslam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanNAMA,

  Putusan Nomor 509/Pdt.G/2022/PA.Ckrmaka jalan yang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atashal tersebut telah dibicarakan dengan keluarga;8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

  Putusan Nomor 509/Pdt.G/2022/PA.Ckrdi persidangan yang menyatakan telah terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat.

  Putusan Nomor 509/Pdt.G/2022/PA.Ckr2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);4.

  Putusan Nomor 509/Pdt.G/2022/PA.CkrRanie Sayulina, S.H.I., S.K.H., M.H.Panitera Pengganti,Kemas Muhammad Irfan, S.E.,S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan >: Rp 370.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 490.000,00(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 509/Pdt.G/2022/PA.Ckr

• 509/Pdt.G/2019/PA.Tgr

  PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:En, tempat dan tanggal lahir Tulung Agung, 11Desember 1982, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman cioO C;isSCSCSCCKabupaten Kutai Kartanegara sebagai Penggugat;melawanan tanggal lahir

  Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dahulu7Pe Kabupaten KutaiKartanegara sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti (gaib) di Wilayah RepublikIndonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 16 April 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 509

  Bahwa Penggugat sudah berupaya untuk menasehati Tergugat,namun Tergugat tidak mengindahkan malahan pertengkaran danperselisihan antara Penggugat dan Tergugat semakin sulit untukdihindari;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Tgr7. Bahwa sejak bulan Februari tahun 2013 Tergugat meninggalkanPenggugat berturutturut hingga sekarang, tergugat pergi meninggalkanpenggugat tanpa sepengetahuan dan seizin Penggugat.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (iHalaman 9 dari 11 putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Tgr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 536.000 (lima raus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Zulhijjah 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.Taufikurrahman, M.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

  Meterai Rp 6.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA. TgrJumlah Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA. Tgr