565/Pdt.P/2020/PA.Tgr

permohonan penetapan dispensasi nikah denganuraian/alasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 Penetapan Nomor 565/Pdt.P/2020/PA.

Bahwa maksud dan keinginan untuk menikahkan anak Pemohon danPemohon II tersebut diatas sudah dilakukan sesuai prosedur hukum yangberlaku, tetapi sampai di KUA Kecamatan Muara Kaman, Kabupaten KutaiHalaman 2 dari 18 Penetapan Nomor 565/Pdt.P/2020/PA.

Di samping itu, berdasarkan PasalHalaman 14 dari 18 Penetapan Nomor 565/Pdt.P/2020/PA.

Oleh karena itu, keinginan Pemohon danHalaman 16 dari 18 Penetapan Nomor 565/Pdt.P/2020/PA.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 876.000,00(delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Penetapan Nomor 565/Pdt.P/2020/PA. Tgr

565/Pid.Sus/2015/PN Pdg

PUTUSANNomor: 565/Pid.B/2015/PN Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangyang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap =: +Fajri Kurniawan pgl Ucok;Tempat lahir : Sioban (Mntawai);Umur/Tgl. Lahir : 24 tahun / 09 Maret 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin.

Ketua Pengadilan Negeri Padang sejak tanggal 06 Nopember 2015 s/dtanggal 04 Januari 2016;Terdakwa tidak menghendaki didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Padang Nomor 565/Pen.Pid.B/2015/PN.Pdg. tanggal 07 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 565/Pen.Pid.B/2015/PN.Pdg. tanggal 09Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari

15 Putusan Nomor 565/Pid.B/201 5/PN.Pdqg.Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan paraterdakwasertamemperhatikan bukti serta barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Kemudian ganja tersebut disisihnkanHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 565/Pid.B/20 1 5/PN.Pdqg.untuk pengujian seberat 1,65 Gram, sesuai dengan Laporan Pengujian Nomor :241/LN.241.2015 tanggal 12 Agustus 2015 dari Balai Besar POM Padang yangditandatangani oleh Dra. Hj. Siti Nurwati, Apt. MM Ka.

Bahwa kemudian polisi menangkap terdakwa dan membawanya besertabarang bukti ke Polres Kepulauan Mentawai.Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 565/Pid.B/20 1 5/PN.Pdqg. Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa dan juga temanterdakwa yang bernama DORI. Bahwa bengkel Riska Motor tersebut berada di halaman depan rumahsaksi dan bersebelahan dengan warung milik KHAIRUL ANWAR PgAJO.

565/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor: 565/Pdt.G/2018/PA.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati swasta, tempat tinggal di Kabupaten Asahan,sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta

, tempat tinggal Kabupaten Asahan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Mei 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran denganregister Nomor: 565/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 14 Mei 2018 mengajukangugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 26 Juni 2011 sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor: 565/Pdt.G/2018/PA.kKis374/04/VII/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Meranti, Kabupaten Asahan;. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talaksebagaimana dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;.

Bahwa sehubungan dengan sikap dan tindakan yang dilakukan olehTergugat sebagaimana telah Penggugat kemukakan di atas, berartiHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor: 565/Pdt.G/2018/PA.kKisTergugat telan melanggar sighat taklik talak pada poin 2 dan 4 yangpernah diucapkan Tergugat ketika akad nikah dahulu;9.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000,Terbilang: tiga ratus tujun puluh enam ribu rupiahHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor: 565/Pdt.G/2018/PA.kKis

565/Pdt.G/2018/PA.Tng

No. 565/Pdt.G/2018/PA.

No. 565/Padt.G/2018/PA.

565/Pdt.G/2018/PA.Tte

Ternate No. 565/Pdt.G/2018/PA.

565/Pid.Sus/2019/PN Kis

PUTUSANNomor 565/Pid.Sus/2019/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Ricu Rasiawadi alias Ricu;2. Tempat lahir : Dolok Sinumbah;3. Umur/Tanggal lahir : 37 tahun/2 Agustus 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Negeri Kisaran Nomor 565/Pid.Sus/2019/PN Kis tanggal 25 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 565/Pid.Sus/2019/PN Kis tanggal 25Juli 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

PEGADAIAN tanggal 12 Maret 2019menerangkan 2 (dua) plastik klip yang diduga narkotika jenis sabu seberatHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor: 565/Pid.Sus/2019/PN Kis0,12 gram (nol koma nol dua belas gram) telah ditimbang, dibungkus dandisegel untuk selanjutnya dilakukan pemeriksaan Laboratorium diPuslabfor POLRI Cabang Medan. Berikutnya berdasarkan Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.

Tindaon, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor: 565/Pid.Sus/2019/PN KisBahwa saksi bersama rekan saksi dari KEpolisian melakukanpenangkpana terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019sekira pukul 15.30 wib di Dusun IV Desa B.P. Mandoge, Kec. BP.Mandoge Kab.

Ulina Marbun, S.H., M.H.Boy Aswin Aulia, SHPanitera PenggantiArfan, SHHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor: 565/Pid.Sus/2019/PN KisHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor: 565/Pid.Sus/2019/PN Kis

565/Pdt.G/2020/PA.Bta

Putusan No.565/Pdt.G/2020/PA.Btadibuktikan Pemohon, namun Majelis Hakim lebih lanjut akanmempertimbangkan patut atau tidaknya Permohonan Pemohon dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, bahwa perkawinan adalah ikatanlahir bathin antara seorang pria sebagai Suami dengan seorang wanita sebagalister!

Putusan No.565/Pdt.G/2020/PA.BtaPemohon dan Termohon.

Putusan No.565/Pdt.G/2020/PA.BtaTahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 Huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jis. Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, makaPermohonan Pemohon dapat dikabulkan.

Putusan No.565/Pdt.G/2020/PA.Btabertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. Murdani, S.H.sebagai Ketua Majelis, H. Zulkifli, S.Ag., S.H., M.H. dan Azwida, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Dra.

Putusan No.565/Pdt.G/2020/PA.Bta

565/PDT/2019/PT DKI

REBECCA LUMBAN TOBING, beralamat di Komplek Saung Bojong Kav.1, RT.02/RW.15, Bandung 40125, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING VIII / Semula PENGGUGAT V KONPENSI / TERGUGAT VREKONPENSI;Halaman 4 dari 72 halaman putusan Perkara Nomor : 565/PDT/2019/PT.DKI10.11.12.13.dr.

Para Turut Tergugat 12)sebagai ahli waris Pengganti sah menurut hukum, yang memiliki hakuntuk bertindak sebagai pengganti dalam derajat dan dalam segalaHalaman 39 dari 72 halaman putusan Perkara Nomor : 565/PDT/2019/PT.DKIhak yang sama dari Almarhumah S.M.L.

Putusan Mahkamah AgungHalaman 69 dari 72 halaman putusan Perkara Nomor : 565/PDT/2019/PT.DKINomor 776 K/PDT/2014, tanggal 16 Juli 2014 Jo.

Hakim Tinggi Pengadilan TinggiHalaman 71 dari 72 halaman putusan Perkara Nomor : 565/PDT/2019/PT.DKIDKI Jakarta selaku Hakim Ketua Majelis, Hj. HANIZAH IBRAHIM M,S.H.,M.H. dan NYOMAN DEDY TRIPARSADA, S.H.

+Jumlah Rp. 150.000,Halaman 72 dari 72 halaman putusan Perkara Nomor : 565/PDT/2019/PT.DKI

565/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di KelurahanPetukangan Utara Pesanggrahan Kota Jakarta Selatan dan terakhirmasingmasing pihak bertempat tinggal sebagaimana alamt tersebutdiatas;Halaman 1 dari 13 Halaman, Putusan No 565/Padt.G/2019/PA.JB.3.

Pasal 116 Kompilasi HukumIslam;Halaman 2 dari 13 Halaman, Putusan No 565/Padt.G/2019/PA.JB.9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER1.

terlebin dahulu melalui prosesmediasi, karena jika tidak dimediasi maka putusan tersebut batal demihukum, akan tetapi karena dalam perkara ini Termohon tidak hadirdipersidangan maka mediasi tidak layak untuk dilaksanakan;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim berusaha menasehat Pemohon,agar Pemohon bersabar dan dapat berumah tangga kembali denganTermohon akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil, maka kemudiandibacakan surat Permohonan Talak Pemohon tersebut, yang atasHalaman 3 dari 13 Halaman, Putusan No 565

Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 350.000,Halaman 13 dari 13 Halaman, Putusan No 565/Pdt.G/2019/PA. JB.BWof"RedaksiMeteraiJumlahRpRpRp5000,6000,466.000,Halaman 14 dari 13 Halaman, Putusan No 565/Pdt.G/2019/PA. JB.

565/Pdt.P/2017/PA.Dgl

PENETAPAN SALINAN Nomor 565/Padt.P/2017/PA.Dgl.

Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Towiora,Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksa alat bukti yangdiajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya pada tanggal 11Juli 2017 mengajukan permohonan itsbat Nikah yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Donggala dengan Nomor 565

Bahwa pada tanggal 27 November 2006, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Rio Pakava;Halaman 1 dari 11 Halaman Pen.Nomor 565/Padt.P/2017/PA.Dgl.2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Halaman 2 dari 11 Halaman Pen.Nomor 565/Padt.P/2017/PA.Dgl.Subsidair: Apabila Pengadilan Agama Cq.

,M.H.PANITERA PENGGANTIttdHalaman 10 dari 11 Halaman Pen.Nomor 565/Pdt.P/2017/PA.Dgl.IMAYANTI, S.H.Perincian Biaya: Pendaftaran Rp 30.000,Proses/ATK PerkaraRp 50.000,Biaya Pengumuman Rp 000.000,Redaksi Rp 5.000.Meterai Rp 6.000.JUMLAH Rp 91.000, ( sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Pengadilan Agama DonggalaPANITERADra. Hj. DJAWARIAH M. AMIN.Halaman 11 dari 11 Halaman Pen.Nomor 565/Pdt.P/2017/PA.Dgl.

565/Pdt.G/2019/PA.Tgt

Putusan Nomor 565/Padt.G/2019/PA. TgtBanjar Provinsi Kalimantan Selatan, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor02/02/1/2008, tanggal 17 Januari 2008;2.

Putusan Nomor 565/Pat.G/2019/PA.

Putusan Nomor 565/Padt.G/2019/PA.

565/Pdt.G/2015/PA Blk

PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2015/PA Bikanal) Creal!

No.565/Pdt.G/2014 /PA.Blk. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagaimana layaknya pasangan suami istei di rumah orang tuaTergugat selama 1 tahun 8 bulan, dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 3 tahun5 bulan, dan sekarang anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat ;.

No.565/Pdt.G/201 5/PA.BIkKecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi kode P;.

No.565/Pdt.G/201 5/PA.BIkrumah tangga Penggugat dan Tergugat hingga saat ini 2 tahun 6 bulanlamanya sejak bulan Maret 2013 sampai sekarang.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir, namun olehkarena perkara ini termasuk perkara khusus, maka berdasarkan ketentuanPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.565/Pdt.G/201 5/PA.BlkHakim anggota, Ketua majelis,Sutikno, S.Ag., M.H. Andi Maryam Bakri, S.Ag., M.AgttdDrs. H. Muhammad Baedawi A. RahimPanitera Pengganti,ttdDra. Hj. HajrahPerincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 160.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 251.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Put. No.565/Pdt.G/201 5/PA.Blk

565/Pdt.G/2020/PA.Tar

PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut bahwa padabulan Oktober tahun 2020, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat danHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 565/Padt.G/2020/PA. Tarpulang ke rumah orang tua Penggugat/ sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut di atas hingga sekarang namun Tergugat masihmemberikan nafkah kepada Penggugat;8.

Oleh karena itu, Majelis Hakim sepakat untukmengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.

,M.Pd. dan Hudan Dardiri Asfag, S.H.I masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 565/Pdt.G/2020/PA. TarHakim Anggota dan dibantu oleh Drs. Mohamad Asngari sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Basarudin, S.H.I., M.Pd.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 565/Pdt.G/2020/PA. Tar

565/Pdt.P/2019/PA.Sor

membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon serta memeriksa dan meneliti alat bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 09Desember 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang dengan Nomor 565/Pdt.P/2019/PA.Sor, tanggal 09 Desember 2019dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohonbernama (Anak Pemohon) untuk menikah dengan calon bernamaPenetapan Nomor 565/Pdt.P/2019/PA.Sor Hal. 2(Calon suami anak Pemohon);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3204296703820004 atasnama Pemohon, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi JawaBarat, Kabupaten Bandung, tertanggal 27 Oktober 2015, kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, bermeterai cukup dantelah dinazzegel oleh Pejabat Pos diberi tanda bukti (P.1) ;Penetapan Nomor 565/Pdt.P/2019/PA.Sor Hal. 4B.2.

Bahwa calon suami anak Pemohon tersebut telah mempunyai usahaPenetapan Nomor 565/Pdt.P/2019/PA.Sor Hal. 10sebagai pedagang makanan;5. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suami tersebut tidak adahubungan keluarga sedarah, Sesusuan dan semenda yang menghalang!dibolehkannya menikah serta samasama beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makaHakim dapat menyimpulkan fakta Hukum sebagai berikut :1.

Redaksi : Rp. 10.000,00Penetapan Nomor 565/Pdt.P/2019/PA.Sor Hal. 13 Jumlah : Rp. 206.000,00(Dua ratus enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 565/Pdt.P/2019/PA.Sor Hal. 14

565/Pdt.P/2019/PA.Skg

PENETAPANNomor 565/Pdt.P/2019/PA SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Indo Angka binti Ambo Ala, tempat tanggal lahir Watan Rumpia, 31Desember 1975, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan perajin tenun, bertempat kediaman di DusunTengnga, Desa Watan Rumpia, Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo, sebagai

Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan anak Pemohon.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 10September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang dengan register Nomor 565/Pdt.P/2019/PA.Skg telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pen.No.565/Pdt.P/2019/PA SkgPekerjaan : tidak adaTempat kediaman : Dusun Tengnga, Desa Watan Rumpia,Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajodengan calon suaminya :Nama : Irfan Samsuriasa bin FirmanUmur : 19 tahunAgama : IslamPekerjaan : tukang batuTempat kediaman : Dusun Tengnga, Desa Watan Rumpia,Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo.

Pen.No.565/Pdt.P/2019/PA SkgDemikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 23 September 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1441 Hijriyah, olehkami Drs. Ihsan Halik,S.H,M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. SittiHusnaenah, M.H dan Dra. Narniati, S.H,M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum yang didampingi oleh Dra.

Pen.No.565/Pdt.P/2019/PA SkgHal. 10 dari 9 Hal. Pen.No.565/Pdt.P/2019/PA Skg

565/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2018/PA.Cbn4 2ZazaN :SBSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pensiun ,tempat kediaman di Kabupaten Bogor;melawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman

di Kabupaten Bogor;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 29 Januari 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 565/Pdt.G/2018/PA.Cbntanggal 29 Januari 2018 yang pada pokoknya Pemohon telah

Bahwa, pada tanggal 11 Oktober 2001 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor (KutipanAkta Nikah Nomor 1086/51/IX/2001 tanggal 11 Oktober 2001);Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 565/Padt.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kabupaten Bogor;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 565/Padt.G/2018/PA.CbnAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukanPemohon datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohontidak pernah datang menghadap di persidangan yang telah ditentukanmeskipun Termohon telah dipanggil Secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan sebagaimana berita acara panggilan nomor565/Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal 02 Februari

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 565/Pdt.G/2018/PA.Cbn

565/Pdt.P/2019/PA.Lmj

ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dlpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 04November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLumajang di bawah Register Perkara Nomor 565/Pdt.P/2019/PA.Lmj padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No.565/Pat.P/2019/PA.Lmjundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun. Namun pernikahan tersebutsangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karena keduanya telahberpacaran sejak 1 tahun yang lalu dan hubungan keduanya sudahsedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir dengankehamilan calon isteri anak Pemohon yang sudah hamil 8 bulanapabila tidak segera dinikahkan;3.

Penetapan No.565/Pat.P/2019/PA.Lmj3.

Penetapan No.565/Pat.P/2019/PA.Lmj2. Fotokopi Penolakan Pernikahan Nomor : B/Kua.15.05.17/PW.01/X/2019 tanggal 04 November 2019 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rowokangkung, Kabupaten Lumajang,telah bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (P.2);3.

Penetapan No.565/Pat.P/2019/PA.LmjDrs. H. MUSTHOFAALIE, M.HPanitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp150.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.565/Padt.P/2019/PA.Lmj

565/Pdt.G/2019/PA.JP

PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2019/PA.JPEF asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:XXXXXXXXXX, uMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan XXXXXXXXXX KotaJakarta Pusat, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

tidak di ketahui lagi alamat dantempat tinggalnya dengan jelas dan pasti baik di wilayah RepublikIndonesia maupun di luar negeri (Ghoib), sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 April 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat padatanggal hari itu juga dalam register perkara Nomor 565

Putusan No.565/Pdt.G/2019/PA.JP8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in sughraa Tergugat XXXXXXXXXXterhadap Penggugat XXXXXXXXXX;3.

Putusan No.565/Pdt.G/2019/PA.JPBahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugattidak dapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.565/Pdt.G/2019/PA.JP

565/Pdt.G/2018/PA.Plh

SalinanPUTUSANNomor 565/Pdt.G/2018/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Perusahaan PT.

Penggugat,melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Kabupaten Tanah Laut, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 September 2018telah mengajukan gugatan yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPelaihari dengan Nomor 565

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Tanah Laut selama lebihkurang 1 tahun 6 bulan, kemudian pindah dan terakhir bertempat kediamandi rumah milik bersama di Kabupaten Tanah Laut selama lebih kurang 4tahun 4 bulan, kKemudian pisah;Hal. 1 dari 10 hal Pts No.565/Pdt.G/2018/PA.Plh3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Hal. 2 dari 10 hal Pts No.565/Pdt.G/2018/PA.PlhSubsider;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan dari Pengadilan AgamaPelaihari Nomor: 565/Pdt.G/2018/

Pendaftaran : Rp 30.000,00Hal. 9 dari 10 hal Pts No.565/Pdt.G/2018/PA.Plha fF WNProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp 50.000,00Rp 330.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 .Rp 421.000,00Pelaihari, 08 Oktober 2018Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Gazali, S.HHal. 10 dari 10 hal Pts No.565/Pdt.G/2018/PA.Pih

565/Pdt.P/2015/PA Mrs.

No.565/Pdt.P/2015/PA Mrs. Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il telah menguruskelengkapan berkas, membayar biaya administrasi pencatatan nikah,dan menyerahkannya kepada Imam ...... yang bernama .......

No.565/Pdt.P/2015/PA Mrs.semenda dan hubungan sesusuan, dan tidak pernah ada yang keberatanatas perkawinan Pemohon dengan Pemohon ll. Bahwa administrasi pencatatan nikah Pemohon dengan Pemohon Ilsudah dilengkapi, namun sampai saat ini buku nikah Pemohon denganPemohon Il tidak terbit, hal mana banyak terjadi terhadap perkawinan laindi daerah sekitar tempat tinggal Pemohon dengan Pemohon Il.

Selain itu, permohonan itsbat nikah Pemohon denganPemohon Il telah diumumkan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaMaros dengan Pengumuman Nomor 565/Pdt.P/2015/PA Mrs. tanggal 21Oktober 2015sesuai maksud Pasal 8 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, dan sampai hari ini tidak satupun yang mengajukan keberatanterhadap permohonan itsbat nikah tersebut.

No.565/Pdt.P/2015/PA Mrs.36 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor24 Tahun 2013 Jo.

No.565/Pdt.P/2015/PA Mrs.Rincian Biaya Perkara:1.23.4.5 BiayaPendaftaran : Rp 30.000,00BiayaATK Perkara : Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 159.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Pen. No.565/Pdt.P/2015/PA Mrs.