CLAUDIA ALEXANDRA Dokter RSUDKabupaten Belitung Timur dengan kesimpulan sebagai berikut:UPada pemeriksaan terhadap perempuan berusia lima puluh dua tahunditemukan cedera kepala berat koma luka terbuka di atas kanan kepala komadan pembengkakan di kelopak mata kanan akibat kekerasan tumpul yangdiakibatkan oleh kecelakaan lalu lintas titik cedera tersebut telahmengakibatkan korban dalam keadaan tidak sadar dan menimbulkankematian.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanapada

CLAUDIA ALEXANDRA,dokter pada RSUD Kabupaten Belitung Timur yang menyatakan korbanSULIANTI telah meninggal pada Hari Selasa tanggal 10 September 2019pukul 17.50 Wib di Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Belitung Timur,dengan diagnosa Cidera kepala berat GCS 3;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan ke sidang ini karena pada Selasa tanggal 10September 2019 sekira pukul 14.30 wib di Jalan Raya Dusun Suge DesaSimpang

ditabrak oleh Terdakwa mengalami ciderakepala berat, Iluka terbuka di atas kanan kepala, dan pembengkakan dikelopak mata kanan, dimana keadaan tersebut telah mengakibatkanHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2019/PN Tdnkematian yang diduga terjadi akibat Cidera kepala berat GCS 3sebagaimana disebutkan dalam Visum Et Repertum nomor445/102/RSUD/IX/2019 atas nama korban SULIANTI, yang dikeluarkanoleh RSUD Kabupaten Belitung Timur tertanggal 21 September 2019, yangditandatangani oleh dr.CLAUDIA ALEXANDRA

CLAUDIA ALEXANDRA, dokter padaRSUD Kabupaten Belitung Timur;Bahwa di lokasi terjadinya peristiwa tabrakan tersebut kondisi jalanadalah, jalan lurus beraspal baik, pandangan bagi Terdakwa luas danaman, arus lalu lintas ramai, cuaca cerah pada siang hari, namun pada saatitu Terdakwa mengemudikan kendaraannya dalam kecepatan yang cukuptinggi, sehingga Terdakwa tidak dapat mengendalikan mobil yangdikendarainya ketika mobil tersebut tibatiba mengalami kerusakan padakemudinya, sehinga mobil yang Terdakwa

CLAUDIA ALEXANDRA, dokter pada RSUD KabupatenBelitung Timur, karenannya cukup beralasan bagi Majelis Hakim untukmenyatakan unsur Yang mengakibatkan korban meninggal dunia telahterpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 ayat (4)Undangundang RI nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalantelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti Secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaantunggal

YOANA ALEXANDRA RACHMAN ;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dan tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 5 (lima) tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyangdisebabkan karena masalah Tergugat sering marahmarah, dan selalumengungkitungkit kekayaannya dan mengatakan Penggugat pada orang lainkalau tidak mempunyai apaapa, sehingga Penggugat tidak tahan danmeninggalkan rumah tanpa membawa apaapa ;Bahwa, selama penggugat

YOANA ALEXANDRA RACHMAN, Umur 16 Tahun (tinggal bersamaTergugat) ;3.

YOANA ALEXANDRA RACHMAN ;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik, akantetapi sejak 5 (lima) tahun yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan karenma Tergugat sering marahmarah dan selalumengungkitungkit kekayaan dan mengatakan Penggugat kepada oranglain tidak punya apaapa sehingga Penggugat tidak tahan danmeninggalkan rumah tanpa membawa apaapa ;e Bahwa selama Penggugat pergi dari rumah terhadap Nafkah Tergugatdan

P1 dan P2 yaitu Kutipan AktaPerkawinan antara Penggugat dan Tergugat Nomor : 07/153/1998 tanggal 29Oktober 1998 dan kartu keluarga No. 3509193009055763 atas nama kepala keluargaANANG RACHMAD ISMAYADIK ;Menimbang, bahwa Tergugat dalam membuktikan dalil sangkalannyamengajukan bukti surat T1, T2, T3 dan T4 yakni T1 : Kutipan akta nikah antaraPenggugat dan Tergugat, T2 dan T3 : Kutipan akta kelahiran YOANA FRIEDARACHMAN No. 18/1423/1990 tanggal 19 Juni 1990 dan Kutipan akta kelahiran atasnama YOANA ALEXANDRA

25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)Tergugat Rekonpensi tidak mampu dan selama meninggalkan Tergugat Konpensi,Penggugat Konpensi tidak akan mempermasalahkan mengenai rumah hasilperkawinan Penggugat dan Tergugat rela dikasinkan kepada Tergugat danPenggugat tidak akan membaginya maka dengan demikian sudah menjadi hakTergugat rumah tersebut maka dengan demikian mengenai uang pengganti kasihsayang ditolak ;Menimbang, bahwa terhadap anak Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi yang bernama YOANA ALEXANDRA

MICHELLE ALEXANDRA, 13 Tahun ;yang sekarang kesemuanya ikut Tergugat : 4. Bahwa Penggugat bersama dengan Tergugat mulamula membina rumah tangganya sangatharmonis bersama dengan ketiga anaknya di rumah kontrakan Jalan Hasanudin 35D, RT.003/RW. 001, Kelurahan Samaan, Kecamatan Klojen, Kota Malang, akan tetapi Tergugatmulai berubah sikapnya dan tidak menghormati Penggugat sebagai kepala rumah tangga ;5.

2015, yang selanjutnya bukti tersebut diberi tanda T.6 29 ;Asli dan fotocopy Surat Curahana Hati anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaCHRISTOPER ALEXANDER tanggal 26 Februari 2015, yang selanjutnya bukti tersebutdiberi tanda T.7 a ; Asli dan fotocopy Surat Curahana Hati anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaJASON ALESSANDRO tanggal 26 Februari 2015, yang selanjutnya bukti tersebut diberitanda T.7 b ;19373839Asli dan fotocopy Surat Curahana Hati anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaMICHELLE ALEXANDRA

tanggal 26 Februari 2015, yang selanjutnya bukti tersebutdiberi tanda T.7 a ; Asli dan Fotocopy suarat dari Jason Alessandro tertanggal 26 februrai 2015, yangselanjutnya bukti tersebut diberi tanda T.7 b ; Asli dan Fotocopy Surat dari Michelle Alexandra tertanggal 26 Februrai 2015, yangselanjutnya bukti tersebut diberi tanda T.7 c ; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Tergugat juga telahmengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya dipersidangan dibawah sumpah sebagaiberikut

; 23Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mengajukan dalildalil gugatannyayang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah dan telah di catatkan diKantor Catatan Sipil Kotamadya Banjarmasin, sesuai kutipan akta perkawinanNo. 045/WNI/1992, tertanggal 17 Mei 1992 :e Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang masing masing bernama : Christhoper Alexander, 20 tahun,Jason Alessandro, 18 tahun dan Michelle Alexandra

, dan keadaan ini dikuatkan dengan bukti surat yang di ajukan oleh Penggugat danTergugat yang di beri tanda P.3 dan Tl :Halaman 25 dari 31 Putusan Perkara No. 257/Pdt.G/2014/PN.Mlg26Menimbang, berdasarkan bukti surat yang bertanda P.5,T.2,T.3 dan T.4 terbukti bahwadari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama : Christopher Alexander, lahir pada tanggal 14 Februari 1994, JasonAlbesandro, lahir pada tanggal 2 Nopember 1996 dan Michelle Alexandra

Alexandra Maria Halim, lahir di Padang pada tanggal 17 Februari 2003sesuai yang tercatat pada kutipan Akta Kelahiran No.11/05/D tertanggal03 Juni 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Catat Sipil Kota Padang;Bahwa sekarang ini hubungan perkawinan antara Pengugat denganTergugat sudah dinyatakan putus karena perceraian oleh Pengadilan NegeriKelas A Padang melalui Majelis Hakim dalam Perkara Perdata No.49/Pdt.G/2010/PN.PDG pada tanggal 11 Oktober 2010 dan sudah berkekuatanHukum tetap (/nkraght Van Gewisjde

Alexandra Maria Halim, masih berumur 7 tahun dan sekarang kelas 3 diSD DEK, Padang kebutuhan dan biaya yang diperlukan dan harusdipenuhi:e Biaya belanja harian dan kebutuhan harian untuk sekolahRp10.000,00 X 30 hari =Rp300.000,00;e Biaya (uang) bulanan sekolah = Rp400.000,00;e Biaya tak terduga seperti biaya kesehatan,pakaian =Rp75.000,00;e Total biaya kebutuhan perbulan =Rp775.000,00;Biaya kebutuhan untuk 1 tahun = Rp/775.000,00 X 12 bulan=Rp9.300.000,00;Biaya kebutuhan sampai anak dewasa (21 tahun

Menghukum Tergugat untuk memberikan uang nafkah untukkedua orang anak hasil perkawinannya dengan Penggugat (yaituVelicia Handayani Halim dan Alexandra Maria Halim) sebesarRp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) melalui Penggugatsebagai orang tua yang diberi hak asuh berdasarkan putusanpengadilan;3. Menolak gugatan selebihnya;4.

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Alexandra bin Suardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Maryenti binti Jas Malin) di depan sidang Pengadilan Agama Koto Baru;

Dalam Rekonvensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum ikrar talak diucapkan berupa:

Nafkah iddah sejumlah Rp300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);

2.2.Mut"ah berupa seperangkat alat sholat

2.3 Nafkah 3 orang anak yang bernama Vaustin Aulan bin Alexandra, laki-laki lahir tanggal, 20 Januari 2010, Vaulan Austin bin Alexandra, laki-laki lahir tanggal, 20 Januari 2010, Arifal Vano bin Alexandra, laki-laki lahir tanggal, 27 Mei 2018 minimal Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) setipa bulannya di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah 3orang anak Penggugat dengan Tergugat yang masingmasing bernama(1) Vaustin Aulan bin Alexandra, lakilaki lahir tanggal, 20 Januari 2010,(2) ANAK KE3 P DAN T, lakilaki lahir tanggal, 20 Januari 2010, dan (3)ANAK KE4 P DAN T, lakilaki lahir tanggal, 27 Mei 2018 minimalRp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) setiap bulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebutdewasa/mandiri dengan penambahan 10 % setiap tahunnya

tempatkejahatan itu. atau dapat mencapai barang untuk diambilnya denganjalanmembongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan yaitu berupa 1 (Satu) unit Laptop warna hitam, 1(satu) buah mouse Laptop, 1 (Satu) buah Hand Phone merk BlackBerry warna hitam,1 (satu) buah Hand Phone Flexi warna biru, 1 (Satu) buah Hand Phone merk Nokiawarna hitam, 1 (satu) buah jam tangan merk Guess, 1 (Satu) buah jam tangan merkTissot, 1 (satu) buah jam tangan merk Alexandra

korban dengan menggunakan alat berupa kapak dan setelahmasuk ke dalam rumah kemudian mencukit lagi pintu tengah dalam rumahyang selanjutnya masuk ke dalam kamar dan kemudian mengambil barangberupa 1 (satu) unit Laptop warna hitam, 1 (satu) buah mouse Laptop, 1 (satu)buah Hand Phone merk BlackBeny warna hitam, 1 (satu) buah Hand PhoneFlexi warna biru, 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia warna hitam, 1 (satu)buah jam tangan merk Guess, 1 (Satu) buah jam tangan merk Tissot, 1 (satu)buah jam tangan merk Alexandra

Aldila Mecca Alexandra Magaski, lahir 13 April 2008;3. Kay Alexander Octa Ultimo, lahir 31 Oktober 2015;4.

Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat Rekonvensi dan Tergugatrekonvensi telah memiliki 3 (tiga) orang anak yaitu : Nathannie Eryn Malinda, lahir tanggal 21 Maret 2006; Aldila Mecca Alexandra Magaski, lahir tanggal 13 April 2008; Kay Alexander Okta Ultimo, lahir tanggal 31 Oktober 2015;5. Bahwa ketiga anak tersebut Sampai pada saat Permohonan talak inidiajukan oleh Tergugat Rekonvensi masih dalam keadaan belum Mumayyiz;6.

NATHANNIE ERYNMALINDA, lahir 23 Maret 2006 2).ALDILA MECCA ALEXANDRA, lahir 13 April2008 3).

ALDILA MECCA ALEXANDRA, dan 3).

ALDILA MECCA ALEXANDRA, dan 3). KAY ALEXANDER);Pasal 9Bahwa harta yang diperoleh selama perkawinan (harta bersama) antaraPemohon dan Termohon berupa barang bergerak disepakati sebagai berikut:a. Sebuah Mobil (kendaraan roda 4) Merek Toyota, Type Kjg Innova GXR42, Jenis Mobil penumpang, Model Minibus, Tahun pembuatan 2013, IsiSilinder 02494 CC, No. Rangka NIK/VIN : MHFXR42G4D0020719 No.Mesin : 2KDU297HO, Warna Hitam Metalik, Warna TNKB Hitam, NomorBPKB : J, Kode Lokasi : 4927Y251.1361, No. Pol.

Penggugat:
KRISTIN NURUL MUWANAH
Tergugat:
1.SUGIANTO
2.ALEXANDRA PUDENTIANA WIGNYODIGDO, SH
Turut Tergugat:
DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL PEMERINTAH KABUPATEN GRESIK

., M.Kn
3.RICHARDO FETRUS ALEXANDRA SILALAHI, S.H
Terdakwa:
IKHSANUDIN Bin SARTONO

Penggugat:
Tedjo Afianto
Tergugat:
Lie Andry Setyadarma
Turut Tergugat:
1.Notaris Alexandra Pudentiana Wignjodigdo, S.H
2.Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Surabaya

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan dari pemohon;
2. Memberi izin kepada pemohon LULU FITRIANI, untuk mengganti nama orang tuanya yang tercantum didalam Akta Kelahiran No.1581/1999/T nama Bapak dan ibu Pemohon yang tercantum disana ALEXANDRA dan DESNITA diganti dengan orang tua aslinya menjadi YUHELMI dan DELVI CITRA;
3. Memberi izin kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang, supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini

untuk melakukan Catatan Pinggir pada Akta KelahiranNo.1581/1999/T nama Bapak dan ibu Pemohon yang tercantum disana ALEXANDRA dan DESNITA diganti dengan orang tua aslinya menjadi YUHELMI dan DELVI CITRA atau tepatnya didalam Akta Kelahiran No.1581/1999/T tercantum LULU FITRIANI anak pertama perempuan dan suami isteriALEXANDRA dan DESNITA diganti menjadi LULU FITRIANI anak perempuan ke 5 (lima) dari suami isteri yang bernama YUHELMI dan DELVI CITRA (nama orang tua aslinya);

Memberikan ijin kepada Para Pemohon Jimmy Suhartanto dan Fan Lijin untuk mendaftarkan sesuai Perjanjian Kawin No. 62 tanggal,28 Pebruari 2013 dari Notaris Alexandra Pudentiana W.SH. di Surabaya ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan perjanjian kawin Para Pemohon tersebut diatas dalam register perjanjian kawin tahun yang sedang berjalan ; 4.

DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11Agustus 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 18Agustus 2015 dibawah register perkara permohonan nomor : 722/Pdt.P/2015/PN.Sby. telahmengajukan permohonan penetapan pencatatan perkawinan dengan mengemukaan halhalsebagai berikut :Halaman Penetapan No722/Pdt.P/2015/PN.Sby..1 Bahwa Para Pemohon telah melakukan perjanjian kawin pada tanggal,28 Pebruari2013 dihadapan Notaris ALEXANDRA

sebagaimana tersebut dimuka danatas pertanyaan Hakim, Para Pemohon menyatakan bertetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat, yaitu sebagai berikut : 1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Jimmy Suhartanto (bukti P1) ;2 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan atas nama Jimmy Suhartanto dan Fan Lijin (bukti3 Foto copy Passport sampai tanggal,30 Nopember 2021 atas nama Fan Lijin (bukti P3) ;4 Foto copy Perjanjian Kawin dari Notaris Alexandra

Anindita Alexandra (P), lahir di Serang, 083 November 2015b. Cayatri Rajapatni (L), lahir di Serang, 11 Agustus 2018. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;.

Anindita Alexandra (P), lahir di Serang, 03 November 2015b.

Bahwa dalam masa perkawinan, Penggugat dan Terguggat memiliki 2 (dua)orang anak , Yaitu Olivia Alexandra Tedja (9 tahun 8 bulan) dan KaitlynElizabeth Tedja ( 8 tahun 1 bulan)..

Kutipan Akta Lahir No 1406/UMUM2011 atas nama Olivia Alexandra Tedjadikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kota Bandung tanggal 12 Januari2011. (bukti P3)4. Kutipan Akta Lahir No 8027/LT/2012 atas nama Kaitlyn Elizabeth Tedjadikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kota Bandung tanggal 28Desember 2012. ( bukti P4)5.

Kristen Protestan pada tanggal 16 Agustus 2008 diBandung dan telah dicatatkan sebagaimana di kutip dalam Kutipan AktaPerkawinan No. 237/2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan CatatanSipil Kabupaten Bandung tanggal 28 Agustus 2008 oleh karena itu perkawinanantara penggugat dan tergugat adalah sah menurut hukum, sebagaimana diaturdalam pasal 2 ayat 1 dan 2 undangundang nomo 1 tahun 1974.Menimbang bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikarunia 2 ( dua ) orang anak yaitu : Olivia Alexandra

Pembanding/Penggugat I : ANTONIUS MONDI KRISSANTO, S.E Diwakili Oleh : FANDI SEPTI RIYANTO, S.H
Pembanding/Penggugat II : WIEKE WIDYAWATI, S.H Diwakili Oleh : FANDI SEPTI RIYANTO, S.H
Terbanding/Tergugat II : WILSON MANDALAPUTRA
Terbanding/Tergugat III : ALEX CHANDRA
Terbanding/Tergugat IV : MOGIE PRIAMBODO
Terbanding/Tergugat V : ALEXANDRA PUDENTIANA W, S,H
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II

ALEXANDRA PUDENTIANA W, SH, lakilaki, lahir di Surabaya03 Januari 1959, pekerjaan Notaris, bertempat tinggal diRaya Darmo Square Jalan Raya Darmo 5456 Blok B5Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHalaman 2 Putusan Nomor 45/PDT/2022/PT SBYBenny Abadi, S.H., Advokat pada Kantor Hukum BennyAbadi, S.H & Rekan beralamat kantor di Jalan Rokan No.36 Kota Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khususbertanggal 4 Desember 2021, sebagai Terbanding IVsemula Tergugat IV;DANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA

DitunjuklahTergugat IV Notaris & PPAT ALEXANDRA PUDENTIANA W, S.H, sebagaiNotaris yang ditunjuk oleh Tergugat II dan Tergugat III ;Bahwa setelah di Notaris, Tergugat Ill kemudian diserahkanlah SertifikatHak Milik Nomor : 2776 / Kelurahan Kali Rungkut, seluas 212 M2 atasnama Antonius Mondi Krissanto, S.E , setempat dikenal dengan JalanRungkut Asri Utara IX/19 atau Blok RL Il Nomor 10, Surabaya denganNomor ldentifikasi Bidang Tanah (NIB) : 12.01.03.08.03094 sebagaiJaminan dan nantinya akan dibuatkan

Akta Perjanjian Ikatan Jual Beli, Tanggal 11 Juni 2019, Nomor : 2,dibuat oleh Alexandra Pudentiana Wignjodigdo, S.H., Notaris diSurabaya.b. Akta Kuasa Menjual, Tanggal 11 Juni 2019, Nomor : 3, dibuat olehAlexandra Pudentiana Wignjodigdo, S.H., Notaris di Surabaya.c. Akta Perjanjian Pengosongan RUMAH, Tanggal 11 Juni 2019, Nomor :4, dibuat oleh Alexandra Pudentiana Wignjodigdo, S.H., Notaris diSurabaya.d.

kedua orang tua pemohon telah memberi nama kepada pemohon yaitu SRIAPRIANI MOHAMMAD;e Bahwa pemohon pada tanggal 3 Maret 2012 telah melangsungkan pernikahandengan suami yang bernama Marudut Tua Hatigoran Silitonga sebagaimanatersebut dalam Kutipan Surat Pemberkatan Nikah No 018/01.3/DXR.1.8.1/TWl/2012 yang dikeluarkan oleh Gereja HKBP PERCUT di Medan (foto copiterlampir);e Bahwa Pemohon selama dalam ikatan pernikahan dengan suami tersebut telahdilahirkan 1 (satu) anak perempuan yang diberi nnma ALEXANDRA

selanjutnya untuk menguatkan dalildalil Permohonan,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa :1 Bukti P1 : Foto Copi KUTIPAN AKTAKELAHIRAN No Empat ratus sembilan puluh dua seorang anakperempuan yang diberi nama SRI APRIANI MOHAMAD, tanggalempat belas Juni seribu sembilan ratus sembilan puluh sembilan;2 Bukti P2 : Foto Copi AKTE PASUPASU PABAGASHONPEMBERKATAN NIKAH No 018/01.3/D.XR.18.1/TI/2012 tanggal3 April 1987;3 Bukti P3 : Foto Copi KUTIPAN AKTA KELAHIRAN No7842/X11/2012/2012 telah lahir ALEXANDRA

Yofinus Alexandra anak Dari Andrias Suratman dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan ini yaitusehubungan membeli barang hasil curian ; Bahwa barang curian yang saksi belli adalah berupa 1 (satu) unitSepeda Motor merk REVO warna biru hitam kuning No.KT tidak ingat lagibeserta kuncinya dan 1 (satu) buah Handphone (HP) merk XIOMI 5REDMI warna hitam ; Bahwa saksi membeli 1 (satu) unit Sepeda Motor merk REVO warnabiru hitam kuning dan 1

Malinau TerdakwaIl dan Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk REVO warnabiru kemudian Terdakwa menjualnya kepada saksi Yofinus Alexandra,selain itu Terdakwa dan Terdakwa II juga mengambil barangbarang yaitu :1 (Satu) unit Handphone (HP) merk XIOMI 5 REDMI warna hitam, 1(satu)buah Dompet warna hitam, 1(satu) buah Helm merk KYT warna biru hitamdan 1 (satu) buah kunci Motor Honda Beat; Bahwa kronologis kejadian pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2020 sekitarpukul 00.15 wita Terdakwa II bersama

seharga Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah) sedangkan 1 (Satu) unit handphone merk Oppo warna Hitam Terdakwa jual seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa saksi Yofinus Alexandra mengetahui bahwa barangbarang yangTerdakwa jual kepadanya tersebut merupakan barang hasil curian; Bahwa uang hasil penjualan tersebut sebesar Rp. 1.300.000, (Satu juta tigaratus ribu rupiah) tersebut Terdakwa bagi dua dengan Terdakwa Il dimanamasingmasing mendapatkan bagian sebesar Rp. 650.000, (enam ratus

seharga Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah) sedangkan 1 (Satu) unit handphone merk Oppo warna Hitam Terdakwa jual seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa benar saksi Yofinus Alexandra mengetahui bahwa barangbarangyang Terdakwa jual kepadanya tersebut merupakan barang hasil curian; Bahwa benar uang hasil penjualan tersebut sebesar Rp. 1.300.000, (Satujuta tiga ratus ribu rupiah) tersebut Terdakwa bagi dua dengan Terdakwa Ildimana masingmasing mendapatkan bagian sebesar Rp. 650.000

Penggugat:
Iskandar Abdul Kodir
Tergugat:
1.Goe Hadi Prayogo Wahyudi
2.Laniwati
3.Junaedi
4.Iva Nurdianah Azizah
Turut Tergugat:
Alexandra Pudentiana, SH

NOTARIS/PPAT ALEXANDRA PUDENTIANA, SH., bekedudukan hukum di RayaDarmo Square Jalan Raya Darmo 5456 Blok B5 Kelurahan Dr.Soetomo Kecamatan Tegalsari Kota Surabaya;Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT,Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam Surat Gugatannya tertanggal 28Januari 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri

Surat berupa fotocopy sebagai berikut:1.2:3.Kartu Tanda Penduduk atas nama ISKANDAR ABDUL KODIR, bukti P1;Kartu Keluarga atas nama ISKANDAR ABDUL KODIR, bukti P2;Bukti pembayaran melalui Bank Mandiri pada rekening No. 1400002063882atas nama KPKNL Surabaya, bukti P3;SHGB No. 3 Kelurahan Kalikedinding Kecamatan Kenjeran Kota Surabaya,bukti P4;Menimbang, bahwa guna menegakkan dalil jawabannya, Tergugat telahmengajukan bukti Surat berupa fotocopy sebagai berikut:1.Perjanjian pengoperan Hak Notaris Alexandra

lalu saksi MAREK LANGER dan saksi ALEXANDRA GEORGINAWARDEN berusaha melakukan pengejaran terhadap terdakwa MADE DANA Alias DEK TOK dan saksi KADEK SANJAYA AliasLONGGONG (dalam berkas perkara lain) namun saksi KADEKSANJAYA Alias LONGGONG (dalam berkas perkara lain) yang padasaat itu posisinya dibonceng menendang sepeda motor saksi MAREKLANGER hingga hampir jatuh.Halaman 3 dari 29 halaman Putusan Nomor 1446/Pid.B/2019/PN Dps=" Bahwa setelah handphone Iphone X warna hitam milik saksi MAREKLANGER berhasil

KADEK SANJAYA Alias LONGGONG (dalam berkas perkara lain)dengan mengendarai Sepeda Motor Yamaha NMAX warna hitamdengan No.Pol P 3668 UM dengan posisi terdakwa MADE DANA AliasDEK TOK sebagai pengemudi dan saksi KADEK SANJAYA AliasLONGGONG (dalam berkas perkara lain) yang dibonceng datang dariarah belakang sebelah kanan saksi MAREK LANGER lalu saksi KADEKSANJAYA Alias LONGGONG (dalam berkas perkara lain) mengambilpaksa handphone Iphone X warna hitam milik saksi MAREK LANGERyang dipegang oleh saksi ALEXANDRA

Alias LONGGONG (dalamberkas perkara lain) mengambil paksa handphone Iphone X warnahitam milik saksi MAREK LANGER yang dipegang oleh saksiALEXANDRA GEORGINA WARDEN dan setelah handphone Iphone Xtersebut berhasil dikuasai oleh saksi KADEK SANJAYA AliasLONGGONG (dalam berkas perkara lain) kemudian terdakwa MADEDANA Alias DEK TOK bersamasama dengan saksi KADEK SANJAYAAlias LONGGONG (dalam berkas perkara lain) kabur meninggalkansaksi MAREK LANGER dengan kecepatan tinggi lalu saksi MAREKLANGER dan saksi ALEXANDRA

,Ltd, dengan Shipper : PT.ABC yang beralamat di 438 Alexandra Road, Alexandra Point#1901/04, Singapore 119958, Consignee: Pemohon qq PT. XXXyang beralamat di Jl. Letjen Suprapto Nomor 121, KomplekCempaka Indah Blok B1 Nomor 5, Jakarta 10640, jumlah barang:12 Pallets Membrane, Gross Weight: 4,915.00kgs, Measurement: 19.75 M?.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Marine CargoPolicy nomor: JKT/MC/00813/12 tanggal 08 April 2012 yangditerbitkan oleh PT.