Ditemukan 403 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : abbas ambar ambat abas amas
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 16-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PA POLEWALI Nomor 271/Pdt.G/2023/PA.Pwl
Tanggal 31 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haeda binti Wahab) dengan laki-laki bernama (Syarifuddin bin Ambas) yang dilaksanakan pada pada 29 Mei 1985 di Desa Barumbung, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);

    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;

    4.

Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 10-05-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 727/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 13 Juli 2022 — Penuntut Umum:
ACHMAD SUHAIDI
Terdakwa:
1.KURNIA ADI RIANASOHA Als BAGUS Bin MUHAMMAD ARIFIN
2.MUHAMMAD SAEPUL Als AGUS Als AMBAS Bin ROCHIB Alm
3.ADAM HAWARI Als ADAM Bin H. YUSUF Alm
46 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Kurnia Adi Rianasoha als Bagus Bin Muhammad Arifin, Terdakwa II Muhammad Saepul als Agus als Ambas Bin Rochib dan Terdakwa III Adam Hawari als Adam Bin H. Yusuf telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Alternatif kesatu Penuntut Umum.
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I dengan pidana penjara selama selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan serta Terdakwa II Muhammad Saepul als Agus als Ambas Bin Rochib dan Terdakwa III Adam Hawari als Adam Bin H. Yusuf masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan lamanya Para Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Penuntut Umum:
    ACHMAD SUHAIDI
    Terdakwa:
    1.KURNIA ADI RIANASOHA Als BAGUS Bin MUHAMMAD ARIFIN
    2.MUHAMMAD SAEPUL Als AGUS Als AMBAS Bin ROCHIB Alm
    3.ADAM HAWARI Als ADAM Bin H. YUSUF Alm
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 15-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 117/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugat, Ambas bin Ambo Upe terhadap Penggugat, Barelliang binti Baba;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 94/Pdt.G/2018/PA.Pwl
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Kalamor) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hasurah binti Ambas) di depan sidang Pengadilan Agama Pengadilan Agama Polewali;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 11-07-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 3267/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 21 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Erwin Nuriman bin Ambas Sobandi) terhadap Penggugat (Ivory Vicanza binti Eddy Karya Juandi Wilmy);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 29-07-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2185/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Diding Suyana bin Saripudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Herlina binti Ambas Sahid Supriadi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 05-08-2009 — Putus : 13-08-2009 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 17/Pdt. P/2009/PA Mj
Tanggal 13 Agustus 2009 — - Ka'bolong
14 — 4
  • suami pemohon bemama Baco karena karenasaksi adalah ipar pemohon.Bahwa saksi mengetahui pada waktu pemohon menikah dengan lelaki Baco diLingkungan Balombong, Kelurahan Lalampanua, Kecamatan Pamboang,Kabupaten Majene pada tahun 1950.Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan pemohon adalah ayah kandungpemohon bemama Dolo.Bahwa pemikahan pemohon dengan lelaki Baco ijab kabulnya diwakilkankepada Imam Mesjid Lingkungan Balombong bemama Panni.ahwa pemikahan pemohon disaksikan oleh lelaki Taghanni dan Y ambas
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 03-09-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0610/Pdt.G/2015/PA.Prg
Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • sebagai alat bukti surat, sehingga terbukti Penggugat dan Tergugatmempunyai hubungan hukum sebagai suami istri, olehnya itu gugatanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa selain bukti tersebut, Penggugat mengajukan jugadua orang saksi/pihak keluarga untuk didengar keterangannya mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat sebagaimanamaksud Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975, masingmasing bernama Ambas
Pengadilan PA BUOL Perdata Agama
Register : 13-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BUOL Nomor 200/Pdt.G/2020/PA.BUOL
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Mohamad Amril bin Ambasterhadap Penggugat, Dewi Masyita binti Syafrudin;

    4.

Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 436/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 17 Nopember 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
14 — 6
  • pembicaraan kedua belah pihak;e Bahwa uang naik untuk belanja pesta perkawinan penggugat dengan tergugatdisepakati sebesar Rp. 20.000.000,( Dua puluh juta rupiah );e Bahwa tidak ada perjanjian mengenai uang belanja pesta perkawinan karena uangtersebut dianggap uang habis dimakan api; Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh Penggugatsedangkan tergugat tidak membantahnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya Tergugat jugatelah mengajukan seorang saksi bemama : Ambas
    hari, uang belanjapemikahan dari penggugat rekonvensi tidak akan dikembalikan karena telah digunakanuntuk biaya pesta pemikahan; Menimbang, bahwa terlepas dari jawabmenjawab kedua belah pihak, maka yangmenjadi pokok permasalahan adalah apakah uang naik yang disepakati oleh pihak keluargakedua belah pihak untuk biaya/belanja pesta pemikahan dapat dikembalikanapabila teijadi perceraian tanpa adanya perjanjian untuk itu ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi yang diajukan oleh penggugatrekonvensi ( Ambas
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 30-05-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PA MAJENE Nomor 118/Pdt.G/2022/PA.Mj
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 31

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Hasbi alias Hasbi Sokong bin Sokong alias Sokong Andi Matalitti kepada Penggugat, Saharia alias Saharia Hasbi binti Ambas;
    4.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 200.000,00<

Pengadilan PN SINJAI Perdata
Register : 05-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SINJAI Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Snj
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat:
1.MUHTAR BIN MATONG
2.AMIRUDDIN BIN MATONG
Tergugat:
1.SUDIN Alias CUNDING
2.JUNAEDAH
3.BAYA
98 — 28
  • adalah BUNGA HAMMADE.Bahwa karena tergugat dan tergugat II berhak mewarisi seluruh hartapeninggalannya BUNGA HAMMADE termasuk tanah sengketa dan TanahSengketa II maka tergugat dan Tergugat II menpunyai hak atas keduatanah sengketra tersebut.Terggugat dan tergugat II memiliki surat tanda bukti kuat dan sempurna.Bahwa tergugat dan tergugat II tidak merampas Karena tergugatmenpunyai hak penuh menguasainya tanah sengketa dan tanahSengketa II dan mengakibatkan penderitaan dan kerugian karena semuamerica ambas
    di rusak oleh pengugat sebnayak 4 orang dan yang adamericanya 63 pohon dan tidak ada mericanya 153 pohon ( ambas saja)dan kayu mahoni di potong potong juga oleh pengugat.Bahwa pengugat maka sepatutnya di hukum karena tampa syarat dantampa sepengatahuan kepada tergugat jika perlu dan bantuan kepolisiannegara RI karena tidak ada tanam tanamannya perganggu di tanahsengketa dan sengketa II tersebut (biar sebatang)PETITUMPERIMAR1.2.Mengabulkan jawaban gugatan pengugat seluruhnya .Menyatakan bahwa tergugat
Pengadilan PTA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 18-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PTA JAYAPURA Nomor 6/Pdt.G/2020/PTA.Jpr
Tanggal 2 April 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
141 — 49

  • Dalam Konvensi :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Basri Muhammadiah bin Muhammadiah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Amalia binti Cholidi) di depan sidang Pengadilan Agama Merauke;

    Dalam Rekonvensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Anisah Ambas
    binti Basri Muhammadiah umur 4 (empat) tahun berada dalam pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi dengan kewajiban kepada Penggugat Rekonvensi untuk memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anak bernama Anisah Ambas binti Basri Muhammadiah sesuai dengan kepentingan anak dan tidak melanggar hak-hak anak;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak bernama Anisah Ambas binti Basri Muhammadiah melalui Penggugat Rekonvensi minimal sejumlah
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 24-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PA SRAGEN Nomor 1250/Pdt.G/2023/PA.Sr
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Tergugat (Ambas Setioko bin Sugimin) terhadap Penggugat (Dian Ayu Nur Hidayanti binti Samino); ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 21-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1310/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riyan Agusta Muhardi bin Rahmat) terhadap Penggugat (Rosa Sri Rahayu binti Ambas Syahrudin, S.Sos);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 22-04-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 724/Pdt.G/2021/PA.Tmk
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 48
  • Menetapkan sebidang tanah yang didalamnya terdapat sebuah bangunan rumah dan kolam, seluas 160 M2, yang terletak di Kampung Tonjong, RT.004/RW.011, Kelurahan Parakannyasag, Kecamatan indihiang, Kota Tasikmalaya, dengan batas-batas sebelah :

    • Utara : tanah milik Ambas;
    • Timur : selokan;
    • Selatan : tanah makam/kuburan;
    • Barat : tanah makam/kuburan;

    Adalah harta bersama

    , terletak di Kampung Tonjong, RT.004/RW.0O11,Kelurahan Parakannyasag, Kecamatan indihiang, xxxx xxxxxXxxxxxx, denganbatasbatas sebelah : Utara : tanah milik Ambas; Timur: selokan; Selatan : tanah makam/kuburan; Barat : tanah makam/kuburan;Bahwa, setelah proses pemeriksaan setempat selesai, atas permintanpara pihak meminta untuk melakukan mediasi secara sukarela, namun mediasisecara sukarela tersebut tidak dapat dilaksanakan karena PPKM DaruratCovid19 Jawa dan Bali di Pengadilan Agama xxxx XxxxxXxxxxx
    Tmkkebenarannya oleh Tergugat, sehingga bukti tersebut akan dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa mengenai bukti P.7 Surat Pernyataan dibuat tanggal23 Juni 2021 yang menjelaskan tentang batas objek sengketa bagian utarayang awalnya tanah milik Soleh dan saat ini tanah milik Ambas, dan buktitersebut diakui kebenarannya oleh Tergugat, maka harus dinyatakan bahwaobjek sengketa dengan batas sebelah utara terbukti tanah milik Ambas;2.
    , yang terletak di Kampung Tonjong,RT.004/RW.011, Kelurahan Parakannyasag, Kecamatan indihiang, xxxxXXXXXXXXXXX, dengan batasbatas sebelah : Utara : tanah milik Ambas; Timur : selokan; Selatan : tanah makam/kuburan; Barat : tanah makam/kuburan;Adalah harta bersama Penggugat dengan almarhum X;4.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 90/Pdt.G/2013/PA.PBR
Tanggal 4 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 5
  • Tergugat tidak memberi nafkah yang cukup untuk keluarga ; Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil ;2 HAIMURNI binti AMBAS ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, namun keduanya sudahberpisah rumah, karena Tergugat pergi dari kediaman bersama ; Bahwa sewaktu masih tinggal bersama, Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar karena masalah ekonomi ; Bahwa pihak keluarga
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 17-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 792/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • Ambas bin Hammada, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Bertempat Kediaman di Dusun Rura, Desa PaoPao,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 06-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2214/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
  • Halaman 5 dari 8 Halaman Bahwa para Pemohon = adalah suamiistri yang telan melangsungkanpernikahan pada tanggal 15 Mei tahun 2007 di Kecamatan Ulaweng KabupatenBone; Bahwa yang = mengawinkan para Pemohon= adalah imam setempatbernama Sape dengan wali nikah adalah paman pemohon II bernama Hamzah; Bahwa bertindak selaku saksi nikah pada saat itu adalah lelaki Ambas danRusdi dengan maskawin/mahar berupa sebentuk cincin emas seberat tiga gram.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 46/Pdt.P/2019/PA.PLG
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( MUHAMAD AMBAS BIN MANGGATA ) dengan Pemohon II ( SARPINAH KURNIASIH BINTI TUGIMAN ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2007 di Kecamatan Kalidoni Kota Palembang ;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 231000,- ( dua ratus tiga puluh

    MM. tanggal 05 Maret 2018atas nama Kepala Keluarga Muhammad Ambas yang dikeluarkan olehKantor Kecamatan Sukarami Kota Palembang telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan bermaterai cukup oleh Majelis diberi kode (P.3);4.