Ditemukan 8862 data
10 — 0
NGATINI Binti SADI KROMO SAMIDI Vs ATMO SUPARMIN Bin WIRYO SEMITO
22 — 4
Kengne Cedrick Rostand anak dari Defo Joseph;Winarsih binti Atmo Jayani
RAHMAT HIDAYAT
Terdakwa:
MULHARSONO Bin ATMO
37 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MULHARSONO BIN ATMO terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan Hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan
Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT
Terdakwa:
MULHARSONO Bin ATMO
11 — 0
Merrysa Widyastuti binti Aris Sumarno MELAWAN Eko Santoso bin Atmo Supardi
25 — 4
Menyatakan Terdakwa Dadi Mari Bin Atmo Wiyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan
Penuntut Umum:SIWI PRASETYANI, SHTerdakwa:DADI MARI bin ATMO WIYONO
PUTUSANNomor 38/Pid B/2016/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaan: DADI MARI Bin ATMO WIYONO: Wonogiri: 54 tahun/ 5 Juli 1961: Lakilaki: Indonesia: Lingkungan Wonokarto Rt.002/007, Kel.Wonokarto, Kec/Kab.
Berkas perkara atas nama Terdakwa Dadi Mari Bin Atmo Wiyonobeserta seluruh lampirannya ;Setelah mendengar keterangan para Saksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.
Menyatakan Terdakwa Dadi Mari Bin Atmo Wiyono secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimanadiatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama 5 (lima) bulan dikurangiselama Terdakwa dalam masa penahanan dan dengan perintah tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :a.
Perkara : PDM05/W.GIRI/Ep.2/04.2016, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa Terdakwa Dadi Mari Bin Atmo Wiyono pada hari Rabu tanggal 10Pebruari 2016 sekira jam 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktumasih dalam bulan Pebruari tahun 2016 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2016 di rumah Terdakwa Lingk. Wonokarto Rt.002/007 Kel. WonokartoKec/Kab.
Wonogiri atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonogiri, tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yaitu judi togel Singapur yangdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa Dadi Mari Bin Atmo
REWANG
Terdakwa:
Atmo Surip
15 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
REWANG
Terdakwa:
Atmo Surip
30 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI WONOGIRI ; SUGIYATMI Binti ATMO SUWITO
PUTUSANNomor : 1319 K/PID/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : SUGIYATMI Binti ATMO SUWITO;Tempat lahir : Wonogiri;Umur / tanggal lahir : 54 tahun/01 Juli 1960;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ngadirojo RT 001 RW 010, Desa TanjungsariKecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonogiri;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 10 Juni 2014 sampaidengan tanggal 09 Agustus 2014;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Wonogiri karena didakwa:KESATU :Bahwa Terdakwa SUGIYATMI binti ATMO SUWITO pada hari yang tidakdapat diingat lagi tanggal 04 Desember 2003 sampai dengan tanggal 30 April 2004atau pada suatu waktu dalam tertentu antara tahun 2003 sampai dengan tahun2004 bertempat di rumah Terdakwa Jatisari Rt. 01 Rw. 01 Desa JatisariKecamatan Jatisrono, Kabupaten
Menyatakan Terdakwa SUGIYATMI binti ATMO SUWITO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penipuan dalam Pasal 378 KUHP sebagaimanaDakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIYATMI binti ATMO SUWITOdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 10 (sepuluh) bulan penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:Hal. 9 dari 32 hal. Put. No. 1319 K/PID/201410.11.12.13.14.15.16.17.18.Cek No.
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Wonogiri Nomor 82/Pid B/2014/PNWng., tanggal 24 Juli 2014 yang amar selengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SUGIYATMI binti ATMO SUWITO terbukti melakukanperbuatan yang didakwakan oleh Penuntut Umum, namun perbuatan Terdakwatersebut bukan merupakan tindak pidana;Melepaskan Terdakwa SUGIYATMI binti ATMO SUWITO oleh karena itu darisegala tuntutan hukum;Memerintahkan
Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wonogiri dalam amar putusannyamenyatakan "Terdakwa SUGIYATMI binti ATMO SUWITO terbukti melakukanperbuatan yang didakwakan oleh Penuntut Umum, namun perbuatanTerdakwa bukan merupakan tindak pidana";Dengan demikian Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wonogiri tersebuttermasuk putusan lepas dari segala tuntutan hukum (onstslag vanrechtsvervolging) dan bukanlah putusan bebas murni (vrijspraak).Hal. 19 dari 32 hal. Put.
109 — 13
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (EKO HARIADI Bin WASNO MARTO DIHARDJO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (SUNARTI YUSUF Binti ATMO YUSUF) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi sebagian;2.
EKO HARIADI Bin WASNO MARTO DIHARDJOSUNARTI YUSUF Binti ATMO YUSUF
&REKAN, yangberdomisili hukum dan beralamat kantor di JalanPetemon Kuburan Nomor 28, Kecamatan Sawahan,Kota Surabaya, sebagai Pemohon;MelawanSUNARTI YUSUF Binti ATMO YUSUF, umur 52 tahun, agama slam,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, beralamat di VillaCitra Bantarjati A.8 Nomor 1415A, R.T. 006/R.W.005, Desa/Kelurahan Tegal Gundil, KecamatanBogor Utara, Kota Bogor, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 23 November 2015 memberiHal.1 dari 97 hal.
Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon (EKO HARIADI Bin WASNOMARTO DIHARDJO) untuk menjatuhkan ikrar Talak Satu Roji terhadapTermohon (SUNARTI YUSUF Binti ATMO YUSUF) di muka sidangPengadilan Agama Klas IB Bogor;3.
Berdasarkan seluruh uraian dalildalil di atas, maka Pemohon/TergugatRekonvensi memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bogor Kias B melaluiYang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili sengketa perkawinanin casu, dan lebih lanjut berkenan memutuskan dengan amar sebagai berikut :DALAM KONVENSI:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon (EKO HARIADI Bin WASNOMARTO DIHARDJO) untuk menjatuhkan krar Talak Satu Roj'i terhadapTermohon (SUNARTI YUSUF Binti ATMO
Putusan No. 1226/Pdt.G/2015/PA.Bgr.i:Singgih bin Atmo Yusuf, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Jl.Rajawali Il No.142 Rt 008 Rw.005,Kelurahan Jakasampurna, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi, dibawah sumpahnya memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut;1 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah kakak kandung Temohon;1 Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Termohon dan Pemohontinggal bersama terakhir di Villa Citra, Kota Bogor;1
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (EKO HARIADI Bin WASNOMARTO DIHARDJO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap TermohonKonvensi (SUNARTI YUSUF Binti ATMO YUSUF) di depan sidangPengadilan Agama Bogor;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi sebagian;2.
1.Marki bin Atna
2.Rahwiya binti Atmo
8 — 0
Pemohon:
1.Marki bin Atna
2.Rahwiya binti Atmo
Uripa Binti Atmo
Tergugat:
Samawi Bin Adrusin
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Samawi Bin Adrusin) terhadap Penggugat (Uripa Binti Atmo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
Penggugat:
Uripa Binti Atmo
Tergugat:
Samawi Bin AdrusinPUTUSANNomor 276/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Uripa Binti Atmo, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunPajagungan RT 001 RW 001 Desa Panagan KecamatanGapura Kabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;melawanSamawi Bin Adrusin, Umur 58 tahun, agama Islam
Majelis Hakim agar memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya mohon menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER :Mengabulkan Permohonan Penggugat;Memberi izin kepada Penggugat ( Uripa Binti Atmo) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Tergugat (Samawi Bin Adrusin) di depan sidangPengadilanAgama Sumenep ;Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku :SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadil a* adilnya :Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap
Haryadi Bin Atmo, umur 27 tahun, agama islam, pekerjaan GuruSwasta, tempat kediaman di Desa Gapura Timur Kecamatan GapuraKabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAdik Penggugat ; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun rumah orang tua Tergugat selama kuranglebih 14 Tahun ; bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Samawi Bin Adrusin)terhadap Penggugat (Uripa Binti Atmo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 416000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Husni Mubaraksebagai Ketua Majelis Ridwan, S.H. dan Drs. H.
MARGONO
Terdakwa:
SUMARSO Bin ATMO SUKARTO
91 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Sumarso Bin Atmo Sukarto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;
- Menjatuhkan
tunai sebesar Rp. 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) ;
Dirampas untuk Negara ;
- 1(satu) buah bolpoin ;
- 8(delapan) buah nota tidak terpakai ;
- 3(tiga) buah nota yang sudah terpakai ;
- 2(dua) kertas karbon ;
- 1(satu) buku rekapan keluaran nomer ;
Dirampas untuk dimusnahkan ;
- 1(satu) unit HP merk Nokia warna abu abu merah ;
Dikembalikan kepada terdakwa SUMARSO Bin ATMOPenuntut Umum:
MARGONO
Terdakwa:
SUMARSO Bin ATMO SUKARTO
GUNAWAN, S.H
Terdakwa:
ANDRE PURWANTO Bin ATMO
61 — 19
- Menyatakan Terdakwa Andre Purwanto Bin Atmo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andre Purwanto Bin Atmo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Penuntut Umum:
GUNAWAN, S.H
Terdakwa:
ANDRE PURWANTO Bin ATMO
Supartini binti Atmo Suwito
Tergugat:
Sunaryo bin Sutarjo
14 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Sunaryo bin Sutarjo) terhadap Penggugat (Supartini binti Atmo Suwito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.383.000,- (tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);
<
Penggugat:
Supartini binti Atmo Suwito
Tergugat:
Sunaryo bin Sutarjo
51 — 5
MARYOTO Bin ATMO SUPARTO (Alm), Terdakwa lV. ARIFIN Bin PARTO WIREJO (Alm) dan Terdakwa V. SARNO Bin ATMO PAWIRO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin menggunakan kesempatan main judi di tempat yang bisa dikunjungi umum sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 ( empat ) bulan; 3.
1.RISMAN BIN RAJAK2.HADI SURATNO Bin PRAPTO DIMEJO3.MARYOTO Bin ATMO SUPARTO4.ARIFIN Bin PARTO WIREJO5.SARNO Bin ATMO PAWIRO
HADI SURATNO BinPRAPTO DUMIWO (Alm) terdakwa Ill MARYOTO Bin ATMO SUPARTO(Alm) terdakwa IV.
MARYOTO Bin ATMO SUPARTO (Alm) terdakwa IV.ARIFIN Bin PARTO WIREJO (Alm) terdakwa V.
HADI SURATNO Bin PRAPTO DUMUWO (Alm) terdakwa Il.MARYOTO Bin ATMO SUPARTO (Alm) terdakwa V.
HADI SURATNO Bin PRAPTO DUMWO (Alm) terdakwa Il.MARYOTO Bin ATMO SUPARTO (Alm) terdakwa IV.
Dedi Suryadi bin Atmo
Termohon:
Yeti binti Daswin
12 — 0
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Dedi Suryadi bin Atmo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Yeti binti Daswin ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini
Pemohon:
Dedi Suryadi bin Atmo
Termohon:
Yeti binti Daswin
Kartinem Binti Nur Hadi
Tergugat:
Yanto Bin Atmo
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yanto Bin Atmo) terhadap Penggugat (Kartinem Binti Nur Hadi) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Penggugat:
Kartinem Binti Nur Hadi
Tergugat:
Yanto Bin Atmo
26 — 5
SUGENG MULYANTO Bin PAINO, JARWO Bin Alm ATMO SIO, SUNARDI Bin SAIMAN.
ATMO SIO, terdakwa Ill SUNARDI Bin SAIMAN tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 3 KUHP;SUBSIDAIRBahwa terdakwa SUGENG MULYANTO Bin PAINO, terdakwa Il JARWO BinAlm.
ATMO SIO, terdakwa Ill SUNARDI Bin SAIMAN ; Bahwa awalnya saksi ke rumah sdr.
ATMO SIO; Bahwa terdakwa Il JARWO Bin alm. ATMO SIO ditangkap petugas kepolisianpada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 sekitar pukul 22.00 wib di rumah sdr.Sugiyanto di Dsn. Latung RT.02/07 Ds. Jatimarto, Kec.
ATMO SIO ; Bahwa permainan judi yang dilakukan terdakwa disertai dengan taruhanuang; Bahwa awalnya saksi ke rumah sdr.
Masridna Bin Atmo
Termohon:
Lailatul Hasanah Binti Mislawi
9 — 0
Pemohon:
Masridna Bin Atmo
Termohon:
Lailatul Hasanah Binti MislawiPENETAPANNomor 0461/Pdt.G/2018/PA.SmpaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak antara:Masridna Bin Atmo umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhirpekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DusunDapenda Timur RT.003 RW.004, Desa Dapenda,Kecamatan Batang Batang, Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon;lawanLailatul Hasanah Binti Mislawi
22 — 2
PARMIN Bin ATMO KUWAT, dengan identitas sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
PARMIN Bin ATMO KUWAT
., sejak tanggal 20 Juni 2012 s/dtanggal 19 Juli 2012;Atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa II. menerangkan dalam keadaan sehat danmengaku bernama :Nama lengkap :PARMIN bin ATMO KUWAT;Tempat lahir : Magetan;Umur / tanggal lahir : 40 Tahun / 2 April 1972 ;Jenis Kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Bulak RT.08, RW.04 Ds.Bendo, Kab. Magetan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : swasta;Telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan surat Perintah/Penetapanpenahanan:1.
SADIKUN Bin SUMO DUGEL dan 2,PARMIN Bin ATMO KUWAT.Telah membaca Penetapan Hakim tanggal 20 Juni 2012 Nomor : 192/Pen.Pid/ 2012/PN.Mgt tentang penetapan hari sidang pertama;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 2 Juli 2012 yang padapokoknya mohon agar Majelis
PARMIN Bin ATMO KUWAT:e Bahwa pada saat diperiksa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 15 Mei 2012 sekirajam 01.00 WIB di sebuah rumah Sdr. Yatimin di dusun Jujuran,desaBulak, Kec. Bendo, Kab.
Magetan, telah melakukan perjudian jenistettetan ;e Bahwa para Terdakwa yaitu Sadikun bin Sumo Dugel dan Parminbin Atmo Kuwat melakukan perjudian jenis tettet an, tanpa ijindari pihak berwenang ;e Bahwa perjudian tet tetan tersebut menggunakan uang sebagaitaruhannya dan bersifat untunguntungan ;e Bahwa telah disita dari para terdakwa barang bukti berupa : Uangtunai sebesar Rp300.000,75 ( tujuh puluh lima) buah koin ( kecik)dari kancing baju yang terdapat tulisan angka 1 s/d 75 ,93(sembilan puluh
8 — 0
Pemohon I : KUNTORO bin ATMO SUDIRJOPemohon II : NASIKHIN bin MUH. DALDIRI
PENETAPANNomor : 009/Pdt.P/2016/PA.CLPqvRU spRU> tnU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh :KUNTORO bin ATMO SUDIRJO, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Rejamulya, RT.003 /RW.006, Desa Rejamulya, Kecamatan Kedungreja,Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagai