RADIRIDWAN menemukan 1 (Satu) saset klip bening yang diduga berisi sabusabu di dalam kemasan rokok Sampoerna yang saksi Ruslan simpan didalam saku celana depan bagian kanan yang saksi Ruslan pakai padasaat itu dan dan 1(satu) saset sabusabu pada plastic kemasan rokokSurya 12 Gudang Garam yang ditemukan pada saku depan bagian kiricelana terdakwa Irfan Bahar, Selanjutnya kami bawaterdakwa, saksiRuslan ,saksi Andi Bastian dan saksi Ayyub kekantor Polres Takalar untukdiproses lebih lanjut.Bahwa 1 (Satu

dan terdakwaRp 50.0000Bahwa saksi menjelaskan 1 (Satu) kKemasan rokok Sampoerna yangdidalamnya terdapat 1 (Satu) saset plastik klip bening beriisi sabusabutersebut adalah milik Terdakwa dan saksi ruslan yang telah terdakwakonsumsi sebagian isinya bersama saksi RuslanBahwa 1 (satu) sachet yang ditemukan pada saksi Ruslan ditemukan dikantong celana yang digunakan oleh saksi ruslan sedangkan yang ditemukanpada terdakwa Irfan ditemukan didalam kemasan rokok Gudang garam dansaksi Andi bastian, saksi Ayyub

Ricki Safri pada saat itu saksi Sedang dudukduduk didekat pintu depan gudang tersebut sedangkan Terdakwa dan saksi Irfan Baharsedang baringbaring di lantai dan saksi Ayyub Ricki Safri sedang mainhandphone;Bahwa pada waktu datang Polisi langsung mengamankan dan melakukanpenggeledahan atas diri saksi, Terdakwa, lelaki ruslan dan lelaki Ayyub RickiSafri dimana pada saat melakukan penggeledahan Polisi menemukan padakantong depan celana saksi ruslan 1 (Satu) saset sabusabu yang disimpan didalam kemasan

terdakwa Irfan BaharBahwa pada saat anggota Polisi datang Terdakwa dan saksi ruslan tidaksedang mengkonsumsi sabusabu tetapi sebelumnya Terdakwa dan saksi rusiansudah mengkonsumsi sabusabu;Bahwa kedua teman Terdakwa yaitu saksi Andi Bastian Putra Ramadhan aliasDadang dan saksi Ayyub Ricki Safri Ranggong tidak mengkonsumsi sabusabu padawaktu itu dan tidak mengetahui kalau terdakwa pada saat itu sedang membawasabusabu;Bahwa 2 (dua) saset sabusabu tersebut adalah milik Terdakwa dan saksiruslan yang

No. 0132/Pdt.P/2016/PA KIkorang saksi masingmasing bernama Hayyun Ayyub dan Abbas dengan maskawin berupa pohon kelapa 20 pohon dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19tahun;4.

No. 0132/Pdt.P/2016/PA KIkkandung Pemohon II yang bernama Coma, saksi nikahnya masingmasing bernama Hayyun Ayyub dan Abbas dengan mahar berupakebun kelapa; Bahwa terjadi ijab qabul pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki hubungandarah (mahram), tidak sesusuan dan tidak memiliki hubungan yangdapat menjadi penghalang atau larangan menikah;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atau mengganggu gugatpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon

suami istri yang menikah diDesa Toari, Kecamatan Toari, Kabupaten Kolaka, sekitar tahun 2009; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun lebih sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia sekitar19 tahun; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa setempat yang bernama Saenal Abidin, wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Coma, saksi nikahnya masingmasing bernama Hayyun Ayyub

tersebut pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah padatahun 2009, di Desa Toari, Kecamatan Toari, Kabupaten Kolaka; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus perawan dalam usia sekitar 20tahun sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia sekitar 19 tahunlebih; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam Desa yangbernama Saenal Abidin; Wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Coma, dengan duaorang saksi nikah adalah Hayyun Ayyub

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa bernamaSaenal Abidin, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Coma,2 orang saksi nikah yang bernama Hayyun Ayyub dan Abbas, maskawinberupa 20 pohon kelapa dan terjadi ijab qabul;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II hanya satu kali menikah serta belumpernah bercerai dan hingga sekarang ini masih tetap beragama Islam;4.

Kemudian saksi arahkansaksi Ayyub dan 1 (satu) orang laki laki petugas imigrasi ke ruangrapat hotel Wyndham.

Geoffery William Bower dan Manikam Katherasan ditahanoleh saksi Ayyub sedangkan paspor Michael Burchett dikembalikan.Saksi Ayyub juga menyampaikan agar bertemu di kantor ImigrasiMataram pada besok tanggal 2 Mei 2019 sekitar jam 09.00, kemudiansekitar pukul 16.30 WITA saksi Ayyub dan kedua temannya dariImigrasi izin untuk pulang, kemudian saksi melanjutkan pekerjaansaksi.

, Yuningdan Made, selanjutnya saksi Ayyub kerumah dinas Terdakwa untukmeminta tanda tangan surat perintah ;Bahwa tanggal 1 Mei 2019 saksi juga ada tugas lain ke GiliTrawangan ;Bahwa ketika saksi Ayyub berada di lokasi Hotel WhyndamSundancer kemudian saksi menelpon saksi Ayyub dan saksi Ayyubmelpor kalau orang asing dimaksud sudah kelihatan selanjutnyasaksi memerintahkan kepada saksi Ayyub agar menelpon terdakwadan saksi Ayyub mengatakan sudah ;Bahwa setelah saksi balik kekantor sekitar pukul 18.00

kalau bisabesok.Kemudian saksi memerintahkan saksi Ayyub Abdul Mugqsithuntuk menyiapkan berkasberkas pendeportasian.

Pembayaran Hotel Jayakarta sejumlah Rp3.600.000,00 (tigajuta enam ratus ribu rupiah) yang pembayarannya dilakukanoleh saksi Ayyub Abdul Mugsith ;d. Pembayaran hotel Sheraton sejumlah Rp2.400.000,00 (dua jutaempat ratus ribu rupiah) yang pembayarannya dilakukan olehsaksi Ayyub Abdul Mugsith ;e.

Ayyub) terhadap Penggugat (Milatun Nadzifah binti Syafiuddin);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ayub Apriansyah Damanik alias Ayyub Ardiansyah Damanik bin Khayamuddin Damanik) terhadap Penggugat (Elfira Irawan binti Indra Irawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp586.000,00 (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);<

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Ayyub bin Nur Sidi) terhadap Penggugat (Ayu Susanti binti Tukhan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 725.000,00 ( tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 18Maret 2009 di Desa Liu Tarunpakkae, Kabupaten Wajo, dinikahkan olehImam yang bernama Ayyub, dengan mahar berupa Seperangkat Alat Shalatdan yang menjadi wali adalah Ayah Kandung (Wali Nasab) dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Dg. Palallo dan Ambo GauDg.

Lili, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian, tempat tinggal di Jalan Maccini Kidul, RT.27, RW.06, No. 73A, Kelurahan Maccini Gusung, Kecamatan Makassar, KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :a.b.Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon Il menikah pada tanggal 18 Maret 2009, diDesa Liu, yang menikahkan pemohon dan pemohon Il adalah Imamyang bernama Ayyub, yang bertindak

Nurdin, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Pampang 2, Lorong 2, RT.1, RW. 1, No.28, Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :a.b.Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon Il menikah pada tanggal 18 Maret 2009, diDesa Liu, yang menikahkan pemohon dan pemohon Il adalah Imamyang bernama Ayyub, yang bertindak

Kallena, dinikahkan oleh Imam yang bernama Ayyub dan yangmenjadi wali adalah Ayah Kandung (Wali Nasab).Menimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa pemohon Yusri bin Muh. Tamar berstatus perjaka dan pemohon IlRosdinawanti binti Muh.

Kallena,dinikahkan oleh Imam yang bernama Ayyub dan yang menjadi wali adalahAyah Kandung (Wali Nasab) dari pemohon Il. Bahwa, pemohon Yusri bin Muh. Tamar berstatus perjaka dan pemohon IlRosdinawanti binti Muh. Nurdin berstatus perawan serta antara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungan darah atau hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon Yusri bin Muh. Tamar danpemohon Il Rosdinawanti binti Muh.

Selanjutnya berdasarkan keteranganterdakwa tersebut, saksi MUHAMMAD LUTFI dan ABU AYYUB dan beberapaanggota Polres Banjarbaru mengamankan saksi WINDA Bin AHMAD BAIHAKIdidaerah Kelayan Kota Banjarmasin.

Bahwa terdakwa mengakui kalau sebelumnyamemperoleh narkotika sabu sabu dari saksi WINDA Bin AHMAD BAIHAKI.Selanjutnya berdasarkan keterangan terdakwa tersebut, saksi MUHAMMADLUTFI dan ABU AYYUB dan beberapa anggota Polres Banjarbarumengamankan saksi WINDA Bin AHMAD BAIHAKI didaerah Kelayan KotaBanjarmasin.

Billy, tiba tiba beberapaanggota Polres Banjarbaru diantaranya Saksi MUuhammad Luthfi danSaksi Abu Ayyub mengamankan Terdakwa yang saat itu sedangmenguasai 1 klip plastik kecil berisikan sabu sabu;Bahwa saat diinterogasi Terdakwa mengakui kalau di kamar rumahnyamasih ada menyimpan narkotika sabu sabunya;Bahwa kemudian Saksi MUuhammad Luthfi dan Saksi Abu Ayyub danbeberapa anggota Polres Banjarbaru segera ke rumah terdakwa danmenggeledah rumah Terdakwa;Bahwa dari hasil penggeledahan ditemukan 1 klip

Billy, tiba tiba beberapaanggota Polres Banjarbaru diantaranya Saksi MUuhammad Luthfi danSaksi Abu Ayyub mengamankan Terdakwa yang saat itu sedangmenguasai 1 klip plastik kecil berisikan sabu Sabu; Bahwa saat diinterogasi Terdakwa mengakui kalau di kamar rumahnyamasih ada menyimpan narkotika sabu sabunya; Bahwa kemudian Saksi MUuhammad Luthfi dan Saksi Abu Ayyub danbeberapa anggota Polres Banjarbaru segera ke rumah terdakwa danmenggeledah rumah Terdakwa; Bahwa dari hasil penggeledahan ditemukan 1

Billy, tiba tiba beberapa anggota Polres Banjarbaru diantaranyaSaksi MUuhammad Luthfi dan Saksi Abu Ayyub mengamankan Terdakwa yangsaat itu sedang menguasai 1 klip plastik kecil berisikan sabu sabu;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah benar barangbukti yang ditemukan tersebut adalah Narkotika golongan atau bukan?

No. 0132/Pdt.P/2016/PA KIkorang saksi masingmasing bernama Hayyun Ayyub dan Abbas dengan maskawin berupa pohon kelapa 20 pohon dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19tahun;4.

No. 0132/Pdt.P/2016/PA KIkkandung Pemohon II yang bernama Coma, saksi nikahnya masingmasing bernama Hayyun Ayyub dan Abbas dengan mahar berupakebun kelapa; Bahwa terjadi ijab qabul pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki hubungandarah (mahram), tidak sesusuan dan tidak memiliki hubungan yangdapat menjadi penghalang atau larangan menikah;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atau mengganggu gugatpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon

suami istri yang menikah diDesa Toari, Kecamatan Toari, Kabupaten Kolaka, sekitar tahun 2009; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun lebih sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia sekitar19 tahun; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa setempat yang bernama Saenal Abidin, wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Coma, saksi nikahnya masingmasing bernama Hayyun Ayyub

tersebut pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah padatahun 2009, di Desa Toari, Kecamatan Toari, Kabupaten Kolaka; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus perawan dalam usia sekitar 20tahun sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia sekitar 19 tahunlebih; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam Desa yangbernama Saenal Abidin; Wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Coma, dengan duaorang saksi nikah adalah Hayyun Ayyub

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa bernamaSaenal Abidin, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Coma,2 orang saksi nikah yang bernama Hayyun Ayyub dan Abbas, maskawinberupa 20 pohon kelapa dan terjadi ijab qabul;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II hanya satu kali menikah serta belumpernah bercerai dan hingga sekarang ini masih tetap beragama Islam;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Bin Ayyub) dengan Pemohon II (Musriyah Binti Samin) yang dilaksanakan pada Tanggal 10 Februari 1993 di Dusun Angsanah Desa Konang Kecamatan Konang Kabupaten Bangkalan;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Konang Kabupaten Bangkalan Kabupaten Bangkalan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan ketiga anak Pemohon yang bernama;

• ADAM MUHAMMAD AS SULAIFY, umur 12 tahun
• SALMA MAASIY SALSABILA, umur 11 tahun, masih dibawah umur,
• AYYUB MUHAMMAD AS SULAIFY, umur 7 tahun,

Keseluruhan ketiga anak tersebut dibawah perwalian Pemohon;

3.Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Ayyub Lahadi bin M. Hajirin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sofia Hasni Wati binti Idris Ahmad Lado) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;
3. Menetapkan seorang anak bernama Ayyub Azzarah Janah binti Habibi Imam Muchlis, lahir di Malang pada tanggal 03 Januari 2018, berada di bawah hadhanah Penggugat dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk dapat bertemu dengan anak tersebut;
4. Membebaskan Penggugat dari membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini;

Rais IV/6 RT 06 RW 07Kelurahan Bareng Kecamatan Klojen Kota Malang selama 2 bulan; 3.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniaisatu orang anak yang bernama Ayyub Azzarah Janah, umur 3 bulan; 4.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik,rukun dan harmonis.

Bahwa tidak benar pada poin nomor 4 jawaban Tergugat, bahwafaktanya anak bernama Ayyub Azzahrah Janah memang benar anakPenggugat dan Tergugat yang lahir dari perkawinan sah yang tercatat diHim. 5 dari 23 hlm.

Putusan No.765/Pdt.G/2018/PA Mig.kantor urusan agama Kecamatan Klojen Kota Malang, antara Penggugatdan Tergugat bersepakat untuk memberi nama anak kandung merekadengan nama Ayyub Azzahrah Janah, dan anak tersebut sudahmempunyai akta kelahiran sebagaimana nama yang telah disepakati,akan tetapi Tergugat dan orangtua Tergugat memberi nama lagi kepadaanak tersebut menjadi Hasna Alifa Zahra tanpa persetujuan Penggugat;3.

Menetapkan nama anak kandung Penggugat dan Tergugatyakni Ayyub Azzahrah Janah di depan sidang Pengadilan Agama KotaMalang;3. Menetapkan Hak Asuh satu orang anak yang bernama AyyubAzzahrah Janah umur 5 bulan yang lahir dari perkawinan Penggugatdan Tergugat Jatuh kepada Penggugat;4.

Menetapkan seorang anak bernama Ayyub Azzarah Janah binti HabibiImam Muchlis, lahir di Malang pada tanggal 03 Januari 2018, berada dibawah hadhanah Penggugat dengan kewajiban memberikan akseskepada Tergugat untuk dapat bertemu dengan anak tersebut;4.

Ayyub) terhadap Penggugat (Siti Hotizah binti H. Hadiri);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Ayyub bin M. Amin dengan Jasnita binti Bustami yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 1999, di Gampong Panton BIli, Kecamatan Pasie Raja, Kabupaten Aceh Selatan;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Mahkamah Syariyah Tapaktuan;

Ayyub) terhadap Penggugat (Anita Pelni binti M. Sidik);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama (Nur Aini Afifah binti Hasib) dengan calon suami anak Pemohon bernama (Muhammad Ayyub bin Khusnur Rofiq);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ayyub Yoandhitra bin Musbah)dengan Pemohon II (Sella Lestari binti Selamet) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2019 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IIsejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluhribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Ayyub Zaim Malah bin Imam Syafi'i) terhadap Penggugat (Putri Pamungkas binti Yahya Santoso);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Ayyub R bin Abd.

Ayyub R, umur 13 tahun Salwa Zalsabila binti M. Ayyub R, umur 9 tahun Muh. Ezzar Al Hapsy bin M.

Ayyub R, umur 4 tahunAnakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat.Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2002 antara Penggugatdengan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi.Bahwa, perselisihan Penggugat dengan Tergugat disebabkan oleh: Tergugat sering keluar malam kadang jam 03.00 subuh baru kembali kerumah Tergugat

Ayyub R bin Abd. RahmanSyah ) terhadap Penggugat ( Fitria Astuti binti Nawir );3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan kepada pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu;4.

Ayyub R bin Abd.Rahman Syah) terhadap Penggugat ( Fitria Astuti binti Nawir );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bajo, Kabupaten Luwu, setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap;5.