Ditemukan 482 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-06-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA PADANG Nomor 558/Pdt.G/2014/PA.Pdg Tanggal 22 Oktober 2014 —
9 — 1
9 — 1
Simpang Bandes Anak Aia;7. Bahwa dalam rentang waktu yang cukup lama Penggugat masih terusberusaha untuk mencari tahu dimana keberadaan Tergugat, bahkanPenggugat pun telah menanyakan kepada keluarga Tergugat, dimanakeberadaan Tergugat sekarang, namun tak satupun baik keluarga dantemanteman yang tahu dimana keberadaan Tergugat sekarang, sehinggadikeluarkan Surat Keterangan Ghaib Nomor : ..... /DTHVI/2014 dariKelurahan Dadok Tunggul Hitam Kecamatan Koto Tangah Kota Padang,tanggal 10 Juni 2014;8.
Putus : 13-03-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PT PADANG Nomor 38/PDT/2018/PT PDG Tanggal 13 Maret 2018 — Hj. Nurdjani Nurdin LAWAN H. Nurman Durman DAN Lurah Ranah Parak Rumbio Kecamatan Padang Selatan, CS
84 — 29
84 — 29
. : Sebelah Utara dahulu jalan Alang Lawas, sekarang dengan jalanThamrin; Sebelah Selatan dahulu dengan tanah Tibin, sekarang denganjalan Ranah Dalam; Sebelah Timur, dahulu dengan tanah Anwarbay, sekarang denganjalan gang, dengan tanah perumahan Nurma, dan dengan tanahperumahan Asna; Sebelah Barat dengan tanah dengan jalan Bandes, dan dengantanah Perumka.(rel Kereta Api);2.
Register : 19-04-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 80/Pid.B/2017/PN Tbh Tanggal 12 Juni 2017 — - Terdakwa I. AMIRUDDIN Alias UDIN Bin LATIF
- Terdakwa II. AGUSNADI Alias AGUS Bin LATIF
57 — 8
57 — 8
MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang mengadili perkara pidanadengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:A,Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: AMIRUDDIN Als UDIN Bin LATIFKuala Enok26 Tahun/ 17 Desember 1991LakilakiIndonesia: Jalan Bandes
(tamat): AGUSNADI Als AGUS Bin LATIFKuala Enok20 Tahun/ 17 Agustus 1996LakilakiIndonesia: Jalan Bandes No. 874 RT. 003 RW. 004 Desa Tanah MerahKecamatan Tanah Merah Kab. Indragiri Hilir.IslamPetaniSD (tidak tamat)Para Terdakwa tersebut dilakukan penahanan sejak tanggal 11 Februari 2017dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara, masingmasing oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 11 Februari 2017 sampai dengan tanggal 02 Maret 2017 ;PUTUSAN No. 80/Pid.B/2017/PN.Tbh Halaman 12.
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 849 K/PID/2010 Jaksa pada Kejari; Trisno Gumpal als Ino, dk
14 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
14 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Trisno Gumpai Alias Ino menerangkan bahwa mengenailokasi kelapa Bandes yang menjadi barteran/tukaran oleh Terdakwa tidakmengetahui lokasi ;Bahwa Terdakwa . Trisno Gumpai Alias Ino mengetahui adanya desakandari konsultan yang menangani pembangunan SD SMP satu atap tersebutagar segera mencari lokasi pembangunannya ;Bahwa Terdakwa Il.
Register : 06-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA Lolak Nomor 27/Pdt.G/2021/PA.Llk Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Bahwa selama dalam perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai Seorang anaklakilaki yang bernama Safira Bandes yang berusia 5 bulan, anak tersebutdalam asuhan Penggugat;4. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak akhir tahun 2018 sudah mulai sering terjadi perselisihandan pertengkaran secara terus menerus yang disebabkan Tergugat tidak dapatmemberikan nafkah yang cukup kepada Penggugat;5.
Register : 21-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 93/Pdt.G/2021/PA.LK Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di Jalan Bandes GG. Alhidayah I, Rt 001 Rw004, Kelurahan Duri Barat, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis,Provinsi Riau selama 9 tahun, setelah itu pindah ke kontrakan di JalanBandes GG.
Register : 15-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1208/Pdt.G/2020/PA.Pdg Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
Bandes Ujung RT.005 RW.001,Kelurahan Surau Gadang, Kecamatan Nanggolo Kota Padang, KotaPadang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena saksi Saudara Sepupu Penggugat;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 1208/Pdt.G/2020/PA.Pdg.
Register : 25-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 65/Pid.B/2013/PN.Sgl Tanggal 13 Februari 2013 — Sutara Als Udin Bin Mista (alm);
46 — 6
46 — 6
FAJAR Bin SARKI yang beralamat di Gang Bandes Jalan Raya Sungai Selan KotaPangkalpinang dan di tempat tersebut terdakwa bertemu dengan Sdr. KAJAR Als.FAJAR Bin SARKI dan terdakwa menawarkan :1 (satu) buah Cerek aluminium, 1 (satu) buah Periuk aluminium ukuran sedang besertatutupnya, 1 (satu) buah Kuali ukuran sedang, 1 (satu) buah Panci aluminium besertatutupnya, 1 (satu) buah Dandang aluminium tanpa tutup, kepada Sdr.
Register : 06-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 20/Pid.Sus-Anak/2018/PN Dum Tanggal 19 Desember 2018 — Terdakwa
58 — 10
58 — 10
PUTUSANNomor 20/Pid.SusAnak/2018/PN Dum.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPeradilan Anak di Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa danmengadili perkaraperkara anak yang berkonflik dengan hukum pada pengadilantingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan terhadap Anak:Nama Lengkap : ANAK.Tempat lahir : Dumai.Umur/Tgl.lahir : 16 Tahun / 30 Mei 2002.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Bandes RT.002 Kelurahan Tanjung
Bandes RT 02, Kel.Tanjung Palas, Kec.
Register : 06-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0258/Pdt.P/2016/PA.Pdg Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
Bandes, Kelurahan Air Pacah,Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, selaku bibi Pemohon II di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut : ahwa saksi kenal dengan Pemohon I, sebagai suami dari Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang sah telah melangsungkan akad nikah pada tahun 1993 di Kampung Pinang, BungusTeluk Kabung, Kota Padang dan saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya ayah kandung Pemohon Il bernama Yauda dan dihadiri oleh
Register : 23-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0076/Pdt.P/2017/PA.Tbh Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
ABU BAKAR SIDIK Bin MURAN, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanSR, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Bandes RT 05 RW 02Desa Teluk Jira, Kecamatan Tempuling, Kabupaten Indragiri Hilir, saksimengaku sebagai saudara sepupu Pemohon dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 1987.Halaman 4 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.TbhBahwa saksi menghadiri
Register : 09-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 328/Pdt.G/2015/PA Kdi. Tanggal 7 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatunkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKontraktor, tempat tinggal Jalan S.Parman (PerdosKampus Lama) Blok A Nomor xx Kelurahan KemarayaKecamatan Kendari Barat Kota Kendari selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, ahama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPedagang, tempat tinggal Jalan Bunga Matahari Nomor xx(depan Kantor Bandes
Putus : 10-07-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3511 K/Pdt/2012 Tanggal 10 Juli 2013 — MUSLIM, dkk
vs
UMAR, dkk
dan
SYAMSUL BAHRI, dkk
56 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Kaum ini juga yang telah PengugatIntervensi wakafkan untuk jalan; Sebelah Timur berbatas dengan Kaum ini juga yang telah PengugatIntervensi wakafkan untuk jalan; Sebelah Barat berbatas dengan Bandar Kecil; Sebelah Selatan berbatas dengan Bandar Kecil;PenggugatAsal/Tergugat Intervensi ;Bahwa terhadap rumah tidak termasuk objek perkara;Bahwa menurut Penggugat prinsipal sawah yang sedang menghijaudisebelah jalan bandes tersebut adalah sawah
Penggugat;Bahwa pondok yang ada diatas tanah gurun objek perkara tidak tahu siapayang punya;Tergugat Asal/Tergugat II Intervensi;Bahwa yang mengauasai tanah objek perkara adalah Pengguat Intervensi;Bahwa diatas tanah tumpak ada berdiri pondok, yang punya PenggugatIntervensi anak Penggugat Intervensi Il;Bahwa sawah yang di sebelah Jalan Bandes yang sedang menghijautersebut bukan yang Tergugat Asal garab dan bukan objek perkara;PenggugatIntervensi;Bahwa di atas tanah tumpak ada berdiri pondok, yang
Register : 28-04-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 49/Pdt.G/2011/PN.Pdg Tanggal 9 Februari 2012 — M. Dalir Ml Bandaro CS melawan Syukun CS
29 — 5
29 — 5
Kuranji Kec.Kuranji Padang dengan batas sebagai berikut :Timur : Tanah Kawan penggugat RekopensiBarat : Dengan Jalan RayaUtara : Dengan Jalan Bandes dibaliknya sawah Penggugat RekopensiSelatan : Dengan tanah kaum Ismael Suku TanjungBahwa tanah yang dimaksud point satu diatas sekarang dikuasai oleh kaumpenggugat asal / tergugat rekopensi dan diatasnya ada beberapa rumah milikkaum tergugat recovensi / penggugat asal.Bahwa keberadaan kaum Tergugat Rekopensi diatas objek perkara hanyalahbersifat di tumpangkan
Kuranji Kec.Kuranji Padang dengan batas sebagai berikut :Timur : Tanah Kawan penggugat RekopensiBarat : Dengan Jalan RayaUtara : Dengan Jalan Bandes dibaliknya sawah Penggugat RekopensiSelatan : Dengan tanah kaum Ismael Suku Tanjung. Bahwa tanah yang dimaksud point satu diatas sekarang dikuasai oleh kaumpenggugat asal / tergugat rekopensi dan diatasnya ada beberapa rumah milikkaum tergugat recovensi / penggugat asal..
Register : 13-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA PADANG Nomor 565/Pdt.G/2014/PA.Pdg Tanggal 15 Juli 2014 —
8 — 0
8 — 0
Bandes Batu Kasek No. 23 (Di DekatMushalla Thaibah) RT. 002 RW. 001 Kelurahan Pagambiran Ampalu Nan XXKecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat sampaiberpisah;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri, dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama Anak Pertama yang lahir pada tanggal 27 Desember 2013;.
Register : 31-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 235/Pdt.G/2021/PA.Gtlo Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
Bandes, DesaPadebuoto, Kecamatan xxxxxx, XXXX XXXXXXXXX, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat ;> Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah menikah pada tanggal 12 Februari 2000 ;> Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun dan damai, dan tinggal di rumah orang tua Penggugat ;> Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak
Putus : 15-01-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 128 / PDT / 2012 / PT.PLG Tanggal 15 Januari 2013 — ZULKARNAIN VS ADAM BIN UMAR
38 — 9
38 — 9
PUTUSANNomor : 128/ PDT / 2012 / PT.PLG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :ZULKARNAIN : Umur 50 Tahun, Pekerjaan Tani, AlamatJalan bandes RT.10 RW.04 KelurahanNgulak , Kecamatan Sanga Desa,Kabupaten Musi Banyuasin, dalam hal inidiwakili kuasanya oleh HENDRI DUNAN,SH. dan HEPRI YADI, SH.
Register : 25-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA TALU Nomor 486/Pdt.G/2019/PA TALU Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Bandes, Jorong ************ Kenagarian*EKKKKKKEKKK Keacamatan Pasaman selama 4 tahun, dan terakhir bertempatkediaman di rumah orang tua Termohon di Pasia Tarandam, JorongRREAKKERKERK K anagarian ************ Kecamatan Pasaman sampai berpisah;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;4.
Register : 14-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA DUMAI Nomor 49/Pdt.G/2015/PA.Dum Tanggal 4 Maret 2015 — Pemohon vs Termohon
15 — 4
15 — 4
Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Pemohon dijalan Bandes selama tahun, kemudian pindah di Siak dirumah kediaman bersama orang tuaTermohon selama 3 tahun lalu pindah di rumah kontrakan dialamatPemohon tersebut diatas sampai sekarang;. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Anak I Pemohon dan Termohon, umur 6 tahun;b.
Register : 05-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA PADANG Nomor 811/Pdt.G/2014/PA.Pdg. Tanggal 27 Oktober 2014 —
7 — 0
7 — 0
Saksi Pertama, umur 50 tahun,agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal JI Bandes Kampung Duri No : 4 Kelurahan Kepala KotoKecamatan Pauh Kota Padang dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat temankerja saksi dan kenal dengan Tergugat suami Penggugatbernama Hendri;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di LimauManis;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai