Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 30 Januari 2019 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Linggang Bigung, Kabupaten Kutai Barat dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:13/13/1/2019 , pada tanggal 30 januari 2019.Him. 1 dari 10Putusan 3730/Pdt.G/2020/PA. Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir di Kabupaten Dilang Putih Provinsi KalimantanTimur.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 13/13/I/2019 tanggal 30Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KecamatanLinggang Bigung, Kabupaten Kutai Barat. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

.& Rekan, beralamat di Linggang Bigung, RT 03, Nomor 56,Kecamatan Linggang Bigung, Kabupaten Kutai Barat,masingmasing berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5Juni 2018;Para Pemohon Kasasi;LawanMENYAK, bertempat tinggal di Kampung Dasag, RI 01,Kecamatan Muara Pahu, Kabupaten Kutai Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Boby Riko Panius, S.H. dan kawan,Para Advokat pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum BobyRiko, S.H. & Rekan, beralamat di Jalan Awl.

Bahwa keesokan Harinya Tanggal 02 Bulan Desember 2018 Anak Korbanbertemu dengan Anak MUHAMMAD RIVKI ANDREYANTO di Sirkuit LanaiKamp Bigung Kec Bigung Kab Kutai Barat untuk menonton Balapan.Halaman 13 dari 43 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2019/PN SdwBahwa Anak Korban melakukan persetubuhan / hubungan badan layaknyasuami istri dengan Anak MUHAMMAD RIVKI ANDREYANTO sering kali dariBulan Januari hingga Bulan Februari 2019.Bahwa pertama kali, Pada Hari Minggu Tanggal 20 bulan Januari Tahun2019 sekitar 16.00

dan AnakKorban menjawab ANAK KORBAN ANAK SUMBER SARI dan berlanjuthingga telan malam dan Anak MUHAMMAD RIVKI ANDREYANTOmengajak Anak Korban berpacaran dan kami resmi berpacaran.Bahwa keesokan Harinya Tanggal 02 Bulan Desember 2018 Anak Korbanbertemu dengan Anak MUHAMMAD RIVKI ANDREYANTO di Sirkuit LanaiKamp Bigung Kec Bigung Kab Kutai Barat untuk menonton Balapan.Bahwa Anak Korban melakukan persetubuhan / hubungan badan layaknyasuami istri dengan Anak MUHAMMAD RIVKI ANDREYANTO sering kali dariBulan

Bahwa keesokan Harinya Tanggal 02 Bulan Desember 2018 Anak Korbanbertemu dengan Anak MUHAMMAD RIVKI ANDREYANTO di Sirkuit LanaiKamp Bigung Kec Bigung Kab Kutai Barat untuk menonton Balapan. Bahwa Anak Korban melakukan persetubuhan / hubungan badan layaknyasuami istri dengan Anak MUHAMMAD RIVKI ANDREYANTO sering kali dariBulan Januari hingga Bulan Februari 2019.

dan Anak Korbanmenjawab ANAK KORBAN ANAK SUMBER SARI dan berlanjut hingga telahmalam dan Anak MUHAMMAD RIVKI ANDREYANTO mengajak Anak Korbanberpacaran dan kami resmi berpacaran.Menimbang, bahwa keesokan Harinya Tanggal 02 Bulan Desember2018 Anak Korban bertemu dengan Anak MUHAMMAD RIVKI ANDREYANTOdi Sirkuit Lanai Kamp Bigung Kec Bigung Kab Kutai Barat untuk menontonBalapan, Anak Korban melakukan persetubuhan / hubungan badan layaknyasuami istri dengan Anak MUHAMMAD RIVKI ANDREYANTO sering kali dariBulan

terdakwa II mengambil 14(empat belas) ban yang berada digubuk tersebut kemudian terdakwa bersama terdakwa II menaikan 14 (empat belas) ban tersebut dimobil dump truck yang terdakwa kendarai lalu terdakwa bawa dansimpan disamping rumah terdakwa II;Bahwa 2 (dua) hari kemudian terdakwa bersama terdakwa Illmengambil 8 (delapan) ban tersebut dan dinaikan ke mobil tritondouble cabin warna Silver yang dibawa oleh terdakwa III kKemudianterdakwa bersama terdakwa III menuju kampung bangun sari kec.Lingang bigung

tersebut kemudian terdakwa bersama terdakwa II menaikan 14 (empat belas) ban tersebut diHalaman 9 dari 25 halaman, Putusan Nomor 8/Pid.B/2020/PN Sdwmobil dump truck yang terdakwa kendarai lalu terdakwa bawa dansimpan disamping rumah terdakwa II;Bahwa 2 (dua) hari kemudian terdakwa bersama terdakwa Illmengambil 8 (delapan) ban tersebut dan dinaikan ke mobil tritondouble cabin warna Silver yang dibawa oleh terdakwa III kKemudianterdakwa bersama terdakwa III menuju kampung bangun sari kec.Lingang bigung

Simatupangmenutup bak dump truck tersebut dengan menggunakan terpalwarna hijau;Bahwa kemudian setelah menaikkan 12 (dua belas) ban kedalam bak dump truck selanjutnya terdakwa dan terdakwa IImenaikkan 2 (dua) ban lagi ke dalam kabin depan samping sopir,setelah selesai menaikkan seluruh ban kemudian terdakwa danterdakwa II membawa ban tersebut ke rumah terdakwa , danselanjutnya kemudian terdakwa dan terdakwa III mengambil 8(delapan) buah ban tersebut untuk dibawa ke Kampung BangunSari Kecamatan Linggang Bigung

menutup bak dump truck tersebutdengan menggunakan terpal warna hijau;Menimbang, bahwa setelah menaikkan 12 (dua belas) ban kedalam bak dump truck selanjutnya terdakwa dan terdakwa Ilmenaikkan 2 (dua) ban lagi ke dalam kabin depan samping sopir,setelah selesai menaikkan seluruh ban kemudian terdakwa danterdakwa II membawa ban tersebut ke rumah terdakwa , danselanjutnya kemudian terdakwa dan terdakwa Ill mengambil 8(delapan) buah ban tersebut untuk dibawa ke Kampung Bangun SariKecamatan Linggang Bigung

., Advokat pada pada kantor advokat, pengacara dan konsultan hukum yangberalamat di Linggang Bigung RIT. Ill Nomor 56, Kecamatan Linggang BigungKabupaten Kutai Barat, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 25 September 201 7dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kutai Barat tanggal 5Oktober 2017 dengan register No.W18 UII/119/HK.02.1/X/2017, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;Melawan:PT.

Saksi DIANTI ELFINASARI Anak Dari GUNAWAN, tidak disumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini terkaitdengan masalah persetubuhan yang dilakukan terdakwaterhadap saksi ; Bahwaterdakwa telah menyetubuhi saksi sebanyak 3 (tiga) kali Bahwa untuk kejadian yang pertama awalnya pada tahun 2016yang mana untuk hari dan tanggalnya saksi lupa tepatnya dirumah saksi yang berada di Kampung Mencelew RI 02Kecamatan Linggang Bigung Kabupaten Kutai Barat sekitar

di persidangan telah pula di dengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa dihadirkan dipersidangan ini terkait dengankasus kesusilaan dimana terdakwa telah menyetubuhi saksiDianti Elfinasari ;Bahwa terdakwa telah menyetubuhi saksi Dianti Elfinasarisebanyak 3 (tiga) kaliBahwa untuk kejadian yang pertama awalnya pada tahun 2016yang mana untuk hari dan tanggalnya terdakwa lupa tepatnya dirumah terdakwa yang berada di Kampung Mencelew RT 02Kecamatan Linggang Bigung

bukti, serta dihubungkan dengan hasil Visum EtRepertum, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwausiasaksi Dianti Elfinasari masih berusia 7 (tujuh) tahun Bahwa terdakwa telah menyetubuhi saksi Dianti Elfinasarisebanyak 3 (tiga) kaliHalaman 21 dari 32 halaman, Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2017/PN SdwBahwa untuk kejadian yang pertama awalnya pada tahun 2016yang mana untuk hari dan tanggalnya terdakwa lupa tepatnya dirumah terdakwa yang berada di Kampung Mencelew RT 02Kecamatan Linggang Bigung

Dan yang dimaksudpersetubuhan adalah masuknya alat kelamin lakilaki ke dalam lubangalat kelamin perempuan hingga mengeluarkan sperma ;Menimbang, bahwa awalnya pada tahun 2016 yang manauntuk hari dan tanggalnya sudah tidak dapat di rumah lagi tepatnya dirumah terdakwa yang berada di Kampung Mencelew RT 02 KecamatanLinggang Bigung Kabupaten Kutai Barat sekitar jam 13.00 Wita, yangmana pada saat itu terdakwa sedang melihat saksi Dianti Elfinasarisedang berada di dalam kamar berbaring sambil membawa

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;

PUTUSANNomor 2/Pdt.G.S/2020/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara gugatansederhana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara:Vensensius Lujah, S.Sos, bertempat tinggal di Jalan Olah Bebaya Rt.10Kampung Linggang Bigung Kecamatan Linggang BigungKabupaten Kutai Barat, yang bertindak mewakili atas namaCredit Union Daya Lestari TP.

, P9 dan P10), serta tidak terlaksananya kewajiban tersebutbukanlah dikarenakan oleh keadaan memaksa (overmacht/forje majeur),sehingga oleh karenanya Tergugat dinyatakan telah melakukan wanprestasiterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat telah mengajukanpermohonan sita jaminan (conservatoir beslag) atas jaminan yang diberikanoleh Tergugat kepada Penggugat yakni Sertifikat Hak Milik atas tanah Nomor00647 atas nama I.Syukur yang terletak di desa Linggang Mapan KecamatanLinggang Bigung

atas nama I.Syukur yang terletak di LinggangMapan Kecamatan Linggang Bigung Kabupaten Kutai Barat, maka berdasarkanuraian pertimbangan sebelumnya, bahwa petitum ini dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Hakimberpendapat gugatan Penggugat dapat dikabulkan untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkanselurunnya, maka kepada Tergugat dihukum untuk membayar biaya perkarayang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Memperhatikan

Romi (DPO) berangkat dariKampung Tutung, Kecamatan Linggang Bigung , KabupatenKutai Barat menuju Kamp. Ombau Asa RT.04 KecamatanBarong Tongkok Kab. Kutai Barat rumah Sdr. Pellemenggunakan 2 (dua) unit sepeda motor dimana terdakwa I,Sdr. Akmal dan terdakwa II berbonceng 3 (tiga) menggunakansepeda motor merk Kharisma dan Sdr. Romi dan Sdr. Ismanmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha,kemudian setelah sampai kerumah Sadr.

berisikan barangbarangyang di ambil di rumah Saksi PELLE kemudian Terdakwa membawa barangbarang berupa 1 ( satu ) buah Laptop merkSamsung berwarna hitam, 2 ( dua ) unit Plastation 2 yangmasing masing berwarna hitam dan silver, 1 ( satu ) buahLaptop merk Samsung warna hitam 2 ( dua ) buah handponeblackberry yang masing masing berwarna putih dan ungu, 1 (satu ) buah handpone Nokia berwarna Hitam, 1 ( satu ) buahTAB Mito Berwarna silver langsung pergi meninggal rumahpelle ke kebun karet di kec Linggang Bigung

Linggang Bigung dengan terdakwa mengendarai sepeda motor Suzuki Satria dan sdr. Akmal mengendaraiYamaha Jupiter;Bahwa sepeda motor Honda Kharisma yang digunakan terdakwa dan sdr.Akmal untuk menuju rumah saksi Pelle secara berboncengan ditinggal didepan rumah saksi Pelle;Bahwa kemudian terdakwa II membantu menjualkan sepeda motorYamaha Jupiter ke seseorang di Kalimantan Tengah sedangkan sepedamotor Suzuki Satria berhasil dijual kepada sdr.

Linggang Bigung dengan terdakwa mengendarai sepeda motor Suzuki Satria dan sdr. Akmal mengendaraiYamaha Jupiter;Bahwa sepeda motor Honda Kharisma yang digunakan terdakwa dan sar.Akmal untuk menuju rumah saksi Pelle secara berboncengan ditinggal didepan rumah saksi Pelle;Bahwa kemudian terdakwa Il membantu menjualkan sepeda motorYamaha Jupiter ke seseorang di Kalimantan Tengah sedangkan sepedamotor Suzuki Satria berhasil dijual kepada sdr.

P U TUS A NNomor 46 / Pdt.G / 2017 / PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :IJULKURNAIN, Tempat tanggal lahir : Melapeh, 23 Maret1987, Jenis kelamin : Lakilaki, Pekerjaan : KaryawasnSwasta, Alamat : Jalan Rio Tinto RT.02 Kampung BigungBaru Kecamatan Linggang Bigung Kabupaten Kutai Barat.Dalam hal ini diwakili

Bahwa setelah menikah, PENGGUGAT dan TERGUGAT memilihtempat untuk menetap di Melapeh, dan tinggal di rumah orang tuaPENGGUGAT yang ada di Kampung Bigung Baru ;5. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga PENGGUGAT danTERGUGAT berjalan baik dan saling mangasihi satu sama lain,sehingga lahirah si buah hati seorang putra bernamaCHRISTIANTO LEONARDO PUTRA pada tanggal 21 Agustus 20116.

Bahwa cekcok dan selisih paham antara PENGGUGAT danTERGUGAT tersebut terus terjadi dan berulangulang terjadi padasetiap kali PENGGUGAT pulang ke rumah di Bigung Baru, danakhirnya pada sekitar bulan September tahun 2011, TERGUGATpulang ke Kampungnya di Temula. Dan PENGGUGAT yang saat ituberada di tempat kerja diberitahukan oleh mertua perempuan bahwaTERGUGAT pulang ke Temula tanopa memberitahukan terlebihdahulu kepada PENGGUGAT apa sebab harus pulang ;9.

Bahwa pernikahan anak Para Pemohon akan dilaksanakan dandicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Linggang Bigung, Kabupaten Kutai Barat;3.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Para Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, dan maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Linggang Bigung dengan Surat Nomor:XXXXX, tanggal 231 Juli 2020;4.

Pasal 1870 KUHPerdata, yang membuktikan bahwa pernikahananak Para Pemohon yang bernama XXXXX dengan XXXXX ditolak oleh KepalaPenetapan Nomor 34/Pdt.P/2020/PA.SdwHalaman 10 dari 18 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Linggang Bigung Kabupaten Kutai Baratdengan alasan belum mencapai batas minimal usia perkawinan sebagaimanayang diatur oleh peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan oleh ParaPemohon tidak ada halangan bertindak sebagai saksi sebagaimana Pasal 172ayat

Dewantara , RT 001, KecamatanLinggang Bigung, Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur;2. Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminyaakan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Melak, Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat,Provinsi Kalimantan Timur.3.

lahir, Bigung Baru, 10 Desember1957, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal Jalan NuriRT.41 RW. 15 Kelurahan Tanjung Selor Hilir Kecamatan Tanjung Selor,Kabupaten Bulungan, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya;Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon ;Bahwa kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikah padatanggal 08 Mei 2016 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diJalan Nuri Kelurahan Tanjung Selor

Agama, Pengadilan AgamaTanjung Selor secara relative berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.), maka menjadi terbukti bahwaPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sehinggaPemohon dan Termohon berhubungan hukum dan memiliki legalstanding/berkapasitas sebagai pihak dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan 2 orang saksi bernama Zakaria G bin Gama,Tempat dan tanggl lahir, Bigung

Mapan Kec.Linggang Bigung Kab. Kutai Barat atau setidaktidaknya suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara percobaan atau permufakatanJahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I.

UNGANG menjawab AKU DI ASANANTI KALO KETEMU DEALER BIGUNG AJA kemudian Terdakwamenjawab IYA AKU OTW KAMU JUGA CEPAT YA DATANG NYAsetelah itu Terdakwa mengambil 2 (dua) poket shabushabu yang ditaruh saksi RUDI di lantai kKemudian sekira pukul 14.00 wita Terdakwamenumpang orang pergi ke Linggang Biggung untuk menjual 2 (dua)poket shabushabu tersebut, setelan sampai di dealer Terdakwamenelpon Sdr. UNGANG dengan mengatakan SUDAH DIMANA BRO,SAYA SUDAH DI DEALER kemudian Sdr.

Mapan Kec.Linggang Bigung Kab.

Ungangmenjawab AKU DI ASA NANTI KALO KETEMU DEALER BIGUNG AJAkemudian Terdakwa menjawab IYA AKU OTW KAMU JUGA CEPAT YADATANG NYA setelah sampai di dealer Terdakwa menelepon Sdr. Ungangdengan mengatakan SUDAH DIMANA BRO, AKU SUDAH DEALERkemudian Sdr. Ungang menjawab MASIH DI ASA AKU BRO kemudianTerdakwa menjawab KALO GITU AKU TUNGGU KAMU DI MAPANkemudian Terdakwa pergi ke Kampung Mapan, setelah sampai Terdakwamenelepon Sdr. Ungang BRO AKU SUDAH DIMAPAN NUNGGU KAMUkemudian Sdr.

Ungangmenjawab AKU DI ASA NANTI KALO KETEMU DEALER BIGUNG AJAkemudian Terdakwa menjawab IYA AKU OTW KAMU JUGA CEPAT YADATANG NYA setelah sampai di dealer Terdakwa menelepon Terdakwadengan mengatakan SUDAH DIMANA BRO, AKU SUDAH DEALERkemudian Sdr. Ungang menjawab MASIH DI ASA AKU BRO kemudianTerdakwa menjawab KALO GITU AKU TUNGGU KAMU DI MAPANkemudian Terdakwa pergi ke Kampung Mapan, setelah sampai Terdakwamenelepon Sdr. Ungang BRO AKU SUDAH DIMAPAN NUNGGU KAMUkemudian Sdr.

PUTUSANNomor 25/Pdt.G/2019/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telan menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:PENGGUGAT : tempat tanggal lahir Melapeh Lama, 06 Agustus 1988, jeniskelamin perempuan, pekerjaan ibu rumah tangga, agamaKatolik, Pendidikan SLTP, Alamat lengkap KampungLinggang Melapeh RT. 02 Gang Tehunaan, KecamatanLinggang Bigung Kabupaten Kutai Barat

selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Lawan:TERGUGAT : tempat tanggal lahir Melapeh Baru, 04 Januari 1987, jeniskelamin Lakilaki, pekerjaan Tani, agama Katolik,Pendidikan SLTA,Alamat Kampung Melapeh Baru RT.01,Kecamatan Linggang Bigung Kabupaten Kutai Barat,Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta Suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat

Bahwa Tergugat tidak lagi menafkahi Kedua anak Kami,ANAK I danANAK II tinggal Bersama Penggugat di Kampung Linggang MelapehRT.02 Kecamatan Linggang Bigung Kabupaten Kutai Barat;. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan damai dan jika ada perselisihandan pertengkaran itu di anggap sebagai ujian dalam membina keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 12 Juni 2010, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Linggang Bigung, Kabupaten Kutai Baratsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 40/05/VII/2010tanggal 12 Juli 2010;Putusan No.1988/Pdt.G/2019/PA.

Tempat tinggal : Jalan Lamin RT. 05 Kecamatan Linggang Bigung,Kabupaten Kutai Barat7. Agama : Katolik8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Abi Anak Dari Ramanus (Alm) ditangkap sejak tanggal 27 Maret 2020sampai dengan tanggal 28 Maret 2020 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor : SP.Kap/27/III/2020/Reskrim tanggal 27 Maret 2020;Terdakwa Abi Anak Dari Ramanus (Alm) ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Maret 2020 sampai dengan tanggal 16 April 2020;2.

telahMengambil barang sesuatu yang sebagian atau seluruhnya milik orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum diwaktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal hari Kamis tanggal 26 Maret 2020 sekira pukul 20.40WITA Terdakwa berangkat dari rumah yang terletak di Jalan Melapeh Baru,Kecamatan Linggang Bigung

Barat atau setidaktidaknya di suatu tempat masih yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat, telahMengambil barang sesuatu yang sebagian atau seluruhnya milik orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 80/Pid.B/2020/PN Sdw Bahwa berawal hari Kamis tanggal 26 Maret 2020 sekira pukul 20.40WITA Terdakwa berangkat dari rumah yang terletak di Jalan Melapeh Baru,Kecamatan Linggang Bigung

Bahwa pernikahan anak para Pemohon akan dilaksanakan dandicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Linggang Bigung, Kabupaten Kutai Barat;3.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebuat baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakpara Pemohon belum mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun, danmaksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLinggang Bigung dengan Surat Nomor: XXXXX, tanggal 08 Oktober2020;4.

Terhadapnasihat tersebut, orangtua XXXXX menyatakan menyanggupinya;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa asli Surat Penolakan Perkawinan atasnama XXXXX, Nomor XXXXX, tanggal 08 Oktober 2020, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Linggang Bigung Kabupaten KutalBarat, telah dinazegellen/bermaterai cukup dan diberi kode P;Bahwa selain alat bukti Surat tersebut, para Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda, untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Linggang Bigung, Kabupaten

., tanggal 05 Maret 2014,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Linggang Bigung, Kabupaten KutaiBarat sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 36/05/VIII/2008 tanggal 21 Agustus 2008;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal rumah orangtua Termohon di Desa Tutung, Kabuoaten Kutai Baratselama

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda, untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat11Putusan Nomor 406/Pdt.G/2014/PA.Smd.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Linggang Bigung, KabupatenKutai Barat di tempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama di tempat kediaman Pemohon dan Termohon, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Linggang Mapan RT.004 Kecamatan Linggang Bigung ;. Bahwa kehidupan rukun dan damai tersebut tidaklah berlangsunglama karena ternyata antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinanperselisihan dan pertengkaranpertengkaran yangbermuara terciptanya perbedaan oprinsip yang berlangsungsedemikian rupa sehingga tidak ada harapan untuk didamaikan dandipersatukan ;.

Foto copy Surat Keterangan Penyelesaian Rumah TanggaPenggugat dan Tergugat Nomor : 037/LA/KPLM/KLB/XII/2018dari Lembaga Adat Kampung Linggang Mapan KecamatanLinggang Bigung Kabupaten Kutai Barat, tertanggal 19 Desember2018 (bukti P.8) ;9.

PegawaiNegeri Sipil, sehingga berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 10Tahun 1983 Jo Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990 TentangPerkawinan dan Perceraian Pegawai Negeri Sipil maka bagi seorangPegawai Negeri Sipil yang akan mengajukan gugatan perceraianHalaman 11 dari 23 halaman, Putusan Nomor /Pdt.G/2019/PN Sdwsebelumnya harus ada jjin tertulis terlebin dahulu dari pejabat sesualdengan jalur hierarkinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P6 berupa SuratIzin Atasan dari Camat Kecamatan Linggang Bigung

PUTUSANNomor 253 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa:Nama lengkap: KAMARUDIN alias UDIN bin MUHAMADNUR;Tempat lahir : Long Iram;Umur/tanggal lahir : 36 tahun/28 Desember 1979;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tutung Bawah RT. 04 Kampung TutungKecamatan Linggang Bigung KabupatenKutai Barat;Agama : Islam

Jull Nanang Herody di Jalan Raya Simpang EmpatBusur Kecamatan Barong Tongkok Kabupaten Kutai Barat menuju arahKecamatan Linggang Bigung untuk dilakukan penggeledahan dan pada saatpara Terdakwa dan Saksi Devi Zakiyah binti H. Jull Nanang Herody disuruhuntuk keluar dari dalam mobil, Terdakwa .