Mukinem Binti Sanwikarta, bertempat tinggal Dusun Rawakeling RT.04/RW.02, Desa Rawajaya, Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap;2. Mad Gasdi Bin Madkaspan, bertempat tinggal Dusun Rawakeling Jl. Cireog, RT.03/RW.02, Desa Rawajaya, Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap;Selanjutnya disebut sebagai Para PENGGUGAT ;Lawan :1.

Slamet Kasiman Bin Kartareja alias Sekar, beralamat di RT.08/RW.03 Dusun Sitinggil, Desa Rawajaya, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT I;Dalam hal ini Tergugat I memberikan kuasa kepada Supangat SH.MH. dan Neky Kuntjoro, SH.,M.Kn selaku Advokat/Pengacara beralamat Law Firm Supangat & Partners di Jalan Sarbini Gang H.

Saebani No. 29 Dusun Sitinggil, Desa Rawajaya, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, Jaa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 Oktober 2016;2. Sarni Binti Kartareja alias Sekar, beralamat di RT.08/RW.03 Dusun Sitinggil, Desa Rawajaya, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT II;3. Pemerintah Kabupaten Cilacap c.q Kepala Desa Rawajaya, beralamat di Jl.

Cireog RT.05/RW.02 Desa Rawajaya, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT III;4. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Cilacap, beralamat di Jalan Kauman, Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah selanjutnya di sebut sebagai TURUT TERGUGAT ;

Cireog, RT.03/RW.02, Desa Rawajaya, Kecamatan BantarsariKabupaten Cilacap;Selanjutnya disebut sebagai Para PENGGUGAT ;Lawan:Slamet Kasiman Bin Kartareja alias Sekar, beralamat diRT.08/RW.03 Dusun Sitinggil, Desa Rawajaya, Kecamatan Bantarsari,Kabupaten Cilacap, selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT ;Dalam hal ini Tergugat memberikan kuasa kepada Supangat SH.MH.dan Neky Kuntjoro, SH.,M.Kn selaku Advokat/Pengacara beralamatLaw Firm Supangat & Partners di Jalan Sarbini Gang H.

Saebani No.29 Dusun Sitinggil, Desa Rawajaya, Kecamatan Bantarsari, KabupatenCilacap, Jaa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5Oktober 2016;Sarni Binti Kartareja alias Sekar, beralamat di RT.08/RW.03 DusunSitinggil, Desa Rawajaya, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap,selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT II;Pemerintah Kabupaten Cilacap c.q Kepala Desa Rawajaya,beralamat di JI.

Cireog RT.05/RW.02 Desa Rawajaya, KecamatanBantarsari, Kabupaten Cilacap, selanjutnya di sebut sebagaiTERGUGAT Ill;4. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Cilacap, beralamat di JalanKauman, Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah selanjutnya di sebutsebagai TURUT TERGUGAT ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca : 27+ n 222 non non noe nen nee n=1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cilacaptertanggal 26 September 2016 tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan memutus perkara tersebut ;2.

Bahwa pada tahun 1950 atas objek perkara yang sebelumnya dijadikansebagai rumah/tempat kediaman Madkaspan, dengan alasan situasi politikdan keamanan di Indonesia khususnya didaerah Cilacap (kejadianGerombolan DITII), keluarga Madkaspan telah meninggalkan objekPerkara, dan pindah ke daerah Pasar Sitinggil, Desa Bantarsari,Kecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap;7.

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang dilakukan olehPengadilan Negeri Cilacap terhadap :> Tanah Objek Perkara yang terletak Desa Bantarsari kecamatanKawunganten Kabupaten Cilacap, dan setelah pemekaran berubahmenjadi, Dusun Sitinggil, Desa Rawa Jaya, Kecamatan Bantarsari,Kabupaten Cilacap, Blok 12B sebagaimana bukti hak kepemilikantanah berupa : C Desa Nomor : 4158, Pokok Pajak Nomor : 7875,Persil 418 S.Ill, Luas 0,55 da;> Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor : 810/Desa Bantarsari, KabupatenCilacap

Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Kantor cabang Cilacap;2. In Ngamudin Toni W, Asisten Manajer Bisnis Mikro PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Kantor cabang Cilacap;;3. Ery Tri Yulianti, Petugas Administrasi Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Kantor cabang Cilacap;4. Faizal Amri, Mantri Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Pesero) Tbk Kantor Kantor Unit Bantarsari-Cilacap;5. Edy Wiyono, Associate Legal Officer Kantor Wilayah PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk.

Kantor cabang Cilacap yang beralamat di Jl. Jenderal Ahmad Yani No. 29, Cilacap. Bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: B.6966/ KC-VII/ MKR/ 08/ 2017, tanggal 7 Agustus 2017, Pemberian kuasa mana merupakan Substitusi dari Surat Kuasa Khusus Nomor 15 tanggal 20 Mei 2015 dari Direksi PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk kepada Pemimpin cabang PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor cabang Cilacap yang beralamat di Jl.

Jenderal Ahmad Yani No. 29 Cilacap selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANNama : Sadiman;Tempat dan tanggal lahir : Cilacap dan 4 Juni 1972;Jenis kelamin : laki-laki;Tempat tinggal : Jl. Pukat, Dusun Mulyadadi Rt. 10 Rw. 04, Kamulyan, Bantarsari, Cilacap;Pekerjaan : Pedagang;Nomor HP/ E mail : -Selanjutnya disebut Tergugat I;Nama : Musriyah;Tempat dan tanggal lahir : Cilacap dan 2 Agustus 1971;Jenis kelamin : perempuan;Tempat tinggal : Jl.

Pukat, Dusun Mulyadadi Rt. 10 Rw. 04, Kamulyan, Bantarsari, Cilacap;Pekerjaan : Petani/ Pekebun;Nomor HP/ E mail : -Selanjutnya disebut Tergugat II;

Bank Perkreditan Rakyat Nusamba Adiwerna Cabang Cilacap
Tergugat:
1.BINAR KUSPARTITI
2.BUDI HARYANTO

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Cabang Cilacap, beralamat di Jl.

Jenderal Ahmad Yani No. 29 Cilacap ; Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya yaitu HERY PURNOMO, IN NGAMUDI TONI WALUYO, ELY TRI YULIANTI, EKO TUSMIYADI dan EDY WIYONO, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor B.909/KC-VII/ADK/11/2017 ; Selanjutnya disebut : ---------------------------------- PENGGUGAT ;MelawanMUKHAMAD WARDI SUPAR, lahir di Cilacap tanggal 23 Maret 1953, jenis kelamin laki-laki, tinggal di Dusun Sidadi No. 20 RT. 03 RW. 04 Karangsembung Nusawungu, Cilacap, pekerjaan Pedagang ;

Selanjutnya disebut sebagai : ----------------------- TERGUGAT I ;MARSITI, lahir di Cilacap tanggal 04 Mei 1972, jenis kelamin perempuan, tinggal di Dusun Sidadi No. 20 RT. 03 RW. 04 Karangsembung Nusawungu, Cilacap, pekerjaan Petani ; Selanjutnya disebut sebagai : ----------------------- TERGUGAT II ;TERGUGAT I dan TERGUGAT II selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT ;

M E N G A D I L I Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 0058/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 24 Juni 2015 M. bertepatan dengan tanggal 07 Ramadhan 1436 H; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ini dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

PEMBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, semula sebagai Termohon, sekarang sebagai Pembanding; MelawanTERBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Mandor Proyek, pendidikan SMK, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberi kuasa kepada Advokat/Pengacara, berkantor di Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04 Agustus 2015, semula sebagai Pemohon, sekarang Terbanding;

SALINANPUTUSANNomor 199/Pdt.G/2015/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara tertentupada tingkat banding, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, semula sebagaiTermohon, sekarang sebagai Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Mandor Proyek,pendidikan SMK

, tempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAdvokat/Pengacara, berkantor di Cilacap,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04 Agustus2015, semula sebagai Pemohon, = sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Putusan Nomor 199/Pdt.G/2015/PTA.Smglembar 1 dari 10 halamanTelah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;3. Menghukum Pemohon untuk memberi nafkah iddah kepada Termohonselama 3 bulan sebesar Rp 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus riburupiah);4. Menghukum Pemohon untuk memberi mutah kepada Termohon berupauang sebesar Rp 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPutusan Nomor 199/Pdt.G/2015/PTA.Smglembar 2 dari 10 halamanPencacat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 391.000,00 (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Cilacap bahwa Termohon pada hari Rabu tanggal 01 Juli2015 telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaCilacap Nomor 0058/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 24 Juni 2015 M. bertepatandengan tanggal 07 Ramadhan 1436 H, yang kemudian oleh Pengadilan AgamaCilacap diberitahukan kepada Terbanding pada tanggal 27

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilacap tanggal 20 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil awal 1435 Hijriyah Nomor : 4460/Pdt.G/2013/PA.Clp. dengan memperbaiki amar putusan selengkapnya sebagai berikut :-------------------------------------------------------------------------------2.1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;------------------------------------------------------2.2 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (PEMBANDING) terhadap Penggugat (TERBANDING) ;------------

--------------------------------------------------2.3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Utara dan Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;------------------------------------------------------------------2.4 Menetapkan hak asuh anak (Hadhanah) kedua anak hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat

PEMBANDINGumur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, semula sebagai TERGUGAT, sekarang PEMBANDING ;-------------------------------------------------------MELAWANTERBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, Perkerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Oktober 2013, memberikan Kuasa kepada RABUN EDI ISMANTO,S.H; Advokat, berkantor di Jl.

Sadang No. 44 Gumilir Cilacap 53231, semula sebagai PENGGUGAT sekarang TERBANDING ;------------------------------------

eee eMELAWANTERBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, PerkerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Oktober 2013,memberikan Kuasa kepada RABUN EDI ISMANTO,S.H; Advokat,berkantor di JI.

Sadang No. 44 Gumilir Cilacap 53231, semulasebagai PENGGUGAT sekarangTERBANDING Pengadilan Tinggi AgamaTEPS@ DUT jesse seer nee eee eee eee Telah membaca danmempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Cilacap, tanggal 20 Maret 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Jumadil awal 1435 Hijriyah Nomor : 4460/Salinan Putusan No. 136/Pdt.G/2014/PTA.Smghalaman

danmohon membatalkan putusan Pengadilan Agama Cilacap tersebut denganmendalilkan Tergugat / Pembanding masih mencintai Penggugat /Terbanding dan anaknya serta alasan Penggugat / Terbanding dalamgugatannya dibuatbuat, sedangkan dalam kontra memorinya Penggugat /Terbanding menerangkan tetap mohon menolak permohonan banding danSalinan Putusan No. 136/Pdt.G/2014/PTA.Smghalaman 3 dari 10 halamanmenguatkan putusan Pengadilan Agama Cilacap sebab alasan Tergugat /Pembanding dalam memori bandingnya tidak

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilacap tanggal 20 Maret2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil awal 1435 HijriyahNomor : 4460/Pdt.G/2013/PA.Clp. dengan memperbaiki amar putusanselengkapnya sebagaiberikut :1 Mengabulkan gugatanPENQQUGAL jxnssaesweenesrnninmnnnsnennsnmamiennnnsemmnmennnnn2 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(PEMBANDING) terhadap Penggugat(TERBANDING) 53 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap

kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilacap Utara dan Kecamatan Cilacap SelatanKabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk2.4 Menetapkan hak asuh anak (Hadhanah) kedua anak hasil perkawinanPenggugat dengan Tergugat yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT 1, Umur 10 tahun, dan ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT2, Umur 5 tahun, kepada Penggugat ;2.5 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah kepada Penggugatuntuk dua orang anak minimal sebesar Rp.800.000

Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah SHM No. 233 atas nama IDA ROSIDA, dengan harga Rp.300.000.000,00,- (tiga ratus juta rupiah) berdasarkan kuitansi tertanggal 2 Agustus 2014;

Menyatakan putusan ini menjadi Dasar Hukum bagi Penggugat untuk melakukan perubahan / balik nama Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 233 atas kepemilikan tanah di Kantor Pertanahan Kabupaten Cilacap;

6.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cilacap untuk memproses peralihan hak dari atas nama Penjual (Tergugat) kepada atas nama Pembeli (Penggugat) atas Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 233 atas nama IDA ROSIDA dengan luas + 7.570 m2 yang terletak di Dusun Cilulu, RT 002 RW 013, Desa Dayeuhluhur, Kecamatan Dayeuhluhur, Kabupaten Cilacap, menjadi atas nama H.SOEDARNO, S.T.;

7. Menghukum kepada Turut Tergugat untuk tunduk dan mentaati putusan ini;

8.

Tergugat:
IDA ROSIDA
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor : 1383/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 24 Desember 2013 M bertepatan dengan tanggal 21 Shafar 1435 H. ; --------------------------------------------------MENGADILI SENDIRIDALAM KONPENSI : ---------------------------------------------------------------------2.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; -----------------------------------------2.2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap, untuk di catat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; -------------------------------------DALAM REKONPENSI : ----------------------------------------------------------------Eksepsi ; -------------------------------------------------------------------------------------Menerima

Menyatakan Pengadilan Agama Cilacap tidak berwenang mengadili gugatan Rekonpensi tentang tuntutan pemenuhan isi surat pernyataan Tergugat Rekonpensi tanggal 12 Juni 2012 ; ---------------------------------2.

PEMBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Perangkat Desa (Pamong Tani), bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap. Berdasarkan surat kuasa tertanggal 18 April 2013 memberikan kuasa kepada RABUN EDI ISMANTO, SH Advokat beralamat di Jl.

Sadang Nomor 44 Gumilir Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, Semula sebagai TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI, sekarang sebagai PEMBANDING; ---------------------------------------------------------------LAWAN :TERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap. Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Pebruari 2014 memberikan Kuasa kepada SUGENG ANJILI, SH.

Kelud No.7/9 Kelurahan Sidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap 53223, Semula sebagai PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI, sekarang sebagai TERBANDING ; -------------------------------------

SALINANPUTUSANNomor : 79/Pdt.G/2014/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang telah memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat banding, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan cerai antara :PEMBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Perangkat Desa (Pamong Tani), bertempat tinggal diKabupaten Cilacap.

Sadang Nomor 44 Gumilir CilacapUtara, Kabupaten Cilacap, Semula sebagai TERGUGATKONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI, sekarang sebagaiPEMBANDING;; LAWAN :TERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenCilacap. Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Pebruari2014 memberikan Kuasa kepada SUGENG ANJILI, SH. MH.dan NENI ENDAH SUSANTI, SH. keduanya adalah Advokat,berkantor di JI.

Kelud No.7/9 Kelurahan Sidanegara, KecamatanCilacap Tengah, Kabupaten Cilacap 53223, Semula sebagaiPENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI,sekarang sebagai TERBANDING ; Pengadilan Tinggi Agama tersebut ; 22 nme nn none nnn ne nnnTelah membaca dan memeriksa surat surat yang bersangkutan ; Hal 1 dari 12 hal Put.No. 079/Pdt.G/2014/PTA.Smg.Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Cilacap 24 Desember 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Shofar 1435 H.

banding atas PutusanPengadilan Agama Cilacap, tanggal 24 Desember 2013 M. bertepatandengan tanggal 21 Shafar 1435H.

tanggal tanggal 24 Desember 2014 M. bertepatan dengantanggal 21 Shafar 1435 H Nomor: 1383/Pdt.G/2013/PA.Clp. dan setelah pulamemperhatikan pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama, PengadilanTinggi Agama memberikan pertimbangan sebagai berikut;DALAM KONPENSI :. ~2202ceroncnncecenconceneneoncenceccsensennceennenesMenimbang, bahwa dalam memori bandingnya Tergugat/Pembanding keberatan terhadap putusan Pengadilan Agama Cilacap danmohon membatalkan putusan Pengadilan Agama Cilacap tersebut olehkarena

Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
1.Lukman Hakim
2.Rusmiati

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat tentang Pencabutan Perkara ;
2. Menyatakan perkara Nomor 50/Pdt.GS/2021/PN Clp di cabut ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk mencoret dari Register Perkara tersebut ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 280.000,- (dua ratus delapan puluh ribu rupiah ) ;

Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
1.Sugeng Pribadi
2.Suparni

CILACAP SAMUDERA FISHING INDUSTRY CABANG KENDARI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara perdata gugatan sederhana Nomor 45/Pdt.G.S/2021/PN Clp dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk mencatat perihal pencabutan perkara ini dalam register yang berlaku;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
1.Sakem
2.Karto Sudarmo

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan tersebut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk mencatat pencabutan ini dalam Register Perkara Perdata Nomor : 19/Pdt.G/2023/PN Clp;
3. Membebankan biaya yang timbul selama pemeriksaan perkara gugatan ini kepada Penggugat sejumlah Rp.690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Penggugat:
TRIYANTORO
Tergugat:
1.MUNIROH
2.CHOLADI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP

Rochmidah b Kartopawiro blok/persil 39 klas II luas 0.145 da atau 100 ubin ( 1400 m) yang saat ini telah bersertifikat hak milik nomor : 599 tahun 1984 Kelurahan Gumilir Kabupaten Cilacap an. Endang Retno Listyoasih, yang terletak di Jl. Perintis Kemerdekaan Kelurahan Kebonmanis-Cilacap Utara Kab. Cilacap, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : Jl. Perintis Kemerdekaan ;- Sebelah Timur : tanah dr.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor : 599 tahun 1984 Kelurahan Gumilir Kabupaten Cilacap an. Endang Retno Listyoasih, yang terletak di Jalan Perintis Kemerdekaan Kelurahan Kebonmanis-Cilacap Utara Kabupaten Cilacap tidak mengikat dan tidak berkekuatan hukum;10.

Perintis Kemerdekaan No 23 RT 03/06 Kebonmanis-Cilacap Utara Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagai Pembanding I, dahulu Tergugat ;2. Badan Pertanahan Nasional Ri (bpn) Cq. Kantor Pertanahan Kabuaten Cilacap, Alamat : Jl. Kauman Cilacap. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding II, dahulu Tergugat II ;MELAWAN1.

WARSO alias SUDARSO alias SISU bin JASMAN, Umur 61 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Alamat Karangsari Kidul RT 05/01 Kawunganten Kecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap, dan kawan-kawan menguasakan kepada Sunarto, S.H., Rabun Edi Ismanto, S.H., MH. dan Tunggul Aji Widigdo, S.H, Adwokat dari kantor Sunarto, S.H. dan Rekan sebagai Para Terbanding, dahulu Para Penggugat ;

Perintis Kemerdekaan No 23 RT 03/06 KebonmanisCilacap Utara Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagai PembandingI, dahulu Tergugat ;2. Badan Pertanahan Nasional Ri (bpn) Cq. Kantor Pertanahan KabuatenCilacap, Alamat : Jl. Kauman Cilacap. Selanjutnya disebut sebagaiPembanding II, dahulu Tergugat Il ;MELAWAN1.

WARSO alias SUDARSO alias SISU bin JASMAN, Umur 61 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Tani, Alamat Karangsari Kidul RT 05/01Kawunganten Kecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap, dan kawankawan menguasakan kepada Sunarto, S.H., Rabun Edi Ismanto, S.H.,MH. dan Tunggul Aji Widigdo, S.H, Adwokat dari kantor Sunarto, S.H.dan Rekan sebagai Para Terbanding, dahulu Para Penggugat ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Hal.1 dari 17 hal.

Putusan No. 72/Pdt.G/2018/PTA.SmgTelah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 5669 /Pdt.G/2017/PA.Clp tanggal10 Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Muharam 1439Hijriah yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Dalam KonpensiDalam Eksepsi Menolak eksepsi Para Tergugat;Dalam Pokok Perkara1.

yang saat ini telah bersertifikat hak miliknomor : 599 tahun 1984 Kelurahan Gumilir Kabupaten Cilacap an. EndangHal.2 dari 17 hal. Putusan No.72/Padt.G/2018/PTA.SmgRetno Listyoasih, yang terletak di Jl. Perintis Kemerdekaan KelurahanKebonmanisCilacap Utara Kab. Cilacap, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : Jl. Perintis Kemerdekaan;Sebelah Timur : tanah dr.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor : 599 tahun 1984 KelurahanGumilir Kabupaten Cilacap an. Endang Retno Listyoasih, yang terletak diJalan Perintis Kemerdekaan Kelurahan KebonmanisCilacap UtaraKabupaten Cilacap tidak mengikat dan tidak berkekuatan hukum;10.

Bank Perkreditan Rakyat Nusamba Adiwerna Cabang Cilacap
Tergugat:
1.YUDI WAHYU HARDIYANTO
2.SURANTO

PUTUSANNomor 6/Pdt.G.S/2019/PN.Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara : 27 2222222 n nnn nnn nn ee PT. Bank Perkreditan Rakyat Nusamba Adiwerna Cabang Cilacap, Yangberalamat di Jl.

Gatot Subroto Ruko Gatsula No.6Gunungsimping, Cilacap Tengah, Cilacap, Jawa Tengah,sebagai Penggugat;dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama TIONO,S.PdKepala Cabang Cilacap PT. BPR Nusamba Adiwerna, EKASEPTIYADI, S.Kom, Kepala Bidang Pembinaan danPengawasan Kredit PT. BPR Nusamba Adiwerna., PUADNAJIB R Staff Pembinaan dan Pengawasan Kredit PT. BPRNusamba Adiwerna, ANDI ARIFIANTO, A Ad, StaffPembinaan dan Pengawasan Kredit PT. BPR NusambaAdiwerna., Sebagai Penggugalt;Lawan:1.

YUDI WAHYU HARDIYANTO, lIahir di Cilacap pada tanggal 12 Agustus1980, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Wiraswasta beralamatdi JI. Kebon Sayur, Rt 03 Rw O09 Kel. Kesugihan Kidul Kec.Kesugihan Kab. Cilacap, Sebagai Tergugat I;2. SURANTO, lahir di Semarang pada tanggal 16 November 1946, jeniskelamin lakilaki, pekerjaan Wiraswasta beralamat di JI. KebonSayur , Rt 03 Rw 09 Kel.Kesugihan Kidul Kec.

Saksi Arif Herland Nasakti : Bahwa saksi bekerja di Bank Perkreditan Rakyat Nusamba AdiwernaCabang Cilacap dengan posisi jabatan Kepala Bidang Kredit ;wonnannn Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan kreditwo Bahwa Pada awalnya para Tergugat melakukan perjanjian kreditdengan PT BPR Nusamba Adiwerna Cabang Cilacap yang dibuat padatanggal 26 Januari 2018 dibuat secara tertulis dan ditandatangani olehpara pihak 5 20222220220 222222022 2 Bahwa Fasilitas kredit yang diberikan olen Penggugat

BPRNusamba Adiwerna Cabang Cilacap beralamat di Jalan Gatot Subroto RukoGatsula No. 6 Gunungsimping, Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap maupunPara Tergugat semuanya berdomisili di wilayah hukum Pengadilan NegeriCilacap berdasarkan bukti P3 foto copy KTP Tergugat ;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan pokok tuntutanPenggugat, terlebih dahulu Hakim akan mempertimbangkan tentang keabsahanPerjanjian kredit antara Penggugat dan Tergugat, karena apabila tidak adaperjanjian kredit yang sah menurut

Kauman No.28 Kelurahan Sidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap dengan batas-batas sebagai berikut :

.- (Seratus tiga jute seratus tujuh puluh lima ribu enam ratus lima puluh enam rupiah) dan menjadi kredit dalam kategori kredit bermasalah;

4. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II dengan eksekusi jual jaminan berupa sebidang tanah yang terletak di Desa Nusawangkal, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap sesuai Surat Keterangan Kepemilikan Hak Atas Tanah No 140/329/XII/2017 atas nama Turyani dan sebidang tanah yang terletak di Desa Adipaia, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap sesuai

Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
1.Muji Leksono
2.Turyani

PUTUSANNomor 9/Pdt.GS/2021/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. Di Cilacap, tempatkedudukan Jl. Jend Ahmad Yani No. 29 Cilacap diwakili olehDipo Satria Alam, Pemimpin Cabang PT.

Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : ERRY PRASETYO, ManajerPemasaran Mikro PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), TokKantor Cabang Cilacap, DIKO KARNELI, Asisten ManajerPemasaran Mikro PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), TokKantor Cabang Cilacap, DIAN NISA UTAMININGTYAS,Petugas Administrasi Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Cabang Cilacap, DWI KARINI, KepalaUnit PT.

Bank Rakyat Indonesia (Pesero) Tok Kantor UnitAdipala Timur Cabang Cilacap, NERRY ANALIAS, Manitri PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok. Kantor Unit AdipalaTimur Cabang Cilacap, UKY MAHARDIKA, Maniri PT. BankRakyat Indonesia (Persero), Tok. Kantor Unit Adipala TimurCabang Cilacap berdasarkan surat Kuasa Khusus Nomor :B.1585KCVII/MKR/02/2021 tanggal 25 Februari 2021sebagal Penggugat;Lawan:1.

MujiLeksono, Lahir di Cilacap, 10 Februari 1985,Jenis Kelamin Lakilaki, beralamat JI Srandil RT 03 RW 01Adipala, Cilacap, Jawa Tengah, Pekerjaan Wiraswasta,Sebagai TERGUGAT I;2.

BRI(Persero) Tbk, Kantor Cabang Cilacap beralamat di Jl.

syarat seluruh sisa pinjamannya (pokok + bunga) kepada Penggugat sebesar Rp 49.736.876,- (Empat puluh sembilan juta tujuh ratus tiga puluh enam ribu delapan ratus tujuh puluh enam rupiah);

Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
1.Kuswanto Kasmin
2.Wartini

telah dipanggil secara patut dan sah

Selatan, Kabuten Cilacap;

Cilacap;

KANTOR CABANG CILACAP sebagai Penggugat lawan Teguh Priyono sebagai Para Tergugat dicabut;