Ditemukan 6722 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2048/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
J lacs cul lleaalb lkalb login TM! YS wold jars lglio ww 6 pus)!
Register : 12-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0335/Pdt.P/2019/PA.BL Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
18 — 4
Bahwa Pemalfp naXX ~meXSianya saat ini 18tahun 10 bulan, fahin tetigG EN namun padakenyataannya tel ohon tersebut cul matang dan d e itelah menjalin ang bernamaXXXXXXXXXXXX, mereka seringmengadakan pe ? ohon telahhmil 7 (tujuh)@ bute i akihatsheperigar Pemohon,ter ! atan yangdilarang oleh Ke ila tidakrs ? @ dinikahkan;(1).
Register : 14-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0656/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukup beralasan dandapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;diy ale cul
Register : 11-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4822/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 22 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
palCE IAS etl gl oll Gye Stall le UALS) oo) dla Y Gill sly) Elsi Ge E91alos Axe (GURY Les sl tS 9 . oj Cale) oi Amo 5 At call) cul Lal gcAil, 4a (gilh Lagi Crey) go ptllll joo 5 Uti Gy ddaArtinya: Menurut Imam Malik, bahva ister berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan
Register : 04-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0622/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
J loss cul llebla,aalb gall login TMOYl GF Gola jac glo yu Spissll olor ancaslArtinya: "Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan, dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, makaboleh dijatunkan talak ba'in kepada istrinya";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat, a quo telah beralasan dan tidak
Register : 21-12-2006 — Putus : 16-01-2007 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1516_Pdt.G_2006_PA.Slw Tanggal 16 Januari 2007 — PEMOHON vs TERMOHON
17 — 5
17 — 5
Hal ini sesuai dengan pasal 149 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dansejalan pula dengan sebuah pendapat dalam kitab Syarqowi 'alat Tahrir juz IV: 139yang berbunyi :4dilabion y ede zy Si am olin dpa) Cul (yl Sind Asal sArtinya : Dan wajib nafkah untuk perempuan dalam iddah, jika ada dalamtalak raj'i, karena perempuan tersebut masih menjadi tanggungandan masih tetap dalam kekuasaan bekas suaminya.
Register : 12-07-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0635/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telan sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukup beralasan dandapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;aw ale cul
Register : 06-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0930/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 15 Agustus 2016 — PEMOHON VS TEMOHON
16 — 8
16 — 8
Sabda Rasulullah dalam Kitab Al Bajuri Juz Il halaman 145 :slowills Selly Se sity gual)Talak itu di tangan lakilaki (suami) dan iddah itu di pihak perempuan.Menimbang, bahwa majelis hakim juga mengambil alih sebagai pendapatmajelis hakim doktrin kitabkitab fikin sebagai berikut : Kitab Ath Thalaq minasy Syariatil Islamiyah wal Qanun, halaman 40:abi) Agden Ald) ase Aap gall eluciall Guay 6 9 GUBY) Cul ae Gedlall (6! Aaball dans G!
Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga memandangperlu mengetengahkan dalil syara dalam alQuran surat alAhzab ayat 40, yang berbunyi sebagai berikut :Dhyap Lal pr GA ga yur g GA gradArtinya: Senangkanlah olehmu hati mereka dengan pemberian danlepaskanlah mereka secara baik; * Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 214 :(gts Cuca) g Lary gf Lisl) Cul Sp gh gal deta!)
Register : 23-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0244/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telan sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukup beralasan dandapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;aw ale cul
Register : 18-02-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukup beralasan dandapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;aw ale cul
Register : 02-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0838/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
No. 838/Pdt.G/2016/PA.Wtphuruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukup beralasan dandapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alin sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;diy ale cul yl pile Gilall ule slaallArtinya: Memutuskan perkara terhadap tergugat yang tidak hadir adalah boleh,jika ada bukti.Menimbang
Register : 04-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 137/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
le le p rio aw Ladle y>Juga dalam kitab At Thalaq fi Syariatil Islamiyati wal Qonun hal. 139 140:azeiJl co yo Lill gall joguroll ledrzl dpogQloy pall cul ylsPutusan Nomor 137/Pdt.G/2019/PA.Kds.
Register : 04-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 610/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
PA.WtpMenimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telan sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukup beralasan dandapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;diy ale cul
Register : 09-02-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0312/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 30 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
., jo pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, Dan hal ini sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalamKitab Tuhfah I halaman 164 yang berbunyi sebagai berikut : diy ale cul ylsle WL all le sLiaallArtinya: Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh, kalau ada buktibukti;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 29-11-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 372/Pdt.P/2016/PA.Sda Tanggal 16 Desember 2016 — PEMOHON
31 — 0
31 — 0
Pasal 107 Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya maka permohonantersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli Hukum Islam dalam kitab Ahkamul Aulaad halaman 76 yang diambil alihsebagai pendapat Hakim berbunyi :cle AQ aslS Sell Cay jedi pe ale Voll peed del YS ois Cul,Asal, Qa! ts Sytetlls eaHim.6 dari 8 him.
Register : 10-05-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0504/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
10 — 11
No. 504/Pdt.G/2016/PA.WtpKompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukup beralasan dandapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alin sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;aw ale cul yl vl ClWl ole sLaallArtinya: Memutuskan perkara terhadap tergugat yang tidak hadir adalah boleh,jika ada bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,dan karena
Register : 23-03-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0345/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukup beralasan dandapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;aw ale cul
Register : 12-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0091/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telan sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukup beralasan dandapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;aw ale cul
Register : 18-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 437/Pdt.G/2019/PA.Srg Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
ylsa8 jleoJl cul oJlsArtinya : Apabila terjadi perselisihan dalam rumah tangga karena tidak adanyarasa kasih sayang di antara keduanya, maka yang terbaik bagikeduanya adalah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai, maka petitumPenggugat agar Majelis menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadapPenggugat dapat dikabulkan;Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 437/Pdt.G/2019/PA.SrgMenimbang, bahwa oleh karena
Register : 15-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 316/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukup beralasan dandapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;diy ale cul