Ditemukan 372 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-05-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0220/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1713
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Jaenudin Bin Ata) terhadap Penggugat (Deviyanti Binti Muhamad);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkal Balam
Register : 09-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 647/Pid.Sus/2023/PN Dps
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.i made lovi pusnawan,sh
1.I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
1.Ida Bagus Putra Oktariana
1.IDA BAGUS PUTRA OKTARIANA.
2.I Made Sedana Artha
2.I MADE SEDANA ARTHA
1410
  • NI PUTU DEVIYANTI, dikembalikan kepada pemiliknya yakni kepada NI PUTU DEVIYANTI.
  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);
Register : 04-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Lbt
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Memberikan izin kepada Pemohon SQiSiAiiiiaiiaiaseepnaenmeeeememepenens PULUHULAWA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DEVIYANTI binti INDRA JALIL) jl escpr sidang Pengadilan Agama Limboto;4.
Register : 28-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1092/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
67
  • PUTUSANNomor 1092/Pdt.G/2016/PA.CbnZN Ne * %SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Jagakarsa Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi Kuasa Hukum kepada Deviyanti Dwiningsih, S.H., M.H.
Register : 04-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0407/Pdt.G/2017/PA.PBun
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Fathul Jannah) terhadap Penggugat (Rina Deviyanti, S.IP. Binti Drs. A. Riduansyah, M.Si. )

    3.

Register : 27-06-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN BREBES Nomor 21/Pdt.G/2016/PN Bbs
Tanggal 20 Oktober 2016 — ISTANTO, dkk vs PT.BANK MEGA SYARIAH PUSAT JAKARTA Cq PT.BANK MEGA SYARIAH CABANG Tegal, dk
8424
  • PENGGUGAT Tidak Memiliki Legal Standing Dalam Perkara ini :Bahwa PENGGUGAT adalah Yayasan Lembaga Perlindungan Konsumen NasionalKabupaten Tegal yang dalam Gugatannya intinya mempermasalahkan tentangpenyelesaian kewajiban antara TERGUGAT selaku Bank dan MUKHSIS selakuNasabah berdasarkan Akad Pembiayaan Murabahah No. 50 tertanggal 22 Juli 2010yang dibuat dihadapan Notaris DEVIYANTI ROSITA, SH. ("Akad PembiayaanMurabahah No. 50).
    DEVIYANTI ROSITA, SH. ("SHT No. 01942).154.
Register : 10-02-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA STABAT Nomor 134/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 30 Juli 2015 — Penggugat Vs Tergugat
85
  • tertulis berupa Poto Kopi KutipanKutipan Akta Nikah Nomor 584/72/X/97, tanggal 23 Oktober 1997 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat, telahdibubuhi meterai cukup dan di persidangan telah diperiksa dan diteliti oleh MajelisHakim, selanjutnya diberi tanda P.1 oleh Hakim Ketua Majelis serta diparaf pada sudutkanan atas;Bahwa selain bukti tertulis, di persidangan Penggugat menghadirkan dua orangsaksi masingmasing mengaku bernama Suminem binti Jumin dan Deviyanti
Register : 15-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA Namlea Nomor 35/Pdt.P/2021/PA.Nla
Tanggal 8 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Deviyanti Laitupa binti Abdul Basyir Laitupa;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan PEMOHON dan PEMOHON II tersebutdan selama itu pula PEMOHON dan PEMOHON II tidak pernah berceraiserta tetap beragama Islam;Bahwa PEMOHON dan PEMOHON II sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Namlea, guna dijadikan sebagaisalah satu syarat administrasi untuk Mengurus Buku Nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, PEMOHON dan PEMOHON II mohonagar
Register : 25-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 357/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • Sri Deviyanti Pakaya binti Syarifudin G. Pakaya, perempuan,tempat tanggal lahir Gorontalo, 13 Desember 1990, umur 29 tahun;4. Bahwa Termohon adalah isteri pertama dari Pemohon yang menikahtanggal 17 Juli 1966 dan telah dikaruniai 6 orang anak bernama:a. Isfandi Pakaya bin Syarifudin G. Pakaya, lakilaki, tempat tanggal lahirGorontalo, 15 Desember 1968, umur 51 tahun;b. Irma Vijayanti Pakaya binti Syarifudin G. Pakaya, perempuan, tempattanggal lahir Gorontalo, 23 Juli 1970, umur 49 tahun;c.
Register : 18-10-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2241/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Irfan Tripan Budi Bin Madhani) terhadap Penggugat (Hesti Deviyanti
Register : 03-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 1324/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fiki Subianto bin Poniman) terhadap Penggugat ( Nurita Deviyanti binti Abdul Manaf)

    4. Membebankan

Register : 26-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2021/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat:
Sri Hartati binti Maman
Tergugat:
Suhendra bin Badrum
174
  • Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikarunai 2 (dua) orang anak yangbernama :1) EldaArdita, Perempuan, Umur 18 Tahun;2) Flora Deviyanti, Perempuan, Umur 10 Tahun;. Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis sebagaimana rumah tangga yangbaik, tetapi sejak tahun 2010 antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran;.
Register : 05-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 23/Pdt.G/2017/PAJU
Tanggal 9 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan, sebagaimanaketentuan PERMA Nomor 01 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, meskipun demikian Pengadilan telah bersungguhsungguhmengupayakan perdamaian akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetappada gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat untukmenceraikan Tergugat adalah karena antara Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri awal rumah tangga rukun dan dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Deviyanti
Register : 23-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 45/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Deviyanti binti Syafruddin, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Rt04 Rw. 02 Desa Labuhan Jambu, KecamatanTarano, Kabupaten Sumbawa, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah sebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah pada tahun 2014,dan setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua
Register : 24-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Pnn
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat:
1.HARIADI ANWAR
2.WERRY SETIAWAN
3.EMON CHENDRA
Tergugat:
1.MARJULIS
2.PUTRI YANTI
3413
  • VIRA DEVIYANTI, Mantri Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkUnit Tarusan;3. EMON CENDRA, PAU PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok KantorCabang Painan;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: B.1090KCIII/DK/04/2019 tanggal 22 April 2019, pemberiankuasa mana merupakan substitusi dari Surat Kuasa Khusus Nomor 15 tanggal20 Mei 2015 dari Direksi PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbkkepada Pemimpin Cabang PT.
Register : 21-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 86/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.INDRA SINAGA, SH.
2.ILMI AKBAR, SH.
Terdakwa:
ROHIM bin Alm. KUSNADI
352
  • tanggal 11 November 2018 sampai dengan tanggal 30November 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 01 Desember2018 sampai dengan tanggal 09 Januari 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 07 Januari 2019 sampai dengan tanggal26 Januari 2019;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Januari 2019 sampai dengantanggal 19 Februari 2019;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sejak tanggal 20Februari 2019 sampai dengan tanggal 20 April 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum Deviyanti
Register : 22-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 326/Pdt.P/2021/PA.JS
Tanggal 2 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
8015
  • strong>MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan sebagai hukum Almarhumah Ruchmiyatiningsih binti Sastro Sudarmo telah meninggal dunia di Jakarta dalam kadaan beragama islam yaitu pada tanggal 15 Mei 2020 ;
    3. Menetapkan sebagai hukum ahli waris dari Almarhumah Ruchmiyatiningsih binti Sastro Sudarmo adalah :
      1. Onny Indrianto bin Janto Rooskapandi (anak laki-laki Pewaris) ;
      2. Happy Deviyanti
Register : 01-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN Parigi Nomor 32/Pid.Sus/2016/PN PRG
Tanggal 11 Mei 2016 — MUHAMAD RISKI Alias BETO VS JPU
565
  • Parigi Kabupaten Parimo, selanjutnya sekitarpukul 14.00 Wita, saksi, ROMI H dan saksi SUTRISNOmendatangi rumah kos saksi MUHAMAD IKSAN Als IKSANdan masuk melakukan penggeledahan kemudian menemukanalat hisap sabu berupa 1 (Satu) buah kaca pireks, 4 (empat)buah suntikan, 22 (dua puluh dua) sedotan warna putin dansebuah korek api gas warna merah yang diperlihatkan pulaoleh saksi ROMI H dan saksi SUTRISNO tersebut kepadasaksi DEVIYANTI PUJI ASTUTI Als POPI yang kebetulansedang berada rumah kos Terdakwa
    buah kaca pireks), 1 (satu) buah korek api gaswarna merah, 4 (empat) buah alat suntik, serta 22 (dua puluhdua) sedotan warna putih, 1 (Satu) buah Hanphone merk Nokiawarna hitam type V.06.20, 1 (satu) buah karet warna merahmuda adalah Saksi digunakan bersama Terdakwa;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin menggunakan Narkotika;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar semua;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dengan persetujuan Terdakwamembacakan keterangan Saksi DEVIYANTI
Register : 08-09-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 4299/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4215
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sidik Permana bin Dadang Haerudin) terhadap Penggugat (Deviyanti binti Firman);

    4.Menetapkan anak yang bernama :

    -. ZAHRA MAULINA, Perempuan, lahir tanggal 04 Januari 2015;

    -.SOVIA NOVIANTI, perempuan, lahir tanggal 27 November 2017

    -.

Register : 08-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 27-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 247/Pid.B/2020/PN Gsk
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MANSUR.SH
Terdakwa:
PITER EMANUEL
9221
  • Batu Mulia KBD pelaku sudah tertangkapoleh warga selanjutnya saksi ikut menjaga pelaku hingga polisi tiba;Bahwa Saksi menjelaskan keterangan saksi berikan sudah benar dan dapatdipertanggung jawabkan;Bahwa Saksi menerangkan saksi tidak merasa tertekan diarahkan ataupundipengaruhi oleh pihak lain ataupun oleh pemeriksa dalam pemeriksaan iniTerhadap keterangan Saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;.Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan keterangan saksiMARETTA NISA ARIANINGSIH dan ALFIA DEVIYANTI