Ditemukan 782 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : djuaria djufri djari djuhria djunani djupri djumari djuhari djuwari
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 13-06-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2284/Pdt.G/2024/PA.Sda
Tanggal 10 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (SUKISMAN Bin KADAR) terhadap Penggugat (SITI ALIYATUN Binti DJUARI) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2006 — Putus : 06-11-2006 — Upload : 21-05-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1280/Pdt.G/2006/PA.TA
Tanggal 6 Nopember 2006 — Pemohon Dan Termohon
6 — 0
  • MUHAMMAD DJUARI sebagaipanitera pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Hakim anggota Ketua majelisTtd. Ttd.Drs. H.M. MUNAWAN, SH. M.Hum Drs. FATHUR ROHMAN MS Hakim anggota Panitera penggantiTtd. Ttd.Drs. SIDDIKI Drs. MUHAMMAD DJUARIPerincian Biaya Perkara : 1. Hak Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,3. Materai Rp. 6.000,4.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 17-03-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 88/Pid.B/2016/PN.Kpn
Tanggal 7 Maret 2016 — BAMBANG LASMONO
21 — 5
  • .; masingmasing sebagaiHakim Anggota yang pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua beserta HakimHakim anggota tersebut dengan dibantu LANDJAR DJUARI, S.H.
    .; Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepanjen danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ARIEF KARYADI, SH.MHum =HANDRY ARGATAMA ELLION,SH.S.Fil.MH;TENNY ERMA SURYATHI, SH.MH; PaniteraPenggganti,LANDJAR DJUARI, SH.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor /88/Pid.B/2016/PN.Kpn
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 07-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2123/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Jainul bin Asmo) terhadap Penggugat (Sutiti binti Djuari)
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 455.000 ,- (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 05-02-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 1099/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 19 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 15
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MINTO HADI bin DJUARI) terhadap Penggugat (PINGKY MEYLAWATI binti SUMADI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 158000,00 ( seratus lima puluh delapan ribu rupiah);
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1192/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Djuari bin Paiman) terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti Djoko Wiyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1928/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Jainul bin Asmo) terhadap Penggugat (Sutiti binti Djuari)
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 455.000 ,- (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus Pertambangan
Register : 06-12-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN LUMAJANG Nomor 386/Pid.Sus/2016/PN Lmj
Tanggal 23 Februari 2017 — ARIF Bin HARI HARI NURALIM Bin RUSLAN
366 — 12
  • yang membeli pasirtersebut;Bahwa kemudian pada tanggal 19 Juli 2016 para terdakwa berhasilmenjual pasir sebanyak 2 (dua) pick up yang di kirim ke rumah PakGendut alamat Dusun Kalipancing Desa Lempeni Kecamatan TempehKabupaten Lumajang dengan harga Rp.260.000, (dua ratus enam puluhribu rupiah) dengan 2 (dua) kali pengiriman yaitu yang pertama sekitarpukul 09.00 Wib yang kendaraanya di kemudikan oleh saksi MashudiPrayogo Bin Sukari dan sekitar pukul 11.00 Wib yang kendaraanya dikemudikan oleh saksi Djuari
    Atim BinSuwondo, saksi Wahyudi Bin Karto dan Budi Purwanto (alm) masingmasing mendapatkan upah sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) perpick up nya, dan saksi Djuari selaku sopir mendapatkan uapah sebesarRp.15.000, (lima belas ribu rupiah) yang upah tersebut di dapat dari saksiMashudi Prayogo Bin Sukari;Bahwa lokasi penambangan yang dilakukan para terdakwa bersamasamasaksi Mashudi Prayogo Bin Sukari adalah milik Dinas Pengairan, namuntelah di kuasai oleh saksi Mashudi Prayogo Bin Sukari sejak
    Saksi DJUARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadapkan di persidangan sehubungan sebagai Saksidalam perkara tindak pidana melakukan kegiatan usaha pertambangantanpa surat ijin resmi dari pihak yang berwenang;Bahwa yang melakukan penambangan tersebut adalah para Terdakwa;Bahwa sepengetahuan saksi penambangan pasir tersebut dilakukandiatas tanah milik saudara Mashudi Prayogo;Bahwa lahan penambangan pasir tersebut tidak dilengkapi surat ijin daripihak yang berwenang
    karena saksi berada didalamrumah melakukan pekerjaan bangunan di rumah milik orang lain tersebut;Bahwa pada saat itu saksi tidak mengetahuinya siapakah kuli angkutyang menurunkan pasir di lokasi tempat saksi bekerja, karena pada saatitu saksi sedang bekerja sebagai tukang bangunan di lokasi tersebut dantidak memperhatikannya dan pada saat itu yang saksi ketahui hanyasaudara Djuari karena ia masuk kedalam rumah yang pada saat itu saksisedang bekerja;Bahwa pada saat itu saksi membayar pasir yang telah
    Atim Bin Suwondo, saksi Wahyudi BinKarto dan Budi Purwanto (alm) masingmasing mendapatkan upah sebesarRp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) per pick up nya, dan saksi Djuari selakusopir mendapatkan upah sebesar Rp.15.000,00 (lima belas ribu rupiah) yangmana upah tersebut didapat melalui saudara Mashudi Prayogo Bin Sukari(Terdakwa dalam perkara terpisah);Menimbang, bahwa lokasi penambangan yang dilakukan paraTerdakwa atas perintah saudara Mashudi Prayogo Bin Sukari (Terdakwa dalamperkara terpisah) adalah
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1051/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Purjiyo bin Djuari) terhadap Penggugat (Suhartini binti Senen);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Penadahan
Putus : 09-09-2013 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 536/Pid.B/2013/PN.Kpj.
Tanggal 9 September 2013 — RARE DWI RISTANTI alias FARAH
37 — 6
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKepanjen pada hari Senin, tanggal 09 September 2013 oleh kami TUTY BUDHI UTAMI,SH.MH. sebagai Hakim Ketua dan RIYONO, SH.MH. dan SRI HARIYANI, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan pada persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua beserta Hakimhakim anggota tersebut dengandibantu LANDJAR DJUARI
    Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKepanjen pada hari Senin, tanggal 9 September 2013 oleh kami TUTY BUDHI UTAMI,SH.MH sebagai Hakim Ketua dan RIYONO, SH.MH dan SRI HARTYANI, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan pada persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua beserta Hakimhakim anggota tersebut dengandibantu LANDJAR DJUARI
    SRILHARIYANL SH.Panitera Pengganti,LANDJAR DJUARL SH Catatan:Dicatat disini pada hari ini Senin tanggal 9 September 2013Putusan ini telah mempunyaikekuatan hukum tetap karena Terdakwa dan Penuntut Umum menerima putusan yang dijatuhkantersebut ;Panitera pengganti,LANDJAR DJUARL, SH Pada hari Senin, tanggal 09 September 2013 Petikan putusan ini diberikan kepadaterdakwa, jaksa Penuntut Umum, Lembaga Pemasyarakatan Kelas I Malang dan KepolisianSektor Lawang Selaku Penyidik ;Panitera pengganti,LANDJAR DJUARI
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 23-08-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3065/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • SUJARWO bin SUWONO) terhadap Penggugat (RIDA ANITA binti DJUARI);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 15-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0398/Pdt.P/2018/PA.BL
Tanggal 15 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Djuari bin Amse adalah Wali Adhal;

    3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Doko Kabupaten Blitar berhak menikahkan Pemohon (Indriani binti Djuwari) dengan calon sumai Pemohon bernama Suyitno bin Giran;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 418.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

    Menetapkan, wali nikahn Pemohon bernama Djuari bin Amse adalah WaliAdhal;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Doko KabupatenBlitar berhak menikahkan Pemohon (Indriani binti Djuwari) dengan calonsumai Pemohon bernama Suyitno bin Giran;4.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2005 — Putus : 05-07-2005 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 334/Pdt.G/2005/PA.TA
Tanggal 5 Juli 2005 — Pemohon Dan Termohon
10 — 0
  • DJUARI sebagai paniterapengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa kehadiran Termohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd. Ttd.Drs. H.MUNAWAN S.H., M.Hum. Drs. ENGKOS HASYIM K, S.H. Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd. Ttd.Drs. MOH. JAENURL, S.H. Drs. MOH. DJUARIPerincian Biaya Perkara : 1. Hak Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 150.000 ,3. Materai Rp. 6.000,4.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3064/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Yahya Santoso bin Kasan) terhadap Penggugat (Lilik Musyarofah binti Ahmad Djuari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 25-08-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PA MALANG Nomor 1652/Pdt.G/2022/PA.MLG
Tanggal 8 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 18
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Djuari bin Abdullah) terhadap Penggugat (Supiyah binti Dola);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0753/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Santang Maheru bin Soeparno) kepada Penggugat (Sulikah binti Djuari)
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu ).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 21-02-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2228 K/Pdt/2013
Tanggal 21 Februari 2014 — DJUWARI Bin Alm. SAIDJAN, VS Ny. Hj. MARDIANA ANGKASAWATI SOEPRAPTO PADMO SUMARTO, DKK
51 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Djuari, yangkemudian telah dilakukan proses kepemilikan/balik nama secaramelawan hukum oleh Almarhum Soeprapto Padmo Sumarto, dankemudian menjadi atas nama Soeprapto Padmo Sumarto, yang terletakHal. 9 dari 15 hal.
    Bahwa demikian pula Judex Facti pada Tingkat Pertama dan TingkatBanding juga telah salah dan keliru menerapkan hukum pembuktian, dalammenilai Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 467 yang dahulu atas nama Djuari(i.c.
    Pemohon Kasasi), karena sudah sangat jelas berdasarkan keterangansaksi Prih Kuncoro Jati bahwa ada peristiwa hukum pinjam meminjam uangantara Djuari (Pemohon Kasasi) dengan Soeprapto dengan jaminanSertifikat Hak Milik Nomor 467/Desa Srondol Wetan atas nama Djuari.Dengan didasari adanya pinjam meminjam inilah yang kemudian terjadiperalinan hak terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor 467/Desa Srondol Wetansecara melawan hukum;Hal. 13 dari 15 hal.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 18-05-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 230/Pid.B/2016/PN.Kpn.
Tanggal 10 Mei 2016 — Sri Suprihatin
16 — 8
  • ,S.Fil.MH; masingmasing sebagai Hakim Anggotayang pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan pada persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua beserta Para Hakim anggota tersebutdengan dibantu Landjar Djuari, S.H.
    .; Arief Karyadi, SH.MHum;Handry Argatama Ellion,SH.S.Fil.MH;Panitera Pengganti,Landjar Djuari, SH;Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 230/Pid.B/2016/PN.Kpn.Halaman 12 dari 11 Putusan Nomor 230/Pid.B/2016/PN.Kpn.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 30-05-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 442/Pid.Sus/2015/PN.Kpn
Tanggal 5 Oktober 2015 — SUPRIADI
11 — 5
  • ,S.FilLMH dan ARIEF KARYADI, S.H.MHum, masingmasingsebagai Hakim Anggota yang pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua beserta HakimHakimanggota tersebut dengan dibantu LANDJAR DJUARI, S.H. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh SRI MULIKAH, S.H.
    ;Panitera Pengganti,LANDJAR DJUARI, SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 442/Pid.Sus/2015/PN.Kpn.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 04-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA MAGETAN Nomor 178/Pdt.G/2021/PA.Mgt
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukemi bin Djoyoredjo Saiman) kepada Penggugat (Rusmini binti Djuari)
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp`555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah