Ditemukan 5576 data
52 — 5
DONO SUMARDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan,
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan.
DONO SUMARDI
Eko Hertanto S.H
Terdakwa:
SURONO Alias DONO Bin DASAAN
53 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa SURONO als DONO Bin DASAAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN. Sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum.
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.
Penuntut Umum:
Eko Hertanto S.H
Terdakwa:
SURONO Alias DONO Bin DASAANPUTUSANNomor 195/Pid.B/2019/PN PKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sabagai berikut,dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SURONO als DONO Bin DASAANTempat Lahir : PekalonganUmur/Tanggal lahir : 38 tahun / 28 Oktober 1980Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Dorowetan Rt. 07 Rw. 04 Desa Dororejo,Kec.
Menyatakan Terdakwa SURONO Alias DONO Bin DASAAN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penggelapan sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan,Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 84/Pid.B/2017/PN PkIdikurangi selama Terdakwa tersebut berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar, pembelaan dari terdakwa yang secara lisan padapokoknya menyatakan memohon keringanan atas tuntutan dari Penuntut Umumkarena menyesal dan berjanji tidak mengulanginya lagi dan terhadappembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwaterdakwa diajukan dipersidangan Pengadilan NegeriPekalongan oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut;Pertamanon Bahwa Terdakwa SURONO Alias DONO
Pekalongan, atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klas 1BPekalongan, telah dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa Terdakwa SURONO Alias DONO
Menyatakan terdakwa SURONO als DONO Bin DASAAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN. Sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun.3.
DENI ALFIANTO, SH
Terdakwa:
SUHENDAR ALIAS DONO BIN DAYAT
23 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Suhendar alias Dono bin Dayat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
DENI ALFIANTO, SH
Terdakwa:
SUHENDAR ALIAS DONO BIN DAYAT
16 — 7
Dono Puspito bin Gunarto) terhadap Penggugat (Wiliarni Harni binti Anas Sodian);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Dono Puspito bin Gunarto
Dono Puspito bin Gunarto, tempat dan tanggal lahir, Lubuk Karya, 05Juli 1988, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat kediaman di Jorong Guguak Tinggi, Kenagarian KotoTinggi, Kecamatan Koto Besar, Kabupaten Dharmasraya,Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 21 Agustus2019 yang telah terdaftar
Dono Puspito binGunarto) terhadap Penggugat (Wiliarni Harni binti Anas Sodian);Halaman 3 dari 15 Putusan nomor 206/Pat.G/2019/PA. Plj3.
Dono Puspito binGunarto;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Rumbai, pada tanggal 10 Mei 2012;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di JorongGuguak Tinggi, Kenagarian Koto Tinggi, Kecamatan Koto Besar,Kabupaten Dharmasraya sampai berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Bahwa sepengetahuan Saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya berjalan baik dan
Dono Puspitobin Gunarto) terhadap Penggugat (Wiliarni Harni binti Anas Sodian);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 15 Putusan nomor 206/Pdt.G/2019/PA. PljDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 September 2019 bertepatandengan tanggal 11 Muharram 1441 Hijriah oleh kami Azizah Ali, S.H.I., M.H.
Terdakwa:
SARIMIN alias PARMIN bin DONO SUMARDI
34 — 10
--------------------------------------------------------- M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa SARIMIN alias PARMIN bin DONO SUMARDI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut
Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARIMIN alias PARMIN bin DONO SUMARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti
Terdakwa:
SARIMIN alias PARMIN bin DONO SUMARDIPUTUSANNomor 105/Pid.B/2021/ PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SARIMIN alias PARMIN bin DONO SUMARDI;Tempat lahir : Cilacap;Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/O9 Februari 1979;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pisang No.42 Rt.05 Rw.11 Desa Penggalang 11Kec.
Menyatakan terdakwa SARIMIN alias PARMIN bin DONO SUMARDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurianHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 105/Pid.B/2021/PN Clpdengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan pasal 363 ayat (1) ke3,ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARIMIN alias PARMIN bin DONOSUMARDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkanselama terdakwa ditahan;3.
terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah memperhatikan permohonan Terdakwa yang disampaikan secaralisan di depan persidangan pada pokoknya memohon agar Majelis Hakimmenjatuhi terdakwa dengan hukuman yang seringanringannya dengan alasanbahwa terdakwa telah mengaku bersalah dan menyesali perbuatanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut :Bahwa terdakwa SARIMIN alias PARMIN bin DONO
Unsur Barang siapa;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 105/Pid.B/2021/PN ClpMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadirkanseorang yang bernama SARIMIN alias PARMIN bin DONO SUMARDI yangselanjutnya didudukan sebagai terdakwa dalam perkara ini;Menimbang bahwa selanjutnya di persidangan terdakwa telah pulamembenarkan identitas dirinya sebagai mana yang tercantum dalam suratdakwaan sehingga dalam perkara aquo tidak terdapat error in persona;Menimbang bahwa sepanjang pengamatan majelis hakim
Menyatakan Terdakwa SARIMIN alias PARMIN' bin DONO SUMARDItersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARIMIN alias PARMIN bin DONOSUMARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundan 10 (sepuluh) Bulan;3.
Irma Erviana binti Asep Junaedi
Tergugat:
Saepudin bin Ujang Dono
9 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Saepudin bin Ujang Dono ) terhadap Penggugat ( Irma Erviana binti Asep Junaedi ) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,- (tiga
Penggugat:
Irma Erviana binti Asep Junaedi
Tergugat:
Saepudin bin Ujang DonoSALINAN PUTUSANNomor 2048/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Irma Erviana binti Asep Junaedi, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaanTidak bekerja, tempat tinggal di Kampung Parapatan RT.013RW. 004 Desa Parapatan Kecamatan Purwadadi KabupatenSubang, sebagai Penggugat;melawanSaepudin bin Ujang Dono
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saepudin bin Ujang Dono)terhadap Penggugat (Irma Erviana binti Asep Junaedi);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga Kinidihitung sebesar Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 16 Agustus 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Dzulhijjah 1439 Hijriyah oleh kamiDr. Hj.
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
RONI HANDOKO Bin DONO
35 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RONI HANDOKO Bin DONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Penuntut Umum:
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
RONI HANDOKO Bin DONONama lengkap : Roni Handoko Bin Dono;. Tempat lahir : Gedung Boga;. Umur/Tanggal lahir : 23/5 Agustus 1997;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Gedung Boga, Kec. Way Serdang, Kab.Mesuji;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Buruh harian lepas;.
Menyatakan terdakwa RONI HANDOKO Bin DONO telah terbuktisecara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dengan Pemberatan, sebagaimana diatur dan diancampidana pada Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP, sesuai Dakwaan Primairdalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RONI HANDOKO BinDONO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selamamasa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.
RoniHandoko bin Dono pada hari Jumat tanggal 5 Juni 2020 sekira jam 22.00WIB ketika sdr. Roni Handoko bin Dono sedang melintas di jalan lintastimur kawasan Register 45, Kec. Mesuji Timur, Kab. Mesuji.
RoniHandoko bin Dono pada hari Jumat tanggal 5 Juni 2020 sekira jam 22.00WIB ketika sdr. Roni Handoko bin Dono sedang melintas di jalan lintastimur kawasan Register 45, Kec. Mesuji Timur, Kab. Mesuji. KemudianSaksi melakukan interogasi terhadap Terdakwa Roni Handoko dimanaTerdakwa mengakui telah melakukan pencurian atas 1 (satu) buahhandphone merk OPPO A5 2020 warna navy No: IMEI861139044157075, No HP: 082182900886 di dalam mushola Polsek WaySerdang, Desa Kebun Dalam, Kec. Way Sedang, Kab.
Menyatakan Terdakwa RONI HANDOKO Bin DONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanprimair Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 383/Pid.B/2020/PN Mg!3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Terdakwa:
MOCH KARI BIN DONO
18 — 10
Kari bin Dono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi " sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;
3.
Terdakwa:
MOCH KARI BIN DONO
ASEP YOPIE BUDIMAN
Terdakwa:
SOBIHIN Alias DONO Bin APIDIN
29 — 7
Dono bin Apidin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penggelapan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sobihin als.
Dono bin Apidin
tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan; - Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);
Penuntut Umum:
ASEP YOPIE BUDIMAN
Terdakwa:
SOBIHIN Alias DONO Bin APIDIN
SUREZ TARUNA PRATAMA, S.H
Terdakwa:
ARDIONO Als DONO Bin SYAHRAN
14 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ardiono Alias Dono Bin Syahrian, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ardiono Alias Dono Bin Syahrian oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Penuntut Umum:
SUREZ TARUNA PRATAMA, S.H
Terdakwa:
ARDIONO Als DONO Bin SYAHRAN
Terdakwa:
BUDONO alias DONO bin YASHADI
33 — 15
M e n g a d i l i
- Menyatakan Terdakwa Budono Alias Dono Bin Yashadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya
Terdakwa:
BUDONO alias DONO bin YASHADI
DEWI RETNA MARTANI, SH
Terdakwa:
HAIRUNUDIN ALS DONO BIN H. SYAMSURI
67 — 9
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa HAIRUNUDIN Als DONO Bin H. SYAMSURI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa HAIRUNUDIN Als DONO Bin H. SYAMSURI dari Dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa HAIRUNUDIN Als DONO Bin H.
Penuntut Umum:
DEWI RETNA MARTANI, SH
Terdakwa:
HAIRUNUDIN ALS DONO BIN H. SYAMSURIPUTUSANNomor 154/Pid.Sus/2020/PN KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kapuas yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: HAIRUNUDIN Als DONO Bin H.
Menyatakan Terdakwa HAIRUNUDIN ALS DONO BIN H. SYAMSURItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa HAIRUNUDINALS DONO BIN H.
belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa selaku Kepala Rumah Tangga mempunyai seorangistri dan anakanak yang perlu perhatian dari Terdakwa;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa pun menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa ia Terdakwa HAIRUNUDIN ALS DONO
SH dan BRIPTU ABDUL GANI sedang melakukanpenyelidikan peredaran narkotika dan obatobatan terlarang di wilayah kotaKapuas mendapat informasi adanya penjualan sabu yang dilakukan olehseseorang dengan panggilan DONO, selanjutnya anggota Sat Resnarkobamencari tahu nomor Handphone orang tersebut, kemudian anggota SatResnarkoba melakukan strategi dengan melakukan penyamaran seolaholahsaksi MUHAMMAD ISMED AKBAR dan M.
Menyatakan Terdakwa HAIRUNUDIN Als DONO Bin H. SYAMSURItidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa HAIRUNUDIN Als DONO Bin H. SYAMSURIdari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa HAIRUNUDIN Als DONO Bin H.
SEKARING DYAH I.W SH
Terdakwa:
DIYANDONO alias DONO bin alm. MARTOYO.
24 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa DIYANDONO alias DONO bin alm MARTOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIYANDONO alias DONO bin alm MARTOYO dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun.
Dikembalikan kepada Terdakwa Diyandono alias Dono bin alm Martoyo.
6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
Penuntut Umum:
SEKARING DYAH I.W SH
Terdakwa:
DIYANDONO alias DONO bin alm. MARTOYO.
DEDY ABDILAH,SH
Terdakwa:
TOPAN AIRLANGGA Bin BAMBANG DONO RAHMAT
25 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa TOPAN AIRLANGGA Bin BAMBANG DONO RAHMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
tindak pidana : Penganiayaan ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa TOPAN AIRLANGGA Bin BAMBANG DONO RAHMAT dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya
Penuntut Umum:
DEDY ABDILAH,SH
Terdakwa:
TOPAN AIRLANGGA Bin BAMBANG DONO RAHMAT
Terdakwa:
BUDONO alias DONO bin YASHADI
18 — 5
M e n g a d i l i
- Menyatakan Terdakwa Budono Alias Dono Bin Yashadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya
Terdakwa:
BUDONO alias DONO bin YASHADINama : Budono Alias Dono Bin Yashadi2. Tempat lahir : Grobogan3: Umur/Tanggal Lahir : 34 Tahun / 27 Juni 1986A. Jenis kelamin > Laki laki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Desa Tungu RT.O5 RW.02 Kec. GubugKab. Grobogan7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap tanggal 20092020;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahananoleh :1. Penetapan Pembantaran oleh Penyidik sejak tanggal 22 September2020;2.
Menyatakanterdakwa Budono Als Dono Bin Yashadi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidana PERJUDIANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1KUHP sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dari Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Budono Als Dono Bin Yashadidengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;3.
masingmasing terdakwa dibebani membayar biayaperkarasebesar Rp.5.000, (Lima Ribu Rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwamengajukan pembelaan secara lisan memohon keringanan hukuman yangakan dijatuhkan kepadanya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Penasihat Hukum terdakwa,Penuntut Umum menanggapi secara lesan menyatakan tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan terdakwa kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa Budono Als Dono
kertas ramalan.i) 3 (tiga) lembar kertas rekapan hasil penjualan.j) 1 (Satu) buah stempel.k) 1(satu) buah bantalan stempel.l) Uang tunai sebesar Rp.660.000, (enam ratus enam puluh riburupiah).Bahwa terdakwa berjualan nomor judi jenis cap jie kiesebagai mata pencaharian sehari mhari dan bersifat untung untunganserta tanpa seijin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan para terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa Budono Als Dono
unsur Barang Siapa yaitu siapaSaja yang merupakan subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajibanyang mana atas perbuatannya dapat dimintai pertanggungjawaban menurutiimu pidana dan tujuan dimuatnya unsur barang siapa didalam pasal ini jugatidak lain untuk menghindari dari kesalahan tentang orang yang diajukan kepersidangan (error in persona);Menimbang, bahwa ternyata dimuka persidangan telah terungkapfakta bahwa subyek hukum / orang yang diajukan oleh Penuntut Umumadalah terdakwa Budono Alias Dono
IRENE ULFA, SH
Terdakwa:
CAHYA SUPRIATNA ALS DONO BIN ALM DADE
48 — 2
Dono Bin Alm. Dade tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Cahya Supriatna Al. Dono Bin Alm.
Dono Bin Alm. Dade, 1 (satu) bendel rekening koran tabungan BCA milik terdakwa Cahya Supriatna Als. Dono Bin Alm. Dade ;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Penuntut Umum:
IRENE ULFA, SH
Terdakwa:
CAHYA SUPRIATNA ALS DONO BIN ALM DADE
DONO BIN ALM. DADEterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan penggelapan dalamjabatan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 374 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CAHYA SUPRIATNA ALS. DONO BINALM. DADE, dengan Pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan didikurangi selama Terdakwa menjalani penahanan sementara;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah buku tabungan tahapan bankBCA milik tersangka atas nama Cahya Supriatna Als. Dono Bin Alm.
Dono Bin Alm. Dade Tetap terlampir dalam berkas perkara;4. Menetapkan agar terdakwa CAHYA SUPRIATNA ALS. DONO BIN ALM.
Dono Bin Alm. Dade, 1 (Satu) bendel rekening koran tabungan BCAmilik terdakwa Cahya Supriatna Als. Dono Bin Alm. Dade;barang bukti mana diakui kebenarannya oleh saksisaksi maupun Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa terdakwa Cahya Supriatna Al. Dono Bin Alm. Dade bekerja di kolampancing Tirta Babatan yang beralamatkan di JI.
Dono Bin Alm.Dade adalah orang yang sehat jasmani dan rohani, hal ini dapat dilihat selamadidalam persidangan Terdakwa telah membenarkan identitasnya sesuai denganidentitas yang tercantum dalam surat dakwaan dan selama berlangsungnyapersidangan Terdakwa dapat mengikutinya dengan baik dan tidak ada ditemukanHal 7 Putusan Nomor 2181/Pid.B/2020/PN. Sby.fakta sebaliknya, oleh karenanya Terdakwa Cahya Supriatna Al. Dono Bin Alm.
Dono Bin Alm. Dade.
Agus Mujoko,SH
Terdakwa:
DIAN KURIAWAN Alias DONO Bin Alm MAMAN
109 — 79
Menyatakan Terdakwa : DIAN KURIAWAN Alias DONO Bin MAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Memiliki senjata api jenis Revolver";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan;
5.
Penuntut Umum:
Agus Mujoko,SH
Terdakwa:
DIAN KURIAWAN Alias DONO Bin Alm MAMAN
21 — 4
Menyatakan Terdakwa ISHAK Als SAHOK Als DONO Bin SAID MAKLATIF dan Terdakwa ABDUL GANI Als. GANI BiN HASAN BASRI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
ISHAK Als SAHOK Als DONO Bin SAID MAKLATIF, ABDUL GANI Als. GANI BiN HASAN BASRI
Melihat hal itu) ISHAK Alias SAHOK Alias DONO Bin SAIDMAKLATIF dan terdakwa ABDUL GANI Alias GANI Bin HASAN BASRIbersepakat untuk mengambil tas tersebut.
Selanjutnya 1 (satu) unit Hand Phone (HP) NOKIAtype 6262 hasil mengambil milik saksi DESI GUSMA JELITABinti STROLUDIN terdakwa ISHAK Alias SAHOK Alias DONO BinSAID MAKLATIF dan terdakwa ABDUL GANI Alias GANI Bin HASANBASRI jual kepada HARNO Als DONO (belum tertangkap) denganharga Rp. 270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) danhasilnya terdakwa ISHAK Alias SAHOK Alias DONO Bin SAIDMAKLATIF dan terdakwa ABDUL GANI Alias GANI Bin HASAN BASRIpergunakan untuk keperluan pribadinya masing masing.Perbuatan
ISHAK Als SAHOK Als DONO Bin SAID MAKLATIF danTerdakwa II. ABDUL GANI Als.
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
DONO PURSITO bin SUKARJI
40 — 39
MENUNTUT
- Menyatakan Terdakwa DONO PURSITO bin SUKARJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan pemalsuan surat;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa
Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
DONO PURSITO bin SUKARJIMenyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa Dono Pursito bin Sukarji,terbukti bersalah secara sah menurut hukum secara bersamasama telahmelakukan tindak pidana Pemalsuan Surat, sebagaimana diatur dalam Pasal263 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dono Pursito bin Sukarji berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan;3.
Idang Rusmana menghubungiterdakwa DONO PURSITO dengan mengatakan Pak dono ini ada kerjaandari pak asep dan terdakwa Dono Pursito mengatakan ya nanti sayameluncur. Kemudian pada tanggal 22 Agustus 2019 sekira jam 12.00 WibSdr. Idang Rusmana bertemu dengan terdakwa Dono Pursito di dekatpembuatan KIR Dishub Bekasi lalu menyerahkan foto STNK dan foto mobiltruk serta uang Rp.300.000. (tiga ratus ribu rupiah) untuk diserahkankepada terdakwa. Bahwa terdakwa kemudian menghubungi Sdr.
Idang Rusmana menghubungi terdakwa Dono Pursitodengan mengatakan Pak Dono Ini Ada Kerjaan Dari Pak Asep* danterdakwa Dono Pursito mengatakan ya nanti saya meluncur. Kemudianpada tanggal 22 Agustus 2019 sekira jam 12.00 Wib Sdr. Idang Rusmanabertemu dengan terdakwa Dono Pursito di dekat pembuatan KIR DishubBekasi lalu menyerahkan foto STNK dan foto mobil truk serta uangRp.300.000. (tiga ratus ribu rupiah) untuk diserahkan kepada terdakwa.Bahwa terdakwa kemudian menghubungi Sdr.
Bekasi Timur, Kota Bekasi;e Bahwa selanjutnya oleh Stanley Yohanes Alias Koko buku KIR kosongdiscan menggunakan scanner merek Canon dan setelah selesaidilakukan pengisian data menggunakan komputer rakitan intel pentium 13dengan mnggunakan aplikasi corel draw X16 dan setelah selesaidiserahkan kepada Terdakwa Dono Pursito ;e Bahwa selanjutnya Terdakwa Dono Pursito juga ikut menempelkanpeneng pada buku KIR palsu;e Bahwa pembuatan Buku KIR palsu berawal pada bulan Agustus 2019,saksi Asep Jayadi (terdakwa
puluh ribu rupiah) sebagai keuntungan Terdakwa Dono Pursito;Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah buku KIR/ Kartu UjiBerkala Kendaraan Bermotor nomor JKT 721788 dan siker masa berlakuUji Berkala nomor JKT 712788, saksi Stanley Yohanes Alias Koko(terdakwa terpisah) yang membuat dan 1 (satu) buah peneng dan segeldibuat oleh Terdakwa Dono Pursito;Bahwa 1 (satu) buah buku KIR/ Kartu Uji Berkala Kendaraan Bermotornomor JKT 721788 dan siker masa berlaku Uji Berkala nimor JKT 712788berikut 1
61 — 21
M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa 1.ABDUL WAHID PUTRA ARIFAI, terdakwa 2.DAFID SAPUTRA, terdakwa 3.DWI MARYONO, terdakwa 4.NARTO NARTIAN DONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak Pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebabkan Orang Luka; - Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim
NARTO NARTIAN DONO
:en8ka .PpTempat LahirUmutr/Tanggal Lahir .Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan3.Nam DWI MARYONO;Bantul;33 Tahun/23 Mei 1980;Lakilaki;Indonesia;Tambalan Pos Piyungan RT.06Piyungan Bantul;Islam;Wiraswasta;NARTO NARTIAN DONO;Bantul;33 Tahun/23 Mei 1980;Lakilaki;Indonesia;Tambalan Pos Piyungan RT.06Piyungan Bantul;Islam;Wiraswasta;SrimartaniSrimartani enkaTempat LahirUmutr/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan Para Terdakwa tidak ditahanPara Terdakwa
Menyatakan terdakwa 1.ABDUL WAHID PUTRA ARIFAI, terdakwa 2.DAFIDSAPUTRA, terdakwa 3.DWI MARYONO, terdakwa 4.NARTO NARTIAN DONO,terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanapengeroyokan melanggar Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana sebagaimana dakwaankedua penuntut umum;2.
NARTO NARTIAN DONO dan saksiyaitu saksi PURWANTO, saksi HERMAN, saksi NANTO, saksi MUGIYONO (dilakukanpenuntutan dalam perkara terpisah) pada hari sabtu tanggal 27 April 2013 sekira pukul 22.00WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan April 2013, bertempatdusun tambalan Srimartani Piyungan, Kabupaten Bantul, atau setidaktidaknya PengadilanNegeri Bantul berwenang memeriksa dan mengadili, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau
NARTO NARTIAN DONO dan saksi yaitu saksiPURWANTO, saksi HERMAN, saksi NANTO,saksi MUGIYONO (dilakukan penuntutan dalamperkara terpisah) melakukan pemukulan kepadakorban.Bahwa masing masing terdakwa dan saksi(dilakukan penuntutan dalam perkaraterpisah)memukul korban :Terdakwa 1 ABDUL WAHID PUTRA RIFAImemukul sebanyak kurang lebih 9 kali mengenaiwajah dan pipi kanan kiri.Terdakwa 2.
DWI MARYONO terdakwa 4.NARTO NARTIAN DONO dan saksi yaitu saksiPURWANTO, saksi HERMAN, saksi NANTO, saksiMUGIYONO (dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah)melakukan pemukulan kepada korban.Bahwa masing masing terdakwa dan saksi (dilakukanpenuntutan dalam perkara terpisah) memukul korban :Terdakwa 1 ABDUL WAHID PUTRA RIFAI memukulsebanyak kurang lebih 9 kali mengenai wajah dan pipi kanankiri.Terdakwa 2.