Ditemukan 1650 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3072/Pdt.G/2017/PAJT Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat Vs Tergugat
25 — 0
25 — 0
yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 248 berbunyi:OS rela jac gloghthel Guard plied al ga dee Sle Lee ollAtl Zale gilla Logis MuayArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danisteri merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakim menceraikan isteri itu dengan falak
Register : 20-09-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA SELAYAR Nomor 108/Pdt.G/2012/PA.Sly Tanggal 1 Oktober 2012 — Pemohon vs Termohon
12 — 8
12 — 8
rumah tangga.Menimbang bahwa oleh karena pemohon telah berhasil membuktikan dalildalilnya dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam, maka permohonan pemohon dapat dikabulkan.Menimbang bahwa oleh karena permohonan pemohon tersebut dikabulkan, makasesuai dengan ketentuan Pasal 118 dan 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, majelishakim akan memberi izin kepada pemohon untuk menjatuhkan falak
Register : 19-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 174/Pdt.G/2021/PTA.Sby Tanggal 6 Mei 2021 — PEMBANDING melawan TERBANDING
19 — 10
19 — 10
Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan menjatuhkan falak satu bain sughro dariTergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa setelah mediasi tidak berhasil Tergugat/Pembandingtelah mengajukan jawaban yang pada pokoknya benar Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah dan telah dikaruniai satu anak.
Putus : 29-03-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PA CIBINONG Nomor 421/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 29 Maret 2016 —
8 — 8
8 — 8
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyagugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 119 ayat 2 huruf (c) KompilasiHukum Islam, talak yang dijatunkan oleh Pengadilan Agama adalah falak bainshughra, yang sejalan pula dengan pendapat Imam Malik yang dimuat di dalamKitab Figh Sunah Juz Il halaman 248 yang berbunyi:Lal cya 8 pall alga Axe GUay Loo clas!
Register : 12-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1838/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 9 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Faruq Tamami bin imammenjatuhkan falak satu raji terhadap Termohon (Febria Vinan ka Razak: bit. Abdul Razak di depan sidang, Pengaditan Agama Jember:oes : 4.
Register : 26-01-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 578/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 1 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidaktertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baiktindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan; bila dakwaantersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuan suamidan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya, makahakim berhak menjatuhkan falak
Register : 05-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1437/Pdt.G/2014/PA.Tsm Tanggal 3 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
tersebuttelah menyebabkan rasa sangat tidak suka dari Penggugat kepada Tergugatyang dikhawatirkan Penggugat tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagaiistri yang sholihah, yang pada gilirannya mengakibatkan dosa yangberkepanjangan;Menimbang, bahwa majelis sependapat dengan dalil dalam kitab AlMuhadzab jus Il halaman 82 sebagai berikut:Ejnb wkjU0 tvni @nEA,aS0 E,ASO ECDABul FA 3 7aArtinya: Disaat istri telah memuncak kebencian terhadap suaminya,maka hakim diperkenankan menjatuhkan talak (Suami) nya dengan falak
Register : 03-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 0419/Pdt.G/2016/PA.Dum Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Menjatuhkan falak satu bain sughro Tergugat (Qi) terhadapPenggugat GEE .3.
Register : 03-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA Mesuji Nomor 0125/Pdt.G/2020/PA.Msj Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Msjhuruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat telahterbukti;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya petitum 1 Penggugat, makaperceraian antara Penggugat dengan Tergugat dikategorikan falak bainsughraa, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat dapat diputuskan dengan falak ba'in shughraa,sebagaimana dimaksud Pasal 119 angka 2 huruf c Kompilasi Hukum Islam,yang diuraikan pada amar putusan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang hukum
Register : 04-11-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 376/Pdt.G/2021/PTA.Smg Tanggal 9 Nopember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
32 — 11
32 — 11
Pemohon untukmempertahankan keutuhan rumah tangga dengan Termohon sudahtidak mungkin lagi, selain itu Pemohon telah berketetapan hatimenceraikan Termohon ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kudus berkenan memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.3:Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Iqbal Luthfi bin Sudi)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Laila DonaApriani binti Samsul Falak
Register : 18-10-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4209/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 23 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidakterahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baiktindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan; bila dakwaantersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuan suamidan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya, makahakim berhak menjatuhkan falak
Register : 02-02-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0311/Pdt.G/2012/PA.Jbg Tanggal 19 April 2012 —
7 — 0
7 — 0
bahwaalasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undang Nomor 7 tahun1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 danpasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan ini majelis perlu mengetengahkan firmanAllah dalam Surat AlBagaroh ayat 227 :Ale Row al SS Goll 9d5 SlsArtinya : jika kamu ber'azam (beketetapan hati untuk) falak
Register : 30-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5705/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Salinan putusan Nomor 5705/Pat.G2019/PA JrMemperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;Mengabukan gugatan Penggugat dengan verstelp 2Menjatuhkan falak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat(Penggugat )Membebankan kepada Penggugat membayar blaya perkara sejumiah Rp.Fa566000.
Register : 27-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 53/Pdt.G/2020/PTA.Sby Tanggal 5 Maret 2020 — Pembanding melawan Terbanding
22 — 9
22 — 9
Menjatuhkan falak satu ba'in Sughra Tergugat (Mustaqim bin Nahuri)terhadap Penggugat (Sumaliyah binti Jamali);3.
Register : 12-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1753 B/PK/PJK/2021 Tanggal 1 Juli 2021 — PT. ARGO WANA LESTARI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
60 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Falak a yang harus dipungut/dibayar sendiri (tarif x 1.a2 174.089,00b. Dikurangi:b. 1. PPN yang disetor di muka dalam Masa Pajak yang sama 0,00b. 2. Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 6.593.228.170,00b. 3. STP(Pokok Kurang Bayar) 0,00b. 4. Dibayar dengan NPWPSendiri 0,00b. 5. Lainlain 0,00b. 6. Jumlah (bl. + b2. + b3. + b4. + b5) 6.593.228.170,00c. Diperhitungkanc. 1. SKPPKP 0,00d. Jumlah Pajak yang dapat diperhitungkan (b6. c1.) 6.593.228.1 70,00e.
Register : 22-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0139/Pdt.G/2016/PTA.Sby Tanggal 26 April 2016 — Penggugat / Terbanding dan Tergugat / Pembanding
19 — 10
19 — 10
HukumIslam (KHI) menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanyaperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus antara suami isteri dantidak ada harapan lagi untuk kembali rukun tanopa mempersoalkan siapayang menjadi sebab terjadinya perselisihan dan percekcokan antaraPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama yang memeriksadan memutus perkara a quo dalam putusannya tersebut di atas, telahmengabulkan gugatan Penggugat/Terbanding, dengan amar pokok adalahmenjatuhnkan falak
Register : 26-02-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor - 620/Pdt.G/2016/PA.Dpk Tanggal 25 Juli 2016 — - Ariska binti Sapri
- C Sobari bin Hasan
15 — 11
15 — 11
it GIG 4)Wqugatarnyata& wakil1 paul,n oleh"DS Ayatiditnyadalama danLarTE Labkantidak1 agatgelikiatinsehalahuanjks)lehryanialakfaklik falak maka oleh karena itu ataa deaer akto otentik teraebut harudinyatakan telah terbukti Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talakMenimbang. bahwa disamping bukti surat tersebut Pangqugat jugtelah mengajukun 2 (dua) orang sakgi di persidangan dan memberika:kterangan di bawah sumnpan yang pada pokoknya menerangkan bahwrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudan
Register : 01-04-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 217/Pdt.G/2015/PA.Sidrap Tanggal 5 Agustus 2015 — Penggugat melawan tergugat
13 — 3
13 — 3
tidak pulamewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acarapemanggilan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan oleh halangan yang sah, maka berdasarkan Pasal 149 R.Bg.gugatan Penggugat harus dikabulkan secara verstek;Menimbang, bahwa karena gugatan cerai Penggugat dikabulkan, berdasarkan Pasal 119Kompilasi Hukum Islam ayat (2) huruf c, maka perkawinan Penggugat dan Tergugat harusdiputuskan dengan menjatuhkan falak
Putus : 01-10-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0557/Pdt.G/2019/PA.Wsp Tanggal 1 Oktober 2020 — penggugat nelawan tergugat
20 — 9
20 — 9
Memberi izin kepada Pemohon Nahar Kurniawan bin Muhammad Nasiruntuk mengucapkan ikrar falak kepada Termohon Misnawati binti Suhartodihadapan sidang Pengadilan Agama Watansoppeng;3.
Register : 12-02-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0177/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 14 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
:Menimbang, Bahwa untuk memenuht ketentuan Pasal 64 UndangundangNomeor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Momor 3 Tahun 2006 dan pernubahan kedua denganUndangundang momor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim Pengadilan AgamaPontianak memandang perdu menambah amar putusan yang isinyamamerintahkan kepada Panitera Pengacdlan Agama Pontianak untukmengirimkan salinan penefapan ikrar falak perkara ini kepada PegawaiFencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal