Ditemukan 1514 data
30 — 3
Menetapkan pemohon sebagai Wali pengampu dari seorang anak bernama RATNA FEBRIYANI, lahir pada tanggal 02 pebruari 1998 yang saat ini masih belum dewasa / dibawah umur ;3. Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama RATNA FEBRIYANI untuk mengurus dan menanda tangani segala surat-surat yang berhubungan dengan keperluan pengambilan/penerimaan uang Asuransi Provisa syari'ah PT. AIA Financial atas nama SULIYANI, yang jatuh kepada RATNA FEBRIYANI ;4.
RATNAFEBRIYANI, lahir pada tahun 1998, sekarang sudah kelas 1 (satu) SMA ;e Bahwa adik kandung Pemohon bernama SULIYANI telah cerai dengan BUDIONO,akan tetapi saksi tidak tahu kapan bercerainya ;e Bahwa adik kandung Pemohon bernama SULIYANI, setelah cerai denganBUDIONO, SULIYANI dan anaknya bernama RATNA FEBRIYANT tinggalbersama Pemohon ;e Bahwa BUDIONO setelah bercerai dengan adik kandung Pemohon bernamaSULIYANI, sampai sekarang tidak pernah datang lagi kepada SULTYANI dananaknya bernama RATNA FEBRIYANI
, dan tidak pernah memberi kabar tentangkeberadaannya ;e Bahwa adik kandung Pemohon bernama SULIYANI, telah meninggal dunia padabulan Pebruari 2013, karena sakit ;e Bahwa pada saat adik kandung Pemohon bernama SULIYANI meninggal dunia,BUDIONO tidak datang pada pemakamannya ;e Bahwa sejak adik kandung Pemohon bernama SULIYANI dan anaknya bernamaRATNA FEBRIYANI ikut dan tinggal bersama Pemohon, Pemohon denganSULIYANI hubungannya baik, dan memperlakukan RATNA FEBRIYANI sepertianak kandungnya sendiri
AIA Financial, dan karena SULITYANImeninggal dunia, maka jatuh kepada anak kandung SULIYANI bernama RATNAFEBRIYANI ;e Bahwa Pemohon saat ini akan mengurus klaim Asuransi tersebut, akan tetapi olehkarena RATNA FEBRIYANI masih dibawah umur, maka diperlukan wali untukmengurusnya, dan Pemohon hendak menjadi Wali dari RATNA FEBRIY ANI dalampengurusan Asuransi tersebut ;e Bahwa Pemohon dalam pergaulan sehari hari adalah orang yang baik ;Didengar tentang keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan.Dipanggil
AIA Financial, dan karena SULITYANImeninggal dunia, maka jatuh kepada anak kandung SULIYANI bernama RATNAFEBRIYANI ;e Bahwa Pemohon saat ini akan mengurus klaim Asuransi tersebut, akan tetapi olehkarena RATNA FEBRIYANI masih dibawah umur, maka diperlukan wali untukmengurusnya, dan Pemohon hendak menjadi Wali dari RATNA FEBRIY ANI dalampengurusan Asuransi tersebut ;e Bahwa saksi tidak keberatan apabila Pemohon yang menjadi wali dari RATNAFEBRIYANI untuk mengurus Asuransi tersebut, karena Pemohon adalah
16 — 6
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon yaitu : I NYOMAN SUASTIKA dengan NI NYOMAN AYU SUSILA DEWI terhadap anak yang bernama : NI KADEK AYU DWI FEBRIYANI, lahir di Mangupura tanggal 15 Februari 2013, anak ke dua dari pasangan suami istri yang bernama I PUTU WARTA dengan Nl WAYAN SURIASIH sesuai kutipan akta Kelahiran Nomor : 5103-LT-24062014-4212, tanggal 24 Juni 2014 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung ;3.
Memberi ijin kepada para Pemohon untuk mendaftarkan tentang pengangkatan anak yang bernama NI KADEK AYU DWI FEBRIYANI, lahir di Mangupura tanggal 15 Februari 2013, sesuai kutipan akta Kelahiran Nomor : 5103-LT-24062014-4212, tanggal 24 Juni 2014, kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk dicatatkan kedalam buku register yang diperuntukkan untuk itu4.
Memberi ijin kepada para Pemohon untuk mendaftarkan tentang pengangkatan anakyang bernama NI KADEK AYU DWI FEBRIYANI, lahir di Mangupura tanggal 15Februari 2013, sesuai kutipan akta Kelahiran Nomor : 5103LT240620144212,tanggal 24 Juni 2014, kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Badung untuk dicatatkan kedalam buku register yang diperuntukkan untukitu;4.
Fotocopy Kartu Keluarga No.5103021201100310 , tangal 2042010 ,diberi tanda P2:3 Fotocopy surat pernyataan penyerahan anak tertanggal 24 Juni 2016 , diberi tandaP3 ;4 Fotocpy surat pernyataan penerimaan anak tanggal 24 Juni 2016 , diberi tanda P4 ;5 Fotocopy surat pernyataan pengangkatan sentana tertanggal 20102013 , diberitanda P5;6 Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.2297/2010 tanggal 14 Oktober 2010 , diberitanda P6;7 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 5103LT240620144212 atas nama NiKadek Ayu Dwi Febriyani
terhadap pengangkatan anak tersebut tidak ada yangkeberatan;Menimbang, bahwa didepan persidangan juga didengar keterangan saksi dari orangtua kandung anak yang diangkat yaitu I Putu Warta dan Ni Wayan Suriasih sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah ayah kandung anak yang diangkat oleh Para Pemohon ;Bahwa Para Pemohon sudah menikah selama 5 tahun belum dikaruniai anak ;Bahwa Saksi mempunyai 3 orang anak dan anak saksi yang diangkat oleh ParaPemohon adalah anak yang kedua bernama : Ni Kadek Ayu Dwi Febriyani
bahwa setelah mendengar keterangan Para pemohon dan keterangansaksisaksi serta buktibukti tertulis yang diajukan oleh Para Pemohondipersidangan, maka telah diperoleh sebagai suatu kebenaran adanya faktafakta sebagaiberikut :e Bahwa para pemohon adalah suami isteri yang telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 17 September 2009 , namun sampai sekarang belum dikarunia anak ;e Bahwa benar Para Pemohon secara Adat dan Agama Hindu telah mengangkatseorang anak perempuan yang bernama : Ni Kadek Ayu Dwi Febriyani
Vide buktiP.5);e Bahwa atas adanya pengangkatan anak tersebut tidak ada yang berkeberatan;e Bahwa anak tersebut telah tinggal bersama Para pemohon ;e Bahwa Para Pemohon mampu untuk membiayai, merawat dan mendidik anaktersebut ;e Bahwa Para Pemohon mempunyai penghasilan yang cukup untuk kepentinganpemeliharaan dan pendidikan anak tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas maka telah terbuktibahwa benar Para Pemohon telah mengangkat seorang Perempuan bernama : Ni KadekAyu Dwi Febriyani
MARLIANA
26 — 8
Bahwa Dari Perkawinan Tersebut Pemohon Telah Dikaruniai Anak YangBernama ZALFA FEBRIYANI ANDANI Terbukti Surat Akta Lahir No.5776/UMUM/2008 Yang Dikeluarkan Oleh Dinas Kependudukan KotaBandung Bahwa Di Dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Yang BernamaZALFA FEBRIYANI ANDANI Telah Terdapat Kesalahan Penulisan NamaHalaman 10 dari 8 hal Penetapan No.882/Pdt.P/2019/PN.BdgPemohon Yaitu HENI DAMYANI Yang Seharusnya Namanya HENIDAMAYANI Bahwa Pemohon Telah Mencoba Datang Ke Dinas Kependudukan KotaBandung
Bahwa dari pernikahannya tersebut pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak ,yaitu ZALFA FEBRIYANI ANDANI, SYAQILLA ALKHUMAIRA dan ARSYLASAILA FITRI. Bahwa anak pemohon yang bernama ZALFA FEBRIYANI ANDANI Telahmempunyai Akta Kelahiran Nomor 5776/UMUM/2008 namun dalam aktenyatersebut terdapat kesalahan penulisan nama ibu yang ditulis HENI DAMYANI padahal yang seharusnya HENI DAMAYANI.
Pasanggrahan Kec.Ujungberung Kota Bandung.dan daripernikahannya tersebut kami dikaruniai 3 (tiga) orang anak , yaitu ZALFAFEBRIYANI ANDANI, SYAQILLA ALKHUMAIRA dan ARSYLA SAILA FITRI.Bahwa anak pemohon yang bernama ZALFA FEBRIYANI ANDANI.
Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seoranglakilaki bernama DADANG ( vide bukti P2) dan memiliki 3 orang anak yaituZALFA FEBRIYANI ANDANI, SYAQILLA ALKHUMAIRA dan ARSYLA SAILA FITRI(vide bukti P3) dan terjadi kesalahan penulisan nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Nomor : 5776/UMUM/2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Bandung tertanggal 14 Nopember 2019 atas namaZALFA FEBRIYANI ANDANI (vide bukti P4) di mana pada Akte tersebut namaPemohon sebagai ibu
1.Rumanty Fitriana Sagala, SH
2.Rolas Putri Febriyani, S.H.
Terdakwa:
URLAN DUHAN PURBA alias DUKEN
25 — 3
Penuntut Umum:
1.Rumanty Fitriana Sagala, SH
2.Rolas Putri Febriyani, S.H.
Terdakwa:
URLAN DUHAN PURBA alias DUKEN
2.Rolas Putri Febriyani, S.H.
Terdakwa:
YUDI APRIEL PARAPAT
31 — 9
2.Rolas Putri Febriyani, S.H.
Terdakwa:
YUDI APRIEL PARAPAT
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Rolas Putri Febriyani. S.H.
38 — 20
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUDARMANTO ALIAS DARMAN Diwakili Oleh : SRI RAHAYU,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Rolas Putri Febriyani. S.H.
2.Rolas Putri Febriyani, S.H.
Terdakwa:
DENDY PRATAMA Alias GODEK
39 — 19
2.Rolas Putri Febriyani, S.H.
Terdakwa:
DENDY PRATAMA Alias GODEK
12 — 1
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Febriyani binti Naryo) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama (Puji Lestari bin Wagiman);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
masingmasing;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada halangan bagi anakPemohon untuk melangsung pernikahan dengan calon suaminya,baik menurut syara maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa sepengetahuan saksi anak Pemohon bekerja sebagai buruhharian lepas dengan penghasilan perbulan sekitar Rp. 2.000.000,(dua juta ribu rupiah) ;, pada pokoknya telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut;Bahwa saksi menerangkan ia kenal dengan Pemohon dan jugakenal dengan anak Pemohon yang bernama Febriyani
berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang 03Tahun 2006 dan telah diubah lagi dengan Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo.Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam Pengesahan nikah termasuk bidangperkawinan, dan Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan mengadiliperkara a quo;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan bagi Pemohonmengajukan permohonan Dispensasi Nikah adalah, dapat disimpulkan bahwaPemohon hendak mengawinkan anaknya bernama Febriyani
Maka pembuktian mana sebatas yang dinilai dapatditerima;Menimbang, bahwa bukti P5 dan P 6 yang diajukan oleh Pemohon,merupakan akta otentik, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut membuktikan tentang kelahiran Febriyani, dan kebenaran CALONISTRladalah anak dari XXXX, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil sebagai alat bukti, olen karena itu bukti tersebut mempunyaiHal.8 dari 12 No.0208/Pdt.P/2019/PA.Krakekuatan yang sempurna.
Olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat kesaksian mana telah memenuhi kaedahpembuktian, sehingga patut dinilai cukup kuat dan dapat diterima, serta dapatdijadikan pertimbangan untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dari keterangan anak Pemohon, calon suaminya,serta saksisaksi Pemohon bila dihubungkan dengan keterangan Pemohon dimuka persidangan, maka dapat ditemukan fakta sebagai berikut; Bahwa benar anak Pemohon (Febriyani) belum cukup umur atau belummemenuhi peryaratan
perkawinan, karena masih berumur 17 Tahun 10bulan; Bahwa benar anak Pemohon (Febriyani) dengan calon suaminya (CALONSUAMI) sudah lama saling mengenal, dan saling cinta mencintai yangsudah susah untuk dipisahkan; Bahwa benar pula kedua calon suami istri telah mendapat izin dari orangtua masingmasing; Bahwa benar antara anak Pemohon (Febriyani) dengan calon suaminya(CALON SUAMI) tidak ada larangan untuk kawin sebab tidak memilikihubungan keluarga baik karena pertalian nasab, pertalian kerabat semendamaupun
30 — 11
AJWNsetelah mentransfer uang sebesar Rp.350.000 (tiga ratus lima puluh riburupiah) ke rekening BCA atas nama FEBRIYANI, kemudian Sdr.
AJUN (DPO) untuk memesan 1(satu) paket kecil Narkotika jenis sabu kemudian terdakwa di suruh mentransferke rekening BCA atas nama FEBRIYANI setelah pesanan terdakwa siap,Bahwa benar saksi menerangkan bahwa pada hari rabu tanggal 03 Agustus2016 sekira jam 07.00 Wib terdakwa menayakan pesananya kepada Sdr. AJUNsetelah mentransfer uang sebesar Rp.350.000 (tiga ratus lima puluh riburupiah) ke rekening BCA atas nama FEBRIYANI, kemudian Sdr.
AJUN (DPO) untukmemesan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis sabu kemudian terdakwa di suruhmentransfer ke rekening BCA atas nama FEBRIYANI setelah pesanan terdakwasiap,Bahwa benar terdakwa menerangkan bahwa pada hari rabu tanggal 03 Agustus2016 sekira jam 07.00 Wib terdakwa menayakan pesananya kepada Sdr. AJUNsetelah mentransfer uang sebesar Rp.350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)ke rekening BCA atas nama FEBRIYANI, kemudian Sdr.
AJUN (DPO) untukmemesan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis sabu kemudian terdakwa di suruhmentransfer ke rekening BCA atas nama FEBRIYANI setelah pesanan terdakwasiap,Bahwa benar terdakwa menerangkan bahwa pada hari rabu tanggal 03 Agustus2016 sekira jam 07.00 Wib terdakwa menayakan pesananya kepada Sdr. AJUNsetelah mentransfer uang sebesar Rp.350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)11ke rekening BCA atas nama FEBRIYANI, kemudian Sdr.
AJUN (DPO) untukmemesan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis sabu kemudian terdakwa di suruhmentransfer ke rekening BCA atas nama FEBRIYANI setelah pesanan terdakwa siapMenimbang, bahwa pada hari rabu tanggal 03 Agustus 2016 sekira jam 07.00Wib terdakwa menayakan pesananya kepada Sdr. AJUN setelah mentransfer uangsebesar Rp.350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ke rekening BCA atas namaFEBRIYANI, kemudian Sdr.
64 — 22
Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama MUHAMMAD AFRAL SANJAYA bin MARSUKI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama RUNI FEBRIYANI binti DONY NUR TAUFIK;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung pemohon:Nama : Muhammad Afral Sanjaya bin MarsukiTempat, tanggal lahir : Ujung Pandang, 25 April 1999Umur : 18 tahun, lebih 13 hariAgama > IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Jalan Prapatan, RT. 06, No. 28,Kelurahan Telaga Sari, KecamatanBalikpapan Kota, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur;dengan calon isterinyaNama : Runi Febriyani binti Dony Nur TaufikTempat, tanggal lahir : Balikpapan, 04 Februari 2001Umur : 16
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama (Muhammad AfralSanjaya bin Marsuki) dengan seorang perempuan bernama(Runi Febriyani binti Dony Nur Taufik);33.
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama Balikpapan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya:Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telahhadir di persidangan dan menyatakan tetap pada permohonannya agardiberi dispensasi untuk mengawinkan anak kandungnya, yangbernama Muhammad Afral Sanjaya bin Marsuki dengan calonistrinya yang bernama Runi Febriyani binti Dony Nur Taufik;Bahwa Pemohon di persidangan
telah menghadirkan anaknyayang bernama Muhammad Afral Sanjaya bin Marsuki, dan ataspertanyaan Ketua Majelis Hakim menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa benar ia sebagai anak kandung Pemohon yang berusia18 tahun 1 bulan; Bahwa ia sekarang sudah tidak bersekolah lagi dan siapbertanggung jawab menjadi seorang suami/kepala rumahtangga yang baik; Bahwa benar ia telah berpacaran dengan Runi Febriyani sejak8 (delapan) bulan yang lalu dan siap segera dinikahkan; Bahwa perkawinan sudah tidak bisa
ditunda lagi karena calonistrinya telah cukup umur untuk menikah (16 tahun), sekarangsudah hamil 2,5 bulan; Bahwa ia berstatus jejaka yang telah bekerja sebagai Gojekdengan penghasilan ratarata setiap bulan Rp 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calon istrinya yangbernama Runi Febriyani binti Dony Nur Taufik, dan di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ia telah berumur 16 tahun 3 bulan dan telah berpacarandengan
2.Rolas Putri Febriyani, S.H.
Terdakwa:
NORMAN HARIONO GULTOM
44 — 14
2.Rolas Putri Febriyani, S.H.
Terdakwa:
NORMAN HARIONO GULTOM
11 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yoki Febriyanto bin Napis ) terhadap Penggugat (Nurnas binti Nurhasan );
4. Menetapkan 2 orang anak yang masing-masing bernama 4.1 Yulia Febriyani
Tng.2. bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di rumah kontrakan denganalamat Jalan Irmas Kampung Kebon Nanas RT. 001 RW. 010, KelurahanCikokol, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang;3. bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama: YULIA FEBRIYANI, perempuanlahir di Tangerang pada tanggal 20 Juli 2008 dan SYAFIRA
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama: Yulia Febriyani, perempuan lahir diTangerang pada tanggal 20 Juli 2008 dan Syafira Putri Napisah, perempuanlahir di Tangerang pada tanggal 26 Novemebr 2013;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Hal. 3 dari 16 hal. Put.No1563/Pat.G/2018/PA.
Tng.bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal di Jalan Irmas , Kampung KebonNanas RT.001 RW. 010 Kelurahan Cikokol, Kecamatan Tangerang, KotaTangerang;bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama YULIA FEBRIYANI dan SYAFIRA PUTRI NAPISAH;bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya baikdan rukun, namun sejak bulan Juli 2013 tidak rukun, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan: Tergugat sering berbohong,tidak memberi nafkah kepada Penggugat,
Tng. bahwa, Penggugat dan Tergugat telan dikaruniai 2 orang anak yangbernama YULIA FEBRIYANI dan SYAFIRA PUTRI NAPISAH; bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya baikdan rukun, namun sejak bulan Juli 2013 tidak rukun, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan: Tergugat sering berbohong,tidak memberi nafkah kepada Penggugat, Tergugat senang berjudi danTergugat mengkomsumsi narkoba; bahwa, sebagai akibat perselishan dan pertengkaran tersebut Penggugatdan Tergugat
Tng.Menimbang, bahwa selain menggugat cerai, Penggugat pun menuntutagar 2 (dua) orang anaknya yang bernama: YULIA FEBRIYANI, perempuanlahir di Tangerang, pada tanggal 20 Juli 2008 dan SYAFIRA PUTRI NAPISAH,perempuan, lahir di Tangerang pada tanggal 26 Nopember 2013 agar tetapberada di dalam asuhan dan hadhonah Penggugat sebagai ibu kandungnyadengan alasan selain anak tersebut masih kecil/dibawah umur, juga karenasudah past secara iil anak tersebut masih sangat memerlukanbantuan/pertolongan dan kasih
29 — 4
SOBIRIN melalui media sosialWechat selanjutnya terdakwa berkomunikasi melalui telepon dengan saksiANISA FEBRIYANI dan akhirnya terdakwa mengajak bertemu, setelah bertemulalu terdakwa berkenalan dengan saksi ANISA FEBRIANI selanjutnya terdakwaberkomunikasi melalui telepon dan berpurapura cerita punya usaha dan akanmengambil barang pesanan di Bandung dan memerlukan kendaraanselanjutnya terdakwa meminta tolong kepada saksi ANISA FEBRIANI untukmerentalkan mobil HONDA JAZZ atau TOYOTA YARIS sesuai yang
DOBI SOBIRIN yang digunakan pada hari Minggu tanggal 21September 2015 dan saksi ANISA FEBRIYANI menyanggupinya, sehinggasambil menunggu kendaraan datang terdakwa terlebih dahulu meminjamsepeda motor milik saksi ANISA FEBRIYANI untuk menemui Sdr. DOBISOBIRIN di Hoka Hoka Bento daerah Bekasi sambil membawa makanan yangtelah dipersiapkan oleh Sdr. DOB!
ANISA FEBRIYANI berangkat denganmobil rental tersebut menuju Bandung, dan didalam perjalanan menujuBandung terdakwa terus berkomunikasi dengan Sdr.
DOBI SOBIRIN, kemudiansetelah keluar gerbang tol Cileunyi terdakwa langsung mencari tempatpenginapan untuk istirahat, setelah mendapatkan tempat pemginapan di HotelCHIP lalu terdakwa dan saksi ANISA FEBRIYANI beristirahat, terdakwa berpuraHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 226/Pid.B/2015/PN.Smdpura tidur sambil menunggu dihubungi oleh Sdr. DOB! SOBIRIN yang telahdiberitahu jika terdakwa telah tiba dihotel CIP, setelah saksi ANISA FEBRIYANItertidur selanjutnya terdakwa mendapat telpon dari Sdr.
I SOBIRIN menanyakan kepada terdakwa dimana kirakira tempatyang lapang dan aman untuk membuka GPS dimaksud dan mereka sepakatuntuk membawanya kerumah teman terdakwa, lalu terdakwa pergi kerumahtemannya yang jaraknya sekitar 50 meter dari mobil untuk istirahat dan padasaat pergi Handphoe dan dompet milik saksi ANISA FEBRIYANI yang diambil dihotel CIP terdakwa tinggalkan didalam mobil, sedangkan Sdr. DOB!
1.Rolas Putri Febriyani. S.H.
2.Dede Stephan Kaparang, S.H.
Terdakwa:
WAHYU HANDOKO
37 — 9
Penuntut Umum:
1.Rolas Putri Febriyani. S.H.
2.Dede Stephan Kaparang, S.H.
Terdakwa:
WAHYU HANDOKO
1.Heppy Kristina Sibarani, SH
2.Rolas Putri Febriyani, S.H.
Terdakwa:
Andri Surya Rahmadani Lubis alias Kojek
27 — 10
Penuntut Umum:
1.Heppy Kristina Sibarani, SH
2.Rolas Putri Febriyani, S.H.
Terdakwa:
Andri Surya Rahmadani Lubis alias Kojek
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Rolas Putri Febriyani. S.H.
13 — 0
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Rolas Putri Febriyani. S.H.
2.Rolas Putri Febriyani, S.H.
Terdakwa:
Hermanus Saragih
36 — 10
2.Rolas Putri Febriyani, S.H.
Terdakwa:
Hermanus Saragih
2.Rolas Putri Febriyani, S.H.
Terdakwa:
Fauzi Ramadhan Alias Madan
37 — 5
2.Rolas Putri Febriyani, S.H.
Terdakwa:
Fauzi Ramadhan Alias Madan
Lanisya Febriyani alias Lani binti Alm. Sunaryo
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Bondowoso cq. Kasat. Reskrim Polres Bondowoso
13 — 0
Pemohon:
Lanisya Febriyani alias Lani binti Alm. Sunaryo
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Bondowoso cq. Kasat. Reskrim Polres Bondowoso
1.Rolas Putri Febriyani, S.H.
2.Anastasia Christanti Wulandari, SH
Terdakwa:
INGGI VIRGIAWAN SARAGI alias INGGI
39 — 7
Penuntut Umum:
1.Rolas Putri Febriyani, S.H.
2.Anastasia Christanti Wulandari, SH
Terdakwa:
INGGI VIRGIAWAN SARAGI alias INGGI