Ditemukan 4925 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-02-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 1/Pid.B/2016/PN Spn
Tanggal 10 Februari 2016 — LASPARMI BIN ABDUL LATIF
4311
  • PUTUSANNomor 01/Pid.B/2016/PN.SpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Penuh yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : LASPARMI Bin ABDUL LATIFTempat Lahir : Tanjung Genting, 28 Desember 1968Umur / Tgl.
    Lahir : 46 Tahun / 28 Desember 1968Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan / kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Rt. 02 Tanjung Genting Kecamatan GunungKerinci Kabupaten KerinciAgama >: tslamPekerjaan : PetaniPendidikan : SMATerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 8Nopember 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 8 Nopember 2015 sampaidengan tanggal 17 Desember 2015;3.
    tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonan/pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa LASPARMI Bin ABDUL LATIF bersama sama denganSANDRA (DPO), dan NETIS (DPO) Pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2015sekira 17.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Meitahun 2015 di teras rumah saksi RISWANOL, yakni suami saksi korban yangberalamat di Rt. 01 Desa Tanjung Genting
    rumahnya, dan beberapa saatkemudian saksi korban tidak sadarkan diri (pingsan), selanjutnya saksikorban di bawa kerumah sakit Sungai penuh selama 3 (tiga) hari dan 4(empat) malam untuk mendapat perawatan, bahwa akibat perouatan paraterdakwa saksi korban SAPURNI Alias TINO REHAN Binti ALI SUNAH (Alm)mengalami rasa sakit luka luka / memar pada bagian tubuhnya,berdasarkan hasil Visum et revertum atas nama SAPURNI Alias TINOREHAN Binti ALI SUNAH (Alm), umur 50 (lima puluh) tahun, alamat DesaTanjung Genting
    Bin SUDARSO, tanpasumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Pada saat dilakukan pemeriksaan saksi dalam keadaan sehat jasmanidan rohani dan saksi akan memberikan keterangan dengan yangbenar;Bahwa Pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2015 sekira 17.00 Wib atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2015 diteras rumah saksi RISWANOL, yakni suami saksi korban yangberalamat di Rt. 01 Desa Tanjung Genting, Kecamatan GunungKerinci, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi
Register : 26-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 23-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 0025/Pdt.P/2015/MS.Tkn
Tanggal 26 Februari 2015 — Pemohon melawan Termohon
297
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamri bin Ismail) dengan Pemohon II (Siti Fatimah binti Usman) yang telah dilaksanakan pada tahun 1995 di Kampung Genting Gerbang Kecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah;
    4.
    para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 26Januari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahTakengon dengan Nomor 0025/Pdt.P/2015/MSTkn, tanggal 26 Januari 2015,Halaman 1 dari 11Penetapan Nomor 0025/Padt.P/2015/MS.Tknyang telah diperjelas dan disempurnakan olehnya di muka sidang dengan positadan petitumnya adalah sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan penikahan dengan seorangwanita yang bernama Siti Fatimah Binti Usman (Pemohon Il) pada tahun1995 di Kampung Genting
    Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon yang bernama JamriBin Ismail dengan Pemohon II yang bernama Siti Fatimah Binti UsmanHalaman 3 dari 11Penetapan Nomor 0025/Padt.P/2015/MS.Tknyang terlaksana pada tahun 1995 di Kampung Genting Gerbang,Kecamatan Silin Nara Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara;4.
    Itam bin Abu, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kampung Uning Penggantungen Kecamatan Bies KabupatenAceh Tengah, di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena dulu satukampung, mereka adalah suami istri dan dan saksi yakin sekali keduanyasuami istri sah karena saksi hadir pada saat akad pernikahan merekadahulu pada tahun 1995 di Kampung Genting Gerbang, mereka sekarangsudah dikaruniai
    Jalil bin Muhammad, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Uning Penggantungen Kecamatan Bies KabupatenAceh Tengah, di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena keponaan,mereka adalah suami istri dan dan saksi tidak hadir sewaktu acara akadpernikahan mereka dahulu karena sakit dan mereka menikah pada tahun1995 di Kampung Genting Gerbang, mereka sekarang sudah dikaruniaiempat orang
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamri bin Ismail) denganPemohon II (Siti Fatimah binti Usman) yang telah dilaksanakan pada tahun1995 di Kampung Genting Gerbang Kecamatan Silin Nara Kabupaten AcehTengah;Halaman 9 dari 11Penetapan Nomor 0025/Padt.P/2015/MS.Tkn3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Silin Nara KabupatenAceh Tengah;4.Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk
Register : 03-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 542/Pid.B/2015/PN Tjb
Tanggal 22 Desember 2015 — - Yudi Rusmadi Als Cakil
538
  • sedangkan temanteman saksi Andi Kartono Sirait duduk diatas sepeda motor masingmasing dantidak berapa lama kemudian temanteman saksi Andi Kartono Sirait melarikan diridengan mengendarai sepeda motor dan setelah itu para pemuda Sei Duatermasuk terdakwa Yudi Rusmadi als Cakil bersama Sdr Rian Abdillah danbeberapa orang yang tidak dikenal sebanyak 15 (lima belas) orang (masingmasing belum tertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang) datang laluterdakwa bersama temantemannya melempari pemuda Desa Air Genting
    denganmenggunakan batu kerikil dan setelah itu terdakwa bersama temantemannyamenumbangkan sepeda motor milik para pemuda Desa Air Genting termasuksepeda motor milik saksi Andi Kartono Sirait lalu saksi Andi Kartono Siraitmendatangi para pemuda Desa Air Genting dan bertanya kenapa kaliantumbangkan sepeda motor saya kalau memukul orangnya jangan sepeda motorkalian rusak dan setelah itu para pemuda tersebut memukul saksi Andi KartonoSirait dengan menggunakan tangan kanan sehingga mengenai mata sebelahkanan
    denganmenggunakan batu kerikil dan setelah itu terdakwa bersama temantemannyamenumbangkan sepeda motor milik para pemuda Desa Air Genting termasuksepeda motor milik saksi Andi Kartono Sirait lalu saksi Andi Kartono Siraitmendatangi para pemuda Desa Air Genting dan bertanya kenapa kaliantumbangkan sepeda motor saya kalau memukul orangnya jangan sepeda motorkalian rusak dan setelah itu terdakwa mendatangi saksi Andi Kartono Sirait danlangsung memukul saksi Andi Kartono Sirait dengan menggunakan batang
    dilewati orang banyak selanjutnya saksimemarkirkan sepeda motor tepatnya di tepi jalan lalu saksi berdiri didekat warung sendirian sedangkan temanteman saksi duduk diatassepeda motor masingmasing dan tidak berapa lama kemudian temanteman saksi melarikan diri dengan mengendarai sepeda motor dansetelah itu para pemuda Sei Dua termasuk terdakwa bersama RianAbdillah dan beberapa orang yang tidak dikenal sebanyak 15 (lima belas)orang datang lalu terdakwa bersama temantemannya melemparipemuda Desa Air Genting
    dengan menggunakan batu kerikil dan setelahitu terdakwa bersama temantemannya menumbangkan sepeda motormilik para pemuda Desa Air Genting termasuk sepeda motor milik saksilalu saksi mendatangi para pemuda Desa Air Genting dan bertanyakenapa kalian tumbangkan sepeda motor saya kalau memukul orangnyajangan sepeda motor kalian rusak dan setelah itu terdakwa mendatangisaksi dan langsung memukul saksi dengan menggunakan batang kayuubi sehingga mengenai kepala bagian saksi dan mengeluarkan darah;Bahwa
Register : 24-03-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN TENGGARONG Nomor 23/Pdt.Plw/2015/PN Trg
Tanggal 5 Januari 2017 — PALEWAI, bertempat tinggal: di Jalan Pelabuhan RT. 14 Kelurahan Sungai Mariam, Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnya disebut sebagai Pelawan semula Tergugat; Lawan H. SUWARDI, pekerjaan: Swasta, alamat: Jalan Padat Karya RT. 9, Desa Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnya disebut sebagai Terlawan semula Penggugat;
13229
  • Menghukum Tergugat atau siapapun yang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan kepada Penggugat dalam keadaankosong Lahan Tambak/ Empang seluas sekitar 44 (empat puluhempat) Hektare yang terletak di daerah Silopalo Genting, Desa MuaraPantuan Kecamatan Anggana Kabupaten Kutai Kartanegara, denganbatasbatas:Sebelah Timur: berbatas dengan Laut/Sungai;Sebelah Selatan : berbatas dengan PALEWAI; Sebelah Barat : berbatas dengan H. LAPONG;Sebelah Utara: berbas dengan LATIEF;7.
    , desa Muara Pantuan.PENGGUGAT/TERLAWAN tidak pernah memiliki dan / atau menguasahilahan Tambak/ Empang Udang Windu seluas kurang lebih 44 Ha yangberalamat di daerah Silopalo Genting, Desa Muara Pantuan;14.
    (empat puluh empat hektar) yang terletak di daerah Salopalo Genting,Desa Muara Pantuan, Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara, Tlw5/P5tentang Surat Pernyataan Persetujuan yang dibuat dan ditandatangani oleh Juhera danPalewai tertanggal 21 Januari 2008 tentang mengetahui dan menyetujui keputusansuaminya yang bernama Palewai (Pelawan semula Tergugat) untuk menggadaikantambak udang winduw/ empang seluas 44 Ha.
    (empat puluh empat hektar) yang terletak didaerah Salopalo Genting, Desa Muara Pantuan, Kecamatan Anggana, Kabupaten KutaiKartanegara, dan Tlw6/P6 tentang Surat Pernyataan Persetujuan yang dibuat danditandatangani oleh Rahman dan Palewai tertanggal 21 Januari 2008 tentang mengetahuidan menyetujui keputusan ayahnya yang bernama Palewai (Pelawan semula Tergugat)untuk menggadaikan tambak udang windu/ empang seluas 44 Ha.
    (empat puluh empat hektar) yang berlokasi didaerah Salopalo Genting, Desa Muara Pantauan, Kecamatan Anggana, Kabupaten KutaiKartanegara dari Palewai kepada H. Suwardi, dan Tlw10/P10 tentang Surat PerjanjianBersama antara Palewai dan H.
Register : 11-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0770/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
194
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jusmaidi Bin Tatong) dengan Pemohon II (Erda binti Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2009, di Ladang Genting Tanjung;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariatIslam di Ladang Genting Tanjung pada tanggal 16 Oktober 2009dengan mahar berupa RM. 100 dibayar tunai, dengan Wali Amir,disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0770/Pdt.P/2017/PA.JPmasing bernama Hamid dan Faizal dan pada saat pernikahan tersebutPemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jusmaidi Bin Tatong)dengan Pemohon II (Erda binti Amir) yang dilaksanakan pada tanggal16 Oktober 2009 di Ladang Genting Tanjung;3.
    Humaira Bianti Aziz, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhladang, alamat Ladang Hwali, Kota Kinabalu, Malaysia, Saksi tersebutdibawah sumpah, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Ladang Genting Tanjung, padatanggal 16 Oktober 2009 dan saksi hadir pada acara perkawinantersebut;Hal 4 dari 10 hal. Pen.
    tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Ladang Genting Tanjung pada tanggal 16 Oktober2009 dengan mahar berupa RM. 100 dibayar tunai, dengan WaliAmir, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Hamid dan Faizal dan pada saatpernikahan tersebut
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jusmaidi Bin Tatong) denganPemohon II (Erda binti Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 16Oktober 2009, di Ladang Genting Tanjung;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 11Oktober 2017 oleh Drs. H. Moch. Sukkri, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra.
Register : 25-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 173/Pdt.P/2020/MS.Tkn
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon I dan Pemohon II
154
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Pemohon I ) dengan Pemohon II ( Pemohon II ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 1986 di kampung Genting Gerbang Kecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Celala Kabupaten Aceh Tengah;4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 106.000,- ( seratus enam ribu rupiah ) ;
    melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus lajang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal di rumahbersama Pemohon dan Pemohon Il yang beralamat di Dusun Paya Kolak,Kampung Belang Delem, Kecamatan Celala, Kabupaten Aceh Tengah dantelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 (empat)Orang anak yaitu:1. lla Wati binti Ismadi, lahir di Genting
    Idris bin Muhammad, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai tetangga ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri menikah sah padatahun 1986 di kampung Genting Gerbang Kecamatan Silih Nara dan telahdikaruniai 4 orang anak;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan antara Pemohon denganPemohon II dan saksi melihat ijab kabulnya ;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il ( M.Yusup )
    Ahmad Marzuki Abdul Karim, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:padaBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai imamkampung ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri menikah sah padatahun 1986 di kampung Genting Gerbang Kecamatan Silin Nara dan telahdikaruniai 4 orang anak;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan antara Pemohon denganPemohon II dan saksi melihat ijab kabulnya ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung dari Pemohon II
    dijadikan sebagai alat bukti sebagaimana dikehendaki dalamketentuan pasal 308 ayat (1 ) dan pasal 309 R.Bg ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibuktiserta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il tersebut diatas,majelis telah menemukan fakta hukum yang dikonstatir dalam perkara ini sebagaiberikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dilaksanakan padatanggal 10 Nopember 1986 di kampung Genting
    dengan Pemohon II ( Pemohon Il ) yang dilaksanakan pada tanggal 10Nopember 1986 di kampung Genting Gerbang Kecamatan Silin NaraKabupaten Aceh Tengah ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Celala Kabupaten Aceh Tengah;4.
Register : 16-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 744/Pid.B/2018/PN Bdg
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MUMUH A,SH
Terdakwa:
IWAN WANDI ALIAS DEPLO BIN ANAN
183
  • bengkel tersebutselanjutnya membuka genting lalu masuk kedalam kemudian terdakwaturun di ruang kamar mandi bengkel yang berada di lantai 2.
    Bahwa saksi menduga bahwa terdakwa IWAN WANDI mengambil uangkotak amal serta handphone dengan cara memanjat benteng bengkelAHAS dan masuk lewat genting atas WC karena setelah terjadinyapencurian tersebut di dalam WC banyak serpihan plapon atas WCyang rusak.
    Bahwa terdakwa mengambil handphone dan uang kotak amal tersebutdengan cara terdakwa memanjat tiang listrik yang menempel ke dekattembok AHAS MOTOR kemudian terdakwa naik ke atas genting danmembuka genting lalu masuk kedalam kemudian terdakwa turun di ruangkamar mandi bengkel yang berada di lantai 2.
    Selanjutnya terdakwaturun tangga dan mengambil isi dalam kotak amal yang tidak dikunci,kemudian terdakwa jalan ke lantai 1 dan mengambil Handphone merkSamsung warna hitam yang tergeletak diatas meja kasir, setelah ituterdakwa keluar lagi melalui WC dilantai dua lagi dan keluar AHASMOTOR melalui genting kembali.
    Bahwa terdakwa yang telah mempunyai niat untuk mengambilbarang berharga milik orang lain, terdakwa memanjat tiang listrikyang berada di pinggir bangunan bengkel motor Honda Ahhas laluterdakwa naik ke atas genting bengkel tersebut selanjutnya membukagenting lalu masuk kedalam kemudian terdakwa turun di ruang kamarmandi bengkel yang berada di lantai 2.
Register : 26-11-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 529/Pid.B/2014/PN-Tjb
Tanggal 28 Januari 2015 — - WAHYUDI Alias MEMET
212
  • Tempat lahir : Hessa Air Genting;3. Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/8 Mei 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun IIl Desa Hessa Air Genting Kecamatan AirBatu Kabupaten Asahan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Ikut orangtua;9. Pendidikan : SMP;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 21 September 2014 sampai dengan tanggal 10Oktober 2014;.
    SARAH MULIATImengalami kerugian sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapanratus riburupiah);soenn= Perbuatan terdakwa WAHYUDI Alias MEMET tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 362 KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.SARAH MULIATI dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 September 2014 sekira pukul 03.30 Wibbertempat di Dusun IV Desa Air Genting
    SIBURIAN dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 September 2014 sekira pukul 03.30 Wibbertempat di Dusun IV Air Genting Kecamatan Air Batu Kabupaten Asahan,telah terjadi pencurian 1 (satu) unit handphone Nokia X milik saksi SARAHMULIATI (anak saksi) yang dilakukan oleh Terdakwa WAHYUDI ALSMEMET; Bahwa adapun alat yang digunakan oleh Terdakwa WAHYUDI ALSMEMET saat melakukan pencurian tersebut berupa 1 (satu) buah bangkuyang digunakan untuk memanjat
    SATRIA dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 September 2014 sekira pukul 03.30 Wibbertempat di Dusun IV Air Genting Kecamatan Air Batu Kabupaten Asahan,telah terjadi pencurian 1 (satu) unit handphone Nokia X milik saksi SARAHMULIATI yang dilakukan oleh Terdakwa WAHYUDI ALS MEMET; Bahwa sebelumnya saksi sedang ronda malam lalu saksi SAMSIAR Br.SIBURIAN datang bersama 2 (dua) orang anaknya dan menceritakanbahwa dirumahnya mengalami pencurian
    ENO dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 September 2014 sekira pukul 03.30 Wibbertempat di Dusun IV Air Genting Kecamatan Air Batu Kabupaten Asahan,telah terjadi pencurian 1 (satu) unit handphone Nokia X milik saksi SARAHMULIATI yang dilakukan oleh Terdakwa WAHYUDI ALS MEMET;Bahwa sebelumnya sekira pukul 07.00 WIB saksi melihat TerdakwaWAHYUDI ALS MEMET memegang handphone Nokia warna hitam lalusekira pukul 10.00 WIB saksi bertemu dengan saksi
Register : 05-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 23-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 93/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 13 September 2017 — Pembanding/Penggugat : PALEWAI Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO,SH
Terbanding/Tergugat : H.SUWARDI
3927
  • Bahwa Penggugat adalah Pemilik Lahan Tambak/Empang Udang Winduseluas Kurang lebih 44 Ha yang beralamat di daerah Slopalo Genting, DesaMuara Pantauan, dimana pada bulan Desember 2010, PALEWAI/Tergugatdatang kepada Penggugat/H. SUWARDI untuk menyewa Lahan tambakPenggugat oleh karena Tergugat mengetahui lahan Tambak milik Penggugatkosong dan tidak ada yang mengelola sehingga Tergugat mempunyalkeinginan untuk menyewa lahan tersebut ;.
    Empang/Tambak seluas 32 Ha yang terletak daerah Slopalo Genting,Desa Muara Pantauan Kecamatan Anggana Kabupaten KutaiKartanegara..
    PENGGUGAT/TERLAWANtidak pernah memiliki dan / atau menguasahi lahan Tambak/ EmpangUdang Windu seluas kurang lebih 44 Ha yang beralamat di daerahSilopalo Genting, Desa Muara Pantuan;Bahwa PELAWAN pernah menerima pinjaman uang dari TERLAWAN,dan PELAWAN sanggup membayar pinjaman uang tersebut secarabertahap sesuai dengan kemampuan PELAWAN.
    SUWARDI tidak mungkin dapatmenunjukkan batas batas tanah tersebut secara benar, karena tanahseluas sekitar 44 (empat pulunh empat) Hektar yang terletak di DaerahSilopalo Genting, Desa Muara Pantuan Kecamatan Anggana, KabupatenKutais Kartanegara. Dengan batas batas: sebelah timur: berbatas denganlaut/sungai; sebelah selatan: berbatas dengan PALEWAI; sebelah Barat:berbatas dengan H.
    SUWARDI:Bahwa obyek sengketa dalam perkara 23/Pdt.Plw/2015/PN.Tgr., adalahtanah berupa lahan tambak/empang seluas sekitar 44 (empat puluh empat)Hektar yang terletak di Daerah Silopalo Genting, Desa Muara PantuanKecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara. Dengan batas batas:sebelah timur: berbatas dengan laut/sungai; sebelah selatan: berbatasdengan PALEWAI; sebelah Barat: berbatas dengan H.
Putus : 21-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 919/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 21 Nopember 2017 — Rizal Bin Rasidi ( Alm )
175
  • Bahwaterdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dari seoranglakilaki warga negara Malaysia yang tidak diketahui namanya pada hariRabu tanggal 26 April 2017 di daerah kuartan genting Malaysia dengancara terdakwa membeli sebanyak 1 (satu) bungkus dengan harga kuranglebih + harga Rp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah). Bahwa sabu yang dibeli oleh terdakwa dari Malaysia tersebut ditujukanuntuk dikonsumsi sendiri oleh terdakwa.
    pasport negara Republik Indonesia No.1814097 atas namaRizal, Narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastik berat 55,95(lima puluh lima koma sembilan puluh lima) di dalam dubur terdakwayang di keluarkan dari dubur terdakwa dengan cara terdakwa jongkoklalu engejan kemudian sabu tersebut keluar dari dubur terdakwa.Bahwaterdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dari seoranglakilaki warga negara Malaysia yang tidak diketahui namanya pada hariRabu tanggal 26 April 2017 di daerah kuartan genting
    Lumpur tujuanSurabaya dan 1 (satu) buah pasport negara Republik IndonesiaNo.1814097 atas nama Rizal didalam tas pinggang yang sedangdililitkan di pingggang terdakwa, kemudian terdakwa disuruh jongkoklalu engejan dan keluar dari dubur terdakwa narkotika jenis sabusebanyak 1 (satu) bungkus plastik berat 55,95 (lima puluh lima komasembilan puluh lima) gram ;Bahwa terdakwa mengakui membeli narkotika jenis sabu tersebutpada hari Rabu, tanggal 26 Aopril 2017 sekitar pukul 11.00 waktuMalaysia di Kota Genting
    Malaysia denganharga Rp. 22.000.000,00 ( dua puluh dua juta Rupiah ) dan sabutersebut diserahkan sekitar pukul 15.00 waktu Malaysia di Tempatminum di Daerah Kuantan Genting Malaysia ;Bahwa terdakwa membeli sabu tersebut untuk konsumsi / gunakansendiri dan tujuan terdakwa ke Genting adalah untuk bermain judi ;Bahwa sewaktu di Bandara International Kuala Lumpur ketika hendakkembali ke Indonesia, tas dan barang bawaan terdakwa diperiksaoleh Petugas Malaysia, tetapi narkotika jenis sabu yang terdakwamasukan
Register : 11-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN SALATIGA Nomor 68/Pid.B/2013/PN.Sal
Tanggal 23 Juli 2013 — TONI BIN ANSOR
649
  • phone merk Nokia type 5320 warna hitam merah, lalu handphone tersebut diambil oleh / terdakwa dan dimasukkan ke dalam saku celana sebelah kanantanpa ijin pemiliknya,kemudian terdakwa melihat lap top dan akan diambil, namun terdakwa ketahuan dan dipergokioleh saksi SOLICHUL HUDA selaku pemilik rumah dan saksi SOLICHUL HUDA berteriak"malingmaling", lalu terdakwa lari ke lantai II dan keluar melompat jendela dan berlari diatasgenting, kemudian warga perumahan sudah banyak, lalu terdakwa turun dari genting
    tetangga,beberapa saat kemudian datang tetangga saksi yaitu saksi PRIMANTYO, lalu saksiPRIMANTYO memukul tiang listrik untuk memanggil warga dan beberapa saatkemudian banyak warga berdatangan kerumah saksi untuk mencari terdakwa, namuntidak ketemu, kemudian ada tetangga memberitahu bahwa telah melihat orang yangmencurigakan sedang melompat dari atas genting, lalu warga melakukan pencarian lagi,selanjutnya ada warga Perum Dliko Indah yaitu Sdr.
    , kemudian warga perumahansudah banyak, lalu terdakwa turun dari genting dan berusaha bersembunyi di terastetangga, namun ketahuan oleh warga, kemudian terdakwa dipukuli oleh warga, selangbeberapa menit petugas Polsek Sidorejo datang mengamankan terdakwa dan membawake kantor Polisi, sedangkan RUDI kabur dengan mengendarai sepeda motor.e Bahwa benar terdakwa menyesali perbuatannya serta tidak akan mengulanginya lagi.Bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan berupa : (satu) buah handphonemerk
    , kemudian warga perumahan sudah banyak, laluterdakwa turun dari genting dan berusaha bersembunyi di teras tetangga, namun ketahuan olehwarga, kemudian terdakwa dipukuli oleh warga, selang beberapa menit petugas Polsek Sidorejo13datang mengamankan terdakwa dan membawa ke kantor Polisi, sedangkan RUDI kabur denganmengendarai sepeda motor.
    , kemudian warga perumahan sudah banyak, laluterdakwa turun dari genting dan berusaha bersembunyi di teras tetangga, namun ketahuan olehwarga, kemudian terdakwa dipukuli oleh warga, selang beberapa menit petugas Polsek Sidorejodatang mengamankan terdakwa dan membawa ke kantor Polisi, sedangkan RUDI kabur denganmengendarai sepeda motor.
Register : 30-10-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3356/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 30 April 2014 — Pemohon vs Termohon
115
  • Bahwa diatasnya berdiri bangunan permanen ciriciri bangunan adalahtembok, genting pres, lantai keramik graneta terdiri dari 9 (sembilan bagian)4 kamar tidur, 1 ruang makan, 1 garasi, 1 dapur dan 2 kamar mandi dengantambahan dua bidang bangunan rumah kost, tembok, lantai keramik, gentingpres;4.
    Diatas tanah tersebut berdiri sebuahbangunan permanenberupa rumah induk (nomor 41A), genting pres, lantaikeramik terdiri dari 4 kamar tidur, 1 ruang makan, 1 garasi, 1 dapur, 2 kamarmandi dan 1 gudang (dapur kotor). Dan dua buah bangunan tambahanpermanen (nomor 41B dan 41C) dahulu rumah kost, tembok, lantai keramik,genting pres. Dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara JI Cendana 4;e Sebelah Timur rumah pak Suyitno;e Sebelah Selatan selatan JI Cendana 5;e Sebelah barat Jl Cendana 2;2.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi kesepakan pembagianharta bersama (gonogini) tersebut sebagai berikut:a) Untuk Tergugat adalah sebuah bangunan rumah induk permanen(nomor 41A), genting pres, lantai keramik terdiri dari 4 kamar tidur, 1ruang makan, 1 garasi, 1 dapur 2 kamar mandi dan 1 gudang (dapurkotor).b) Untuk Penggugat dua buah bangunan tambahan permanen (nomor41B dan 41C) dahulu rumah kost, tembok, lantai keramik, gentingpres;3.
    terletak di Dsn Dlopo, Desa Karangrejo,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri dengan batasbatas sebagaiberikut:e Sebelah Utara J Cendana 4e Sebelah Timur rumah pak Suyitno,e Sebelah Selatan selatan Jl Cendana 5e Sebelah barat JI Cendana 2,b) Diatas tanah tersebut berdiri sebuah bangunan rumah induk permanen(nomor 41A), genting pres, lantai keramik terdiri dari 4 kamar tidur, 1ruang makan, 1 garasi, 1 dapur, 2 kamar mandi dan 1 gudang (dapurkotor).
    Diatas tanah tersebut berdiri sebuah bangunan rumahindukpermanen (nomor 41A), genting pres, lantai keramik terdiri dari 4 kamartidur, 1 ruang makan, 1 garasi, 1 dapur, 2 kamar mandi dan 1 gudang (dapurkotor). Dan dua buah bangunan tambahan permanen (nomor 41B dan 41C)dahulu rumah kost, tembok, lantai keramik, genting pres. Dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara JI Cendana 4e Sebelah Timur rumah pak Suyitno,e Sebelah Selatan selatan Jl Cendana 5e Sebelah barat JI Cendana 2,3.
Register : 23-10-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 147/Pid.B/2014/PN Unr
Tanggal 3 Maret 2015 — TERDAKWA : PARWIDI Bin SUMARLAN
4415
  • Genting Kec. Jambu Kab.
    Genting Kec. Jambu Kab.Semarang dengan berjalan kaki menuju rumah korban RUBIAH Binti MITRODIKROMO di Dsn. Gedeg, Rt.01, Rw.07, Ds. Genting, Kec. Jambu, Kab.Semarang dengan tujuan untuk mengambil perhiasan emas milik korbanRUBIAH Binti MITRO DIKROMO, dan setelah sampai di rumah korbanterdakwa berjalan menuju samping rumah korban untuk menunjukkan kamarkorban kepada SLAMET RUKIMIN Bin SUMPENO, SUSI SUSANTO BinFX.
    Genting, Kec. Jambu, Kab. Semarang terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian.Bahwa di persidangan telah dibacakan Visum Et Repertum Nomor : R/21/VIU/2014/Rumkit tanggal 09 Agustus 2014 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.
Register : 05-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 761/Pid.Sus/2016/PN.Kis
Tanggal 16 Februari 2017 — Desi Heriawan Manurung Als Desi Heriawan
453
  • Tempat lahir : Hessa Air Genting;3. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 19 Desember 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun VV Desa Hessa Air Genting Kecamatan Airi BatuKabupaten Asahan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Mocokmocok;Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukum secaraprodeo : 1. Hidayat, S.H., 2. Lili Arianto, S.H., 3. Mahsuri Andayani, S.H., 4. Yeni,S.H., 5.
    Umum secara lisan, pada pokoknya menyatakan tetap pada NotaPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa Desi Heriawan Manurung Als Desi Heriawan, pada hariMinggu tanggal 10 Agustus 2014 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya padaHalaman 2 dari 28, Putusan Nomor 761/Pid.Sus /2016/PN.Kissuatu waktu dalam bulan Agustus 2014, bertempat di ladang ubi kayu tepatnya diDusun Il Desa Air Genting
    Kisaran, yang mana luka tersebut juga mengakibatkan saksi korbananak Hendra terhalang melakukan aktivitasnya seharihari;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam 80 ayat(2) UU RI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.Atau,Kedua :Bahwa ia terdakwa Desi Heriawan Manurung Als Desi Heriawan, pada hariMinggu tanggal 10 Agustus 2014 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus 2016, bertempat di ladang ubi kayu tepatnya diDusun Il Desa Air Genting
    hari Minggutanggal 10 Agustus 2014 sekira pukul 20.30 Wib, ketika saksi korban Hendrapulang ke rumah ditemani saksi Sukoyo dalam keadaan punggungnyaberdarah;Bahwa pada saat itu saksi Mujiati melihat punggung saksi korban Hendra lukarobek dan berdarah, dan ketika itu saksi koroban Hendra menjelaskan kepadasaksi Mujiati bahwa Terdakwa Desi Heriawan Manurung Als Desi Heriawanmembacok saksi korban Hendra di ladang ubi milik ayah Terdakwa DesiHeriawan Manurung Als Desi Heriawan di Dusun Il Desa Air Genting
    MTs Islamiyah Hessa Air Genting (terlampir);Fotocopy formulir pendaftaran masuk ke sekolah Yayasan PendidikanIlslamiyah Hessa Air Genting Mts Islamiyah Hessa Air Genting (terlampir);Fotocopy Rapor siswa a/n Hendra (terlampir);Bahwa berdasarkan bukti tersebut maka pada saat tindak pidana terjadi Hendrabukan tergolong anakanak tetapi sudah dewasa yaitu berusia 18 (delapan belas)tahun lebih 2 (dua) bulan;Menimbang, bahwa mengenai batas usia saksi Hendra sebagaimana yangdimaksud oleh Penasihat Hukum
Register : 25-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 228/Pid.Sus/2018/PN Smd
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
INDRA GUNAWAN, SH
Terdakwa:
ROMY FIRMANDA als OMY bin YAYAT KARYANA
5011
  • yangdidalamnya terdapat 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu yangdimasukkan dalam plastic klip bening dengan berat netto 0,44 gram yangPutusan 3 dari 28 Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2018/PN SMD.dimasukkan kedalam dompet kecil warna hitam; 1 (Satu) buah korek gas apiwarna biru merk tokai bening; 1 (Satu) buah alat hisap shabu (bong); 1 (satu)buah cangklong; 1 (satu) buah pipit kaca yang disimpan oleh terdakwaROMY FIRMANDA als OMY bin YAYAT KARYANA dan saksi SANDIIRAWAN als PIIT bin EDI SUKAYAT diatas genting
    buktiberupa 1 (satu) buah tas kecil warna biru abu yang didalamnya terdapat 1(Satu) paket narkotika jenis shabushabu yang dimasukkan dalam plastic klipbening dengan berat netto 0,44 gram yang dimasukkan kedalam dompetkecil warna hitam; 1 (Satu) buah korek gas api warna biru merk tokai bening;1 (satu) buah alat hisap shabu (bong); 1 (Satu) buah cangklong; 1 (Satu)buah pipit kaca yang disimpan oleh terdakwa ROMY FIRMANDA als OMYbin YAYAT KARYANA dan saksi SANDI IRAWAN als PIIT bin EDI SUKAYATdiatas genting
    wib, Saksi SANDI IRAWANAls PIIT Bin (Alm) EDI SUKARYAT dan terdakwa ROMY FIRMANDA AlsOMY Bin YAYAT KARYANA dilakukan introgasi lisan serta melakukanpenggeledahan badan / pakaian dan tempat tertutup lainnya dimanahasilnya ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotika jenisshabu yang dimasukan dalam plastik klip bening dan dimasukan dalamdompet kulit kecil warna hitam yang Saksi SANDI IRAWAN Als PIIT Bin(Alm) EDI SUKARYAT simpan / sembunyikan kedalam tas kecil warnabiru abu disimpan diatas genting
    ;Bahwa saat dilakukan penggeledah badan dan pakaian dan ditemukanbarang bukti narkotika berupa 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu yangdimasukan dalam plastik klip bening dan dimasukan dalam dompet kulitkecil warna hitam yang Terdakwa simpan / sembunyikan kedalam taskecil warna biru abu disimpan diatas genting rumah saksi SANDIIRAWAN Als PIIT Bin (Alm) EDI SUKARYAT.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika diduga jenis shabuyang saat itu Terdakwa kuasai dan dimasukan dalam plastik klip
    beningdan dimasukan dalam dompet kulit kecil warna hitam yang Terdakwasimpan / sembunyikan kedalam tas kecil warna biru abu yang disimpandiatas genting rumah saksi SANDI IRAWAN Als PIIT Bin (Alm) EDISUKARYAT adalah 1 (satu) buah tas kain kecil warna biru abu milikTerdakwa sedangkan jenis shabu yang dimasukan dalam plastik klipbening dan dimasukan dalam dompet kulit kecil warna hitam milik berduaTerdakwa dengan saksi SANDI IRAWAN Als PIIT Bin (Alm) EDISUKARYAT.Bahwa Terdakwa dengan saksi SANDI IRAWAN
Putus : 23-08-2011 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 520/Pid.Sus/2011/PN.Kdi
Tanggal 23 Agustus 2011 — AHMAD SUKAMDI als. SETRO bin IMAM SUPENO
163
  • Ditempat tersebut terdakwa menyimpan sediaan farmasi piljenis LL sebanyak 2.000 butir dalam 2 plastik diatas genting rumah tetangga sdr.EDI SUNOTO als. COPET bin SUKRI, sedangkan sisanya sebanyak 37.000 butirdalam 37 plastik terdakwa masukkan dalam tas warna hitam dan terdakwa simpandbawah tmpukan genting dirumah sdr, EDI SUNOTO als. COPET bin SUKRI. Bahwa.....Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 25 April 2011 sekira jam 16.30 wibterdakwa menyuruh sdr.
    COPET bin SUKRImengambil sediaan farmasi pil jenis LL sebanyak 2.000 butir dalam 2 plastikdiatas genting dan bertempat di pertigaan jalan umum Dusun Sukowangi, DesaKarangtengah, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Kediri sdr. EDI SUNOTO als.COPET menjualnya kepada sdr.
    Ditempat tersebut terdakwa menyimpan sediaan farmasi piljenis LL sebanyak 2.000 butir dalam 2 plastik diatas genting rumah tetangga sdr.EDI SUNOTO als. COPET bin SUKRI, sedangkan sisanya sebanyak 37.000 butirdalam 37 plastik terdakwa masukkan dalam tas warna hitam dan terdakwa simpandbawah tmpukan genting dirumah sdr, EDI SUNOTO als. COPET bin SUKRI.Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 25 April 2011 sekira jam 16.30 wibterdakwa menyuruh sdr.
    COPET bin SUKRI, sedangkan yangsebanyak 37.000 butir dalam 37 plastik terdakwa masukkan dalam tas warna hitamdan disimpan dibawah tumpukkan genting dirumah sdr. EDI SUNOTO als. COPETbin SUKRI, kemudian terdakwa pada sekitar jam 16.30 wib menyuruh sdr. EDISUNOTO......SUNOTO als. COPET bin SUKRI menyuruh menjualkan pil dobel LL sebanyak2.000 butir yang disimpan diatas genting rumah tetangga sdr.
Register : 28-11-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 453/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 20 Desember 2012 — Riza Bin Abdul; Darlina Binti Nasri
70
  • PENETAPANNomor 453/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Riza Bin Abdul, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang, alamatdi Genting
    Suan Lamba Estate, Sabah, Sabah, sebagai PemohonI;Darlina Binti Nasri, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat Genting Suan Lamba Estate, Sabah, Sabah, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon IT;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon IJ dengan surat permohonannya tanggal 28Nopember 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusatpada
    Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 13 Oktober 2009 di Genting Suan Lamba Estate, Sabah, dengan WaliNasri (ayah kandung) dan mahar berupa Uang RM 100.00, disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Ismail dan Yunus;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. Dina Diana;Hal 1 dari 8 hal. Penetapan No. 453/Pdt.P/2012/PA.JP3.
    Nama : Jusman bin Ahmad, umur 32 tahun, agama Islam, tempat kediaman diGenting Suan Lamba Estate Sabah, menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon I; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam di Genting Suan Lamba Estate, Sabah, pada tanggal13 Oktober 2009 dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon I dan Pemohon II terlaksana denganWali Nasri (ayah kandung
    Nama : Hasliayana binti Alias, umur 24 tahun, agama Islam, tempat kediamandi Genting Suan Lamba Estate Sabah, Saksi tersebut dibawah sumpah,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon I; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam di Genting Suan Lamba Estate, Sabah, pada tanggal13 Oktober 2009 dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon I dan Pemohon II terlaksana
Register : 29-04-2013 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 29-04-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 08/Pid.B/2012/PN.Kray
Tanggal 15 Februari 2012 — SUKARDI als MARINIR Bin KADIMIN KROMO KARTO (Alm) ;
4314
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut ;Bermula pada hari Kamis tanggal 1 Desember 2011 sekira jam 16.00WIB bertempat di depan Pabrik Percetakan buku Cermat yang beralamat diDukuh Gunungsari RT. 03/ RW. 24 , di Desa: Ngringo , Kec: Jaten , Kab:Karanganyar ketika itu ada truk yang mengangkut buku dari percetakan yangberada disamping rumah terdakwa namun ketika melewati rumah terdakwaSUKARDI Al MARINIR truk tersebut menyenggol genting rumah terdakwahingga gentingnya pecah
    Karanganyar.Bahwa pada hari Kamistanggal 1 Desember 2011 sekira jam 16.00 WIBbertempat di depan Pabrik Percetakan buku Cermat yang beralamat diDukuh Gunungsari RT. 03/ RW. 24 , di Desa: Negringo , Kec: Jaten ,Kab : Karanganyar ketika itu. ada truk yang mengangkut buku daripercetakan yang berada disamping rumah terdakwa namun ketikamelewati rumah terdakwa SUKARDI Al MARINIR truk tersebutmenyenggol genting rumah terdakwa hingga gentingnya pecah.Bahwa sewaktu saksi bekerja di percetakan berada ditempat
    Jaten , Kb.Karanganyar.Bahwa Bermula pada hari Kamis tanggal 1 Desember 2011 sekira jam16.00 WIB bertempat di depan Pabrik Percetakan buku Cermat yangberalamat di Dukuh Gunungsari RT. 03/ RW. 24, di Desa: Ngringo , Kec: Jaten , Kab: Karanganyar ketika itu adatruk yang mengangkut bukudari percetakan yang berada disamping rumah terdakwa namun ketikamelewati rumah terdakwa SUKARDI Al MARINIR truk tersebutmenyenggol genting rumah terdakwa hingga gentingnya pecah.Bahwa benar pada saat itu saksi korban
    Karanganyar.Bahwa Bermula pada hari Kamis tanggal 1 Desember 2011 sekira jam16.00 WIB bertempat di depan Pabrik Percetakan buku Cermat yangberalamat di Dukuh Gunungsari RT. 03/ RW. 24, di Desa: Ngringo , Kec: Jaten , Kab: Karanganyar ketika itu adatruk yang mengangkut bukudari percetakan yang berada disamping rumah terdakwa namun ketikamelewati rumah terdakwa SUKARDI Al MARINIR truk tersebutmenyenggol genting rumah terdakwa hingga gentingnya pecah.Bahwa pada saat itu saksi korban JOKO HARYANTO yang
    Jaten , Kb.Karanganyar.Bahwa benar Bermula pada hari Kamis tanggal 1 Desember 2011 sekirajam 16.00 WIB bertempat di depan Pabrik Percetakan buku Cermat yangberalamat di Dukuh Gunungsari RT. 03/ RW. 24, di Desa: Ngringo , Kec: Jaten , Kab: Karanganyar ketika itu ada truk yang mengangkut bukudari percetakan yang berada disamping rumah terdakwa namun ketikamelewati rumah terdakwa SUKARDI Al MARINIR truk tersebutmenyenggol genting rumah terdakwa hingga gentingnya pecah.Bahwa benar pada saat itu saksi
Putus : 30-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1077/Pdt.P/2015/PN. Sby
Tanggal 30 Nopember 2015 — 1. ABD. HADI 2. TOLA’INI
70
  • Genting VI No. 88 RT. 006 RW. 003 KelurahanGenting Kalianak Kecamatan Asemrowo Kota Surabaya.Selanjutnya disebut sebagai : PARA PEMOHONTelah membaca surat permohonan Para PemohonTelah mendengar keterangan Para Pemohon dipersidangan;Telah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan oleh Para Pemohondipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 05 Maret 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya pada tanggal 17 November
    HADI sesuai dengan kutipan akta pernikahan No.15/15/N/1991tertanggal 27 Oktober 2015.Bahwa untuk mencatatkan, mendaftarkan pembetulan atau perubahannama, diperlukan Catatan Pinggir dalam Daftar Kelahiran Tahun yangsedang berjalan dari Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya terlebin dahulu harus mendapatkan ijin dari Pengadilan Negeri.Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Genting KalianakKecamatan Asemrowo Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur.Berdasarkan keterangan Para Pemohon tersebut
    HADI dan TOLAINI harus adaPenetapan dari Pengadilan Negeri;e Bahwa Para Pemohon adalah penduduk di Kelurahan Genting KalianakKecamatan Asemrowo Kota Surabaya;Saksi Il: WIWIK KUSMIYATI :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah KakakPara Pemohon ;e Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai seorang anakLaki laki yang bernama ABD.
    HADI dan TOLAINI harus adaPenetapan dari Pengadilan Negeri;e Bahwa Para Pemohon adalah penduduk di Kelurahan Genting KalianakKecamatan Asemrowo Kota Surabaya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini makasegala apa yang terurai dalam berita acara persidangan dianggap telah termuatdalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud ~ dan tujuan Permohonan ParaPemohon sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Pemohon sertadihubungkan dengan buktibukti
    HADI dan TOLAWNI ; Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Genting Kalianak,Kecamatan Asemrowo Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur ;Menimbang, bahwa tujuaan Para Pemohon mengajukan permohonanini adalah berkeinginan untuk merubah nama Pemohon dan Pemohon Il padaAkte Kelahiran anak Para Pemohon yang semula DULHADI dan SITI TOLAINIdiganti dan ditulis menjadi ABD.
Putus : 18-01-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN TUBAN Nomor 5/PID.B/2012/PN.TBN
Tanggal 18 Januari 2012 — DONI PRIAMBODO BIN KACUNG
173
  • temannya, setelahhabis minum toak bersama dengan temannya, setelah habis minum toak terdakwapulang dengan naik Sepeda Motor bersama temannya yang naik Sepeda Motor sendirissetelah sampai dirumah Sepeda Motor milik terdakwa ditaruh dirumah dan mintadiantarkan oleh temannya didesa Ngadipuro, setelah sampai dirumah korban Sunarko,terdakwa berniat akan mengambil barangbarang milik korban Sunarko yang mudahdibawa, selanjutnya terdakwa memanjat tembok rumah dan naik diatas genting.Setelah berada diatas genting
    setelah habis minum toak terdakwa pulang naik Sepeda Motorbersma temannya yang naik Sepeda Motor sendiri, setelah sampai dirumah SepedaMotor milik terdakwa ditaruh dirumah dan minta diantaranya oleh temannya didesaNgadipuro setelah sampai dijalan desa Ngadiupuro terdakwa minta berhenti denganalasan akan bertemu temannya, setelah sampai dirumah korban Sunarko, terdakwaberniat akan mengambil barangbarang milik korban Sunarko yang mudah dibawaselanjutnya terdakwa memanjat tembok rumah dan naik diatas genting
    Setelah beradadiatas genting, terdakwa membuka paksa fiber penututp lubang tangga rumah. Setelahterbuka, terdakwa masuk dan berada didalam kamar tidur anak korban Sdri.
    SLAMET HARIYANTO serta barang buktimaupun pengakuan terdakwa sendiri telah terungkap fakta hukum bahwa percobaanpencurian yang dilakukan oleh terdakwa tersebut dengan cara terdakwa memanjattembok rumah dan naik diatas genting. Setelahn berada diatas genting, terdakwamembuka paksa fiber penutup lubang tangga rumah. Setelah terbuka, terdakwa masukdan berada didalam kamar tidur anak korban sdr.
    SLAMET HARIYANTO serta barang buktimaupun pengakuan terdakwa sendiri telah terungkap fakta hukum bahwa percobaanpencurian yang dilakukan oleh terdakwa tersebut dengan cara terdakwa memanjattembok rumah dan naik diatas genting. Setelah berada diatas genting, terdakwamembuka paksa fiber penutup lubang tangga rumah. Setelah terbuka, terdakwa masukdan berada didalam kamar tidur anak korban sdr.