Ditemukan 1071 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0185/Pdt.G/2016/PA.Msa
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 4. memerintahkan panitera pengadilan agama marisa untuk mengirimkan salinan penetapan ikar talak ini kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan marisa dan pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan randangan kabupaten pohuwato untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    5. membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.571.000,- ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Register : 28-03-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 29-06-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1004/Pdt.G/2013/PA.Lmj
Tanggal 8 Mei 2013 — Pemohon vs Termohon
40
  • telah berazam (berketetapan hati) untuk talak,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahu1;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor :7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor :3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 maka Majelis memandang perlu untuk memerintahkan Panitera untukmengirim salinan penetapan ikar
Register : 18-10-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 243/Pdt.P/2011/PA Smd
Tanggal 28 Nopember 2011 — TEGUH YUNANTO BUDISULISTIO bin SOEMARSONO IMAS SUTINI binti SARBINI
111
  • Bahwa pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon IItersebut tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten Sumedang,padahal pada saat akan dilangsungkan = akad nikah,Pemohon I dan Pemohon II telah melengkapipersyaratan administrasi untuk menikah melalui Amilbernama Ikar Suryana (sekarang telah meninggaldunia, tetapi sampai sekarang surat nikah tersebutbelum diterima , setelah dicek di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjungsari ternyata pernikahanPemohon I dan Pemohon II tidak
Upload : 01-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 121/Pdt.P/2011/PA.Smd
AIDA SUBEKTI bin CECE VS TITIN SUPARTINI binti SARIPUDIN
110
  • Sumedang dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak bernama EGILANG M.A. (10 tahun), BENTALBAASYIR (8 tahun) dan GADAR A.G.(6 tahun);Bahwa Pemohon I selama berumah tangga dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan Pemohon I tidak pernah berpoligami;Bahwa pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungsari KabupatenSumedang, padahal Pemohon I dengan Pemohon II telah melengkapi semuaadministrasi dan biaya perkawinan kepada Amil IKAR
Register : 20-07-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 29-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3557/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 September 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
124
  • Mengijinkan kepada Pemohon untuk mengucapkan Ikar Talak dan menjatuhkan kepadatermohon di sidang Pengadilan agama Kabupaten Malang, setelah perkara mempunyaiKEKUATAN HUKUM TETAP;3.
Register : 09-10-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2736/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 14 Nopember 2012 — penggugat vs tergugat
80
  • pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor :7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor :3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua UndangUndang Nomor : 50 Tahun2009 maka Majelis memandang perlu untuk memerintahkan Panitera untukmengirim salinan penetapan ikar
Register : 17-10-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2820/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 28 Nopember 2012 — pemohon vs termohon
50
  • telah berazam (berketetapan hati) untuk talak,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor :7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor :3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 maka Majelis memandang perlu untuk memerintahkan Panitera untukmengirim salinan penetapan ikar
Register : 05-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 201/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 7 Februari 2018 — Pembanding/Tergugat I : Nurjani Bin Intuh
Pembanding/Tergugat II : Nurani Bin Intuh
Terbanding/Penggugat : JULIA HARTONO
Turut Terbanding/Tergugat III : Sunari
Turut Terbanding/Tergugat IV : H. ARDIANADI
Turut Terbanding/Tergugat V : MANAN
Turut Terbanding/Tergugat VI : EDI
Turut Terbanding/Tergugat VII : KHOTISUL
Turut Terbanding/Tergugat VIII : SENADI
Turut Terbanding/Tergugat IX : ANI
Turut Terbanding/Tergugat X : MARDOKO
Turut Terbanding/Tergugat XI : EKO BUDIANTO
Turut Terbanding/Tergugat XII : IDA ROYANI
Turut Terbanding/Tergugat XIII : ULFAYATIN .C
Turut Terbanding/Tergugat XIV : PAULINA. L
Turut Terbanding/Tergugat XV : YUSRI
Turut Terbanding/Tergugat XVI : JERRI AW
Turut Terbanding/Tergugat XVII : EFFENDI
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : NIAT PUJI
Turut Terbanding/Tergugat XIX : MARUWI
Turut Terbanding/Tergugat XX : MARZUKI
Turut Terbanding/Tergugat XXI : Wadaina
Turut Terbanding/Tergugat XXII : LARIA. B
Turut Terbanding/Tergugat X
6442
  • Seluas. 20.000 M2, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dulu berbatas dengan Farun Sugji/Ikar/Terabang,sekarang berbatas dengan Dr Kenneth Hidayat;Sebelah Selatan dulu berbatas dengan Hamisyah, sekarangberbatas dengan Dr Kenneth Hidayat;Sebelan Barat dulu berbatas dengan Baco/Pit Sartje, sekarangberbatas dengan Dr Kenneth Hidayat;Sebelah Timur dulu berbatas dengan Jamidi/Isam, sekarangberbatas dengan Dr Kenneth Hidayat;2.
    Said Abdullah Mahdali, dan Said Abdullah Mahdali beli dari Intuhseluas 20.000 M2, dengan batas bgatas sebagai berikut: Sebelah Utara dulu berbatas dengan Farun Sugji/Ikar/Terabang,sekarang berbatas dengan DR Kenneth Hidayat; Sebelah Selatan dulu berbatas dengan Hamisyah, sekarangdengan Dr Kenneth Hidayat; Sebelah Barat dulu berbatas dengan Baco/Piet Sartje, sekarangberbatas dengan Dr Kenneth Hidayat; Sebelah Timur dulu berbatas dengan Jamidi/Isam, sekarangberbatas dengan Dr Kenneth Hidayat;3.2.
    Penggugat tersebut adalah merupakansuatu perbuatan yang melawan hukum;Menyatakan penguasaan, pengakuan sebagian tanah yang dilakukanoleh Tergugat 1 sampai dengan Tergugat 111 terhadap ke 3 (tiga) bidangtanah milik Penggugat dengan luas + 37.000 M2, dengan ukuran panjang+ 200 M, dan lebar+ 185 M, yang terletak di Jalan SoekarnoHatta KM.2,5RT.26, Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan , dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dulu berbatas dengan Farun Sugji/Terabang/Ikar
    Said Abdullah Mahdali dan Said Abdullah Mahdali beli dariIntuh seluas 20.000 M2, dengan batas batas sebagaiberikut: Sebelah Utara dulu berbatas dengan FarunSugi/Ikar/Terabang, sekarang berbatas dengan DR.Kenneth Hidayat. Sebelah Selatan dulu berbatas denganb Hamisyahsekarang dengan DR. Kenneth HidayatHalaman 39 dari 47 hal Put. No.201/PDT/2017/PT.SMR2.2.20:Sebelah Barat dulu berbatas dengan Baco/Piet Sartjesekarang berbatas dengan DR.
    Penggugat tersebut adalahmerupakan suatu perbuatan yang melawan hukum ;Menyatakan penguasaan, pengakuan sebagian tanah yangdilakukan oleh Tergugat 1 sampai dengan Tergugat 111 terhadapke 3 (tiga) bidang tanah milik Penggugat dengan luas + 37.000M2, dengan ukuran panjang + 200 M dan lebar + 185 M, yangterletak di jalan Soekarno Hatta KM. 2,5 RT 26, Kelurahan BatuAmpar, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, denganbatas batas sebagai berikut : Sebelah Utara dulu berbatas dengan FarunSugi/Terabang/Ikar
Register : 27-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PUTUSAN Nomor 329/Pdt.G/2014/PA.Pyb
Tanggal 18 Nopember 2014 — Pemohon Termohon
97
  • Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikar talakterhadap Termohon;4.
Register : 03-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2026/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat:
Ika Ernawati binti Tego Wiyono
Tergugat:
Mulyadi bin Waluyo
90
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mulyadi bin Waluyo) terhadap Penggugat (Ika Ernawati binti Tego Wiyono);
    3. menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nury Agustina Ramadhani , perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 15 Agustus 2011 tetap dalam pengasuhan atau hadhonah Penggugat ( Ikar Ernawati binti Tego Wiyono )
    4. menghukum Tergugat untuk membayar
Register : 08-10-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 2468/Pdt.G/2012/PA Pwd
Tanggal 24 April 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
70
  • Majelis Hakim yang mememeriksa dan mengadili perkaraini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut : PRIMAIR :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikar talak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapansidang Pengadilan Agama Purwodadi ; 3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDIAR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang
Register : 18-07-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 355/Pdt.G/2024/PA.Tlb
Tanggal 21 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
34
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyudi bin Wagino) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rumini binti Poniran) didepan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang;
    4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum Pemohon mengucapkan ikar talak
Register : 13-12-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2769/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • Foto copy Surat pernyataan ikar jatuh talaq dari Tergugat kepada Penggugattanggal 02 Nopember 2018 surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P6;7.
    Foto copy Surat pernyataan ikar jatuh talaq dari Tergugat kepada Penggugattanggal 29 Februari 2016 yang diketahui kepala Desa xxxxxxxxxxxxx Surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda PaMenimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang yaitusebagai berikut :1.
Register : 21-01-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 302/Pdt.G/2013/PA.Lmj
Tanggal 5 Juni 2013 — Pemohon VS Termohon
70
  • telah berazam (berketetapan hati) untuk talak,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahuMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor :7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor :3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 maka Majelis memandang perlu untuk memerintahkan Panitera untukmengirim salinan penetapan ikar
Register : 19-05-2010 — Putus : 07-07-2010 — Upload : 08-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0826/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 7 Juli 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
221
  • Mengizinkan Pemohon untuk menjatuhkan ikar talak terhadap Termohon;4. Menyatakan perkawinan Pemohon dan Termohon yang dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Banyuanyar, Kabupaten Probolinggo putus karena perceraian ;5.
Register : 08-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 29-06-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1097/Pdt.G/2013/PA.Lmj
Tanggal 15 Mei 2013 — Pemohon vs Termohon
40
  • mereka telah berazam (berketetapan hati) untuk talak,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahu1;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang nomor 3Tahun 2006 dan Perubahan Kedua UndangUndang nomor 50 Tahun 2009maka Majelis memandang perlu untuk memerintahkan Panitera untukmengirim salinan penetapan ikar
Register : 24-05-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1407/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 24 Oktober 2012 — pemohon vs termohon
50
  • telah berazam (berketetapan hati) untuk talak,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahuiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor :7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor :3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 maka Majelis memandang perlu untuk memerintahkan Panitera untukmengirim salinan penetapan ikar
Register : 16-04-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 809/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 16 Juli 2014 — A bin M L MELAWAN A N binti R
120
  • Memberikan ijin kepada Pemohon (A bin M L) untuk mengucapkan ikar talakterhadap Termohon (A N binti R) dihadapan sidang Majelis HakimPengadilan Agama Wonosobo.3. Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangberlaku.
Register : 14-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1445/Pdt.G/2013/PA.Lmj
Tanggal 19 Juni 2013 — Pemohon VS Termohon
40
  • mereka telah berazam (berketetapan hati) untuk talak,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahur;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang nomor 3Tahun 2006 dan Perubahan Kedua UndangUndang nomor 50 Tahun 2009maka Majelis memandang perlu untuk memerintahkan Panitera untukmengirim salinan penetapan ikar
Register : 01-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 29-06-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1008/Pdt.G/2013/PA.Lmj
Tanggal 15 Mei 2013 — Pemohon vs Termohon
40
  • mereka telah berazam (berketetapan hati) untuk talak,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahu1;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang nomor 3Tahun 2006 dan Perubahan Kedua UndangUndang nomor 50 Tahun 2009maka Majelis memandang perlu untuk memerintahkan Panitera untukmengirim salinan penetapan ikar