Ditemukan 346 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-01-2012 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA PANDAN Nomor 8_Pdt_G_2012_PA_Pdn_Kabul_20120202_Cerai Tahun 2012 Tahun 2012 Tanggal 2 Februari 2012 — Penggugat v Tergugat
68 — 8
68 — 8
am, pendidik an SD,pekerj aan pedagang, TENMPAT TI NGGALKecamat an Badiri Kabupat en TapanuliTengah, selanjutnya dis ebut Tergugat;Pengadilan Agama ters ebut;Tel ah membaca dan menpelaj ari berkasperkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksi saksiserta memeriksa bukti bukti di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMeni mbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatan tert anggal 10 Januari 2012 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadil an Agama Pandan dengan regist erNonor 8/ Pdt.
Register : 28-06-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 823/Pdt.G/2021/PA.Tgr Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 5
29 — 5
Majelis menemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah, menikahpada tanggal 04 Januari 2007 di Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di dirumahorang tua Penggugat di Desa Tinimpong, Provinsi Sulawesi Selatan dan terakhirtinggal di rumah sendiri di xxxx XxxXxX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX,XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX rumah sendiri di XxXxxX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXxX, Kabupat
Upload : 06-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 79 PK/PDT.SUS/2010 PT. SINAR ALAM PERMAI ; SYAFRIAL, DKK.
23 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karya Mandiri RT.25/01 Mendalo Darat,Kabupat enMuaro Jambi;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu ParaTermohon Kasasi/Para Penggugat/P ara Pekerja ;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang bahwa dari surat surat yang bersangkutanternyata Ter mohon Peninjauan Kembali dahulu) = TermohonKasasi/Para Penggugat/Para Pekerja telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap putusan MahkamahAgung No.508 K/Pdt.Sus/2009 tanggal 28 Oktober 2009 yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawanPara
Register : 06-01-2016 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 14-04-2016
Putusan MS TAKENGON Nomor 0003/Pdt.G/2016/MS.Tkn Tanggal 28 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
38 — 7
38 — 7
terdaftar diHalaman dari21Putusan Nomor 0003/Padt.G/2016/MS.TknKepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Takengon dengan Nomor 0003/Pdt.G/2015/MSTkn, tanggal 06 Januari 2016, dengan dalildalil yang padapokoknya mengemukakan sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah secara sah pada tanggal 24 September 2010, bertepatandengan tanggal 15 Syawal 1431 Hijriyah, sesuai dengan AktaNikah Nomor 49/03/IX /2010 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jagung Jeget Kabupat
Register : 23-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1063/Pdt.G/2020/PA.GM Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat Kumulasi Itsbat NIkah antara:Nama P, tempat dan tanggal lahir Montong Asem, 31 Desember 1993, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggal diLingkungan Dasan Geres Selatan, Kelurahan Dasan Geres,Kecamatan Gerung, Kabupat
Register : 24-03-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA SENGETI Nomor 102/Pdt.G/2015/PA.Sgt Tanggal 30 Juli 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 5
7 — 5
olehkarena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, sesuai pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,petitum tersebut patut dikabulkan dengan membebankan biaya perkara kepadaPemohon;4.17 Kesimpulan jawaban petitum umumMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan Majelis atas masingmasing petitum permohonan Pemohon di atas, maka menjawab petitum poin 1,permohonan Pemohon dikabulkan seluruhnya dengan KABUPAT
Register : 06-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan MS TAKENGON Nomor 488/Pdt.G/2017/MS.Tkn Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat:
Tiarni Karmila Santi binti Ansarullah
Tergugat:
Erwin Nazora bin Nuim Saleh
63 — 12
Tiarni Karmila Santi binti Ansarullah
Tergugat:
Erwin Nazora bin Nuim Saleh
63 — 12
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah secara sah pada hari Kamis, tanggal 14 Juni 2012,Sesuai dengan Akta Nikah Nomor. 181/19/VI/2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bebesen,Kabupat Aceh Tengah;2. Bahwa saat menikah Penggugat bestatus gadis dan Tergugatberstatus lajang;3. Bahwa sebelumnya antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahterjadi perceraian ;4.
Register : 15-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 639/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 13
21 — 13
tanggal 10 Agustus 2016telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Aganmja Kayuagung dengan registerperkara Nomor 0639/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:al 15 Agustus 2016 denganHalaman 1 dari 18 hal putugan nomor 0639/Pdt.G/2016/PA.KAG 1:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalahnikahnya dilaksanakan menurut syariat islam llir, pada tanggal, 13 Juni 2012, yang terdaftsuami istri sah yang akaddi Kabupaten Ogan Komeringr pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Semendawai Suku Ill, Kabupat
Register : 03-05-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 117/Pdt.G/2017/PA.Spn Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Dan berdasarkan bukti P.2 yang diajukan olehPenggugat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah adalah akta autentik serta bermateraicukup dan telah dilegalisir oleh Kantor pos dan telah dicocokkan dengan aslinya, telahsesuai dengan maksud pasal tersebut.Isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan melangsungkanperkawinan pada tanggal 17 September 20 Kantor Urusan Agama Kecamatan BatangMerangin, Kabupat*oPr, tertanggal 19 September 2016.
Register : 01-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN MARISA Nomor 53/PID.SUS/2014/PN.MAR Tanggal 28 Oktober 2014 — PIDANA
- RONAL SAHARI Alias RONAL
82 — 37
82 — 37
RONAL tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 82 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RONAL SAHARI Alias RONAL pada hari Sabtu tanggal 14Juni 2014 sekitar pukul 01.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Juni 2014 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2014, bertempat4 di dalam kamar rumah :Saksi korban YULAN NDUNA Ajj ;Ayula Kecamatan Rang las YULAN yang terletak di DesaNdangan Kabupat
Register : 05-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 375/Pdt.G/2019/MS.Tkn Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
terhadap Penggugat hingga memar wajah Penggugat, kemudian setelah itu Tergugat keluar kamar seraya menyepakpintu kamar langsung pergi meninggalkan Penggugat sampai saatini tidak pernah kembali lagi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat, sudah pernah di damaikanoleh keluarga dengan melibatkan aparatur desa, bahkan sampai 3kali, namun tidak berhasil; Bahwa keterangan Saksi sudah cukup;Saksi Il, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga/Tani, tempat tinggal di KecamatanPegasing, Kabupat
Register : 21-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 922/Pdt.G/2019/PA.Bkn Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 6
35 — 6
SAKSI II, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kabupat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah abang kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25 Maret 2013di KUA KEcamatan Kampar Kiri Tengah, saksi hadir sewaktupernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
Register : 20-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2876/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 4
36 — 4
Bahwa Pernikahan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWangon Kabupat en Banyumas;5. Bahwa alasan Pemohon akan menikahi calaon istri Kedua (poligami)karena kurang lebih sejak tahun 2015 Termohon kurang sempurna dalammelayani Pemohon untuk berhubungan suami istri (badan);6.
Register : 10-01-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 24-05-2011
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 19/Pdt.G/2011/PA.PSP Tanggal 28 Maret 2011 — Pemohon vs Termohon
29 — 3
29 — 3
Psppokoknya sebagai beri kut1.Bahwa pada tanggal 28 September 1992, Pemnohondan Termohon nel angsungkan perni kahan yangdi cat at ol eh Pegawai Pencatat MN kah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Durmai, KabupatenBengkalis, sebagai mana bukti berupa BukuKutipan Akta Nkah Nonmor : 152/Rw. 01/ 218/ 1992,t anggal 28 Septenber 1992 yang di kel uarkan ol ehKant or Urusan Agama Kecamat an( KUA) Kecanat an Durai , Kabupat enBengkali s;Bahwa pada waktu akad ni kahPenohon ber set at us Jekaka, sedangkanTer
Register : 05-11-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan MS TAKENGON Nomor 481/Pdt.G/2015/MS-Tkn Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat vs Tergugat
20 — 11
20 — 11
Tergugat sesuaidengan suratnya bertanggal 04 November 2015 yang telah terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Takengon dengan Nomor 0481/Pdt.G/2015/MSTkn, tanggal 05 November 2015, yang telah diperjelas di muka sidangdengan dalildalil yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah secara sah pada tanggal 25 Juni 2000, sesuai denganAkta Nikah Nomor. 27/07/IV/2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kute Panang, Kabupat
Register : 06-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan MS TAKENGON Nomor 273/Pdt.G/2021/MS.Tkn Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsecara sah pada Hari Selasa, tanggal 23 Juni tahun 2020 Sesuai denganHalaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor 273/Pdt.G/2021/MS.TKNAkta Nikah Nomor : 00121/ 23/ VI/ 2020 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupat Aceh Tengah;2. Bahwa saat menikah Penggugat bestatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat memutuskan untuk melangsungkanpernikahan atas dasar suka sama suka ;4.
Register : 09-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 277/Pdt.G/2021/PA.Mab Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari , Seri , Nomor Kantor Urusan AgamaKecamatan Pelepat Ilir Kabupat tanggal 28 Desember 2017, bukti surattersebut telah dinazzegelen di Kantor Pos dengan meterai sepuluh ribu dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;B. Saksi1.
Register : 10-06-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA PALU Nomor 380/Pdt.G/2015/PA Pal Tanggal 8 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 6
6 — 6
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palu atau Wakilnya yang sahagar mengirimkan salinan putusan dalam perkara ini pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Dua Pitue, Kabupat Sidendreng Rappang, Prop.Sulawesi Selatan;5.
Register : 03-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 18-01-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 230/PID.SUS/2015/PT.PBR. Tanggal 11 Januari 2016 — DIAN SAPUTRA WIJAYA Bin HAPOSAN SIAHAAN.
20 — 12
20 — 12
ANTO menemui TerdakwaDIAN SAPUTRA WI wv sebuah warung yang terletak di DesaKasikan kabupat me kemudian Terdakwa DIAN SAPUTRAn 2 (dua) paket narkotika jenis shabu ataumetamfet pada Sdr. ANTO dan Sdr. ANTO menyerahkan uangsejumla oonce. (dua ratus ribu Rupiah) kepada Terdakwa DIANSARU WWAYA. Pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2015 Terdakwaces SAPUTRA WIWJAYA dihubungi oleh Sdr.
Register : 20-08-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 350/Pdt/2015/PT.BDG Tanggal 26 Oktober 2015 — - CEP YOYO
Lawan
- ASEP KUSNANDAR. DKK
52 — 37
52 — 37
Ciroyom RT.01, RW.02, DesaMekarwangi, Kecamatan Tarogong' Kaler,Kabupaten Garut, selaku ahli waris dari Hj. lyar(almh)Umur 47 tahun, pekerjaan wiraswasta, agamaIslam, suku Sunda, kewarganegaraan Indonesia,jenis kelamin lakilaki, bertempat tinggal di Kp.Ciroyom RT.01, RW.02, Desa Mekapwangi,Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupat Siselaku ahli waris dari Hj. lyar (almh)4.