Ditemukan 565 data
Hj. SAWWAMAH
13 — 2
Saksi MUKHAMMAD KHARIRI, Lahir di Surabaya pada tanggal 13 Juli 1979,jenis kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat Keputih Gg IIlC No. 9 Kelurahan Keputin KecamatanSukolilo Kota Surabaya; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon merupakan Warga Negara Indonesia; Bahwa Pemohon adalah anak dari H. GOZALI; Bahwa Ayah Pemohon yang bernama H.
GOZALI yang meninggal dunia pada tanggal 21 Februari 1981 padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini untuk menguatkan dalildalilpermohonannya di persidangan, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupabukti P1 sampai dengan bukti P6, telah dibubuhi materai secukupnya dandicocokkan sama dengan aslinya di persidangan, dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksiUMI CHARIROH, S.HI. dan saksi MUKHAMMAD KHARIRI yang telah memberikanketerangannya dibawah
95 — 61
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon I dan Pemohon II yang bernama DIAH AYU LESTARI binti SLAMET KHARIRI untuk menikah dengan seorang laki-laki anak dari Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama ALVARIS ARDIYANSAH BIN AGUS PRAYITNO, dan juga memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon III dan Pemohon IV bernama ALVARIS ARDIYANSAH BIN AGUS PRAYITNO untuk menikah dengan seorang perempuan yaitu anak kandung dari Pemohon I dan
Pemohon II bernama DIAH AYU LESTARI binti SLAMET KHARIRI;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp985.000,00 (sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
5 — 0
SUTIKNO bin KHARIRI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, dibawah sumpah dalam persidangan saksi memberikanketerangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan er Qugal; ~==
Pembanding/Terdakwa II : NUR WACHID als WAHID bin KHARIRI alm
Terbanding/Penuntut Umum : SAMUEL FERNANDES HUTAHAYAN, S.H.,M.H
34 — 0
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa I EDI SUSANTO Alias EDI Bin (alm) SUPARTO dan Terdakwa II NURWACHID Als WAHID Bin KHARIRI (Alm) tersebut;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Ketapang Nomor 44/Pid.Sus/2024/PN Ktp tanggal 3 Mei 2024 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai barang bukti sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
MENGADILI SENDIRI:
- Menyatakan Terdakwa I EDI SUSANTO
Als EDI Bin SUPARTO (Alm) dan Terdakwa IINUR WACHID Als WAHID Bin KHARIRI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan, yang dengan tanpa hak menggunakan merek yang sama pada keseluruhannya dengan Merek Terdaftar milik pihak lain untuk barang dan atau jasa sejenis yang di produksi dan atau diperdagangkan melanggar Pasal 100 ayat (1) Undang Undang Nomor 20 tahun 2016 tentang
Merek dan Indikasi Geografis Jo Pasal 55 ayat (1) Ke 1 KUHP sebagaimana dakwaan alernatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I EDI SUSANTO Als EDI Bin SUPARTO (Alm) dan Terdakwa IINUR WACHID Als WAHID Bin KHARIRI (Alm) dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp100.000.000 ( seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
Pembanding/Terdakwa I : EDI SUSANTO Alias EDI Bin (alm) SUPARTO
Pembanding/Terdakwa II : NUR WACHID als WAHID bin KHARIRI alm
Terbanding/Penuntut Umum : SAMUEL FERNANDES HUTAHAYAN, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.EDI SUSANTO Alias EDI Bin (alm) SUPARTO
2.NUR WACHID als WAHID bin KHARIRI alm
14 — 8
Menyatakan Terdakwa I Edi Susanto als Edi bin Suparto (Alm) dan Terdakwa II Nur Wachid als Wahid bin Khariri (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan tanpa hak menggunakan Merek yang sama pada keseluruhannya dengan Merek terdaftar milik pihak lain untuk barang sejenis yang diproduksi dan/atau diperdagangkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
,M.H
Terdakwa:
1.EDI SUSANTO Alias EDI Bin (alm) SUPARTO
2.NUR WACHID als WAHID bin KHARIRI alm
9 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masduki bin H.Anwar) kepada Penggugat (Bariroh Indriyani binti Khariri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu ).
MASRIAH
20 — 4
AHMAD KHARIRI dan 2.ASRIYANTI;Halaman 1 dari 4 Putusan Nomor 53/Pat.P/2018./PN Jpa4. Bahwa nama Pemohon pada akta kelahiran anak Pemohon yangbernama DIAH AYU PUSPITA SARI tercatat nama Pemohon adalahMASNAH, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10489/TP/2005 ;5. Bahwa nama Pemohon yang tertulis/tercatum pada KTP, Surat Nikahdan Akta kelahiran anak Pemohon atas nama Arya Chandra Saputra,semuanya sudah benar yaitu MASRIAH;6.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RICKY MAKADO, SH
85 — 38
KHARIRI sebesar Rp750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) tertanggal 9 Januari 2010;
4). 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Kelompok Budi Daya ikan Lele Sokawiyana kepada sdr. SOBAR sebesar Rp750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) tertanggal 9 Januari 2010;
5).
Khariri Rp.1.000.000,3. Masno Rp.1.000.000,4. Sobar Rp. 750.000,5. Agus Suparman = Rp! 300.000,6. Edi Santoso Rp. 300.000,7. Kusnaedi Rp. 300.000,8. Khunaenah Rp. 300.000,9. Slamet Riyadi Rp. 300.000,10. Moh Umiri Rp. 300.000,11. Sakhudin Rp. 300.000,12. Supardi Rp. 300.000,13. Tokhidin Rp 300.000,14. Rasidi Rp. 300.000,. Parikhin Rp. 300.000,33.
Khariri Rp.1.000.000,3. Masno Rp.1.000.000,4. Sobar Rp. 750.000,5. Agus Suparman Rp. 300.000,6. Edi Santoso Rp. 300.000,7. Kusnaedi Rp. 300.000,8. Khunaenah Rp. 300.000,9. Slamet Riyadi Rp. 300.000,10. Moh Umiri Rp. 300.000,11. Sakhudin Rp. 300.000,12. Supardi Rp. 300.000,13. Tokhidin Rp. 300.000,14. Rasidi Rp. 300.000,. Parikhin Rp. 300.000,33.
KHARIRI sebesarRp 750.000, ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) tertanggal 9Januari 2010;4) 1 (satu) lembar Kwitansi penyerahan uang dari KelompokBudi Daya ikan Lele Sokawiyana kepada sdr. SOBAR sebesarRp 750.000, ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) tertanggal 9Januari 2010;5) 1 (Satu) lembar Kwitansi penyerahan uang dari KelompokBudi Daya ikan Lele Sokawiyana kepada sdr. H.
KHARIRI sebesarRp 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) tertanggal 9Januari 2010;4) 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari KelompokBudi Daya ikan Lele Sokawiyana kepada sdr. SOBAR sebesarRp750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) tertanggal 9Januari 2010;5) 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari KelompokBudi Daya ikan Lele Sokawiyana kepada sdr. H.
KHARIRI sebesarRp750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) tertanggal 9Januari 2010;4). 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Kelompok BudiDaya ikan Lele Sokawiyana kepada sdr. SOBAR sebesarRp750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) tertanggal 9Januari 2010;5). 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Kelompok BudiDaya ikan Lele Sokawiyana kepada sdr. H.
4 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Ariyanto Wibowo bin Solihin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Kholipah binti Khariri ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.431.000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
40 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasan Udin bin Khariri) kepada Penggugat (Fitri Wulandari binti Subkhan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp43.5000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah
16 — 3
Asli Surat Pernyataan tertanggal 09 Januari 2012 atan nama ABD.RAHMAN, diberi tanda P7 : Menimbang, bahwa fotocopy suratsurat bukti tersebut diatas setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai dan telah bermaterai cukup sehinggadapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah ;oon 29 ona 292 2 = $222 == == $= === === == === === Menimbang, bahwa selain mengajukanbuktibukti surat tersebut diatas, Pemohon di persidangan juga mengajukan 2 (dua)orang saksi, yaitu saksi IMAM KHARIRI dan
6 — 6
PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2018/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Khaerul Amir Inayatullah bin Akhmad Khariri, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Pura Bojonggede, Blok.
9 — 2
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Kholifatun Nimah binti Muhtamir untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ali Mustofa bin khariri;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp169.000,00 (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
23 — 17
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Sutrisno bin Rasto) terhadap Penggugat (Sri Astuti binti Khariri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
35 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DEDI PURNAMA BIN KHARIRI) terhadap Penggugat (SITI KHODIJAH RIYANI BINTI MUDNI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
114 — 39
Bahwa sesuai dengan bukti yang adapada Kantor Pertanahan Kabupaten Tegal Sertipikat Hak Milik No.690/Karangjati adalah tercatat atas nama Hasan Khariri belum tercatatatas nama Penggugat. Artinya Penggugat telah salah dalammencantumkan obyek gugatan.Jika tanah tersebut adalah milik Penggugat, seharusnya Penggugatmenjelaskan secara rinci dasar pemilikan atas tanah Sertipikat Hak MilikNo. 690/Karangjati dari Hasan Khariri dalam surat gugatannya.
berdasarkanhasil penilaian Ganti Kerugian sebagaimana dimaksud dalam Pasal34,Bahwa karena Tergugat tidak dapat menentukan sendiri besarnya nilaiyang diberikan kepada pemilik hak dan dalam memberikan besarnyanilai ganti rugi kepada pemilik hak tanah dan atau bangunan yangterkena proyek jalan Tol mendasarkan pada hasil penilaian Tim Penilaitersebut maka seharusnya Tim Penilai juga ditarik sebagai Tergugat.Bahwa karena diketahui Sertipikat Hak Milik No. 690/Karangjati adalahmasih tercatat atas nama Hasan Khariri
27 — 7
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Riskiatul Mauna binti Hartono untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Fadli Khariri bin Sadin;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah );
6 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANAS RIFAI Bin MADJEN) kepada Penggugat (NURJANAH Binti KHARIRI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp681.000,00 ( enam ratus delapanpuluh satu ribu
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TOHRUDIN BIN KHARIRI) terhadap Penggugat (SULKHIYAH BINTI H. KOMARIH);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );
13 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Wasilatul Umayah) untuk menikah dengan lelaki yang bernama (Khariri Bin Kasnawi);
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon seluruhnya sejumlah Rp 395.000,00 ( tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);