Ditemukan 369 data
36 — 2
sampai di luar warung terdakwa bergegas perginaik sepeda motor milik terdakwa yang di parker di depan warung menuju ke arahpasar Pringapus .Dengan adanya peristiwa tersebut saksi mengalami kerugian seuntai kalung emasdengan berat kurang lebih 15 gram beserta liontin dengan berat kurang lebih 5gram dan ditaksir seharga kurang lebih Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) ;e Bahwa caranya yaitu Terdakwa menunggu saksi membungkus permendan saat itu juga Terdakwa menarik kalung saksi yang saksi pakaibersama liontinnya
54 — 6
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) untai kalung emas seberat 10 gram beserta liontinnya seberat 3 gram, Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Armi ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah, Nopol : N-3072-ZUDikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa ; 1 (satu) buah helm warna ungu merk KYT; 1 (satu) buah jaket warna abu-abu ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa ;6.
13 — 0
Menyatakan barang bukti berupa :o 1 buah anak kuncio 1 buah plastation merk Sonyo 1 buah kalung Accesories berikut Liontinnyao 2 buah bantal warna merah bermotif hatio 1 buah boneka anjing Govfy warna kuningo 1 buah pisau garasai warna meraho 1 buah kotak perhiasan warna meraho 1 buah kotak perhiasan warna hitamo 1 buah etalaseo 1 buah DVD player merk Nei dikembalikan kepada saksi Sri Sulastrio 1 buah HP Nokia 3230, 1 HP merk Mioo 1 buah dispenser merk Kirino 1 buah kasur lipat, 1 aquarium
20 — 1
Pig.Bahwa kalung tersebut berikut liontinnya helokiti seberat 0,40 gr / 18karat, seharga Rp 1.800.000. (satu juta delapan ratus ribu rupiah)Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidanganAtas keterangan saksi Kesatu tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;. Saksi SURYATI BINTI H. RUSLAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 januari 2015 sekira pukul 13.00 WIBdi Lr.
25 — 18
dengan saksi Rukun Evron Pakpahan anak DariParningotan Pakpahan kemudian saksi M.lbnu Sutia Bin Fauzi Ismail langsungmemeriksa saku celana terdakwa 1 dan tidak ditemukan emas yang dimaksudkemudian saksi Rukun Evron Pakpahan anak Dari Parningotan Pakpahanmenyuruh terdakwa 2 untuk turun dari sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa 2 tersebut setelah terdakwa 2 turun saksi M.lbnu Sutia Bin Fauzi Ismaildan saksi Rukun Evron Pakpahan anak Dari Parningotan Pakpahan melihat adakalung lengkap dengan liontinnya
tersebut diatas setelahpara Terdakwa mendapatkan perhiasan kalung saksi Maria tersebut, paraTerdakwa kemudian mengemudikan sepeda motornya dengan cepat pergi ke arahLubuk Linggau;Menimbang, bahwa yang diambil oleh para Terdakwa tersebut adalah satubuah kalung emas beserta liontin dengan berat kurang lebih kalung seberat 10Mayam ( 5 Suku ) dan Liontin seberat Kurang Lebih 2 Mayam ( 1 Suku );Menimbang, bahwa dari uraianuraian tersebut diatas para Terdakwa telahmengambil kalung perhiasan emas berikut liontinnya
2.SUPARNO
28 — 9
WASTIN keterangannya di BAP Penyidik dibacakan yang intinya sebagai berikut :Bahwa korban adalah pemilik kalung emas beserta liontinnya yang telah dijambretoleh para terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 18 November 2015 sekira pukul 11.30wib di rumah korban Jl.
Pembanding/Penuntut Umum : Rade Satya P, SH
Terbanding/Terdakwa : DIAN INDRIATY WIJAYA Binti TEGUH YUDHA WIJAYA
Terbanding/Terdakwa : DIAN INDRIATY WIJAYA Binti TEGUH YUDHA WIJAYA
78 — 32
Kemudian terdakwa langsungmenjual perhiasan milik korban SIT MUSAFIROH Als IROH tersebutberupa 2 (dua) buah kalung emas, 2 (dua)buah Gelang Emas dan 3 (tiga)Cincin Emas batu akik, setelan selesai diperika petugas toko Emastersebut ternyata perhiasan tersebut bukan emas asli dan rantaikalungnya juga bukan Emas tetapi liontinnya yang Emas kemudian liontinkalung emas tersebut dibeli oleh toko emas tersebut seharga Rp.1.300.000.
Kemudian terdakwa langsungmenjual perhiasan milik korban SIT MUSAFIROH Als IROH tersebutberupa 2 (dua) buah kalung emas, 2 (dua) buah Gelang Emas dan 3(tiga) Cincin Emas batu akik, setelah selesai diperika petugas toko Emastersebut ternyata perhiasan tersebut bukan emas asli dan rantaikalungnya juga bukan Emas tetapi liontinnya yang Emas kemudian liontinkalung emas tersebut dibeli oleh toko emas tersebut seharga Rp.1.300.000.
Kemudian terdakwa langsungmenjual perhiasan milik korban SIT MUSAFIROH Als IROH tersebutberupa 2 (dua) buah kalung emas, 2 (dua) buah Gelang Emas dan 3(tiga) Cincin Emas batu akik, setelan selesai diperika petugas toko Emastersebut ternyata perhiasan tersebut bukan emas asli dan rantaikalungnya juga bukan Emas tetapi liontinnya yang Emas kemudian liontinkalung emas tersebut dibeli oleh toko emas tersebut seharga Rp.1.300.000.
281 — 196
jasa pengawalan kepada Terdakwa dengan biayaRp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) untuk jasa pengawalan selama 2 (dua)tahun ;Bahwa pada saat itu Terdakwa INGGRID GUNAWAN setuju, namun Terdakwamenyampaikan bahwa dia tidak memiliki uang cash tetapi ada perhiasan emasyang bisa di jual ;Bahwa Keesokan harinya saksi menelpon Terdakwa INGGRID GUNAWANuntuk bertemu di Baseman Rumah Sakit Boromeuos dan pada saat ituTerdakwa menyerahkan kepada saksi berupa perhiasan mas berupa satu buahkalung berikut liontinnya
menyelesaikan masalah Terdakwa dengan mantan suami, yang pertamadengan cara menganiaya dengan resiko mantan suami akan melakukanpembalasan, yang kedua merlekan untuk dilakukan pembunuhan dan saksimengatakan kepada Terdakwa apabila memilih cara yang kedua makaTerdakwa diminta untuk membayar sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus jutarupiah) namun pada sat itu Terdakwa menyampaikan bahwa Terdakwa belummmepunyai uang cash ;Bahwa keesokan harinya Terdakwa menyerahkan kepada saksi berupa satubuah kalung berikut liontinnya
Maitimu, namun pada saat itu saksiAgustinus Otniel Maitimumengatakan kepada Terdakwa apabila memilih carayang kedua maka Terdakwa diminta untuk membayar sebesar Rp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah) dengan jaminan apabila pembunuhan tersebut diketahuioleh Polisi maka Terdakwa tidak akan dilibatkan dan keesokan harinya saksiAgustinus Otniel Maitimu menelpon Terdakwa dan selanjutnya Terdakwamemilin cara yang kedua dan kemudian Terdakwa menyerahkan perhiasanemas berupa 1 (satu) buah kalung berikut liontinnya
Cihampelas Kota Bandung ;e Pada pertengahan Bulan April 2012 Terdakwa menyerahkan perhiasan .emas berupa : 1 (satu) buah kaluung berikut liontinnya dan 3 (tiga) cincinberlian emas bertempat di parkiran Rumah Sakit Boromeus Kota Bandungsenilai Rp.110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah) ;e Pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2012 Terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp.90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah) bertempat di NAVKaraoke Ciwalk JI.
Ni Ketut Cahaya Listiani, SH
Terdakwa:
I NYOMAN RENTET
86 — 24
Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa mengambil dompet Saksi;Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN Bli Bahwa kerugian yang dialami Saksi akibat kejadian tersebut kuranglebih sekitar Rp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah); Bahwa Menurut petugas kepolisian yang menangkap Terdakwa saat inikalung dan liontinnya sudah dijual oleh Terdakwa sedangkan anting, danCincin ditemukan di rumah Terdakwa dan uang yang Rp. 200.000,00 (duaratus ribu rupiah) sudah dibelanjakan sebesar Rp. 130.000,00 (Seratus
berada dirumah; Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa mengambil dompet Saksi; Bahwa Ibu Saksi menyimpan dompet yang berisi perhiasan emas danuang tersebut di bawah tikar diatas kasur tempat tidur; Bahwa tikarnya dalam keadaan utuh dan tidak rusak; Bahwa kamar tempat tidur iou Saksi dalam keadaan tidak dikunci; Bahwa kerugian yang dialami Saksi akibat kejadian tersebut kuranglebih sekitar Rp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah); Bahwa Menurut petugas kepolisian yang menangkap Terdakwa saat inkalung dan liontinnya
14 — 2
perbuatan memiliki yangdikehendaki tanpa hak atau kekuasaan sendiri dari pelakupelaku harus sadarbahwa yang diambilnya adalah milik orang lain ;Berdasarkan pengertian tersebut apabila dihubungkan dengan faktafakta yangterungkap dipersidangan telah terjadi persesuaian baik berupa keterangansaksisaksi, keterangan terdakwa dan adanya barang bukti bahwa barang yangHalaman 8 dari 11 Putusan No,605/Pid.B/2015/PN.Sdadiambil oleh para terdakwa adalah 1 ( satu ) untai kalung emas seberat kuranglebih 3 gram dan liontinnya
16 — 2
No.B22 lowokwaru kota Malang, tibatiba terdakwa Muliadi turun3dari sepeda motornya Satria FU N6684GCdan mendekati Lilik berpurapurabertanya " Bu jalan ke LP(lembaga pemasyarakatan) dimana dan dijawab olehLilik disana sambil menunjukkan jalan ke LP , kemudian saksi Sriadi (suamiLilik) bertanya kepada terdakwa " memang anda darimana mas" namunterdakwa tidak menjawab, justru mengamati kalung yang sedang dipakai olehLilik, tibatiba terdakwa langsung menarik kalung emas dari leher Lilik hinggaputus dan liontinnya
24 — 2
sekuat tenaga hingga kalung tersebut putus,saat terdakwa menarik kalung tersebut saksi korban menolehkebelakang dan melihat terdakwa dan langsung berteriak"jambret jambret." mendengar teriakan tersebut denganmenggenggam kalung dan liontin tersebut terdakwa berusahamelarikan diri, namun terdakwa merasa ada yang memegangkerah kaos dari belakang kemudian terdakwa ditangkap sertadiamankan Polisi dan dibawa ke Polsek Nganjuk Kota untukdiproses lebih lanjut ;e Bahwa sewaktu tertangkap, kalung beserta liontinnya
22 — 2
melakukan perampasan terhadap pengendara sepeda motor yangsedang berboncengan ;Bahwa perampasan tersebut dilakukan terdakwa bersama dengan rekanterdakwa Nongki, dimana dalam aksinya terdakwa berperan mengemudikan sepedamotor yang tugasnya memepet sepeda motor korban, sedangkan rekan terdakwaNongki bertugas mengambil barang milik korban ;Bahwa dari permufakatan terdakwa tersebut, terdakwa dan rekan terdakwaberhasil mengambil secara paksa kalung yang sedang dipakai/melekat di leherkorban berikut liontinnya
Uly Rifi SH MH
Terdakwa:
Pamela Apriliani Als Siska Binti Mirsa Hasan
79 — 20
;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
- Menetapkan barang bukti berupa
- Uang tunai Rp. 1.300.000,- (satu juta tiga ratus ribu rupiah)
- 2 (dua) kalung emas yang salah satunya ada liontinnya
- 1 (satu) lembar FC KK dan KTP An.
33 — 5
Terdakwa 2 mendapatkan :e Uang sebanyak Rp 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah) ;e Perhiasan berupa 2 (dua) buah cincin dan 1 (satu) buah kalung berikutliontinya.Dan untuk uang dan perhiasan emas yang didapat oleh terdakwa 2 dari hasil pembagiantersebut sebagian sudah terdakwa pergunakan untuk membayar perawatan medis di Puskesmasdan untuk keperluan keluarga seharihari, sedangkan sisa uangnya sebesar Rp 1.600.000, danperhiasan emas berupa 2 (dua) buah cincin serta 1 (satu) buah kalung berikut liontinnya
bahwa sedangkan Terdakwa II mendapatkan uang sebanyak Rp2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah) dan perhiasan berupa 2 (dua) buah cincin dan 1(satu) buah kalung berikut liontinya dimana untuk untuk uang dan perhiasan emas yangdidapat oleh Terdakwa II sebagian sudah Terdakwa II pergunakan untuk membayarperawatan medis di Puskesmas dan untuk keperluan keluarga seharihari, sedangkan sisauangnya sebesar Rp 1.600.000, dan perhiasan emas berupa 2 (dua) buah cincin serta 1 (satu)buah kalung berikut liontinnya
Euis Ratnawati
Terdakwa:
SURADI alias GRANDONG bin SUPARDI
26 — 20
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan Barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah dosbook Handphone merk samsung galaxy A10S warna hitam dengan No IMEI 352235112102955 berikut kwitansi pembeliannya;
- 1 (satu) lembar kwitasi pembelian emas yang berisi pembelian emas batangan sebanyak 2 (dua) buah dengan berat masing masing 0.10 gram yang dikeluarkan dari toko emas semar;
- 1 (satu) lembar kwitasi pembilan emas yang berisi pembelian emas jenis kalung beserta liontinnya
LASKAR SANDHI YUDHA, SH
Terdakwa:
UMI NARSIH Binti PADI
56 — 21
dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap di tahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) kalung emas beserta liontinnya
DIMA VINNI APRILIA
MIA HARMIATI
31 — 7
imitasi serta liontinnyayang digantung di pajangan kemudian dimasukkan kedalam tas plastik yang dibawanya ,Perbuatan tersebut diikuti oleh terdakwa II mengambil 3 buah cincin kaki di tempat yangsama lalu diberikannya kepada terdakwa I yang memasukkannya ke tas yang dibawanyasetelah itu mereka keluar dari toko tersebut , tapi perbuatan mereka diketahui oleh pemiliktoko tersebut dan memanggil mereka masuk kembali , setelah tas mereka di periksaditemukan barang bukti diatas, jelas disini kalung beserta liontinnya
Pasalpasal dari KUHAP dan Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutanMENGADILI:e Menyatakan terdakwa I : IRIA NOVI ANGGRAINI Binti ABAFATASTHOMBING, dan terdakwa II : DIMA VINNI APRILIA Binti SUCIPTO danterdakwa III :MIA HARMIATI SUTRISNO Binti SUGENG HARI SUTRISNOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN e Mengembalikan para terdakwa kepada orang tua / wali masingmasing ;e Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah kalung beserta liontinnya
6 — 0
Bahwa Pemohon Rekonpensi juga mempunyai kalung dan liontinnya dimanaperhiasan itu didapat dari orangtua Pemohon Rekonpensi pada saat sebelummenikah tetapi pada saat Pemohon Rekonpensi tidak di rumah perhiasan tersebuttersimpan di rumah namun tibatiba perhiasan tersebut hilang yang tidak adatandatanda kerusakan di rumah tersebut sehingga daripada ramairamaiTermohon Rekonpensi sepakat untuk menggantikan perhiasan tersebut kalung 10gr dan liontin 3 gr, jumlahnya sebesar 13 gr, jika dinilai pada saat
pertimbangan tersebut diatas maka petitumPenggugat nomor 6 mengenai permintaan Penggugat agar Tergugat mengganti uangmuka pengambilan rumah bersama Majelis berpendapat patut dikabulkan denganmenghukum Tergugat untuk membayar uang muka pengambilan rumah bersama tersebutsebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) kepada Penggugat dan selanjutnya akandinyatakan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa mengenai permintaan Penggugat pada petitum nomor 6 agarTergugat membayar uang perhiasan emas berupa kalung dan liontinnya
54 — 22
Patty lorong Sekawan Kecamatan Sirimau KotaAmbon yang dilakukan oleh Terdakwa dan saksi AMIR KAREPESINA ( terdakwa dalam perkaraterpisah) terhadap saksi korban RANI RAHMAWATI Alias SANI bertempat di jalan umum yangmana Terdakwa dan Saksi AMIR KAREPESINA sedang mengendarai motor melihat saksi korbansementara mengenakan kalung emas putih dengan liontinnya sehingga muncul niat Terdakwa danSaksi AMIR KAREPESINA untuk menjambret ;Menimbang, bahwa saksi AMIR KAREPESINA mengatakan kepada Terdakwa HANOKMATULAPELWA