Ditemukan 922 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : maksi mars maka maki maku make mask
Penelusuran terkait : 82/pid.b/2015/pn tul Edy toto purba Sh. mh Markus ditiaman alias maks
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 24-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0256/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • Bahwa maks on adalah untukBahwa berdas aS para Pemohonmohon kepada Bapal ansoppeng cq. hakimyang memeriksa perkara ebagai berikut :Primair1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II3.
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 23-09-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 94/PdtP/2011/PAPct
Tanggal 5 Oktober 2011 — Pemohon
14 — 1
  • Agama Kabupaten Pacitan, bermaterai cukup(P4);Menimbang, bahwa selain bukti bukti tertulis pemohontelah menghadirkan 2 orang saksi (orang dekat) masingmasing bernamaSaksi I : umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kabupaten Pacitan , dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena sebagaiorang tua calon isteri anak pemohon; Bahwa pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama: YYYYY dengan calon isterinya bernamaXXXXX;Saksi efBahwa maks
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 22-09-2016 — Putus : 14-10-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0235/Pdt.P/2016/PA.Rh
Tanggal 14 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • Bahwa maks a adalah untukmengurus akt rluan lainnya;Bahwa berdasark mohon mohonkepada Bapak Ke lis hakim yangmemeriksa perkaraPrimer : Mengabulkan permo Menyatakan sah perkaw Oohon , Pemohon denganPemohon II, Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari2009 di Desa Wakumoro, Kecamatan Parigi, Kabupaten Muna; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 28-01-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 533/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 8 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 1
  • Bahwa sejak 1 bulan sebelum pis ah antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon mempunyai maks ud untukmembantu saudara yang punya hutang, tetapi sampai melupakan masa depankeluargannya se ndiri dan bila diiingatkan oleh Pemohon Termohon marahmarah4.
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 242/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
  • memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Majene mulai tanggal 17September 2018 untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelumperkara ini disidangkan, namun sampai perkara ini disidangkan tidak adapihak yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Majenesehubungan dengan permohona Nikah tersebut; Bahwa pada hari sid an para Pemohon telahBahwa. selanj para Pemohonyang isi dan maks
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 279/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 6
  • majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Majene mulai tanggal 08November 2018 untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelumperkara ini disidangkan, namun sampai perkara ini disidangkan tidak adapihak yang mengajukan kebe Pengadilan Agama Majene sehubungan dengan perBahwa pada hari para Pemohon telahhadir sendiri menghBahwa sela para Pemohonyang isi dan maks
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 247/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
  • Bahwa maks adalah untukmengurus akta erluan lainnya;Bahwa berdasarka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Viajelis hakim yangmemeriksa perkara ini be al berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Dedi Darmadi binHaeruddin dengan Pemohon II, Ummu Halisa binti Husain yangdilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2016 di Dusun Luaor, DesaBonde, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-06-2015 — Upload : 20-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 399 K/Pdt/2015
Tanggal 18 Juni 2015 — EFFENDY Y, S.H melawan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. DIRJEN KELAUTAN DAN PERIKANAN RI Cq. DIRJEN PENGAWASAN SUMBER DAYA KELAUTAN DAN PERIKANAN Cq. KEPALA STASIUN PENGAWASAN SUMBER DAYA KELAUTAN DAN PERIKANAN, dk
43 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kerugian materiil, yaitu. kerugian yang nyatanyata yang dideritaPenggugat akibat ulah perbuatan Tergugat yang berakibat Penggugattidak bisa memiliki kapal yang dilelang yang nantinya akan Penggugatgunakan untuk melakukan penangkapan ikan di laut lepas yang kalaudihitung penghasilan 1 (satu) bulan bersin Rp30.000.000,00 (tiga puluhjuta rupiah), kalau usia kapal ditaksir masih layak berlayar dalamrentang waktu 10 (sepuluh) tahun, maks kerugian Penggugat adalah120 (seratus dua puluh) bulan x Rp.30.000.000,00
    No. 399 K/Pdt/2015Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil kepadaPenggugat, akibat Penggugat tidak bisa memiliki kapal yang dilelang yangnantinya akan Penggugat gunakan untuk melakukan penangkapan ikan dilaut lepas yang kalau dihitung penghasilan 1 (satu) bulan bersihRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah), kalau usia kapal ditaksir masihlayak berlayar dalam rentang waktu 10 (sepuluh) tahun, maks kerugianPenggugat adalah 120 (seratus dua puluh) bulan x Rp.30.000.000,00 jadikerugian materiil
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 299/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Andi bin Samsul
2.Nursiah binti Lamang
13 — 7
  • berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Majene mulai tanggal 08November 2018 untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelumperkara ini disidangkan, namun sampai perkara ini disidangkan tidak adapihak yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Majenesehubungan dengan permohonan Nikah tersebut; Bahwa pada hari sid an para Pemohon telahhadir sendiri menghadBahwa. selanj para Pemohonyang isi dan maks
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 123/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
  • Bahwa maks nat adalah untukpenerbitan ak nya;Bahwa berdasark mohon mohonkepada Bapak Ke lis hakim yangmemeriksa perkaraPrimer : Mengabulkan permo Menyatakan sah perkawin onon , PEMOHON I denganPemohon Il, PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 08September 2013 di Dusun Toppo, Desa Lombong, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2265/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • namun sejak tahun 2016 sudah tidak harmonis, karenasering berselisin dan bertengkar disebabkan Tergugat jarang memberinafkah kepada Penggugat dan Tergugat telah menjalin hubungan denganperempuan lain ; Bahwa saksi tahu antaraghat foouga@ ten Tergugat telah pisah tempattinggal selama kurag@fe f Ne pulang kerumahSehaah memberi nafkahnasihat kepa@g g Zagat tk gi bh Tery gat, akan tetapitidak berhag Esa; i pada pokoknya tefap page AhoBahwa untui erp . ( ine ditunydak terpisahkan@4ah ) Menimbang, bahwa maks
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 28-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2705/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • dikarunialketurunan; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak tahun 2017 sudah tidak harmonis, karenasering berselisin dan bertengkar disebabkan Tergugat kurangbertanggungjawab tehadap ekonomi keluarga; Bahwa saksi mengetahui akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut ee os Penggugat dan Tergugat te inggal selama kurang lebih 3tahun; if Bahwa saksi talanasihat keptidak berhaigpada pokoknya tegBahwa untuk, idak terpisahkan@aay oi Menimbang, bahwa maks
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 152/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon:
1.Rafiq bin Jaraman
2.Herna binti Lunding
65 — 20
  • Bahwa maks adalah untukBahwa berdasarka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Viajelis hakim yangmemeriksa perkara ini be al berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Rafiq bin Jaramandengan Pemohon II, Herna binti Lunding yang dilaksanakan padatanggal 20 Maret 2008 di Dusun Puttada Selatan, Desa Puttada,Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0322/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
  • Bahwa maks a8 ohon adalah untukgama, namun pak imamantu Pegawai Pencatatmengurus akt rluan lainnya;Bahwa berdasa a Pemohon mohonkepada Bapak akim Tunggal yangmemeriksa perkara ut :Primer : Mengabulkan per Menyatakan sah perkPemohon II, PEMOHON II yang atlakDesa Tanjung Pinang, Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat;Ohon , PEMOHON dengananakan pada tanggal 19 Mei 1983 di Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana Hakim Tunggal yang
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 10-02-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 464/Pdt.G/2011/PA Spg
Tanggal 5 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
  • Halaman 10 dari 14 halaman keterangan yang dekatdengan Pengeflah t' af i , week ih saksi dalamperkara ini dak sangguplagi berupaffa adapun daripihak Tergkarena tid@Pasal 22telah terpelMenimb ap ; : Min iy hBpertimbangantersebut di 7 sesuai danmemenuhi maks Nomor 1 Tahundi dalamPasal 19 huruf1975, dan Pasal 1161974 tentangpenjelasan pasal~f Peraturan Pemerinhuruf f ~~ Kompilasi slam dan dengan demikian,gugatan Penggugat dinyatakan telah terbukti menurut hukum danpatut untuk dikabulkan; Menimbang,
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2008 — Putus : 03-02-2009 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 254/Pdt.G/2008/PA.Mn
Tanggal 3 Februari 2009 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
  • MAKS UM, S. Ag. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ............... Rp. 30.000,+2. Panggilan ................. Rp. 375.000,3. Materai ............... Rp. 6.000,+4. Hak Redaksi .............. Rp. 5.000,5. Uang Leges Rp. 3.000,+Jumlah .............e eee Rp. 419.000,+ Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya Oleh Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun, H. SURATNO, SH.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0086/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • Bahwa maks phon adalah untukBahwa berdasar a Pemohon mohonmemeriksa perkara Primer : Mengabulkan permohona Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Jamaluddin binAlimudding dengan Pemohon Il, Rakiba binti Mappiare yangdilaksanakan pada tanggal O07 September 2017 di Desa Belo,Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng.; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3077/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • rukunbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat namun belum dikarunialketurunan; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak tahun 2017 sudah tidak harmonis, karenasering berselisih dan bertengkar disebabkan Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugat seringkali pergimeninggalkan Penggugat bahkan Tergugat tidak mau diajak hidup mandir oleh Penggugat; Bahwa saksi tahu ggnasihat keptidak berhag idak terpisahkan@aay oi Menimbang, bahwa maks
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum
Register : 25-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN KALABAHI Nomor 8/Pid.B/2019/PN Klb
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ANGGIAT SAUTMA,SH
Terdakwa:
YESI MAKALMAI
27 — 11
  • antara korban dengan Terdakwa dankawankawan;Bahwa, terdakwa memukul korban Andreas Lapenangga dengan tangan kanansecara terkepal sebanyak 2 (dua) kali mengenai pinggang belakang bagiankanan;Bahwa, kawan Terdakwa yang bernama Romes Arnoldus Maibana alias Lopesmemukul korban dengan menggunakan tangan kanan terkepal sebanyak 3 (tiga)kali mengenai bagian mulut, pipi kiri dan belakang, Eli Obije alias Bungsumemukul korban dengan kedua tangan terkepal sebanyak 2 (dua) kali mengenaibagian belakang dan Maks
    Banaweng alias Badol memukul korban denganmenggunakan tangan kanan terkepal,sebanyak 2 (dua) kali, namun Terdakwatidak memastikan pukulan Maks Banaweng alias Badol tersebut mengenaibagian mana tubuh korban;Bahwa, setelah kejadian terdakwa dan kawankawan masing lari bersembunyimenyelamatkan diri;Bahwa, Terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatan nya, sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Bahwa, pada saat itu Terdakwa bersamasama dengan kawankawan minumminuman keras (Miras) jenis sopi
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 497/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
  • Bahwa maks adalah untukdalam rangka an Pemohon dan Pemohon ak Pemohon dengan PemohoaBahwa berdasarkan a Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pe q.